ksimodo

je n'ai pas dit le contraire, ni sur tes autres points d'ailleurs. Mais ce qui passait crème autrefois ne passe plus. En fait, c'est juste la 100 001 eme répétition de la même chose dans l'histoire, et c'est pas fini de se répéter. Dans l'occident dans pas longtemps...si les prémices ne sont pas déjà là. Le progrés social est bienvenu, quand il est accompagné d'une bonne croissance éco et de richesses assez partagées avec la population. A ce moment là, le dirigeant peut bien faire mumuse en politique ext. le monde intérieur s'en fout. Mais quand l'éco interne est en berne, le social perd sa place et la préoccupation éco passe loin devant, c'est le cas de la Turquie. Ne rions pas trop vu de chez nous....En fait la pyramide de Maslow est peut être vieille mais elle reste valide, appliquée à la dirigeance on aurait: Etage 1 de la fusée, la sécurité. Les Uk et les conscrits Ru peuvent en parler en connaissance de cause. Par exemple. Etage 2 la prospérité économique pour un grand nombre. Prospérité est peut être un peu fort, disons un confort relatif. Etage 3 la vision sociétale Etage 4 l'accomplissement. Erdogan est resté scotché sur le point 3 et s'est projeté sur le point 4, avec pour accomplissement le rétablissement du grand empire ottoman, en qq sorte. Ses électeurs sont focus aujourd'hui sur le point 2, c'est plus bas... Les dirigeant européens ( par exemple ) se sont perdus depuis qq années aussi sur les points 3 et 4. Le mariage pour tous, les enfants pour tous, 'l'écologie castratrice, etc....sauf que maintenant l'attente est 1 ou 2 étages plus bas pour bcp, bcp de gens.

On sait que Olivier n'est pas du monde agricole Outil forestier plutot.

J'entends l'overclaim, il est de bonne guerre si j'ose dire ( et c'est plus facile à dire quand on est situé hors du conflit ). En filigrane, je voulais souligner la maladresse du truc. En comm' interne au pays, why not, on a besoin de héros en temps de crise. Mais à l'international c'est gênant. Le souci c'est que c'est pas compartimentale, l'info via les zéros sociaux est de facto internationale. Cette photo explique au contribuable électeur de tous les pays hors Ru et Uk qu'avec 10 S300 et 10 patriots, ils peuvent tenir l'ogre en respect. Soit....mais je pense que c'est maladroit. Pourquoi abonder l'aide de qq'un qui s'en sort trés bien ?

faute de farpe, désolé

Le donbass et la crimée c'est pas chez nous, et d'ailleurs c'est même pas en UE. Hier ou maintenant. Mayotte c'est quand même pas pareil. Et puis les yeux lorgnent forcément sur la ZEE. La problématique reste complexe, on a le cul entre 2 chaises. - soit on entends exploiter la ZEE à l'abri des yeux et des mains externes, on y mets les moyens et pas qu'un peu, donc au delà ds moyens actuels. Calculer le ROI, élève Patrick vous avez 4 heures. - soit on abandonne. L'idée se défend, mais une perte de souveraineté en période actuelle....comment dire, aveux de faiblesse, toussa.... Donc la solution adoptée en pratique, faire sans trop faire, c'est le résultat de thèse + antithèse. Foutaise. La statu quo à moindre frais.

Ate Chuet a sorties une vidéo toute fraiche sur la défense sol air. Donc mon avis à 2 cts. Disons que si ce qui figure sur le camion est fiable, alors le leak est complètement foireux et alors les Uk ont de quoi tenir un moment. Ou bien ils n'ont pas géré les stocks, ou bien c'est du gros fake. Choisissez votre camp. Il y a une autre façon de formuler: un système S300 côté Ru n'arrête rien. Par contre, un système S300 Uk bien mis en oeuvre, quand il tire un seul missile, il abat 5 cibles simultanées en 1 coup.... Mouaip.... La vérité est sans doute entre les 2. Remarquez, si l'intox Uk est une info, c'est une bonne nouvelle pour la France. Avec 8 mamba, on n'est pas loin de pouvoir abattre la flotte entière de l'OTAN, donc on craint degeun :)

Là et ailleurs, une élection se gagne aussi et surtout en ayant peu de gens qui votent contre, à défaut d'avoir bcp de gens qui adhèrent. On est bien placé en Franconie pour situer cet enjeu. Y'a qq semaines, j'ai été surpris en Turquie. Enfin, à retardement. Plusieurs fois en Anatolie centrale, vers la côte med et la côte égéenne, on ne m'a pas dit que du bien ( hum hum ) de Recep. Bon, en gros, la Turquie est turque, mais elle est submergée par des arrivants arabes, la faute au président. Et "'ils" convergent vers IST. J'ai pas percuté tout de suite. Mais, détail qui a son importance, partout jusque là, en toute circonstance ( entrée dans un restau, un magasin, un hotel, dans la rue, on me disait "Merhaba". C'est peut être ( ou même sans doute ) dur à imaginer vue de France, mais une femme voilée turque, de jeune jusqu'à 50 ans ( en gros ) est globalement assez libérale ( éco ) et finalement progressiste ( social ). Depuis qu'elles ne sont plus mises au placard, l'égalité est un point acquis et l'attente est ailleurs. Sur mes dernières 36 heures au retour à Istanbul, on m'a dit 15 fois peut être "salam". Là j'ai compris. Je ne connais pas les divers mouvements politiques turcs et les promesses qu'ils projettent. Mais l'attente est économique, après 2 ans d'une inflation dont on ne se figure pas chez nous. Il suffirait donc à un candidat, actuellement, de promettre de fermer les frontières et maitriser l'inflat ( et soigner le pouvoir d'achat ) pour avoir une immense adhésion. La politique extérieure est sans importance, ou même très secondaire en zone égéenne pourtant très concernée par le voisinage troublée avec la Grèce. Et puis entre nous, vu de l'UE, si un nouveau président est "ferme" sur ses frontières, ça "nous" plaira aussi ( au lieu du chantage à l'émigration de Récep ) . La pol ext. de la Turquie sera alors secondaire, le président aura la bienveillance de l'UE pour se mettre en place tranquillement. L'oncle Sam a sans doute une opinion différente. Mais bon, l'oncle Sam, hein, on s'en balec. Il ne faut pas être ingrat non plus. Erdogan a réconcilié son peuple avec lui même pendant plus de la moitié de ses mandats, c'était nécessaire et prioritaire. Depuis qq temps, comme bcp de moules qui s'accrochent à leur rocher en recherche de lumière, il a perdu le sens de la réalité, s'est projeté à l'international sans que ça serve ni lui ni son pays, et à oublié son peuple. Son successeur ( et on peut espérer qu'il y en ait un ) a de beaux atouts. Le pays est éduqué, il a des ressources et une certaine autonomie, une vrai industrie et une culture de la production ( sait on encore ce que c'est en France ? ), etc.... La meilleure nouvelle serait qu'on n'entende plus parler de la TK à l'international, ça voudrait dire que le président bosse pour son peuple. On va pas tarder à être fixé.

je n'ai pas de bosse dans le dos, j'espère ne pas avoir la même tête que le vrai Quasimodo. Il n'y aucun lien à chercher, ou à trouver. Il y a une règle qui marche trés bien pour l'accord mets / vins, et ça compte au moins autant que trouver le bon cépage ou la bonne appellation. C'est l'accord âge relatif du vin / temps de cuisson du plat. Age relatif, je veux dire qu'un Chateauneuf, un médoc de bonne lignée, un "grand" bourgogne, il sera à la moitié de sa vie à 15 ans, donc âge relatif moyen. D'autre seront à leur demie vie à 5 ans, d'autres à 2 ans. Tartare, le cru en général ( viandes coquillages poisson ) vin trés jeune. Cuisson courte ( braisée, poêlage rapide ) vin assez jeune. Cuisson assez longue au four, vin évolué. Cuisson longue basse température, agneaux de XX heures, etc....vin trés évolué. Je ne connais pas le phacochère cru, je me prononce pas. J'avais testé le sashimi d'ours au Japon, c'est pas pour tous les palais quand même.....je veux dire, la viande cru de gibier en général. Faudrait tester sur le croco, cuit c'est trés trés fin, mais cru je ne sais pas. Le cochon sauvage longuement mijoté, donc, retour au vin vieux. Pour faire écho à la remarque de Fusilier, j'aurai peut être pu faire un Motel apprécié sur le service des alcools, mais je n'ai aucune idée de la profondeur des caves de la marine pour les happy fiew.

La communication est astucieuse. La kalitat allemande existe, et quand y'a une faiblesse c'est la faute au méchant chinois. Bon, y'avait sans doute du joint d'origine EU dispo, plus qualitatif, mais plus cher. Mais ...chut !! Quand tu es fabricant et intégrateur, c'est pas comme si tu étais responsable de ce que tu achètes ailleurs....ah oui mais c'est vrai, pourtant avec le joint chinois il y avait un certificat, des papiers et tout et tout....C'est se moquer du monde, il n'y a pas d'autres termes. Je ne tire aucune conclusion générale, ni aucun cocorico ( pour la suite ). Sur la même branche produit, le même secteur, j'ai eu bossé ( salarié ) par une boite Fr avec une maison mère outre Rhin, et pour une filiale Fr dépendant à 100% de la boite espagnole. Sur ce secteur et rien que celui là, mon expé à été la suivante: - la fab Fr reste bien au dessus du lot. - Les espagnols grugeaient à donf' ( un comportement latin sans doute ) mais en toute connaissance de cause. Le choc culturel reposait sur le fait que j'étais chiant, ils ne comprenaient pas que je puisse avoir des pb qu'ils n'avaient pas chez eux.Un jour, enfin, une certaine semaine, des clients ont été visités par les fraudes. Ca sent pas bon. Le samedi matin, on sonne chez moi, disons que je suis fermement invité à suivre des gens pour enquête et qq heures de discussion. J'ai une maladie, le WE j'oublie tout au niveau boulot, mais il était temps de changer d'air.... - les allemands c'était pas pareil. Ils faisaient souvent du médiocre, parfois de la merde, rarement du trés bon. Mais ils ne savaient pas vraiment, en fait. C'était comme çà, puisqu'ils se comparaient à eux même, le référentiel était disons....limité. L'ouverture et la compréhension d'autrui, des autres sociétés, marchés, etc....n'étaient pas leur point fort. L'industrie allemande est surtout familiale ( je pense que c'est un atout ), mais elle est fortement sclérosée et inerte. Ce n'est pas un gage d'avenir. Il est vrai qu'en France on produit pas bcp et pas souvent. Les grêves, les lois et contraintes, etc... Mais quand on arrive à produire, normalement, c'est quand même pas mal du tout.

Tu as le droit d'être chauvin, tu aurai pu citer l'humagne, qui sent déjà la bête à poil. Et c'est rustique come un phacochère. Fût un temps, j'allais 3/4 jours par mois en GE, Vaud et Valais. Hélas, je ne portais pas de valises.

Il y a erreur de diagnostic, mais statistiquement c'était bien tenté. A mon époque de vieux schnock, le DNO recrutait certains profils à partir de mini bac+2. Souvent +3. Pour 2 ans de plus. J'ai poussé plus loin en microbio généraliste ( avec bioch, génétique, viro ), et plus tard j'ai donné une coloration oeno à mon profil, d'ailleurs plus recherche oeno que oeno appliquée. Sans titre d'oenologue, donc sans le DNO. Je le vis trés bien, le savoir appliqué s'apprend en expé pro, alors que la base académique ne se rattrape quasiment jamais. Pour le phacochère, ou tout autre cochon un peu sauvage, je recommanderai d'accompagner avec un vieux St Julien. Ou un vieux Châteauneuf.

Je voulais dire, le secteur indus et machine allemand va demander l'asile en France. Pô grave, on achètera des matières premières russes via l'Inde ou d'autres, les circuits secondaires sont déjà bien huilés. On prend, les usines airbus peuvent venir aussi. Je veux bien être magnanime cependant. Les minijobs découpeurs de kebap insalubres de minerais de viandes improbables peuvent rester en Allemagne.

Le ministre de l'industrie allemande et le secteur des machines outil ont du apprécier.....ou pas. Ils vont demander le droit d'asile en Macronie

Merci tous pour vos messages. Fusilier, je ne connaissais pas Motel. Je devais être en 3eme année post bac lors des 3 jours. Le service sentais déjà le sapin, et clairement l'officier orienteur m'avais dit "si vous le faites, qu'est ce que vous souhaitez faire ?". J'avais dit Marine, embarqué. L'orienteur m'avait dit "je vous inscrit pour infirmerie". J'imagine que plus tard avec 2 masters 2 comme on dit maintenant, j'aurai pu faire parti des "planqués". Je dis çà sans condescendance, aucune. L'expé sociologique était intéressante ( les 3 jours qui en faisait 1 mais avec une nuit au milieu ). Certains ne voulaient pas faire le service, et faisaient les cons à tous les tests. Mais pas assez pour être réformables. Je leur avais dit que ça me paraissait une mauvaise idée. Avant de voir l'orienteur, ceux là même disaient "bon, si je dois le faire, je vais demander la gendarmerie, ou la sécu civile". Forcément avec des notes à chier, aprés le passage chez l'orienteur, ils tiraient la gueule..... SLT. Je ne dirais pas que je suis avidement Thinkerview. De temps à autre, je jette un oeil. Parfois je me fais du mal, j'ai un a priori fortement négatif et j'y vais quand même. Pour le couple Bourguigon par exemple, j'ai essayé, mais non, passé la demie heure, c'était plus possible. Assez récemment, avec ses limites et ses qualités nettes aussi, j'ai bien aimé Proglio. Mais j'ai préféré Finaz, sont des gars bien dans la marine, vive la marine ! L'interviewer pouvait se lever de bonne heure pour imposer son narratif, en face y'avait quand même de la cervelle. Les tranches de vie, il appartient d'aller les chercher, aussi. Elles peuvent se situer, parfois, à une certaine limite de la sécurité personnelle. Il faut sentir le truc. Parfois c'est rigolo et sans réel danger, parfois ...il faut faire demi tour ( quand c'est pas un contrôle de l'armée dans une zone kipu et qui te pousse à faire demi tout et là comment dire....tu fermes ta gueule et tu fais un 180 ). Je n'ai aucun attrait pour l'Afrique, déjà ça aide pour la sécu perso. C'est peut être un cliché, je ne connais pas le continent. En Am Sud, faut voir le lieu et l'heure car quand même y'a des coins à emmerdes pour un gringo.

Voilà qui est fait. La prez'. Même si je suis persuadé que ça ne sert pas à grand chose. Comme dit psacal, sur la durée, le nb de messages, on se fait une idée des personnes sans avoir à chercher son message de présentation. Idée parfois juste ou parfois fausse, probablement souvent entre les 2 pour la réalité, d'ailleurs.

Salut, Vaguement scientifique par formation initiale, c'est une composante de mon activité pro salariée qui va de pair avec le "commerce" au sens large. Pas militaire, pas dans la def ni autre d'apparenté. Même pas de service militaire, j'y suis passé trés prés mais Chirac est passé par là, j'étais au max du report à 1 an prés ( pour de vrai pour les études, pas du flan je veux dire ) Ceci dit, les dits 3 jours ne m'avaient pas super emballé il faut dire...hum. L'officier orienteur avait été magnanime, et avait noté en premier vœux ce que je demandais, service santé des armées, dans la marine. J'aurai souhaité en embarqué si c'était possible. Tant qu'à y être, autant que ce soit une vraie expérience, et pas à se faire chier dans un bureau. Avec qq bases en physio, je me serait peut être retrouvé en infirmerie. Et puis au moins, à bord, on mange nettement mieux qu'à terre, c'est un point essentiel. Remarquez, je n'avais aucune qualif mais les cuisines ne m'auraient pas déplu. Je navigue en touriste depuis que j'ai 10 ans, l'attrait des eaux, toussa. Dans la lignée, qq plongées bouteilles mis je n'ai jamais rien validé, ni essayé de le faire, donc je refais un baptême à chaque fois. Qq sorties autrefois ( bien au delà du baptême ) avec un ex sous marinier, le pauvre est dans un état maintenant qui ne lui permet plus rien. D'ailleurs en début d'étude sup, j'avais un peu hésité à me diriger vers la mar-mar. Mais c'était de la physique ( en gros ) et je préférai la chimie et la bio. Donc je me suis dirigé progressivement vers la boisson fermentée, rouge blanche ou rosée. Pas hasard non plus, ça va avec la bouffe. C'est rigolo, le fils d'amis est second en passerelle sur des bateaux dits de croisière en version luxe. Peut être j'aurai pu être à sa place ou à ses côtés. Le côté "défense" ( qui est parfois la composante attaque me direz vous ) n'est pas celui qui m'attire. Mais c'est une composante de l'aspect géopo. Et ça c'est intéressant, aprés tout ça dicte le monde dans lequel on vit en terme d'individu et citoyen, né ou il est né comme il est né. L'avantage de la géopo, c'est que c'est une science un peu molle. Donc en fait on peut s'opposer au flux majoritaire et ne pas avoir tord ( sauf à se prendre des cailloux et le fait que la nage à contre courant ça use ) Ou nager avec le courant ( ou celui de son pays, c'est parfois un gros prisme déformateur ) et se gaufrer. Bref, l'avantage c'est comme en philo, thèse, antithèse puis foutaise. Pour faire un lien géopo / marine, j'avais beaucoup aimé le passage de Loic Finaz dans Thinkerview. Je n'ai pas d'appétence particulière pour ce média, qui donne audience aussi à des escrocs patentés. C'est la diversité. Mais je rejoins Finaz sur un point majeur, j'ai peur que ce soit le dialogue mélien qui dirige notre monde en géopo. Les ligues de Delos ont toujours existé, et elle est toujours là. L'histoire ne fait pas le futur, mais quand même, elle se répète souvent.... J'aime bien les voyages, mais c'est commun de dire çà. Valise ( pas backpacker j'ai passé l'âge ). Souvent en solo. Loin des TO, ce qui n'exclut pas la visite des points majeurs. Mais j'aime renifler la vie de la population, j'ai une préférence pour les pays dont on se dit que la fenêtre de tir de visite est restreinte, il faut y aller maintenant. Comme évoqué sur un autre sujet, avant covid et ses emmerdes pour se déplacer, j'ai du passé 60 jours en 2 ans sur Chine Iran Russie Myanmar. N'y voyais pas une carte du PC, je suis libéral progressiste. Le voyage solo ça permet des rencontres que vous n'avez pas autrement. Sortie du métro à Téhéran ( c'est un exemple ), des jeunes viennent vers vous sans rien demander, des garçons et même des filles, aprés. J'ai fait du ski sur le mont Elbrouz avec des jeunes aux sacs à dos remplis de vodka wisky de contrebande. On m'a offert un rail de blanche à Chiraz, décliné bien entendu et encore plus à 48 heure de se faire renifler à l'aéroport pour le vol retour.....Mais tout ça, c'est priceless, et ça permet de fort distinctement faire la diff entre une population et ses décideurs. Grosse nuance. Sur un sujet récent, Ru / Uk, je ne crois pas avoir de parti pris. J'ai visité les 2, j'ai bien entendu de la compassion pour les 2 peuples. Mais une fois de plus, comme tout le temps en fait, les populations sont les pantins des décideurs. Et les décideurs ne sont pas seulement ceux des 2 pays, ils sont aussi et surtout ceux de l'environnement général. Sauf pour le yéménite ( et d'autres contrées ) ou la populace peut crever tranquille, avec ou sans bruit.

La formation ou le CV ne font pas tout. Sur le sujet, et d'autres en sciences, il y a une infime minorité d'escrocs patentés ( et gros communicants ) qui ont micro ouvert dans les médias. Et ils sont prof, HDR, chercheurs avec X publis, responsable d'IHU ...) ....Pourtant, ceux là peuvent être débunkés par un étudiant de master 1 ou 2 un peu astucieux, qui a ce stade à un CV ridicule en comparaison. Bien entendu, en science, à côté de 1% d'escrocs bruyants, il y a 99% de gens qui bossent efficace ( plus ou moins ), et dans l'ombre. Je préfère de loin la qualité de l'argumentaire et de la démonstration. Hélas, pour le quidam dans un domaine qu'il ne connait pas, savoir ou est le bon grain est un exercice sans doute assez vain.

On existe avec ce qu'on peut. Le pognon, les moyens matériels ou humain, la peur car on est méchant, ou bien la chevalerie. La chevalerie coûte peu. En coulisse avec un interlocuteur intelligent, tu ne dois pas avoir besoin de rappeler les choses pour avoir un retour. Si tu es face à un abruti, il est bon de rappeler.... Mais je te rejoins, si l'abruti ne comprends pas, à la longue, on peut être tenté d'avoir belote ( ou piscine ). Le chevalier doit parfois devenir méchant pour mettre en exergue son côté noble.

Mon CV ( ni celui des autres participants d'ailleurs ) ne présente probablement aucun intérêt. D'ailleurs, je déteste l'argument d'autorité. Je préfère largement la robustesse méthodo quand je lis un article. Si la méthodo est robuste je vais voir les résultats ( c'est pas souvent....), sinon next. Sinon, je suis modeste microbiologiste de formation, mais je ne suis pas allé en thèse, j'ai bifurqué vers la voie honteuse du commerce et de la gestion. Ni en santé, ni en défense armement. Citoyen du monde, j'aime bien renifler l'air local en dehors des clichés. Valise, hotel, et roule ma poule, pas de groupe ou de tour opérator. Sur les 24 mois avant covid, j'ai du passer 60 jours à l'étranger sur 4 pays. Iran, Chine, Russie et Myanmar. Aprés coup, j'ai fait des bons choix, pas évident d'y revenir actuellement. Bon, pour les US, mon passeport est un peu douteux maintenant....:) Et c'est donc un voyage touriste qui m'a amené à Wuhan en début 2019. Dans ce coin là, ou disons à 500 km aussi vers l'est et vers Guilin, c'est assez connu qu'il y a des bestioles curieuses en cage et en aquarium. Fallait que je passe au marché ( de toute façon j'adore les marchés à l'étranger, partout, c'est un signe de la vraie vie locale ), j'ai vu. J'ai bien rigolé y'a 2 mois environ. L'OMS avait sorti un papier pour dire que oui, il semblerait qu'il y avait des animaux sauvages au marché de Wuhan en 2019, alors que jusque là pour eux ce n'était pas le cas....Misère....C'était pas secret défense, 1 cinquième de la population mondiale le savait, et des grosses dizaines de millions l'avait vu récemment. Quand Berche fait des conjectures sur le transport, je suis attristé. Attristé que le gus ait eu des "missions internationales" à son palmarès dans de nombreuses contrées. M'enfin, la mission devait être en labo, en bureau, en 4x4 portes fermées et au Hilton. Avec le recul ( c'est le privilège de l'âge ) je me suis souvenu y'a pas longtemps d'un prof que j'avais eu en master 1 en TP. Sans doute en virologie. Justement dans le contexte covid, le terrain, le labo, etc.... Un chercheur attaché INSERM, qui rentrait de 10 ans en Guyane. Il faisait parti de ceux qui allait chercher les prélèvements sans qu'on lui demande, le profil baroudeur se lisait aisément. Qq heures de pirogue, qq heures de machette, et puis Oh, un camp de garimpeiros. C'est important, les camps d'orpailleurs sont des nids à palu, et l'automédication est / peut être une source d'émergents résistants. Il arrivait qu'il croise la légion sur le chemin du retour, et 1 heure aprés il entendait que ça défouraillait. Il est arrivé que la métropole demande son avis ( l'équipe ) sur des sujets de santé publique lié au palu avec des idées yakafocon. Visiblement l'échange était délicat. L'infectiologie de terrain vs infectio de bureau..... 3615 mylife, je continue sur la lancée. Je le redis, je ne défens aucune hypothèse. mais j'insiste sur la proximité homme animal. Début mars 2020 ( oui oui début mars 2020 ) en Birmanie, je marchais pieds nus sur des tapis de merde de bat dans des grottes. Ben oui, les temples on est pieds nus. Comme des dizaines de milliers de personnes tous les jours, et aussi en nord Thaïlande. Tu ressors, tu remet les chaussettes si tu en as, et tu remets les chaussures. Et si y'a de merdes de bat au sol, c'est qu'elles sont au dessus de toi dans les grottes, parfois tu reçois une déjection sur la tronche ou l'épaule. J'ai quitté la Birmanie le 12 mars 2020, rentré le 13 en France. Officiellement le pays avait zéro cas de covid à cette date. Le 11 au soir, j'ai mangé dans une gargote à coté d'une tablée d'interne de l'hopital de Rangoon ( Yangon ). On a discuté, pas mal. Ils se plaignaient d'avoir zéro test, et que visiblement tout était faitpour qu'il n'y en ait pas....Devinez...Zéro positif. Je veux dire que SI le virus est "naturel" ( je n'en sais rien ), qu'il vienne de Birmanie, du Yunan, de Thailande, il n'est pas débile qu'il soit découvert en premier par un labo qui travaille sur les virus de bat et qui collecte justement dans ces zones. Et qui a les capacités d'analyse pour le trouver, encore plus facilement quand la population des rues avoisinantes en devient bien chargée. Tiens donc, le labo de Wuhan. C'est sûr que c'est pas un labo de l'IFREMER à Marseilles qui allait le découvrir en premier, hein. C'est un point méga important ! Le découvreur DOIT être spécialisé sur le sujet ( combien de labo virus bat dans le monde ? ) et sera aidé par le fait d'en avoir "en masse" en échantillons qui arrivent.....

La locution employée n'est de toute pas trés usuelle dans un cadre habituel scientifique. Ca va trop vite, trop loin, et le conditionnel est employé avec trop de parcimonie, pour l'ensemble de l'article. Même avec des résultats plus probants, le conditionnel est généralement employé. Une rédaction typique serait par exemple: " nous avons réalisé 100 passages, et il y a eu 1 réussite sur le site furine. Celà nous indique que celà aurait pu se passer dans la nature". Une expé avec peu de répétition ou ne voit rien est trés loin, vraiment trés trés loin, de la conclusion "semble t'il il ne se passe rien". Pour ça il faut de nombreuses répétitions, dans de nombreux endroits. Tiens, pour enfoncer le clou. En 6 passages, il a des variants sur d'autres sites ? Combien ? Et pourtant, des variants, on ne peut pas dire qu'on en manque in situ. Forcément, sur des milliards de milliards ( et bien plus ) de réplication, la survenue d'un évenement rare n'est plus la même. Non, c'est vraiment fragile.

Ca dépend. Si EI est assez malin pour vampiriser des millions ou dizaines de millions de personnes, détourner une économie entière, et se sucrer facile en bon parasite, ça peut passer crème pendant longtemps en restant discret hors des frontières. Tant pis pour les locaux qui n'ont rien demandé. Si par contre y'a un petit groupe qui serait assez con pour mener des actions lointaines ( terrorisme ou perturbation économique forte ), alors là ça peut être vu différemment.

Il a réalisé 6 passages. Ca ne veut pas dire que celà ne peut pas se produire avec 100 passages.....La seule conclusion est que " sur 6 passages en condition labo, celà n'est pas passé". Le reste est de la supputation et mérite le conditionnel. Le terme "na pas pu" est scientifiquement inapproprié. Je suis passé par hasard et en touriste sur ce désormais fameux marché début 2019. La promiscuité entre différents animaux en cage ( dont certains que j'eu bien du mal à identifier ), entre eux, et la promiscuité avec des humains autour, est d'une nature qu'on n'imagine pas si on n''y pas allé. Il est probable qu'un animal transporté au cul d'un pick up pendant 500 kilomètre seul dans sa cage n'ait pas eu ce degré de promiscuité. Le Drastic n'est pas passé inaperçu quand on suit l'actualité covid, loin de là. Prétendre cela c'est avoir un comportement complotiste, dans un texte scientifique celà ne me plait pas sur la forme. L'échappement d'une souche avec gain de fonction est facile mais ça reste une hypothèse paresseuse. On n'a rien démontré en ce sens, ni l'inverse d'ailleurs. Entendons nous bien, je ne défends aucune hypothèse ni l'hypothèse inverse. On n'en sait rien, point. Et plus le temps passe, plus les collections collectées avant ou pendant l'émergence covid seront analysées ( à la limite, les collections les plus intéressantes l'ont sans doute déjà été ). Plus le temps passe, plus on sera conduit à mener des hypothèses sur des collections plus récentes ou plus anciennes, donc construire de la phylogénie de plus en plus hypothétique.

Le coté absolument pas inclusif de l'article de la fac m'a également interpellé. Et c'est même ukraino centré, puisqu'alors le but eut été de chercher ce qui est mieux pour l'économie Uk. Non, le but est de savoir ce qui serait moins bien pour l'adversaire. Le minimum qu'on puisse espérer d'étudiants en éco, c'est qu'ils soient mondialistes ( au moins dans leur vision, à défaut de la défendre ), sauf s'ils étaient nord coréens ( en gros ). Les projections sur les durcissements de sanctions n'envisagent pas, par contre, ce qui serait moins sympa pour les "alliés".

Il y en aura forcément 1 !! Pour l'éviter il faudrait qu'un belligèrent soit complètement anéanti ( et encore, toute sa population aussi ), ce qui n'arrivera pas. La future frontière fera toujours des insatisfait. Ca crée des zones un peu mixtes avec des populations qui pensent pas pareil mais qui doivent cohabiter. Il y a l'option de déplacement des population qui n'habitent pas au "bon" endroit selon leur profil. Il y a 100 ans, il y a eu échange de population entre la Turquie et la Grèce, on ne peut pas dire que le temps ait tout effacé...

Puisqu'on est sur le fil éco géopo, Les conséquences sont une malédiction pour pas mal de monde, quel que soit le vainqueur et pas de vainqueur. Enfin pas pour tout le monde, mais pour l'UE on perd à tous les coups. Pour l'UE: victoire ou défaite, on perfusera abondamment l'Uk ( ou ce qu'il en restera entre 70 et 100% de territoire ) en subventions, facilités douanières, circulation des personnes, etc...les polonais et les hongrois devront s'y résoudre. Qu'il y ait un glacis 'neutre' entre l'ancienne frontière et le Dniepr, ou entre Kiev et Lviv, ou pas de glacis, en fait ça ne change pas grand chose. Pour les US ça ne change plus rien, l'ours est saigné, job is done. Pour la Chine et l'Inde, ça leur en touche une sans faire bouger l'autre. Pendant ou aprés la guerre, business is business. Pour l'Uk et la Russie, le prise de lecture est évidemment différent. Pour tous les autres pays: ce qui compte n'est pas le vainqueur ou vaincu, mais la fin de guerre la plus rapide car quand même ça n'arrange l'économie. Pour les conséquences intra UE: Les intentions et mesures prises sur les céréales sont trés claires. Pologne, Slovaquie, et Hongrie, entérinent le fait d'être l'usine protégée intra EU, usine à bas coup. Mais usine protégée du reste du monde par ceux qui sont encore moins cher. Le système acquis et souhaité est donc de rester avec un PIB inférieur à la moyenne UE pour toucher les valises de subventions, en restant les pauvres d'un groupe de riche ( tout étant relatif, c'est dans le groupe fermé UE ). L'agriculteur polonais ne peut pas lutter en charges et coûts face à l'Uk ? Et l'agri français il lutte comment face au polonais ( masse salariale, prix du foncier, du matos, impôts et taxe ) ?? L'UE de l'est ( pas les pays baltes ) va donc jouer de la menace de l'Estxit. Retenez moi, envoyer les biftons, ou je me casse. Et alors, qu'ils se cassent et regardent avant le brexit. Mais le pire, c'est que la menace fonctionnera. Ou en fait même pas la menace, puisque l'est pèse lourd en nombre de pays et de votes à l'UE.