Kamelot

Application de l'intelligence artificielle au niveau Brigade dans un exercice et plus à l'avenir : https://www.opex360.com/2025/01/02/larmee-de-terre-mise-sur-lintelligence-artificielle-pour-exploiter-ses-donnees-operationnelles-a-des-fins-de-renseignement/ Loin d'une fioriture technique, il s'agit de rendre applicable et performante la 5D. Bien entendu, la décision restera humaine. La conscience du champs de bataille ne permettra pas, toutefois, de faire l'impasse sur les moyens nécessaires "au contact" (!), mais de mieux les utiliser. Pour mémoire en actualisant les Commandements et la teneur des Divisions d'appui : https://archives.defense.gouv.fr/content/download/477470/7649424/Dossier de presse - Modèle Au contact (1).pdf La question d'une armée "mexicaine" et son Mercato reste posée...

Un nouveau venu dans la game : https://defence-blog.com/ukraine-tests-german-made-interceptor-drone/ On notera la nature et la grande simplicité de fabrication de la cellule. À quand un "RC A400M" ? Le concept "intercepteur" se place en complément du SHORAD, y compris pour contrer les hélicoptères... L'étape suivante sera-t-elle l'avènement dune "chasse" 3D avec des drones, ainsi que les moyens de détection/ciblage ? À suivre pour donner des idées à nos Forces et déterminer qui devra la mettre en œuvre de l'AdT ou de l'AAE ?

Il faudra bien allier armement, équipement, emport, protection, mobilité, discrétion, endurance avec le terrain et ses conditions climatiques : https://defence-blog.com/french-special-forces-train-for-cold-weather-combat/ Ce n'est pas simple pour les troupes conventionnelles, alors pour les spéciales...!

Sur blindé "SCORPION" équipé d'un tourelleau avoir un détecteur/localisateur basique, un brouilleur évolutif et une touche d'IA reste possible dans un ensemble "fusionné". Pour l'infanterie débarquée ou isolé, la problématique est differentes mais des capteurs et équipements électroniques portables existent. Une réception audio d'alerte et directionnelle est à l'étude ainsi que des IHM avec le programme Centurion. Quid pour la défense de nuit avec des optiques adaptées ? Reste les effecteurs avec différents calibres et leurs munitions. À courte distance l'effet de gerbe maîtrisé est à rechercher tout comme la formule de la munition programmée pour le plus loin, ce qui suppose un calibre suffisant, une télémétrie et un calculateur de tir... L'usage de la roquette est un autre domaine. En attendant les systèmes lasers et autre EM offensifs (☆), il faudra bien s'adapter avec des filets et cope cages fonctionnels sur les positions fixes et engins. Pour l'instant, les APS ou équivalents, quand on en dispose..., ne sont pas apparemment adaptés aux objets lents et aux trajectoires verticales (?). Le drone offensif (terme générique) a encore un fort potentiel de menace et d'agression pour des coûts modérés. Le conflit ukrainien le démontre, même s'il n'est pas forcément représentatif de tous les engements futurs. Je trouve Le Général Schill assez timoré sur ce sujet précis. Certes, j'en conviens, il n'est pas aisé de faire plus sans en avoir les moyens financiers. (☆) Dans cette game nous avons, outre le brouillage des transmissions de données et les faisceaux micro-ondes, l'effet à impulsion électromagnétique : https://cf2r.org/rta/armes-a-impulsion-electromagnetique-pourquoi-sont-elles-encore-tres-peu-utilisees/ Effectivement, un armement tactique basé sur ce principe est parfois évoqué mais pas utilisé pratiquement. Qui sait à l'avenir...?

Le glaive et le bouclier... sont toujours d'actualité. https://www.opex360.com/2024/12/25/larmee-neerlandaise-va-doter-ses-soldats-dequipements-individuels-pour-contrer-les-drones-fpv/ Mieux vaut avoir un 12 dans un groupe de combat que de lancer une tong... Un LG de 40 peut aussi officier avec une munition adaptée. Des systèmes portables de CME ont encore un devenir.

Vers l'emploi de l'essaim de drones. Les Armes au contact sont concernées, tout comme l'infovalorisation des moyens. Vaste sujet qui devra résoudre certaines difficultés. https://www.forcesoperations.com/les-essaims-de-drones-decollent-dans-larmee-de-terre/

L'essaim de drones en expérimentation par la STAT. https://www.forcesoperations.com/les-essaims-de-drones-decollent-dans-larmee-de-terre/ Mais qui dit menace dit aussi contre-menace, comme pour le glaive et le bouclier... https://defence-industry.eu/british-army-trials-advanced-radio-frequency-weapon-to-counter-drone-threats/ Les drones devront évoluer techniquement pour demeurer utilisable. L'employabilité pour un type d'engin risque d'avoir une vie courte. Le blindage des composants électroniques est-elle la solution ? Une arme EM anti-drone étant émettrice, son repérage est possible malgré son effet directif. Les tir de contre-batterie vont avoir un spectre élargi.

N'oublions pas l'artillerie de 155 mm et l'accès à la poudre pour son fonctionnement. https://www.forcesoperations.com/acceleration-capacitaire-en-vue-sur-fond-dannee-record-pour-eurenco/ Pour autant, une lacune se fait jour avec l'acide nitrique, composant nécessaire pour sa fabrication. Une dépendance de plus...!

C'est bien là tout le problème, y compris pour les chars les plus lourds... Les stratèges des États-Majors sont très occupés pour trouver des solutions efficaces et durables. À l'évidence la bataille des drones ne fait que commencer sur un fond de champs de bataille observable et dans sa grande profondeur. Pas simple d'obtenir une supériorité totale dans la 3D sur des surfaces importantes.

L'eusses tu cru...! (Article incomplet) https://meta-defense.fr/2024/12/17/knds-atmos-2000-caesar-accord-proces/ L'Europe de la Défense et de la libre concurrence entre amis ont de l'avenir.

Aujourd'hui les vertus du guidage par fibre optique se révèlent dans les drones low-cost pour passer outre les contre-mesures électroniques avec les systèmes GNSS et les liaisons de données. Et pourtant, au début des années 90 le concept du missile Polyphène a été expérimenté avec un tir au CEL de 60 km. La cible était un camion, dont un longeron du châssis a été coupé par une des ailes cruciformes ! https://artillerie.asso.fr/basart/article.php3?id_article=2009 Il est a noter que le polyphène était propulsé par réacteur dans un ensemble commun avec le réservoir de carburant pour en simplifier la fabrication. Sans nul doute que la fibre optique peut avoir des applications "terrestres" au-delà des 5 km de l'Akeron MP avec des trajectoires variées.

Vers le drone low-cost : https://www.forcesoperations.com/la-piste-du-low-cost-pour-massifier-la-flotte-de-drones-de-larmee-de-terre/

Avec un Trump et un Poutine on peut s'attendre à tout. Même le Directeur de l'OTAN, aux ordres, s'agite. Wait and see, pauvres de nous-mêmes avec le malheur ukrainien...

Engagez-vous, rengagez-vous...! http://www.milinfo.org/2024/07/dioramas-promodels-s-engage-avec-l-armee-de-terre.html Là nous auront un bel ouvrage.

On ne risque pas d'acheter du PULS, même la version greque dans la période...

Toutes les configurations sont à choisir en fonction du terrain et du climat. Les choses les plus simples sont souvent les plus efficaces en matière d'adaptation. La vision humaine a la particularité de distinguer les mouvements, les couleurs incongrues et les formes improbables dans un environnement donné. Un survêtement léger basique, un poncho bricolé et des rajouts de tissus, le tout dans le blanc, feront toujours l'affaire sur un fond enneigé. La problématique du grand froid demande des couches respirantes en dynamique. Mais ce n'est pas une nouveauté avec l'isolation thermique, l'humidité et le poids des équipements ! La tenue "Tundra" va perduer un moment avec les nouvelles tenues BME. Le tuilage des équipements réclame un "certain temps".

Le BME, suite... https://lignesdedefense.ouest-france.fr/le-5e-regiment-de-dragons-etrenne-la-tenue-bme-bariole-multi-environnement/ Au-delà de la parade et ses photos, certaines ne nos forces ont bien besoin des tenus "grand froid" avec un camo adapté. https://www.fncv.com/2022/armement-nouveau-paquetage-grand-froid-soldats-francais-europe-est/ https://www.defense.gouv.fr/commissariat/actualites/eurosatory-jour-3-innovations-domaine-lhabillement-portees-ciec L'ensemble porté est à améliorer pour éviter les accroches visuelles (arme, sac à dos, gilet de combat...). Toutefois, l'évaluation du rendu en visuel et infrarouge doit se faire à distance et sous différentes conditions.

Le Serval dans les FS : https://www.forcesoperations.com/derniere-ligne-droite-pour-le-serval-des-forces-speciales/ Et une interrogation avec le Griffon.

Le Serval dans les FS : https://www.forcesoperations.com/derniere-ligne-droite-pour-le-serval-des-forces-speciales/

Percer utilement le sol, avec une arme classique ou nucléaire de très faible puissance pour en amortir les effets "collatéraux", demande une "certaine" vitesse au-delà de la V0... La difficulté vient de la nature du sol qui n'est pas homogène et de la résistance du projectile ou corps de rentrée aux chocs et effets thermiques. Les essais menés ont révélé des trajectoires dans le sol "particulières", ne dépassant pas une certaine profondeur et nonobstant les effets de l'onde de choc. Dans le cas qui nous intéresse, il ne s'agit pas d'un parking souterrain renforcé d'un immeuble d'habitation. Les Coréens sont loin d'être stupides, le savent bien et sont utilement enterrés, y compris sous des montagnes depuis la Guerre de Corée. Nous, pour exemples : à Taverny ou l'Élysée, c'est du 75 m et c'était 500/800 m au plateau d'Albion, avec des cellules suspendues et renforcées... Les Suisses, Suédois et bien d'autres pratiquent ce moyen de protection ainsi que la dissimulation. La faiblesse réside dans les accès et puits d'aération qui sont repérables par les techniques modernes.

À terme (2027 et plus) il s'agit de deux Brigades avec des éléments organiques pour composer une Division avec tous ses éléments de soutien. Mais tout cela est théorique en fonction des événements et des compositions interalliées pour aboutir à un Corps d'Armée "OTAN", par exemple. Entre les "deux semaines" initiales et les six mois souhaités, l'amplitude est énorme. Définir une quantité de munitions pour une durée de 6 mois en haute intensité, avec un volume donné, reste difficile à évaluer en fonction du contexte et de la tournure des événements. A priori, le chiffre de 400 obus par jour est envisagé pour une batterie d'artillerie de 8 pièces en HI. On peut imaginer le reste pour toutes les armes...! Là, les abaques devront être crédibles et prévoir des quantités extrêmes. La difficulté est de disposer des munitions au moment où on en a besoin. La planification logistique n'est pas secondaire ! Au-delà des stocks à réaliser, il faut prendre en compte une production en continu au-delà des six mois...(?), avec ses matières premières ainsi que l'usure des armes et des hommes, l'attrition globale et les moyens logistiques pour les acheminer bien en amont. https://www.publicsenat.fr/actualites/non-classe/guerre-de-haute-intensite-la-france-a-t-elle-suffisamment-de-munitions-199063 https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/cicde/20170801AM-NP-EMA-CPCO-PIA-4.0A-SOUTIEN-2015_20150210.pdf

Avant de concevoir un système d'information, d'éducation, de "motivation" ou de "sélection" encore faut-il savoir dans quel but et avec quels moyens et encadré par qui avec les compétences nécessaires ? Il existe des Ministères avec des fonctions différenciées et parfois des actions communes. La part des choses est à faire entre la Défense active et passive (?), la Sûreté, la Santé et les moyens de secours comme la Protection Civile, etc... Il est préférable de scinder l'éducation, l'enseignement et la formation avec ses aspects pratiques pour ne pas tout mélanger. Les conséquences et l'acceptation sociétales avec sa compréhension du sujet sont à prendre en compte dans la France d'aujourd'hui. Une démocratie occidentale peut-elle accepter une "militarisation" des esprits dès l'école primaire ou une "sélection obligatoire" qui ne serait pas universelle et juste ? Quid de l'usage d'une classe d'âge ? Dans la période avec la Garde Nationale et le principe du volontaria avec un "intérêt pratique"(*) seraient une première étape, en la rendant accessible avec nos pratiques et freins économico-sociaux modernes. À noter que la "Réserve à poste" s'applique dans certains secteurs industriels et aux transports, par exemples. Donc, il reste bien des questions à se poser avant d'être affirmatif sur les solutions envisageables. Je ne doute pas que de nombreux concitoyen(ne)s sont prêts, volontairement, à servir le Pays dans différents domaines. (*) Servir de supplétif pour les corvées ou les basses besognes essentielles n'est pas valorisant, surtout sans reconnaissance...!

Il n'y a pas de petites économies dans la période... https://www.forcesoperations.com/vers-un-soutien-hybride-des-materiels-majeurs-de-larmee-de-terre/

Et... c'est Israël qui remporte la mise ! https://www.opex360.com/2024/12/09/la-grece-privilegie-la-modernisation-de-500-blindes-m113-aux-depens-dun-achat-de-vbci-francais/ Comment ce marché "loupé" va imfluencer le RMV du VBCI, c'est une autre histoire...?

Aaaaahh le Plateau du Larzac... https://www.midilibre.fr/2024/12/04/les-dernieres-innovations-de-larmee-de-terre-devoilees-sur-le-camp-du-larzac-12368001.php