Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Fred974

Members
  • Compteur de contenus

    282
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Fred974

  1. Toi, tu cherches à passer par la fenêtre... car s'attaquer VRAIMENT aux causes de l'immigration c'est s'attaquer au jeu de pouvoir de pas mal de nations. Ceci dit, je suis d'accord avec toi (la fenêtre sera peut-être sûrement assez large pour 2)
  2. Les "archers", ce sont les aéronefs ou les pilotes ?
  3. Est-ce que les F16 ne pourraient pas être utilisés comme des armes "de guérilla", voire de "guérilla psychologique". Un peu dans le style du raid de Doolitle sur Tokyo durant la 2GM ? Une operation de qq F16 modifiés pour du air-terre et passant par la mer noire, utilisés conjointement à des drones navals + qq StormShadows et/ou Scalp + drones leurres pourraient saturer les défenses du pont de Kerch et le mettre en sale état (?)... N'ayant pas la parité en AA, ce type d'action serait-ils jouable ? (A moins de ne faire que de la chasse aux drones et missiles en zone "safe"...)
  4. Quand je vois cette photo je pense au courage de la femme du secret service qui se plaque contre lui, tout en sachant la probabilité élevée qu'une autre balle arrive. Courage d'autant plus remarquable si ses propres orientations politiques ne sont pas pro-trumpiste. Respect.
  5. les servants me paraissent particulièrement bien protégés (ou je me trompe ???)
  6. Je l'avais loupé celle-là... avec de telle raisonnement les Pères de l'Europe n'auraient pas créé la CECA puis la CEE et l'Europe. (Bah oui, nous n'allions pas nous allier avec des salauds de nazi allemands !)
  7. C'est à peu près ce que pensait beaucoup durant la 2GM, que les nazis (les vrais) allaient de victoire en victoire et qu'ils étaient bien installés sur la France entière et plus. En ce qui concerne le statut de la Crimée, je persiste à penser que c'est aux Criméens d'en décider, mais qui est Criméen aujourd'hui ?
  8. Intérêt pour les Russes je ne vois pas, en revanche ça peut être un message ukrainien du style : "vous continuer à cibler large, nous pouvons le faire aussi et faire très mal (financièrement et en terme de cible de prestige)". Le pont de Kerch n'est peut-être pas si loin dans le temps...
  9. Une situation plus favorable ? En quoi leur situation actuelle pourra-t-elle être plus favorable ?
  10. C'est un tonneau des Danaïdes... abattre des drones et des missiles sans cibler l'approvisionnement en matériel entrant dans la fabrication des drones est une guerre d'attrition à l'avantage de la partie utilisant les drones. Remarque également vraie pour le conflit Russo-Ukrainien.
  11. Le Hamas ?... bon admettons qu'ils la fabriquent dans leur cave. - Il faut encore qu'ils la sorte, de la cave.... admettons... (ils ont prévu un monte-charge bien pechu, ça passe...) -mais ils l'accrochent sous quel avion, la bombe ?!... bon... admettons... ils l'accrochent sous un ballon gonflabe... tu vas pas m'dire que les Israéliens voyant le bouzin arriver pousser par vent ne vont pas tirer dessus ?!... (Plaisanterie mise de côté, tu as raison n'importe quel groupe peut fabriquer ce genre de coquille bourrée d'explosif)
  12. Avec la montée en puissance de production d'obus du bloc démocratique je me demande ce qu'en pense les chinois vis à vis de leurs plans avec Taïwan. Jusqu'à présent ils ne faisaient face qu'à Taïwan et aux US, les autres étant plutôt moribonds. Poutine a réussi à relancer les industries d'armements, ce qui doit déplaire aux chinois puisqu'ils ne sont pas encore prêt à franchir le détroit (marine encore insuffisante). Dans qq années la marine chinoise aura pris le dessus sur la marine US, mais les industries d'armements des pays démocratiques seront plus pechues et pourrait rendre Taïwan encore plus dure à prendre par la force. Mauvais timing pour les chinois.
  13. Les avions ne repartiront probablement pas vide de fret...
  14. La nouvelle révolution industrielle (impression 3D) au service de la guerre. L'US army pratiquait déjà en Afghanistan notamment, maintenant n'importe qui peut produire. (Activité interdite en France car production et détention de materiel de guerre) Impression3D
  15. Car le territoire russe est énorme et en passoire. L'offensive iranienne sur Israël à montré qu'une cible de petite taille réalise un meilleur maillage de ses défenses AA contre laquelle il faut faire de la saturation (ou surpasser techniquement les intercepteurs) A ce jeu là il semblerait qu'il vaut mieux être petit (?)
  16. Abordage volontaire (= Taran). ça me rappelle les premières tactiques de combat aérien de la 1ére GM. Seul fait heureux ici : aucun mort ni blessé n'est à déplorer. Est-ce l'avenir de la guerre ??? Le synopsis d'une BD dont j'ai oublié le nom est d'ailleurs celui-ci : la dronisation et mercenarisation de la guerre à l'extrême avec très peu de perte humaine ; une fois qu'une des deux factions robotisées est supprimée le vainqueur est déclaré.
  17. Ce qui change le profil des missions devoluent aux Mirage. On passe de air-air à air-sol...
  18. Remarque : le dernier en bas est une peinture au sol....
  19. Les avantages de ce type de combat, c'est que la formation du duo pilote-tireur peut être rapide, tout comme se procurer l'avion, à condition de rester très loin du front. Un rappel des spitfires chassant les V1 durant la 2GM. De l'autre côté, les russes pourraient en faire autant pour protéger leurs arrières.
  20. Et laisser les néo-formés en arrière pour faire de la chasse aux drones et missiles (la distance de sécurité serait-elle suffisante pour éviter un contact AA ?). Les plus chevronnés resteraient en avant avec des accrochages potentiels (ou plutôt certain !)
  21. Combien de pilotes ukrainiens aurait pu être formés ? (Je laisse de côté les mécanos cependant indispensables) Combien en Ukraine ? Aux USA ? En France ? En GB ?... additionnés ça peut en faire un petit nombre non ?
  22. https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/vladimir-poutine/guerre-en-ukraine-vladimir-poutine-menace-de-livrer-des-armes-a-des-pays-tiers-pour-frapper-les-interets-occidentaux_6587001.html Poutine propose d'armer des pays hostiles aux pays autorisant des frappes sur des bases agressives Russes, à priori pour tenter de suggérer qu'il équilibre la balance.... soit... mais actuellement, quelles sont nos bases d'où partent missiles et rafales pour frapper des pays que l'on cherche à denazifier et demilitariser (et envahir ?)
  23. Boarf... Hitler a bien fini par réussir en employant une voie légale, donc je ne vois pas de problème, franchement
  24. Tout comme Orban mangeant aux deux râteliers. Il vient de comparant le "go" occidentale aux frappes ukrainiennes sur les sites russes envoyant des missiles en Ukraine à Hitler. J'ai beau lire ses déclarations, je ne comprends pas sa comparaison. Si quelqu'un a compris, je suis preneur. Plus le temps passe et plus Orban est semblable à certains députés de la Douma russe, totalement illogiques dans leurs déclarations.
×
×
  • Créer...