Titus K

https://www.kommersant.ru/doc/6522597?from=top_main_1 L'enquête commence : Lorsqu'on lui a demandé si l'opposition avait vraiment un caillot de sang, le porte-parole de Vladimir Poutine a déclaré : "Je ne sais pas. Les médecins devraient le savoir."

C'est sur que ca partait mal, un des membre fondateurs n'as pas de cote atlantique ...

Il faudra juste que le président de Leonardo fasse passer le message à Mme Meloni, je crois que Safran à encore un Microtecnica en travers de la gorge ... https://investir.lesechos.fr/actu-des-valeurs/la-vie-des-actions/safran-affiche-un-resultat-operationnel-courant-en-hausse-en-2023-2076399

Ouffff on est pas passé loin de la catastrophe !

L'avertissement du GOP d'une "menace pour la sécurité nationale" est que la Russie veut une arme nucléaire dans l'espace https://abcnews.go.com/amp/Politics/white-house-plans-brief-lawmakers-house-chairman-warns/story?id=107232293 Ce ne serait pas pour larguer une arme sur Terre, mais peut-être de l'utiliser contre des satellites. Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche et les principaux législateurs du Capitole ont cherché à apaiser les inquiétudes du public mercredi, après que le président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants a mis en garde contre une "menace pour la sécurité nationale" liée à une "capacité militaire étrangère déstabilisante" si grave que le président Joe Biden devrait déclassifier "toutes les informations" à ce sujet. Deux sources au fait des délibérations au Capitole ont déclaré que les renseignements en question avaient trait à la volonté de la Russie d'envoyer une arme nucléaire dans l'espace. Il ne s'agirait pas de larguer une arme nucléaire sur la Terre, mais plutôt de l'utiliser éventuellement contre des satellites. Néanmoins, "c'est très préoccupant et très sensible", a déclaré une source, qui a parlé d'une "grosse affaire". Bien qu'ils n'aient pas abordé le sujet directement, plusieurs membres du Congrès ont rapidement qualifié la question de sérieuse, sans pour autant alimenter l'inquiétude de l'opinion publique. "Nous allons travailler ensemble pour traiter cette question, comme nous le faisons pour toutes les questions sensibles qui sont classifiées", a déclaré Mike Johnson, président de la Chambre des représentants, à des journalistes au Capitole mercredi après-midi. "Mais nous voulons simplement assurer à tout le monde que des mains sûres sont au volant", a-t-il ajouté. Le député Jim Himes, démocrate du Connecticut et membre de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, a fait écho à ces propos dans sa propre déclaration, qualifiant l'avertissement de "significatif" mais "pas de motif de panique". "Quant à savoir s'il est possible de déclassifier davantage d'informations sur cette question, c'est une discussion intéressante, mais ce n'est pas une discussion à avoir en public", a déclaré M. Himes. Plus tôt dans la journée de mercredi, le républicain de l'Ohio Mike Turner, président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, a déclaré dans un communiqué que sa commission avait "mis à la disposition de tous les membres du Congrès des informations concernant une grave menace pour la sécurité nationale". "Je demande au président Biden de déclassifier toutes les informations relatives à cette menace afin que le Congrès, l'administration et nos alliés puissent discuter ouvertement des actions nécessaires pour répondre à cette menace", a déclaré M. Turner. Il a ajouté qu'il mettait à la disposition de tous les membres de la Chambre des représentants les informations relatives à cette question dans un lieu sécurisé, conformément au règlement de la Chambre. Une lettre envoyée aux membres du Congrès par MM. Turner et Himes, obtenue par ABC News, indique que la menace est liée à "une capacité militaire étrangère déstabilisante qui devrait être connue de tous les décideurs politiques du Congrès". Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, a déclaré lors de la conférence de presse de mercredi qu'il avait déjà programmé une réunion classifiée avec les dirigeants du Congrès avant la demande de M. Turner. Les journalistes ont insisté à plusieurs reprises auprès de M. Sullivan sur la demande de renseignements, mais il a refusé de préciser si la réunion de jeudi porterait sur la menace signalée. Il a également refusé de fournir d'autres détails à ce sujet, se contentant de dire que, d'une manière générale, "les Américains comprennent qu'il existe une série de menaces et de défis dans le monde auxquels nous sommes confrontés chaque jour", tels que le terrorisme. "Je suis convaincu que le président Biden, par les décisions qu'il prend, va assurer la sécurité du peuple américain", a déclaré M. Sullivan. "J'ai contacté en début de semaine le Gang des Huit" - en référence aux leaders des deux partis dans les deux chambres du Congrès et aux membres les plus importants des services de renseignement - "pour me proposer une séance d'information personnelle ... et en fait nous avons prévu une séance d'information pour les quatre membres du Gang des Huit de la Chambre des représentants demain", a-t-il déclaré. "Je suis donc un peu surpris que le député Turner soit venu aujourd'hui", a-t-il ajouté. Il a ajouté que la Maison Blanche "est allée plus loin et a traité de manière plus créative et plus stratégique la déclassification des renseignements dans l'intérêt national des États-Unis que n'importe quel autre gouvernement dans l'histoire". Vous ne trouverez donc certainement pas de réticence à le faire". "Mais pour être clair, Turner parle d'une question urgente concernant une capacité militaire étrangère déstabilisante", a demandé Mary Bruce, correspondante en chef de la Maison Blanche sur ABC News. "Êtes-vous conscient qu'il y a une menace sérieuse émergente à laquelle il fait référence ? "Je dirai simplement que j'ai personnellement contacté le Gang des Huit. C'est très inhabituel, en fait, pour le conseiller à la sécurité nationale de faire cela." Le président Biden avait suivi la menace citée par Turner et a spécifiquement demandé à Sullivan d'"engager" le Gang des Huit à ce sujet, a confirmé un fonctionnaire américain à ABC News. "J'ai fait cela pour organiser une réunion. ... Nous aurons cette conversation demain", a déclaré M. Sullivan lors de la conférence de presse. "Je ne dirai rien de plus.

Le Général Desportes parle d'OTAN sans US depuis bien longtemps : https://www.asafrance.fr/item/otan-interview-du-general-vincent-desportes.html

"I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its exclusive economic zone. I dream of a future where not just one, but two carriers, stand as beacons of hope and protection for our and all allied nations. This is our hope, and this is the faith that I go back to Toulon with."

C'est Thales NL non ?

Cher collègues : Le House Permanent Select Committee on Intelligence (HPSCI) a identifié une question urgente concernant une capacité militaire étrangère déstabilisatrice qui devrait être connue de tous les décideurs politiques du Congrès. La clause 11(c)(1) de l'article X du règlement de la Chambre des représentants pour le 118e Congrès demande au HPSCI d'attirer rapidement l'attention de la Chambre sur une question qui requiert son attention. Le 13 février 2024, la Commission a voté la mise à disposition de certaines informations de renseignement pour examen par tous les membres de la Chambre, conformément à la règle 14(D) du HPSCI. Ces informations peuvent être consultées uniquement par les députés dans l'espace HPSCI, situé dans HVC-304, les mercredi 14, jeudi 15 et vendredi 16 février 2024, et le vendredi 16 février 2024.

Est-ce plus difficile de valider le fonctionnement d'une soute à armement d'un avion furtif durant une phase de vol subsonique, transsonique ou supersonique ? Faut il valider pour chacun des profils de vol indépendamment ?

Je pense que la discussion porte sur la dissuasion du faible au fort (ex : invasion russe de l'Europe vers la France) ou entre deux compétiteurs similairement dotés (ex : conflit Pakistan/Inde) La dissuasion du fort au faible c'est un autre débat ( Bataclan / attentat de Beirut / fictif -> Prise de Clipperton par le Mexique )

Personnellement quand je vois l'effet dissuasif des quelques test de missiles et sous-terrains nords coréens, où des "XX" bombes israéliennes ... Je me dis que notre dissuasion est solide. En étant un peu provocateur, on pourrait meme dire que l'Iran dispose déjà d'une pseudo-dissuasion nucléaire sans même être réellement au seuil nucléaire...

Dans le même document du sénat : https://www.senat.fr/rap/r16-560/r16-560_mono.html#toc17

Un élément de réponse : https://www.senat.fr/rap/r16-560/r16-560_mono.html#toc17

quel est ce projectile russe ?

D'ailleurs il y aurait déjà une discussion a avoir sur le "European Sky Shield" et son impact sur les futurs coûts de la dissuasion française (& britannique), en imaginant une course à l'armement anti-balistique/hypersonique (à l'initiative de l'EU ?).

Je suis presque étonné qu'il y ait encore besoin de fenêtres sur ce type d'avion... Ceci dit je ne sais pas si il y aurait un réel gain de furtivité.

L'arme nucléaire française et l'Europe Options pour une politique de dissuasion mieux coordonnée https://www.swp-berlin.org/10.18449/2023A07/ Un parapluie nucléaire français pour l'Europe, en remplacement de la garantie nucléaire américaine, serait confronté à des défis politiques et militaro-techniques majeurs. Néanmoins, en raison de l'incertitude croissante en Europe et en Asie, il serait judicieux que le gouvernement fédéral se penche sur des scénarios et des options allant au-delà de l'architecture actuelle de la dissuasion. Il serait notamment envisageable que la France assume un rôle complémentaire plus visible à la dissuasion nucléaire élargie des États-Unis. Cela pourrait prendd'autres demandent simplement que la France renforce la réassurance nucléaire de Washington. ... Je vous laisse traduire si vous ne comprenez pas la langue de Goethe, c'est long

Je n'ai pas accès à l'article, mais acheter une 1000 d'armes nucléaires pour une dissuasion allemande ? On est dans le délire complet là quand même ... Avec une Allemagne dotée de 1000 ogives, ca va recruter fort a Valduc ...

Les photos pour ceux qui n'ont pas twitter -->

Il doit y avoir toute les configurations de bidons non ?

Il semblerait qu'il y ait eu une grosse frappe sur un regroupement d'ukrainiens dans la region de Avdiivka, avec un notamment double tap au moment de l'arrivée des secours et 1500 personne sur les lieux.