Titus K

Faudrait que ca soit proche de la frontière ... idéalement sur le Rhin ... ca me dit quelque chose

Tu tiens ca d'où ?

Les chinois ont choisi un trimaran pour leur grand USV armé

Ce serait quand même un sacré signalement envers la Turquie, entre l'accord bilatéral de défense Franco-Grec, des MDCN sur les FDI grecques et maintenant des chars pour Chypre ?

The strengthening of policy co-operation and collaboration will be overseen by a Defence Policy Dialogue meeting, which will meet regularly to exchange views, information, and knowledge on defence policy, including close dialogue on key defence issues of mutual interest and global horizon-scanning. This will include a dedicated sub-group on nuclear issues, in a shared format with Foreign Ministries.

Pour mettre en perspective, en Italie c'est objectif 125 Ariete modernisés + 320 KF51 ... sans compter les Centauro

« Je ne veux plus attendre un tel comportement de notre pays », déclare Scholz à propos de Lindner https://www.welt.de/politik/deutschland/article254397984/Finanzminister-entlassen-Ein-solches-Verhalten-will-ich-unserem-Land-nicht-laenger-zumuten-sagt-Scholz-ueber-Lindner.html Olaf Scholz (SPD) limode le ministre des Finances Christian Lindner (FDP). Il justifie sa décision dans un communiqué de presse dans la soirée par son « action égoïste et irresponsable ». La coalition des feux de circulation est sur le point de se terminer : dans le différend sur la politique économique et budgétaire, le chancelier fédéral Olaf Scholz (SPD) limoge le ministre fédéral des Finances Christian Lindner (FDP). Dans la soirée, Scholz a déclaré : « Trop souvent, il a brisé ma confiance. Il n'y a pas de base de confiance pour poursuivre la coopération. Je ne veux plus attendre un tel comportement de notre pays. » « J'aurais aimé vous épargner cette décision difficile, surtout dans les moments difficiles. Ainsi, un travail gouvernemental sérieux n'est pas possible », a ajouté le chancelier. Il a fait une offre "pour renforcer l'Allemagne dans les moments difficiles", qui reprend également les points du FDP. Mais compte tenu des défis, il faut «plus de marge de manœuvre financière». Beaucoup a été accompli, par exemple sécuriser l'approvisionnement en énergie et stabiliser les prix. "Tout cela a été réalisé par le gouvernement du SPD, des Verts et du FDP ensemble." Les propositions de Lindner signifieraient des coupes pour beaucoup, ce qui est «irrespectueux». À la chancellerie, le comité de coalition se réunit depuis 18 heures. Selon les informations de "Bild", Lindner y a déclaré que les discussions de ces derniers jours avaient montré qu'il n'y avait pas suffisamment de points communs pour un tournant dans la politique économique et financière. Mais après la victoire électorale de Donald Trump aux États-Unis, un revirement économique est devenu encore plus urgent. Lindner a donc proposé que les partis Ampel s'efforcent conjointement de nouvelles élections le plus rapidement possible pour le début de 2025. L'objectif doit être de permettre un nouveau gouvernement pour l'Allemagne « de manière ordonnée et digne ». Dans le différend sur la suite du cours du gouvernement, Lindner avait augmenté la pression sur les partenaires de la coalition à la fin de la semaine dernière avec un document de revendication de 18 pages pour un "revirement économique". Il avait rencontré un large rejet de la part du SPD et des Verts. Scholz avait de nouveau eu des entretiens tripartites avec Lindner et le ministre de l'Économie Habeck le matin et l'après-midi. Depuis lundi, il y a déjà eu quatre réunions de crise de ce type.

FC/ASW: DEEP STRIKE CRITICAL TO EUROPE’S SOVEREIGNTY https://www.mbda-systems.com/2024/11/06/fcasw-deep-strike-critical-europes-sovereignty/ Current events continue to underline that sovereign deep strike capabilities are of critical importance to European nations. MBDA was created to develop Europe’s deep strike capabilities over two decades ago – and those MBDA-made systems continue to prove of utmost military utility on battlefield and as a conventional deterrent. Today MBDA is working on the next generation of European deep strike systems, with the Future Cruise / Anti-Ship Weapon (FC/ASW) at the fore. Today’s context has seen both the return of high intensity conflict to Europe and demonstrated the increased density of air defence systems both on the front-line and in-depth. It has shown that to overcome these, armed forces will have to deploy a range of resources embedding disruptive technologies, sometimes in combination, to fulfil their mission. With FC/ASW, MBDA is leveraging the full strength of its co-operative multi-national DNA to shape the future of sovereign deep strike capabilities for anti-ship and surface strike missions for the next decade and beyond. Given the strategic importance of deep strike, the FC/ASW project has been set a very aggressive schedule by launch partners France and the UK. To deliver on this MBDA has mobilised over 750 dedicated technical experts across the UK and France on the FC/ASW programme. MBDA’s experts are working at rapid pace developing two different and complementary missiles that represent the absolute cutting edge of deep strike capabilities: an ultra-low observable subsonic missile, and a supersonic highly-manoeuvrable missile. Importantly the FC/ASW project is progressing rapidly and is on schedule to complete its assessment / risk-reduction phase. This phase focuses on reducing technical risks and increasing the maturity of the key technologies for FC/ASW, the missiles’ sub-systems and wider weapon systems. In parallel, Italy has joined the effort to enable a smooth convergence towards a tri-lateral programme in the near future. Maturing such a large portfolio of technologies in such a short amount of time has required a massive effort between the nations, and has again demonstrated the value of the MBDA model that gathers funding and technologies to deliver the sovereign capabilities that European Countries require. This progress has seen MBDA’s experts already successfully complete a series of critical test milestones across all critical elements of the FC/ASW missiles. The first prototype ultra-low observable missile has already been manufactured and extensive RF-signature testing conducted upon it in a dedicated RF signature testing facility. Exhaustive supersonic wind-tunnel testing has also been completed on the supersonic missile’s propulsion system at MBDA’s facility in Bourges. Test results have been highly impressive, displaying MBDA’s position at the forefront of world missile technologies. Other trials completed across both missiles include tests on their advanced seekers, tests of the missiles’ warheads and fuzing systems, aerodynamic trials and other engine testing. These successes demonstrate very significant progress in the programme, and MBDA experts continue to work at pace to conclude further trials ahead of the next phases of the programme. These are anticipated to see Italy complete its convergence into the FC/ASW project, and the launch of tri-nation demonstration and manufacture phases to ensure Europe’s leading militaries receive this critical new sovereign deep strike capability as soon as possible.

L'experte Franke : le nouveau traité de défense avec la Grande-Bretagne est une épée à double tranchant https://www.focus.de/politik/expertin-franke-neuer-verteidigungsvertrag-mit-grossbritannien-ist-ein-zweischneidiges-schwert_id_260454678.html Les derniers développements de l'architecture de sécurité européenne ont presque été noyés dans le tourbillon de l'actualité. L'expert en défense Ulrike Franke explique le contexte et les implications pour l'UE. Que dit le traité ? Le traité signé le 23 octobre par le ministre allemand de la Défense Boris Pistorius et son homologue britannique John Healey prévoit une coopération renforcée entre l'Allemagne et le Royaume-Uni dans le domaine de la sécurité et de la défense. L'objectif de l'accord est de renforcer les capacités de défense de l'Europe et d'améliorer l'interopérabilité et la capacité de coopération des forces armées britanniques et allemandes. L'industrie de l'armement doit être développée. Le traité prévoit des rencontres régulières entre les décideurs allemands et britanniques. Tout doit être discuté, y compris les questions nucléaires. Alors que le texte de l'accord reste vague, le communiquéqui l'accompagne énumère plusieurs « projets phares » que les deux pays veulent réaliser ensemble. De nouvelles armes à longue portée doivent ainsi être développées, ainsi que des systèmes sans pilote (drones) en mer et dans les airs. L'engagement des deux pays sur le flanc est de l'OTAN doit être renforcé et mieux relié, tout comme la coopération en mer du Nord et dans l'Atlantique Nord. Très concrètement, il est prévu que des avions de patrouille maritime allemands P8A - des avions de surveillance de la Bundeswehr - opèrent désormais à partir de la base écossaise RAF Lossiemouth pour effectuer des vols de surveillance au-dessus de l'Atlantique Nord. Le groupe d'armement allemand Rheinmetall va également ouvrir une usine de tubes d'artillerie en Grande-Bretagne et y créer 400 nouveaux emplois. A propos de l'experte Ulrike Franke Ulrike Franke est experte en politique de sécurité et de défense allemande et européenne. Son domaine de recherche est l'influence des nouvelles technologies sur la conduite de la guerre, l'avenir de la guerre et la politique de défense de l'UE et de l'OTAN. Elle fait partie de l'équipe qui produit le podcast « Sicherheitshalber ». Docteur en sciences politiques, elle a étudié en France, en Angleterre, en Écosse et en Suisse et vit à Paris avec sa famille. Pourquoi l'accord a-t-il été conclu maintenant ? La motivation du gouvernement travailliste britannique est claire : il s'agit de tourner la page du Brexit. Huit ans après le référendum, la sortie du Royaume-Uni de l'UE n'a toujours pas été traitée - en partie même pas vraiment réalisée - et continue d'influencer la politique britannique. Le gouvernement travailliste élu en juillet veut envoyer avec ce traité le signal que le Royaume-Uni peut à nouveau travailler avec ses partenaires de l'UE. L'Allemagne souhaite elle aussi que la Grande-Bretagne redevienne un partenaire de confiance en Europe, dont le gouvernement n'a pas à s'occuper constamment de l'Europe pour des raisons électorales. Mais ce n'est pas la seule raison de ce traité. La guerre d'agression russe contre l'Ukraine a montré aux Européens que leur sécurité était menacée. Cette réalité, associée à la possibilité d'une élection de Donald Trump aux Etats-Unis et à la baisse d'intérêt fondamentale des Américains pour l'Europe, signifie que l'Europe doit de plus en plus s'occuper de sa propre défense. Les grands États, comme la Grande-Bretagne et l'Allemagne, sont particulièrement sollicités à cet égard. Les deux pays veulent renforcer ensemble les capacités européennes, ce qui est une nécessité urgente. Est-ce une mauvaise nouvelle pour la coopération franco-allemande ? En fait, ce traité devrait aussi être une bonne nouvelle pour la France. Le Trinity House Agreement comble le triangle : depuis 2010, le Royaume-Uni a un traité avec la France sur la coopération en matière de défense (le « Lancaster House Treaty »). L'Allemagne et la France ont signé en 2019 le traité de coopération d'Aix-la-Chapelle, qui contient également une clause d'assistance mutuelle. Avec le traité germano-britannique, les trois plus grands pays d'Europe et les principaux acteurs militaires (on parle aussi des « E-3 ») sont désormais tous liés bilatéralement. C'est une bonne nouvelle pour les capacités de défense européennes. Malheureusement, les querelles politiques sont également à l'ordre du jour dans ce domaine si fondamental. Ainsi, à Paris, certains ont tiré la sonnette d'alarme en lisant les annonces selon lesquelles la Grande-Bretagne et l'Allemagne allaient produire ensemble des drones capables d'opérer aux côtés d'avions de combat. La France et l'Allemagne organisent depuis quelques années, en collaboration avec l'Espagne, le grand projet FCAS « Future Combat Air System ». Le FCAS est un avion de combat commun qui doit être accompagné de nuées de drones. On craint désormais que la coopération germano-britannique annoncée ne coupe l'herbe sous le pied du projet franco-allemand, ou plutôt de son financement. La France a toutefois été impliquée au plus haut niveau dans le processus d'élaboration du Trinity House Treaty. Elle est même le seul pays à être cité nommément comme partenaire important dans le communiqué. Il reste donc à espérer que les E3 parviennent à faire cause commune dans le domaine de la défense. Que signifie le traité pour l'Union européenne ? Comme pour la France, le traité - et en principe l'intégration plus forte de la Grande-Bretagne dans la défense européenne - est également une épée à double tranchant pour Bruxelles. D'un côté, il est indispensable d'avoir la Grande-Bretagne à bord pour renforcer les capacités de défense européennes. Le pays possède l'une des forces armées les plus compétentes et les plus éprouvées d'Europe, est l'une des deux puissances nucléaires européennes et a sa place au Conseil de sécurité. Prévoir la défense de l'Europe sans le Royaume-Uni n'a aucun sens. En même temps, l'UE veut jouer un rôle plus important dans la politique de défense. Et avec le Brexit, le Royaume-Uni s'est délibérément retiré du cercle de l'UE. C'est pourquoi Bruxelles ne veut pas que la Grande-Bretagne puisse se tailler une part du gâteau : participer là où elle est intéressée et où elle peut obtenir de l'argent, et pas ailleurs. C'est une question de principe, et il s'agit d'autres pays tiers, c'est-à-dire d'Etats européens qui ne sont pas dans l'UE, comme la Norvège ou la Suisse, qui sont également intéressés par des coopérations en matière de politique de défense, notamment dans le domaine industriel. Enfin, il s'agit d'une question d'argent : Bruxelles et de nombreux pays de l'UE veulent éviter que la Grande-Bretagne ne reçoive finalement des fonds de l'UE qui seraient utilisés pour soutenir l'industrie européenne de la défense. A quoi faut-il s'attendre pour l'avenir ? Le traité doit maintenant être mis en pratique. L'accord et le communiqué énumèrent des projets concrets, mais il reste une grande marge de manœuvre au-delà. L'accord sur la politique de défense fait partie d'un traité germano-britannique plus important qui doit être signé au début de l'année prochaine par le chancelier allemand Olaf Scholz et le Premier ministre britannique Keir Starmer. Il y sera question de la poursuite de la coopération économique, de la migration, etc. Dans ce contexte, les deux partenaires ont un intérêt politique à ce que le traité de défense soit plus qu'un document vide. La coopération est essentielle pour la capacité de défense du continent européen.

Ca avance, Thales et KNDS et bientôt MBDA s'associent au lanceur polyvalent de NG ! KNDS ce serait pas pour intégrer un armement (lequel?) mais plutôt réaliser la tourelle non ?

Pas accès a l'article ... https://www.tu.no/artikler/fransk-fregattleverandor-2029-er-nesten-i-morgen/551859 Fournisseur français de frégates : - 2029, c'est presque demain Naval Group affirme être en mesure de livrer de nouvelles frégates dans les délais fixés par le ministère de la défense, mais la construction locale ne peut être une exigence.

Je me demande comment ils choisissent le sens de rotation de l'hélice centrale ? Ca a une importance ?

Ce serait pour ~2026 l'A3B https://x.com/Marsattaqueblog/status/1853456383259119782 "14 RAPIDFire ont déjà été commandés par la DGA, pour équiper plusieurs bâtiments de la Marine Nationale. 2 RAPIDFire sont déjà déployés et 2 nouveaux le seront d’ici à l’été 2025. Notification du contrat pour finaliser la munition A3B (antiaeriam airburst) attendue sous peu (avant fin 2024). Puis une grosse année d'études, et le système RapidFire aura toutes ses griffes, notamment en lutte anti aérienne "

D'après Cols Bleus ces 60 sorties par jour sont un "doublement du nombre de sorties aériennes"

Ca finira peut être comme les EPC où il y aura collaboration sur des briques techno et des achats groupé sur du matériel commun ?

Surtout qu'il y a les NL à coté pour montrer l'exemple.

Le porte-avions de nouvelle génération devrait bien être doté de trois catapultes électromagnétiques https://www.opex360.com/2024/11/05/le-porte-avions-de-nouvelle-generation-devrait-bien-etre-dote-de-trois-catapultes-electromagnetiques/ Actuellement, le porte-avions Charles de Gaulle, avec ses deux catapultes à vapeur, peut théoriquement lancer une vague de vingt Rafale M armés en quinze minutes puis la récupérer et la relancer quatre heures plus tard. Or, comme l’explique Cols Bleus, le PA NG « devra être en mesure de délivrer une puissance aérienne offensive sans précédent, grâce à un doublement du nombre de sorties aériennes et à une amélioration de la létalité des armements qu’il embarquera ». En clair, il est question d’une soixantaine de sorties aériennes par jour dans un « scénario de haute intensité ».

Tu oublies bien vite le Groenland

Des VBCI pour la Grèce et des Leclerc pour Chypre On se prépare a la guerre de haute intensité La France aurait proposé des chars Leclerc à la République de Chypre https://www.opex360.com/2024/11/06/la-france-aurait-propose-des-chars-leclerc-a-la-republique-de-chypre/ Pourquoi le sujet des chars aurait-il été abordé ? Tout simplement parce que, selon des informations du journal Kathimerini publiées il y a quelques jours et repérées par Blablachars, la France aurait proposé des chars Leclerc à la République de Chypre, dans le cadre d’un accord évalué à 250 millions d’euros. « On ne sait pas si la France propose des chars Leclerc neufs ou d’occasion, certains rapports suggérant la possibilité que des exemplaires d’occasion puissent provenir d’un lot précédemment vendu aux Émirats arabes unis », avance le quotidien.

https://x.com/marinenationale/status/1854117022214295754?s=61&t=-Od1EGA6bGlFktvqyTlEzQ