Titus K

C'est bien 600 millions d'uranium et 110 milliards d'hydrocarbures

(Dsl j'écoute en cuisinant, je ne peux pas prendre des notes moi )

https://thebulletin.org/premium/2023-11/nuclear-weapons-sharing-2023/

Caesar 8x8 danois en Ukraine

Seulement 4 A400M Allemands et 4 MRTT de l'OTAN pour soutenir 8 Eurofighter et 12 Tornado ? Ca parait peu pour un tel déploiement non ?

Alors là, ce serait vraiment super 18 Navires de 1er rang ! Les FDA (2 ou 4) et les 2 FREMM DA vont toujours rester à 1 seul équipage par navire ? Ca vient du fait que les équipage sont plus difficiles à former ?

Les FDI seront-elles dotées d'un double équipage ?

J'étais en train de me dire que si un ennemi potentiel de la France/UK/US avait les infrastructures et le savoir faire technologique national déjà présent en Allemagne on se ferait bien du soucis ... Juste pour l'idée : Ils sauraient rapidement faire un sous-marin capable de délivrer des armes nucléaires, puisqu'ils fabriquent déjà les nouveau sous-marins Israéliens. C'est certes pas comparable a un SNLE nucléaire de 15000 tonnes, mais pour dissuader un voisin proche (mais qui donc ?) ca pourrait suffire comme 1ère generation de SNLE... à condition de ne pas en faire 2 évidement. Ils ont également un producteur d'uranium faiblement enrichi à usage civil, avec les infrastructures présentes en Allemagne (centrifugeuses en cascades, stockage d'U etc...). Un détail : le gouvernement allemand ne détient pas de parts dans Urenco DE ( à l'inverse des gouvernements néerlandais et British de qui ont des parts dans Urenco NL et UK ) L'usine allemande va d'ailleurs s'agrandir --> https://www.energyintel.com/00000187-ec47-d9d3-a7b7-eccff4c80000 Ils ont aussi une industrie de lanceurs civils qui se développe ... Sinon il y a toujours l'option MDC israélienne Il reste évidement l'engin à designer et produire ... Pas facile

Les pods latéraux vont attirer les missiles SABC IR ou ceux ci se dirigerons plutôt vers le bloc turbine sur le dessus de la cabine ?

Pourquoi pas faire un drone directement ?

Un canon électromagnétique dédié aux opérations anti-aériennes et anti-surface ? C’est le défi relevé par les 14 partenaires européens du consortium #THEMA, dont Nexter, société de KNDS, est le coordinateur avec navalgroup, Diehl et l’ISL au sein de la core team. Ce projet, financé par le Fonds européen de défense, représente une étape vers la production d’un démonstrateur, premier pas vers une industrialisation future. Ce système d’artillerie de nouvelle génération devrait permettre aux forces navales et terrestres de réaliser une percée majeure en complément des armes existantes.

Exercise "Spears of Victory 2024"

Dissuasion nucléaire française, rapport de 2023 du Bulletin of the atomic scientist https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2023.2223088

Analyse annuelle par le Bulletin of the atomic scientist sur l'état de la force de dissuasion nucléaire chinoise https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/00963402.2023.2295206?needAccess=true Au cours des cinq dernières années, la Chine a considérablement élargi son programme de modernisation nucléaire en se dotant d'un plus grand nombre et d'un plus grand nombre de types d'armes nucléaires que jamais auparavant. Depuis notre précédente édition sur la Chine en mars 2023, la Chine a continué à développer ses trois nouveaux champs de silos de missiles pour les missiles balistiques interconti-nentaux (ICBM) à combustible solide, a étendu la construction de nouveaux silos pour ses ICBM DF-5 à combustible liquide, a développé de nouvelles variantes d'ICBM et de vecteurs stratégiques avancés, et a probablement produit des ogives excédentaires pour les charger éventuellement sur ces systèmes une fois qu'ils auront été déployés. La Chine a également continué à développer sa force de missiles balistiques à portée intermédiaire DF-26 à double capacité, qui semble avoir complètement remplacé le DF-21 à moyenne portée dans le rôle nucléaire. En mer, la Chine a rééquipé ses sous-marins lanceurs de missiles balistiques de type 094 avec le missile balistique à plus longue portée JL-3 lancé par un sous-marin. En outre, la Chine a récemment réattribué une mission nucléaire opérationnelle à ses bombardiers et met au point un missile balistique à lanceur aérien qui pourrait avoir une capacité nucléaire. Nous estimons que la Chine a produit un stock d'environ 440 ogives nucléaires destinées à être lancées par des missiles balistiques terrestres, des missiles balistiques maritimes et des bombardiers. On pense qu'une soixantaine d'ogives supplémentaires ont été produites, et que d'autres sont en cours de production, afin d'armer éventuellement des missiles et des bombardiers mobiles sur route et en silo (voir tableau 1). Le Pentagone estime également que l'arsenal chinois atteindra environ 1 000 ogives d'ici 2030, dont beaucoup seront probablement "déployées à des niveaux de préparation plus élevés" et la plupart "mises en service sur des systèmes capables d'atteindre les [États-Unis continentaux]" (US Department of Defense 2023, viii, 111). Si l'expansion se poursuit au rythme actuel, les projections précédentes du Pentagone indiquent que la Chine pourrait disposer d'un stock d'environ 1 500 ogives nucléaires d'ici 2035 (US Department of Defense 2022b, 94, 98) : Combien de silos à missiles la Chine construira-t-elle en fin de compte ? Le nombre de silos que la Chine chargera de missiles ; Le nombre d'ogives que chaque missile transportera ; Combien de missiles balistiques DF-26 à portée intermédiaire seront déployés et combien d'entre eux auront une mission nucléaire ; Le nombre de sous-marins lanceurs de missiles que la Chine mettra en service et le nombre d'ogives que chaque missile transportera ; Le nombre de bombardiers que la Chine exploitera et le nombre d'armes que chacun d'eux transportera ; et Les hypothèses concernant la production future de matières fissiles par la Chine. ... je vous laisse lire le reste

Le projet Phoenix démarre et le calendrier slovaque pour les réacteurs SMR est présenté dans ses grandes lignes https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Slovakia-s-SMR-timescales-unveiled-as-Project-Phoe Une étude de faisabilité, réalisée dans le cadre du projet Phoenix financé par les États-Unis, examine le potentiel des petits réacteurs modulaires (SMR) en Slovaquie, avec un calendrier indicatif jusqu'en 2035. Le projet Phoenix a été annoncé par l'envoyé spécial du président américain pour le climat, John Kerry (photo ci-dessus), lors de la conférence sur le climat COP27 en 2022. Il vise à soutenir la sécurité énergétique et les objectifs climatiques en créant des voies de conversion des centrales électriques au charbon en centrales à méthane tout en conservant les emplois locaux grâce à la reconversion de la main-d'œuvre. Les premiers bénéficiaires, annoncés en septembre dernier, étaient la République tchèque, la Pologne et la Slovaquie, auxquels s'est ajoutée la Slovénie au début de ce mois. Slovenské elektrárne vient d'annoncer que le personnel des partenaires de mise en œuvre du projet Phoenix, Sargent & Lundy, s'est rendu en Slovaquie pour effectuer la phase initiale d'une enquête sur le terrain des sites pour l'étude de faisabilité sur la construction de SMR dans le pays. Ils ont visité les centrales nucléaires de Bohunice et Mochovce de Slovenské elektrárne, ainsi que les centrales au charbon de Nováky et Vojany. L'étude commence par l'évaluation et l'exclusion des sites en fonction de contraintes sérieuses telles que "la sismicité, l'inadéquation du sous-sol géologique ou de l'environnement, l'absence d'eau de refroidissement". Cette étape est suivie d'une étude des sites appropriés et d'une sélection des sites les plus appropriés. La phase suivante consiste à évaluer les technologies SMR les plus appropriées pour chaque site sélectionné. Enfin, un plan d'autorisation et une analyse des coûts d'investissement des différentes solutions sont préparés". L'analyse tiendra également compte de l'objectif du SMR, comme l'électricité, le chauffage, la cogénération et l'infrastructure existante, ainsi que "d'autres facteurs socio-économiques et environnementaux susceptibles d'influencer le choix final des sites". Selon Slovenské elektrárne, l'objectif est d'achever l'étude de faisabilité en 2025, la conception initiale du SMR et le processus d'autorisation se déroulant de 2026 à 2029, l'approvisionnement des principaux composants de 2030 à 2033 et "le projet de mise en œuvre, la construction, la mise en service" en 2035. La demande de subvention pour le projet Phoenix a été déposée par Slovenské elektrárne avec le ministère slovaque de l'économie, l'autorité de régulation nucléaire, l'université slovaque de technologie, US Steel Košice et le réseau slovaque de transport d'électricité VUJE. L'objectif est d'aider le pays à passer du charbon à l'énergie nucléaire "d'une manière qui donne la priorité à la sûreté nucléaire, à la non-prolifération, à la sécurité de l'approvisionnement énergétique et à des considérations financières saines dès le départ". Slovenské elektrárne ajoute qu'elle voit dans ce projet un bon moyen de développer son savoir-faire : "Slovenské elektrárne possède une vaste expérience dans le domaine de l'énergie nucléaire. Nous sommes l'un des premiers pays à utiliser l'énergie nucléaire à des fins pacifiques. Nous devons également étendre nos connaissances dans le domaine des SMR". La Slovaquie possède actuellement cinq réacteurs nucléaires qui produisent environ la moitié de son électricité, et un autre réacteur est en cours de construction. Les deux premiers, situés à Bohunice, sont entrés en service commercial en 1984 et 1985 respectivement, tandis que Mochovce 1 et 2 ont été raccordés au réseau en 1998 et 1999 respectivement. La construction de Mochovce 3 et 4 a commencé en 1986 mais a été interrompue en 1992. Elle a ensuite été relancée et Mochovce 3 est entrée en service en 2023, tandis que les travaux se poursuivent sur Mochovce 4.

https://www.kommersant.ru/doc/6522597?from=top_main_1 L'enquête commence : Lorsqu'on lui a demandé si l'opposition avait vraiment un caillot de sang, le porte-parole de Vladimir Poutine a déclaré : "Je ne sais pas. Les médecins devraient le savoir."

C'est sur que ca partait mal, un des membre fondateurs n'as pas de cote atlantique ...

Il faudra juste que le président de Leonardo fasse passer le message à Mme Meloni, je crois que Safran à encore un Microtecnica en travers de la gorge ... https://investir.lesechos.fr/actu-des-valeurs/la-vie-des-actions/safran-affiche-un-resultat-operationnel-courant-en-hausse-en-2023-2076399

Ouffff on est pas passé loin de la catastrophe !

L'avertissement du GOP d'une "menace pour la sécurité nationale" est que la Russie veut une arme nucléaire dans l'espace https://abcnews.go.com/amp/Politics/white-house-plans-brief-lawmakers-house-chairman-warns/story?id=107232293 Ce ne serait pas pour larguer une arme sur Terre, mais peut-être de l'utiliser contre des satellites. Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche et les principaux législateurs du Capitole ont cherché à apaiser les inquiétudes du public mercredi, après que le président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants a mis en garde contre une "menace pour la sécurité nationale" liée à une "capacité militaire étrangère déstabilisante" si grave que le président Joe Biden devrait déclassifier "toutes les informations" à ce sujet. Deux sources au fait des délibérations au Capitole ont déclaré que les renseignements en question avaient trait à la volonté de la Russie d'envoyer une arme nucléaire dans l'espace. Il ne s'agirait pas de larguer une arme nucléaire sur la Terre, mais plutôt de l'utiliser éventuellement contre des satellites. Néanmoins, "c'est très préoccupant et très sensible", a déclaré une source, qui a parlé d'une "grosse affaire". Bien qu'ils n'aient pas abordé le sujet directement, plusieurs membres du Congrès ont rapidement qualifié la question de sérieuse, sans pour autant alimenter l'inquiétude de l'opinion publique. "Nous allons travailler ensemble pour traiter cette question, comme nous le faisons pour toutes les questions sensibles qui sont classifiées", a déclaré Mike Johnson, président de la Chambre des représentants, à des journalistes au Capitole mercredi après-midi. "Mais nous voulons simplement assurer à tout le monde que des mains sûres sont au volant", a-t-il ajouté. Le député Jim Himes, démocrate du Connecticut et membre de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, a fait écho à ces propos dans sa propre déclaration, qualifiant l'avertissement de "significatif" mais "pas de motif de panique". "Quant à savoir s'il est possible de déclassifier davantage d'informations sur cette question, c'est une discussion intéressante, mais ce n'est pas une discussion à avoir en public", a déclaré M. Himes. Plus tôt dans la journée de mercredi, le républicain de l'Ohio Mike Turner, président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, a déclaré dans un communiqué que sa commission avait "mis à la disposition de tous les membres du Congrès des informations concernant une grave menace pour la sécurité nationale". "Je demande au président Biden de déclassifier toutes les informations relatives à cette menace afin que le Congrès, l'administration et nos alliés puissent discuter ouvertement des actions nécessaires pour répondre à cette menace", a déclaré M. Turner. Il a ajouté qu'il mettait à la disposition de tous les membres de la Chambre des représentants les informations relatives à cette question dans un lieu sécurisé, conformément au règlement de la Chambre. Une lettre envoyée aux membres du Congrès par MM. Turner et Himes, obtenue par ABC News, indique que la menace est liée à "une capacité militaire étrangère déstabilisante qui devrait être connue de tous les décideurs politiques du Congrès". Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, a déclaré lors de la conférence de presse de mercredi qu'il avait déjà programmé une réunion classifiée avec les dirigeants du Congrès avant la demande de M. Turner. Les journalistes ont insisté à plusieurs reprises auprès de M. Sullivan sur la demande de renseignements, mais il a refusé de préciser si la réunion de jeudi porterait sur la menace signalée. Il a également refusé de fournir d'autres détails à ce sujet, se contentant de dire que, d'une manière générale, "les Américains comprennent qu'il existe une série de menaces et de défis dans le monde auxquels nous sommes confrontés chaque jour", tels que le terrorisme. "Je suis convaincu que le président Biden, par les décisions qu'il prend, va assurer la sécurité du peuple américain", a déclaré M. Sullivan. "J'ai contacté en début de semaine le Gang des Huit" - en référence aux leaders des deux partis dans les deux chambres du Congrès et aux membres les plus importants des services de renseignement - "pour me proposer une séance d'information personnelle ... et en fait nous avons prévu une séance d'information pour les quatre membres du Gang des Huit de la Chambre des représentants demain", a-t-il déclaré. "Je suis donc un peu surpris que le député Turner soit venu aujourd'hui", a-t-il ajouté. Il a ajouté que la Maison Blanche "est allée plus loin et a traité de manière plus créative et plus stratégique la déclassification des renseignements dans l'intérêt national des États-Unis que n'importe quel autre gouvernement dans l'histoire". Vous ne trouverez donc certainement pas de réticence à le faire". "Mais pour être clair, Turner parle d'une question urgente concernant une capacité militaire étrangère déstabilisante", a demandé Mary Bruce, correspondante en chef de la Maison Blanche sur ABC News. "Êtes-vous conscient qu'il y a une menace sérieuse émergente à laquelle il fait référence ? "Je dirai simplement que j'ai personnellement contacté le Gang des Huit. C'est très inhabituel, en fait, pour le conseiller à la sécurité nationale de faire cela." Le président Biden avait suivi la menace citée par Turner et a spécifiquement demandé à Sullivan d'"engager" le Gang des Huit à ce sujet, a confirmé un fonctionnaire américain à ABC News. "J'ai fait cela pour organiser une réunion. ... Nous aurons cette conversation demain", a déclaré M. Sullivan lors de la conférence de presse. "Je ne dirai rien de plus.