OysterCultist

« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil dont vous disposiez est un marteau, de tout considérer comme un clou. » Le marteau étant la GBU-57.

Un pavé pas inintéressant sur le choix du E-7 par la RAF et le Saab GlobalEye.

https://aviationweek.com/defense/budget-policy-operations/fcas-tensions-flare-paris-air-show At the airshow, Dassault CEO Eric Trappier said Dassault and France should be leading the project. In a Bloomberg interview, he suggested an arrangement focused on sharing work among partners would lead to a technologically inferior solution. [...] “We don't challenge that there is an appointed leader for the fighter program. That leader is named Dassault,” Dumont said. However, he said there should still be an alignment of workshare with government contribution, and that those issues should be open for discussion. It “doesn’t have to become toxic,” Dumont said. Dumont said that the tensions partly reflect two companies coming together in what he likened to a marriage of two people coming from other relationships. Airbus has been working with BAE Systems and Leonardo on the Eurofighter, while Dassault has been focused on the Rafale. He expressed confidence the issues can be resolved. “I believe it's possible with smart workshare and the proper rules of engagement,” he said.

Et aux yeux du reste du monde, nos gouvernements occidentaux sont complices de ces massacres. Si l'on ne se désolidarise pas au plus vite, la France n'aura plus aucune crédibilité internationale (si tant est qu'on en a encore après la Lybie).

Israel n'est pas plus acculé aujourd'hui que durant ces 50 dernières années. L'acculé c'est Netanyahu, et j'ose espérer que la doctrine Israelienne ne lui donne pas tous les pouvoirs nucléaires.

J'ai du mal à comprendre pourquoi certains annoncent que Téhéran serait sur le point de se faire atomiser. On est devenu tellement insensibles aux bombardements de population civiles que balancer une nuke devient une hypothèse concevable? Je ne pense pas d'ailleurs que ca stopperait le programme nucléaire Iranien, ca ferait juste tomber des gardes-fous (rien n'empecherait plus une coopération avec la Corée du Nord).

Comme cité plus haut, la réaction du pays concerné est d'acheter plus d'armes au shériff en train de le menacer. Pourquoi est-ce que Meloni ou Merz iraient au Groenland afficher une quelconque solidarité face aux USA? Comme lorsque la Turquie menace ouvertement la Grèce et Chypre, la France (Macron) est la seule à réagir à ce qui représente une menace contre l'UE. L'Espagne ou l'Italie proposent meme de travailler avec Erdogan sur certains programmes (Eurofighter/Hurjet/Meteor etc...). Force est de constater que cette vision de défense européenne n'existe qu'à Paris.

Trump quitte le G7 un jour plus tot que prévu a cause de la situation au Moyen-Orient. "important matters" selon Karoline Leavitt, secrétaire de presse de la Maison Blanche. La réunion avec le premier ministre Australien est par conséquent annulée. Mauvais timing pour Albanese qui attendait des explications de la part de Trump pour son examen d'AUKUS. https://www.news.com.au/national/politics/us-president-donald-trump-leaves-g7-summit-early-snubbing-meeting-with-anthony-albanese/news-story/3b6cc92c83d191e75867a95896dee377 Extraordinarily, Ms Leavitt’s post came near the end of a press conference in Calgary by Mr Albanese talking up the meeting and his main aims for it, including tariffs and AUKUS. “I look forward to the meeting, I look forward to it taking place,” the PM said when asked if he was worried he might not get his “full timeslot” with Mr Trump. It suggests the US had not informed Australia of the early departure.

https://www.bbc.com/news/live/cvg92p19n4xt Trump quitte le sommet du G7 un jour plus tot que prévu en raison de la situation au moyen-orient.

Le REUTILISABILITY pique les yeux. On est bien sur un programme franco-francais.

Certains sur ce forum y croient encore?

Magnitude trop faible pour un essai nucléaire souterrain heureusement. Les exemples nord-coréens démarrent a magnitude 3,5 pour le premier essai en 2006 qui n'était peut-etre meme pas réussi. Et l'Iran subit fréquemment des tremblements de terre.

Ce festival n'incluait que l'US Army non? Donc pas d'USAF, Marines ou Navy.

https://www.flightglobal.com/fixed-wing/seoul-jakarta-in-kf-21-compromise-kaan-commitment-downplayed/163346.article Malgré l'annonce d'achat de 48 TAI KAAN par Jakarta, l'Indonésie parvient a un compromis pour sa participation au programme KF-21. According to South Korea’s Yonhap news agency, Jakarta was originally to pay W1.7 trillion ($1.2 billion) towards the W8.1 trillion programme, but this has cut to W600 billion. Jakarta has, reportedly, paid W400 billion already. “The Indonesian Ministry of National Defense stated that it is currently initiating administrative procedures to pay the remaining share for the joint development of the KF-21, and if the share is paid as planned, defence industry cooperation between the two countries is expected to gain momentum again,” says DAPA. As a result of the change Jakarta will receive less technology transfer.

https://www.twz.com/news-features/new-launch-ceremony-for-north-korean-frigate-that-partially-sunk-appears-to-have-occurred

Tant que l'infanterie ne marche pas pieds-nus je ne vois pas en quoi ca l'empecherait de s'y déplacer. Par contre ca posera un probleme pour la dépollution une fois le conflit terminé.

Stuxnet avait le mérite d'etre élégant. Bombarder est inefficace et bruyant, ce qui finalement convient bien aux brutes fascistes que sont Netanyahu et Trump.

La fin d'un support américain ne signifierait pas nécessairement la fin du projet UK-Australien SSN-AUKUS. C'est pour cela que je pense que toute hypothèse qui conduirait a la livraison de SNA neufs non-américains a l'Australie comme solution intérimaire avant l'arrivee des SSN-AUKUS est illusoire. Le seul espoir pour sauver la sous-marinade Australienne étant la commande et la livraison de SSK sur étagère livrables dans un délai court. Les candidats possibles étant les KSS-III coréens et les Taigei Japonais, sans fabrication en Australie.

Royaume-Uni, Canada, Australie, Nouvelle-Zélande, même combat: des programmes militaires catastrophiques et des faillites capacitaires immenses malgré des économies relativement saines. Le dénominateur commun que je trouve c'est la dépendance inconditionnelle aux Etats-Unis. Peut-être aussi un systême parlementaire particulier peu enclin aux grands projets techniques?

Avio et Thales Alenia travaillent déja sur le Space Rider. Dassault pourrait apporter ses compétences sans forcément être maitre d'oeuvre. Et on aura qu'à l'appeller Hermes vu que ca avait bien marché la derniere fois.

"L'horreur" était ironique mais merci pour la recommendation le sujet m'intéresse Pour le coup Hanford Site et Ozerk c'est 10 ordres de magnitude au dessus de Pontfaverger-Moronvilliers en termes de risques industriels. Mais dans l'imaginaire des anti-nucléaires (civil comme militaire), c'est la meme chose. Uranium = Danger de mort, et peu importe si on en trouve a l'état naturel dans l'eau ou dans le sol.

Pour ceux qui sont intéressés, la liste d'attente pour obtenir sa Trump Card est ouverte: https://trumpcard.gov/

https://www.edrmagazine.eu/gcap-an-italian-view Point de vue Italien: What remains an issue, at least for the time being, seems the financial engagement; Italy allocated 8.9 billion Euro to the GCAP, however this is on a 25 years span, which means slightly over 350 million Euro per year as average, Japan having invested 800 million in 2025, more than the double. This might affect industry, the three partners being considered equal, but in practice systems will be selected according to the “Best Champion” principle, therefore from a national industry standpoint, a strong investment in the early phase is mandatory to develop those technologies that will allow Italian industry to play a key role in the programme. [...] “in previous programmes the cost-share principles were in some way guaranteed, in the GCAP the principle of parity applies, but one has to earn it because the competition that arises between the three countries stimulates each one to put its best skills on the table.” Although the United Kingdom started first to develop new technologies and skills, even ahead of the launch of the Tempest programme, the other two nations are picking up pace, and especially Japan is strongly pushing on the timeline, as it faces both major pier opponents, Russia and China. [...] “It will not be easy task to make the GCAP better than the F-35 without the presence of the United States,” Gen. Biavati said in its wrap-up of the meeting. “It will be tough, but I am absolutely convinced, also from what I heard today, that our Academia, our industry, and our Armed Forces are capable of developing something far superior to what we have now with the F-35.”

"Les employés du CEA bénéficiaient d'un suivi médical. Ils portaient des protections et ne devaient pas être exposés aux substances plus de deux heures par jour. On leur faisait des frottis et des analyses régulières. Ils avaient tous un dossier médical. Certains les ont demandés plus tard. Ils confirment qu'ils ont été exposés à de l'uranium. Mais rappelons que c'était la guerre froide. La santé, la sécurité au travail n'était pas les priorités. Aujourd'hui, à chaque malade, ils y pensent, ils vivent dans le doute, mais tous les témoignages convergent. Ils disent tous : "c'était bien, c'était vraiment bien"." L'horreur. https://france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/marne/reims/on-aura-un-probleme-dans-trente-ou-quarante-ans-ces-elus-reclament-une-depollution-efficace-d-un-ancien-site-d-essais-nucleaires-3076411.html "Le problème est pour les générations futures. On sait aujourd'hui que l'eau de Pontfaverger et des environs n'est pas polluée, il n'y a pas de problèmes sur l'eau qu'on consomme. Mais on est sûr qu'on aura un problème dans trente ou quarante ans", assure Damien Girard." Selon Dominique Besson, ancien du médecin du village pendant une quarantaine d'années, les cancers sont plus nombreux dans le secteur. "Sans que j'en aie une preuve statistique, j'ai quand même le sentiment qu'il y a eu plus de cancers dans certaines zones que dans d'autres", indique-t-il. A les lire on pourrait croire que la région est un wasteland radioactif ou les gens meurent de leucémie à 50 ans. Mais le site a été depollué: https://www.lhebdoduvendredi.com/article/36274/la-lente-depollution-du-cea-de-moronvilliers Comme d'habitude aucune étude scientifique, aucune notion de dosimétrie ou de statistique, juste des sentiments et des peurs. Et en creusant un peu on comprend mieux pourquoi: https://france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/marne/reims/dechets-nucleaires-un-village-attaque-l-etat-et-denonce-le-secret-defense-2503029.html Monsieur le maire (de Pontfaverger-Moronvilliers) bénéficie du conseil d'Arielle Guillaumot. Elle officie au sein du cabinet Huglo Lepage Avocats, spécialisé dans le droit environnemental. Si le nom vous est familier, c'est normal. Il est en effet dirigé par Corinne Lepage, devenue ministre de l'Écologie après l'élection de Jacques Chirac en 1995, et dirigeante de partis politiques verts depuis cette période.

Le Globaleye est monté sur Bombardier. Ca aurait été bizarre de choisir un autre type d'appareil et de complexifier la flotte. Pas des avions neufs d'ailleurs donc livraison rapide.