Rouletabille

Je crois sincèrement que nous sommes face à un moment décisif dans l'histoire comme il s'en fait très peu... Il ne manquait plus que cette goutte d'eau pour changer à jamais les rapports transatlantiques.

C'est triste que Nexter ait été emmené dans ce tunnel sans fin !

Je ne suis pas un spécialiste, donc acheter n'est peut-être pas le bon terme. Passer un marché pour développer le truc avec T&G est peut-être le bon terme.

Je trouve que c'est vraiment décevant. Pour lancer la filière, rien de mieux que de commander 48 drones à T&G plutôt que de tergiverser jusqu'en 2027. Surtout que c'est vraiment des clopinettes niveau budget, surtout si la LPM est réactualisée à la hausse.

Je suis d'accord, miser sur une francisation de modèles déjà éprouvés comme le CV-90 serait intéressant : nos entreprises ont des cartes à jouer sur les capteurs, les tourelles, etc.

Merci pour cette réponse très instructive !

Non, malheureusement je ne suis pas de la partie. Je suis inapte médicalement au métier des armes. Pour le CNEFG, c'est un énorme centre d'entraînement pour les gendarmes. C'est à Saint-Astier. Ils forment au maintien de l'ordre les élèves-gendarmes en formation initiale, font les recyclages pour les escadrons, forment des spécialistes du franchissement et aussi les ÉRIS de l'administration pénitentiaire.

Pour les CRS autoroutières, j'avoue ne pas savoir la raison du découpage tel qu'il existe — et qui, d'ailleurs, est parfois critiqué car supposé comme étant presque aléatoire. Mais pour le reste, les CRS sont effectivement la réserve générale de la police nationale ; de la même manière que les gendarmes mobiles arment des détachements de surveillance et d'intervention pour renforcer la gendarmerie départementale, les CRS renforcent les effectifs de sécurité publique ou sont présents aux frontières. Pour les autres fonctions partagées comme le secours en montagne, je pense que ça vient du fait qu'il existe deux chapelles : alors, il faut les contenter à parts égales. Est-ce qu'il y aurait des choses à faire pour gagner en efficacité ? Certainement. Déjà, mutualiser la formation au CNEFG, qui est unique en Europe. Mais, au moins, aujourd'hui, il existe une différence plutôt claire entre CRS et gendarmes mobiles. C'était encore moins évident d'avoir deux réservoirs d'unités de force mobile quand les compagnies de CRS étaient commandées... Par des colonels ! C'est aussi marrant de voir que les CRS ont aujourd'hui des capacités "militaires" que n'ont plus les moblots : les binômes observateur-tireur.

Je me pose une question et j'ai pensé que certains ici devaient avoir la réponse... En France, un capitaine est destiné à commander une compagnie ou un escadron, dans un régiment, lequel est commandé par un colonel. Dans les faits, le régiment en France est plutôt au format d'un bataillon. Dès lors, puisqu'il n'existe pas, organiquement, de bataillon entre l'unité élémentaire commandée par le capitaine et le régiment commandé par le colonel, quelle fonction peut occuper un commandant ? Des fonctions d'état-major uniquement ?

C'est effectivement la raison de l'existence, encore aujourd'hui, de la gendarmerie. Une brigade territoriale avec son fonctionnement par astreinte avec ses PAM consomme beaucoup moins de personnel qu'un service de police avec des brigades de nuit et de jour. En gendarmerie, la segmentation entre enquête de proximité et sécurité publique n'existe pas, ça fait aussi pas mal de postes en moins. De même pour la gendarmerie mobile, dont le relèvement par une autre unité est bien moins systématique et prompt qu'avec les CRS. Et ce en dépit de la création des COB et du PAGRE, qui ont mis des bâtons dans les roues du fonctionnement de la gendarmerie. Cela dit, contrairement à ce que peuvent parfois avancer des officiers de gendarmerie zélés, la police ne serait pas incapable de faire ce que la gendarmerie fait aujourd'hui en zone rurale et surtout péri-urbaine, seulement, le coût pour les finances publiques ne serait pas le même...

Il me semble avoir lu dans je ne sais plus quelle audition du CEMAT qu'il était effectivement prévu de l'intégrer à la bulle Scorpion avec radio CONTACT.

Oh, je vois. Intéressant de voir les différentes stratégies possibles à l'œuvre. Merci pour l'explication !

Donald Tusk a remis Meloni en place ? J'ai raté cette nouvelle ! Édit : ah, tu voulais dire Trump, peut-être. Sur Starmer, il joue un numéro de concert avec les Européens, c'est ça ?

Oh, je vois. En effet, intéressant !

Je ne comprends pas les deux possibilités américaines, quand tu indiques qu'ils repartent soit la queue entre les jambes, soit soutiennent la proposition de Séjourné. Soit l'Ukraine accepte la proposition US uniquement s'ils participent aux accords de sécurité, soit ils font le deal avec l'Europe, c'est ça ?

Merci pour cette réponse.

Bonjour, avons-nous une vue plus claire de la répartition entre Griffon et Serval dans les 11e BP et 27e BIM? En 2019, il était évoqué une dotation mixte de deux compagnies sur Griffon et de trois sur Serval pour les RI de la 11e BP, mais je n'ai rien trouvé de plus récent... Aussi, je me pose la question de l'intérêt du Griffon au sein de ces brigades d'urgence si le Serval permet d'embarquer le même groupe de combat, mais avec une empreinte logistique moindre. Un expert pour m'éclairer ?

Usage intéressant, par les chasseurs alpins déployés en Estonie, de scotch orange. Est-ce pour se différencier de l'adversaire comme cela se voit en Ukraine ? Existe-il une réflexion officielle à ce sujet ? https://m.youtube.com/watch?v=tU_gA9IAF50

C'est une bonne nouvelle ! J'avoue que je ne suis pas très connaisseur, mais j'ai l'impression que les industries de défense américaines sont autant contrôlées par l’État que l'inverse.

La fin du délit de séjour irrégulier est une autre décision sur laquelle il faudrait, je pense, revenir. Et sur la stratégie de l'autruche (ne pas voir le problème, le nier) qui fait les choux gras de l'extrême-droite, je ne peux qu’acquiescer ayant été cadre national dans un parti de cette frange politique, avant d'en sortir.

En parlant de Pologne, je me demande le devenir de leur grosse flotte de Abrams, de Himars, F-35 et Patriot à la vue de la fiabilité de l'allié américain.

Bon, verdict à 21 heures ce soir pour la rencontre entre Macron et Trump... Il est supposé donner la position européenne après ses consultations la semaine dernière. Ensuite, on constatera jeudi la position de Starmer. Il risque aussi d'y avoir du mouvement en Ukraine au sujet de la proposition américaine sur les minerais. Semaine déterminante !

Ce que je trouve particulièrement intéressant dans l'article, c'est qu'il parle finalement presque autant du besoin d'avancer plus rapidement, que du besoin de financer d'une manière nouvelle nos efforts de défense. Avec notamment l'histoire de l'épargne des français, mais aussi d'inciter les investisseurs privés à investir largement dans la BITD du fait qu'elle représente une manne financière non-négligeable et désormais plus tabou.

La LPM actuelle est déjà un pas en avant au niveau des soldes et des infrastructures, mais aller encore plus loin sur le sujet serait pas mal pour attirer les volontaires nécessaires.

Autre axe majeur négligé, c'est le génie combat.