Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

seb24

Administrateur
  • Compteur de contenus

    12 402
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par seb24

  1. Sinon du retards pour le prochain lancement. http://spaceflightnow.com/2015/03/17/spacex-puts-off-next-falcon-9-launch/ Visiblement c'est encore un soucis avec le système de pressurisation a l’hélium. Il me semble que le dernier gros reports connu avait été pour les même raisons.
  2. Du coup je serais curieux de savoir pourquoi il différencient les deux. Je suppose car ça revenait trop cher.
  3. Du coup peut être la récupération du premier étage en GTO. Par contre je suis pas sur de bien avoir compris mais ils parlent il me semble d'avoir une Falcon heavy avec un corp central identique au Falcon 9 et 2 booster qui seraient différents du corps central ?
  4. seb24

    L'Inde

    Logiquement la même chose, sauf si ils rectifient ce problème avant.
  5. Sinon Falcon Heavy vient de prendre 5 millions de $ en plus pour des lancements de 6.5 Tonnes (85 > 90m$).
  6. seb24

    L'Inde

    Oui enfin presque la moitie des problème viennent d'un carburant de mauvaise qualité. Par contre intéressant de voir que les moteurs doivent être révisés toutes les 500h de vols seulement.
  7. seb24

    Le F-35

    C'est pas aussi simple je pense. Ca me fait penser en plus que les pays europeen vont payer encore plus cher leurs F-35 du fait de la dévaluation de l'Euro.
  8. Bientôt une première station spatiale Chinoise ? http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/cnsa-tiangong-2-chine-route-vers-construction-station-spatiale-57502/
  9. seb24

    Le F-35

    Reprendront leur mise ? Genre comme les brit sur le moteur RR abandonné ? ^-^ Je pense que si le programme se termine plus tôt que prévu les US trouverons rapidement un autre programme pour que les pays impliqués continuent de payer (et avec le sourire) dans la perspective d'avoir le soutien de l'oncle Sam. Pour résumer:
  10. La production non, que ca bloque non plus. Mais c'est possible que les livraisons des 3 exemplaires Egyptiens soit livres un peu plus tard en début d’année prochaine.
  11. Bof je pense qu'on est plus proche des maquettes présentes plus haut. Si tu regardes bien le panier de roquette m'a l'air d’être avec une mauvaise perspective et les ailes, l’optronique et le canon sont tout simplement un copier coller d'images du Tigre.
  12. Cette dernière me parait être un mauvais photoshop.
  13. seb24

    Ariane 6

    Premier test du booster pour Ariane6 et Vega C. http://objectifaquitaine.latribune.fr/business/2015-03-13/grace-a-herakles-ariane-6-a-fini-de-trembler.html
  14. seb24

    Sous-marins S80 avec Tomahawks

    C'est surtout que l'avenir du projet est totalement aléatoire. Et je doute que les Polonais achètent les yeux ferme juste pour le Tomawak.
  15. Ta traduction ne dit pas du tout ca =)
  16. Au contraire ça devient passionnant. Le nouveau programme va devenir un véritable prédateur contre le F-35. C'est comme lancer le compte a rebours de la mort du F-35 ^^ . Le pire serait de voir l'avion de 6eme génération obtenir la FOC avant le F-35
  17. seb24

    L'Inde

    J'aime bien la petite pique: Trappier also dismissed reports in the Indian press that the Rafale deal will be replaced by a new buy of Russian fighters. “I see that Rafale is a fighter that scares the Russians, but we are not afraid of their fighters,” he said, adding that Russian competitors had been eliminated from the Medium Multi-Role Combat Aircraft (MMRCA) competition that Rafale ultimately won.
  18. Oui on retombe sur les même considérations que lors des exercices avec les avions de combats. C'est toujours sympa de savoir qu'on fait des kill (On a du bon matos et de bon équipages) mais on ne connaît pas le contexte et le détail, ce qui limite forcement l'analyse qu'on peut en faire.
  19. le FCAS, Le Neuron et le Taranis sont la pour ca. Mis a part la furtivité une électronique un peu plus moderne le F-35 n'apporte rien par rapport a un Rafale. Du coup plutôt que de courir a vouloir absolument sortir un nouvel appareil on fait des études préparatoires. Mais de toute façon quoi qu'il arrive tu nous diras que c'est null.
  20. Tout le monde sait ce qu'il arrive. A partir du moment ou tu vas acheter du matos a un autre pays tu fais en sorte de pas jouer contre ses intérêts, ou alors tu connais pertinemment les conséquences possibles. C'est aussi bête que ça et c'est valable pour tout le monde. Je doute que la Russie continue de livrer des armes a l’Algérie si demain cette dernière viens chier sur les plate bande russe.
  21. Des Touch and go sur Porte-avions pourraient être intéressants aussi.
  22. seb24

    [Tigre]

    Logiquement oui.
  23. seb24

    Ariane 6

    A je ne dis pas le contraire. A6 et la réorganisation du secteur est un énorme challenge. Pour moi c'est nécessaire, pour Carl c'est un piège monté par les Allemands et les industriels. Déjà la réorganisation va se faire a moitie puisqu'on va au final garder pas mal de choses de ce qui se faisait avant (par exemple la répartition géographique du boulot selon l'argent donne). Et ça peut tout a fait ne pas être suffisant pour assurer la pérennité du secteur. On a aussi encore beaucoup d'inconnue sur l'avenir, que ce soit du coté de SpaceX ou celui d'Ariane. Maintenant ce que tu dis s'est passé pour A5 avec le CNES au commande. Ce n'est , de mon point de vue, pas lié (Ça peu se passer avec le model industriel actuel ou avec le nouveau model)
×
×
  • Créer...