seb24

Non le train des versions Marine est bien surélevé. ;)

Faut penser qu'on a besoin de pas mal de ravitailleur et pas forcement du niveau d'un A330. Par exemple en Afrique ou ils ravitaillent les Mirages, je vois mal envoyer un A400M ou un A330 pour ça. Ensuite y'a toutes les missions de convoyage ou le besoin de ravitailleur est ponctuel. La aussi au lieu de mobiliser un gros appareil deux KC·390 peuvent faire l'affaire. Bref avec 10 ou 12 tonnes c'est un bon complément pour toutes les petites missions, surtout qu'en général ils ne font pas des ravitaillement complets.

Je pense que c'est un simple retour à la réalité. Les 15 ans post guerre froide on détruit profondement la base techno Russe. Il pouvaient vivre pendant un temps sur leurs acquis, mais il y a un moment ou il faut innover à nouveau. Je pense que les projets de navire construit sous licence est une vision réaliste des choses. Ils doivent renouveler leurs flotte vieillissante et totalement inadapté au contexte actuel. Pour ça leur infrastructure n'est pas encore suffisante, et l'industrie en état de convalescence. L'argent rapporté par le petrole et le gaz devrait aider a remonter la pente, mais il faudra du temps, alors que les besoins sont immédiat.

Ben ca devient recurent et c'est pas comme si cétait une rumeur. Puisque y'a des sources officielles. La Russie est large et les intêret economiques russes touchent enormement de zones différentes. Pouvoir disposer d'une mini-base flottante n'est pas inutile. Et ca permettrait à la russie d'obtenir rapidement des capacités de projections interessantes. Car c'est bien beau d'avoir des navires de guerre avec pleins de missiles partout. Mais ces derniers temps c'est pas vraiment utile.

Les utilisations peuvent être multiple et l'avantage c'est qu'ils peuvent s'equiper d'un navire peu cher, simple a construire. Disponible rapidement, en attendant que l'industrie Russe reprenne le flambeau. Maintenant je serais curieux de savoir quelle version ils veulent acheter, et quels sont les navires de debarquement qu'ils souhaitent mettre dedans.

De toute façon la marine Turque n'a clairement pas la structure d'une armée d'invasion. Ils sont plus dans l'idée de protéger leurs zones maritime. La taille et l'armement des navires est assez parlant. Et je pense que l'armée Turque est plus occupé et préoccupé par le sud avec les Kurdes.

Bah le gouvernement Israelien n'a jamais brillé par sa finesse de jugement et d'action, dans le genre paranoïaque il sont fort. Bref c'est pas étonnant. Pour le reste je vois bien l'algérie bloquer Gibraltar les anglais seront content. :lol:

En plus de la conception du navire, il y a le système d'arme qui est un peu vieillot comme pas mal des navires turques. Je pense qu'en effet la modernisation et le remplacement des navire est une bonne chose, ca devrait leur permettre d'avoir une marine adapté aux besoins turques. Après il faut pas partir dans les plan de megalomane.

Le concept est à la base un peu vieillot : Les hordes d'avions enemis totalement autistes arrivant en groupe à haute altitude... Ca fait un peu concept "guerre froide".

Totalement si tu vois pas ou est le problème je crois c'est qu'il faut acheter des lunettes... Et un peu d'objectivité ca fait pas de mal non plus. Une armée c'est pas un jeux d'addition ou il faut le plus grand nombre possible. Il faut aussi que les navires soient modernes et performant et avoir une bonne disponibilité de l'ensemble, il faut prendre en compte les retraits de services (ce que tu n'as pas l'air de comprendre) . Si tu veux avoir un minimum de crédbilté il faut réflechir.

- Il me semble qu'un hélico peut faire du surplace. - Un hélico ca permet d'élargir le champ de vision et de reconnaitre le terrain donc tu ne resteras pas au dessus du convoi a faire des boucles. Je vois pas trop l'utilité d'avoir un engin maniable rapide ayant un champ de vision précis sur 5km, pour le laisser faire des 8 au dessus du convoi. Autant laisser l'helico au hangar dans ce cas et acheter des chars. Car tu n'auras au final pas plus de réactivité que le convoi lui même, tu réduiras fortement la possibilité de détecter une ambuscade et pour finir tu rendra l'appareil extrêmement visible et donc prévisible et vulnérable. En général tu iras faire faire de la reco pour éviter les mauvaises surprise et ouvrir la voie, ou tu déporteras l'appareil en profitant de son électronique pour surveiller discrètement le convoi et ces alentours. Tu peux te positionner par exemple a 1 km du convoi de façon a couvrir le convoi plus son environnement tout en réduisant les possibilités de détection de l'appareil. Enfin le viseur de nez n'apporte strictement rien d'utile vers le bas ou alors il faut m'expliquer dans quel condition tu peux avoir besoin de regarder juste en dessous l'appareil ? pour analyser les arbres ? Et le viseur de toi offre un champ de vision certes plus large mais rien de significatif encore une fois, ou alors il faut m'expliquer dans quel cas tu as besoin de surveiller tes 6 heures.... Sachant que tu ne pourras pas utiliser tes armes ni voir ou tu vas.

Je pense que c'est une photo comparative : avec le tapis et sans le tapis.

Yep desolé, on a eu un problème de synchro avec l'hebergeur. Il devaient me faire un transfert du serveur. J'ai pas eu le temps de répondre pour fixer une date ( pas mal de taff en ce moment), résultat il ont fait le transfert sans me le dire. Bref quelques pertes...

Les pussy viennent de se prendre un AASM de 500Kilo dans le c** O0 Je vais changer de système de publicité pour quelque chose plus adapté. ( Vous pouvez maintenant ouvrir les yeux et monter le son :lol: ) Le serveur vient d'être modifié aussi, on est passé a quelque chose d'un peu plus performant en théorie.

Oui je suis un peu de retour O0 Je vois que les bon vieux sujets son toujours la et que les modos ont bien bosser pendant mon absence :).

Je pense que le A10 n'a plus vraiment sa place. Trop lourd, trop lent et avec un homme a l'intérieur qui poussera forcement a limiter les prises risques en cas de danger. Des petits drones équipés de Canons ou de Missiles anti char ou encore de roquettes seraient un meilleur compromis. Surtout qu'ils disposent d'une bonne autonmie ( 12h ) offrant une permanence sur zone complète et a moindre coûts. On pourrait imaginer des petits vols de 3 Drones, 1 équipé de système optiques performants et deux autres armés volant de formation et escortant les troupes en permanence. Les Mirage 2000D n'intervenant alors que pour des missions de support "lourd". De cette manière on a une couverture permanente et une force de première frappe instantanée dans l'attente de support plus lourd via l'artillerie ou les Mirage 2000D si le besoin s'en fait sentir.

Sous quel angle ?

En parlant de communication, l'armée et le gouvernement devrait peut être un peu réviser leurs bases... Car la guerre de communication est une guerre et il ne faudrait pas la perdre...

Moi d'aout plutôt calme :

En effet j'ai l'impression que le C Serie a du mal a decoller... A contrario des A320/737 qui rencontre toujours autant de succès malgré les carnets de commandes pleins a craquer.

... Le canon de 30 mm du tigre, et les mistral qui vont avec ;)

Les sous-marins Chinois augmentent leur rythme de patrouille, mais de façon limitée Par Rédacteur en chef Publié le 9 janvier 2008, dernière mise à jour le 9 janvier 2008. La totalité de la flotte sous-marine Chinoise d’environ 55 sous-marins d’attaque a effectué un total de 6 patrouilles pendant toute l’année 2007, légèrement mieux que les 2 patrouilles effectuées en 2006 et aucune en 2005. http://www.corlobe.tk/article7093.html

En fait moi a la base y'a encore quelques temps j'avais plutot l'image qu'une génération correspondait a une période temporelle plus qu'a un niveau technologique purement commercial.

Ok, même si il y a des fortes chances que l'avions de combat de 5eme génération français soit simplement un Rafale Fx modernisé, car le futur avion de combat sera sûrement sans pilote, et européen. (Pour les histoires de génération on sait que ca veut pas dire grand chose ). Si justement car c'est une démonstration de connaissance qui permet de montrer qu'un pays a des connaissance de haute technologie suffisante, matures, et homogènes pour faire un appareil qui soit fiable et utilisable. Le jour ou il sortiront un avion ayant des bonne performance dans ce domaine ca sera, je pense, un indicateur fort de la maturité de l'industrie aéronautique chinoise. J'ai lu pas mal de choses qui emmanait directement de responsable chinois ce qui n'est, pour moi pas une source fiable, puisqu'ils jouent un peu le role de 'commerciaux' étatiques. Bref il faut rester sur terre, les chinois on l'avantage énorme d'avoir un afflux de devise enorme ( qui est aussi parallèle a une forte corruption et a du gaspillage important), mais ils ont aussi beaucoup de travaux a accomplir simultanément pour combler leur retards, et comme tout travaux important il faudra du temps.

Non on ne dit pas que le gouvernement ment puisqu'il ne dit pas grand chose, on dit plutôt que les fanboy pro-chinois prennent leur désir pour des réalités. On aimerais beaucoup voir ce super avion chinois qui surclasse tout. C'est facile de dire dans X année avec le JX214565 les chinois auront l'avions le meilleur du monde blablablablabla. Mais on a rien vu qui puisse appuyer ces dire, ce qui transforme tout ça en phantasme pro-chinois ( comme on m'avait dit pour sur que le Pak-Fa sortirait en 2007). Moi personnellement ca fait 10 ans qu'on me dit "les chinois dans quelques années vont nous dépasser seront les meilleurs etc ..." Dix ans ont passés et pourtant pas grand chose a se mettre sous la dent (le J-10 peut être). Par contre toujours le même discours, c'est sur a force de se répéter tout les ans les même histoire ca va peut être finir par arriver, mais en attendant tout les beaux discours restent de beaux discours bien vide. Et après je suis encore plus surpris quand tu nous dis que les chinois sont capable de faire mieux que la France mais qu'il viennent d'annoncer sortir un avions de ligne équivalent a l'A320 au mieux dans 15 ans... si ils sont capable de faire en aéronautique militaire mieux que la France ca ne doit pas leur poser de problèmes de sortir maintenant un avion de ligne performant qui montrerait réellement leur niveau technologique, surtout que le domaine civil est beaucoup moins contraignant que le domaine militaire...