seb24

Ce sont pas forcement des projets trop coûteux. Le futur Space Rider finance par l'ESA peut être une bonne base .

Pour le fun non par contre pas forcement pour le contrat en lui même. Surtout avec le Qatar qui est dans une situation délicate. Cela peu servir de carotte au niveau diplomatique (si j'obtiens pas A je ne signe pas le contrat final). Et vu que les LOI ne doivent pas être détaillé comme un contrat complet ça doit permettre de jouer sur une période non négligeable avant que le LOI n'expire.

Ce serait pas au moins 3 équipages pour pouvoir faire tourner ? Mais sinon c'est pas forcement impossible a financer. Car on parle pas de faire tout ca l'an prochain mais bien pendant avec années 2030/40 poru objectif. Avec un peu de planification tu peux faire monter les chiffres de rafale en ligne doucement, idem pour les E2C. Et pour les frégates c'est pas la joie mais on devrait avoir 4 fregates AA et le nombre de SNA doit être suffisant. Il faudra sûrement prévoir quelques FTI ou FREMM en plus et peut être un navire ravitailleur de plus. C'est pas du tout inatteignable mais ça demande un engagement assez fort et avec des décisions prises en amont.

Il y a sûrement d'autres UE possible mais encore faut-il en définir les contour et que ce soit réaliste (Genre une UE ou seul la France décide car on est les meilleurs c'est pas super réaliste). Les traités sont modifiables et peuvent être remplacé mais par essence on parle d'une union de plusieurs pays et il faut donc - logiquement - que les pays en question se mettent d'accord. Et cela prend du temps il faut faire des compromis etc. Et c'est normal qu'un seul pays ne puisse pas tout remettre en question de manière unilatérale (c'est je pense le propos de Junker) sauf a quitter l'UE. L'autre option serait donner un vrai pouvoir au parlement européen mais ça impliquerais donc que les pays acceptent de perdre des compétences au profit de cette organe. Et pour l'instant il n'y pas de volonté d'aller dans ce sens donc en reste en général avec les chef d’état qui ont le dernier mot.

Je dirais plutôt dans les 5Md€

Oui et non. Oui car ils ont déjà augmente le prix de leur Soyuz vendu a Arianespace. Non car Arianespace achète par batch et donc et donc les prix sont defini a la signature du contrat et ne bouge plus jusqu'au prochain batch. Et non aussi car avec l’arrivée d'A62 ils ont beaucoup moins de moyens de pressions sur les prix.

Pour Vega il y a aussi visiblement un contrat qui devrait être signe prochainement. Ca fait 3 ou 4 lancements par an pour 3 ans. C'est pas mal. Pour les Soyuz c'est essentiellement pour le contrat One Web (21 Soyuz + 5 options et 3 Options sur Ariane 6).

Du grand n'importe quoi et un bel exercice contradictoire. Si la médiocrité était éliminée par le débat alors on ne devrait plus voir toute sorte de théories du complots bidons qui ne sont pas appuyé par des faits. L'ironie de tes propos c'est outre le fait qu'ils sont contradictoires ( tu dénonces des propos met tu leur oppose ce que tu leur reproche.) tu es encore une fois dans le faux complet. Si les propos médiocre avaient vocations a disparaître on aurait du voir disparaître assez rapidement toute sorte de théorie du complot bidon sous l'effet de ta fameuse sélection naturelle. Et ce n'est pas le cas. Mais le plus drôle ou le plus triste - je ne suis pas sur - c'est que tu es toi même un fervent partisans d'un certains nombre de ces théories médiocres qui ont été largement discrédité par des faits. Et évidement - ça ne rate jamais - on va nous dire "démocratie" "liberté d'expression",etc . Je regardais a midi encore une vidéo d'un conspirationniste qui face a des arguments factuels s'est aussi évidement retranche derrière ces mots clés. Malheureusement le petit rat est plus une infestation incontrôlable qu'un phénomène isole.

C'est de toute façon un très long projet qui va demander de longues décennies pour se consolider si cela aboutis. De mon point de vue on pas trop le choix car si on se plante il n'y aura pas de deuxième chance avant très très longtemps et les pays européens se feront définitivement bouffer par les grandes puissances présentes ou en devenir.

Bon c'est la fin de saison pour les prévisions sur l’énergie qui arrivent en général en ete. Mais un petit dernière pour la route: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-09/oil-demand-seen-peaking-by-2023-while-climate-targets-missed Ces derniers prévoient un pique de la demande en Pétrole a partir de 2023 ce qui est très optimiste. J'ai pas pu accéder a leur rapport encore donc je sais pas trop comment ils calculent.

Une série de contrats pour la famille Ariane CSO-3 Francais sur Ariane 6: http://www.arianespace.com/press-release/arianespace-to-launch-the-cso-3-satellite-with-ariane-6-for-frances-cnes-and-dga/ Deux satellites indiens pour Ariane 5: http://www.arianespace.com/press-release/arianespace-to-launch-the-gsat-31-and-gsat-30-satellites-for-india-with-ariane-5/ 5 Lancements pour Eutelsat et Ariane 6: http://www.arianespace.com/press-release/eutelsat-signs-long-term-multiple-launch-service-agreement-with-arianespace/ Ce qui fait au total encore 17 Ariane 5 a lancer, 5 Ariane 6, 28 Soyuz et 9 Vega.

Excellent comme d'habitude.

Oui justement une règle qui autoriserait le propriétaire du satellite a prendre les mesures adéquates.

J'avais peur que ça aille trop loin au début, mais j'ai l'impression que Trump est trop idiot pour planifier quoi que ce soit sur le long terme et derrière j'ai pas l'impression qu'il dispose du moindre soutien sérieux. Tout le monde l'utilise pour essayer de faire passer son agenda. Et une fois que ça va sentir trop mauvais ils le laisseront se jeter tout seul devant le bus (pas besoin de le pousser).

C'est comme tout il faut que les décisions soient basées sur une véritable stratégie long terme, pas sur des décisions politiques ou idéologiques. Après oui plutôt que de donner des Md€ aux pays Arabes ou a la Russie pour bruler des energies fossile ce serait pas mal de les voir investit dans l’économie plus localement, même si la aussi il faut faire attention a pas finir par importer tout le nécessaire ^^ (auquel cas tu crée des emplois mais pas chez toi).

Surtout vu l'entreprise j’espère qu'ils ont choisis de fournisseurs qui font de la qualité.

Après c'est le DailyMail qui publie ce genre d'histoires c'est leur fond de commerce.

Quelles sont leurs difficulté ? Certification ? Performances ? Standardisation occidentale ?

Tu n'as pas forcement besoin d'un laser tu peux appliquer d'autres techniques. Par contre si tout le monde commence a jouer a ça, l'espace va devenir un sacre bordel. Par contre avant de jouer a la guerre des étoiles il y aurait peut être des choses a pousser au niveau de la réglementation internationale. Genre interdiction de s'approcher d'un satellite sans autorisation du propriétaire a moins de X mètres. Avec possibilité du propriétaire de faire le ménage en cas de problème.

Airbus a déjà essuyé une grosse partie du surcoût. Maintenant y'a des négociations en cours et je crois que la rumeur du passage a 35 avions venait d'un site web d'information payant (Lettre A je crois ?). Et comme souvent avec internet ça a été repris un peu partout. Donc on reste sur un objectif visiblement de 50 A400M + X C-130

Tiens une Frégate Danoise faisait la surveillance de l’exercice ?

Ils sont déjà dans la merde et ça va ne faire que s'amplifier. Les centrales au Charbon voient leur rentabilité s'effondrer et ça va s'amplifier pour les 10 prochaines années: https://www.carbontracker.org/reports/lignite-living-dead/ Les prix du CO2 en Europe sont en forte hausse https://www.carbontracker.org/reports/carbon-countdown/ Les polonais aussi sont la merde: https://www.carbontracker.org/reports/burning-more-money-than-coal/

Oui sinon un peu comme un rappel que les US peuvent avoir aussi des présidents qui savent articuler une réflexion et parler de manière intelligible: (Il dit rien de bien particulier mais c'est presque reposant pour mes neurones )

C'est l'avantage que l'on a en France. On a une énergie qui émet peu de CO2 et il doit être possible de réduire encore cela sans faire de sacrifice particuliers. Les allemands sont partis sur une position purement idéologique et se sont planté. Maintenant il leur reste plus qu'a attendre les technos qui vont bien. Mais ça va leur faire perdre encore au moins 10 a 20 ans.

J'ai pense la même chose. C'est une bonne technique pour mettre le bazar dans la maison blanche. Et connaissant Trump il y a de fortes chances que ça marche.