Julien

Je l'ai déjà dit il me semble. Soit Michel et/ou UVDL demandent qu'une chaise soit apporté soit ils signifient à leurinterlocuteur que la négociation ne peut pas se dérouler dans ces conditions.

Ils ont le devoir d'être prêts à ce genre de cas, de savoir régir adéquatement et de ne pas donner l'image que l'UE est un paillasson quand ils sont en représentation, que ce soit à la maison ou à l'extérieur. Ca fait partie de leur job. Dire que ce sont des gens bien élevés qui ne sont pas culturellement préparés à dealer avec des brutes comme Erdogan ou des maîtres de la déstabilisation psychologique comme Poutine n'est pas un argument satisfaisant. C'est comme dire d'un PDG d'une grosse boite qu'il était pas prêt à gérer la violence des concurrents, ce n'est pas acceptable. Chaque cas est différent et ce n'est pas parce que tu as peut être raison sur Lavrov/Borell que tu as raison sur UVDL/Michel/Erdogan. Quelques éléments de comparaison qui à mon sens classent les 2 incidents dans des catégories tout à fait différentes: - La Turquie n'est pas la Russie, c'est un nain politique, on ne traite donc pas les deux pays de la même façon. - Borell avec tout le respect que je lui dois n'est pas UVDL ou Michel. Si Le Drian est victime d'un mouvement d'humeur d'un pays tiers, par exemple en le faisant poireauter ou en faisant un coup médiatique comme cette histoire d'expulsion, c'est une chose. Mais là ce qu'à fait Erdogan c'est comme s'il avait humilié le PR dans son bureau. On est pas au même niveau. - La symbolique de ce qu'à fait Erdogan va bien au delà de l'aspect diplomatique. Aspect diplomatique qui aurait déjà à mon sens suffit à lui même pour justifier une réponse immédiate par un départ courtois mais ferme de nos 2 apprentis leader. Mais là, Erdogan a également attaqué frontalement sur le plan symbolique des valeurs universelles que l'Europe se veut représenter, en mettant en scène l'infériorité de la femme par rapport à l'homme. Dans la vie il y a des moments où ce qui fait la différence c'est que tu as dans les tripes, ou pas. Ca c'était un de ces cas. De toute évidence UVDL et Michel n'avaient pas les moyens de répondre, mais ca pas grand chose à voir avec une "structure de pouvoir à Bruxelles", ils sont juste pas cablés pour faire face à un énergumène comme Erdogan. Et oui malgré les lois, la technostructure, les relations diplomatiques codifiées, les protocoles, etc... la personnalité des dirigeants reste un facteur fondamental.

C'est ce qui arrive quand le leadership n'est pas à la hauteur.

Et on le sait ca. Et on est quand même obligé de parler à ce personnage. Mais ce n'est PAS une raison pour se faire marcher dessus. Lui aussi il a besoin de parler avec nous donc qu'il y mette les formes, sinon on est des lavettes. Oui vieille technique d'intimidation du KGB (on sait tout de vous, de vos phobies, de vos fantasmes etc...) Mais la Turquie est un nain comparé à la Russie, s'écraser comme une merde face au Sultan est lamentable.

Bordel mais l'Europe est vraiment devenue un paillasson sur lequel n'importe quel petit autocrate peut s'essuyer les pieds. Cette grosse merde de Charles Michel qui ne dit rien Van der Leyen qui ne quitte même pas la salle (ce qui aurait foutu Charles Michel en porte à faux en bonus) Pitié qu'ils restent à Bruxelles et ne voyagent plus, c'est trop la honte.

Bon courage

En période faste Southwest a déjà des prix très bas alors là c'est probablement une vente à zéro marge mais mon commentaire n'est pas une critique anti-boeing, Airbus sait très bien faire des très gros discounts aussi quand c'est nécessaire.

L'export est vitale pour notre BITD, toute la question est donc de savoir où on trace la ligne entre les besoins de l'export et les besoins des armées. Faire un inventaire de tous les inconvénients pour les armées des concessions faites pour gagner des contrats à l'export, sans mettre en face les bénéfices pour le pays (y compris parfois pour les armées), c'est pas une analyse. On aurait proposé 2 FREMM quasi neuves aux Grecs j'aurai été le premier à trouver ca abusé. Dans le cas d'espèce, se plaindre qu'on avance le calendrier FDI c'est un peu fort de café, même si on peut imaginer que ce sera aussi pour satisfaire une éventuelle commande Grecque. C'est du win-win comme on dit. Et c'est pas les salariés de NG Lorient qui me contrediront. De toute façon, avant Macron, il y avait même pas de pognon pour faire ce genre d'acrobatie budgétaire. Avancer des systèmes d'armes majeurs et onéreux comme une frégate de 4500t bien armée, j'ai jamais vu ca avant, même quand c'était pour ferrer un gros contrat export. Tu devrais donc voir cette mesure comme une bonne chose et un signe que nos armées sont enfin à peu près correctement financées.

Quand un Etat exacerbe les tendances nationalistes de sa population, c'est jamais bon pour la suite.

Et tu trouves ca bien comme réaction ?

Les journalistes ne font que répéter sans comprendre ni creuser, surtout quand ca parle de chiffres. Ca leur ferait ni chaud ni froid de balancer des chiffres dans un article suggérant qu'un MICA NG coûte plus cher qu'un Rafale. Toute tentative de comparaison des coûts des matériels sur la base de ce genre d'article "grand public" ne peut que mener à des conclusions farfelues.

Le rôle de la FDA est aussi de favoriser l'innovation médicale, elle doit donc trouver un équilibre entre contrôler sans freiner pour autant l'innovation. Dans l'innovation il y a intrinsèquement la notion de rapidité de mise sur le marché des nouvelles molécules ou dispositifs médicaux. Accessoirement, la mise sur le marché de molécules ou de dispositifs innovants a aussi comme vertu de faire baisser les prix des produits de générations précédentes (qui peuvent fonctionner très bien sur une certaine population sans qu'il soit besoin de les remplacer par un nouveau produit), ce qui finance par les économies induites les dites innovations. Après ce que je n'aime pas dans ces articles c'est que c'est toujours facile de venir dire après coup, quand on est à peu près certain de l'innocuité et l'efficacité d'une innovation, que telle ou telle autorité de régulation a été trop lente à l'approuver.

La France a résisté à suspendre la AZ même avec 4 ou 5 pays qui prenaient ces mesures jusqu'à ce que l'Allemagne prenne cette décision unilatérale. Je suis très agacé par le comportement Allemand (la décision et la manière), mais politiquement je crois que ca devenait intenable pour le gouv de ne pas s'aligner. L'Italie a fait la même chose et quand je lis les déclarations Italiennes on voit bien qu'ils sont très agacés aussi.

Ha ha je me marre vu que ceux qui se sont fait entuber à l'IHU étaient probablement des fans du druide phocéen.

Non c'est très bien d'avoir l'Espagne, ce qui fout encore plus le bordel c'est de l'avoir à un tel niveau de participation. S'il y a bien d'ailleurs un élément qui interloque totalement sur un éventuel jeu de poker menteur de la part de la France ce serait celui là car je ne peux pas comprendre comment l'Espagne peut avoir 1/3 du bouzin au même niveau que la France et l'Allemagne.

Que je sache les effectifs d'Airbus pour l'aviation commerciale (pas la défense) sont à peu près égaux entre FR et DE. Il y a beaucoup plus d'effectifs en Allemagne pour l'activité de défense. Et en France il y a le siège. Pour le spatial je sais pas trop, j'imagine qu'il y a plus de monde en France. Je note que sur les réductions d'effectifs à cause de la crise, ils font très attention à avoir à peu de chose près les même coupes dans les deux pays. Pour la VA c'est impossible à établir je pense.

parité en terme de quoi ? D'effectifs ?

Moi j'ai entendu ce discours de la part d'un ami anesthésiste.

Non je n'y crois plus sur la base de ce qui est lu ici ou là MAIS je ne serai pas surpris du tout qu'il y ait beaucoup d'intox sur tout ce qu'on peut lire (venant de tous les côtés) donc je suis prudent.

Ceci va avoir des conséquences importantes pour GIMD, donc DA.

? Oui, l'histoire des boites noires était pour moi un problème légitime soulevé par les Allemands... seulement maintenant on comprend que cette histoire vient d'un militaire Allemand qui n'avait probablement pas les bonnes infos, ou se basait sur ses expériences avec les Américains. C'est donc un faux problème. Interview de Trappier très instructive à bien des égards... sauf pour la question la plus importante qui est de savoir si cela va se faire ou pas évidemment.

Ca me parait aussi plus que bizarre, d'autant que ca suggère que l'Espagne va plus ou moins commander autant de SCAF que l'AA et la Luft ?

DA a 0% de DS. GIMD a un peu moins de 50% de DS

Ca peut pas s'expliquer par la vaccination ?

Ca je suis d'accord.