Kovy

"The Rafale wil have 1 1/2 times greater loitering capability than the Su-30 and has significantly greater range." CFT inclus dans le deal Indien????

je me permets de corriger dans le texte

De mémoire, le C101, bien que faisant partie de la T1 a été livré au standard F2 (c'est le premier F2 de (pré)série)

Ce n'est pas parce que tu utilises un MHD que n'a plus le droit de regarder ta sitac en tête basse. Un HMD n'est ni plus ni moins qu'un HUD que tu déplaces avec ta tête... ce qui permet de conserver un oeil sur toutes les infos du HUD en permanence et pas seulement quand tu regardes devant.

Euh.... ...non rien.

Perdus : 2002 : Korée 40 2003 : Pays-Bas 85 2005 : Singapour 12 2016 : Koweit 28

Le balayage d'un AESA n'a rien a voir avec le pattern régulier d'un écran de télé. En fait tu peux +/- balayer comme tu veux en fonction de la SITAC. Cette vidéo sur l'APG-81 donne un aperçu simplifié du fonctionnement. En particulier on peut voir un test de détection sur 23 cibles : 19 cibles détectées et trackées en moins de 3 secondes, 23 cibles en moins de 9 secondes. Ca peu paraitre long mais ce qu'il faut comprendre c'est qu'une fois qu'une cible est détectée, tu as peu de chance de la perdre car tu peux effectivement rafraichir les données de track de toutes tes cibles beaucoup plus souvent qu'avec un MSA en étant peu contraint par le volume ou la portée de scan. Pour un AESA, une fois le premier scan complet effectué, il n'est pas plus difficile de tracker 3 ou 20 cibles dispersées ou non, alors que le MSA va galérer de plus en plus quand le nombre de cibles et leur dispersion augmentent : afin de rafraichir suffisamment ses tracks il devra réduire son volume de scan et potentiellement perdre certaines cibles

La question du journaliste qui tue : "Ce rabais obtenu sur le deal Rafale, signifie t il qu'il faut renégocier les autres deals de défense de l'ancien gouvernement ? "

Apparemment l'inde aurait obtenu un rabais de 30 % https://twitter.com/hashtag/RafaleDeal?src=hash&ref_src=twsrc^tfw Le deal passant de 11.6 à 7.8 B€ En tout cas la presse indienne à l'air de dire que c'est du tout cuit maintenant. Ce qui est drôle c'est que la ristourne est immédiatement exploitée sur le terrain politique : le nouveau gouvernement affirmant que l'ancien gvnt se serait fait avoir s'ils avaient signés il à 1 an 1/2

Cabinet committee set to okay deal for 36 Rafale fighter aircraft Aller, c'est là bonne cette fois ?

tu voulais dire 150 000 000 d'années j'imagine. Sachant que la durée de vie moyenne d'une espèce est de 2 millions d'année, cela nous concerne assez peu ;)

La future version française mérite bien un fil dédié amha.

pas sortis

Si la photo montre ce qui a été cadré dans sa totalité pour trouver Philae, on était encore pas loin de passer à coté car elle vraiment tout près du bord de l'image ! 1 m plus à gauche et s'était mort

Combien de Déclarations du PR/PM/MD affirmant "nous sommes en guerre", "nous effectuons des frappes tous les jours" Missions de guerre/jour effectivement menées Scalp tirés déploiements du CdG mois d'état d'état d'urgence victimes civiles sur le territoire national Faut-il pour pour pour que nos armées passent officiellement en régime de fonctionnement "guerre" ? J'avoue avoir du mal à saisir le manque de cohérence entre l'action opérationnelle qui ne ressemble plus vraiment à de la mission de temps de paix et les moyens alloués.

La version IIR actuelle n'est pas, à ma connaissance, utilisable aujourd'hui pour faire du suivi de cible mobile. Le capteur IR sert à capturer une image de la cible (fixe) lors de la dernière phase du vol pour recaler le point d'impact en comparant l'image capturée à une image référence de la cible stockée dans la mémoire de l'AASM-IR. Ce dont parle FoxZz° , amha, c'est une version de l'AASM qui fonctionnerait un peu comme l'AGM-65D.

L'emballement vient plus du fait qu'on a maintenant la preuve qu'on peut trouver des planètes "habitables" dans notre voisinage immédiat... ce qui va bien sur booster les investissements pour faire des campagnes d'observation du même type.

Pas sur cibles mobiles multiples. C'est une des faiblesses du Rafale (avec l'absence de mode GMTT/I du radar)

ça dépend du contexte c'est vrai, Mais si il y a du pantsir/Tor-M1/M2 dans le coin je préfère tout tirer en multicibles et plier les gaules sans avoir à me soucier du guidage. C'est aussi beaucoup plus efficace des qu'il y a plus d'1 cible mobile à traiter.

Pas que : aasm standard et jdam sont d'usage courant il me semble Le cas libyen a prouvé que la chasse au blindés d'origine russe ne se limitait pas nécessairement au théâtre centre Europe. ;)

J'ai toujours eu un faible pour les munitions fire and forget que tu peux tirer en salve "rapide". Avec la Brimstone tu peux choisir laser ou radar, donc tu peux adapter le guidage à la situation. En plus, l'arme à fait ses preuves.

C'est bien résumé, mais le cas du Rafale et de sa panoplie d'armement dépasse les seules contraintes opérationnelles, budgétaire et logistique de l'armée de l'air. Le rafale a 2 points d'emport qui dorment et qui ne demandent qu'à accueillir ce type de munition en plus de l'emport de GBU/AASM. En tant que riche client du Moyen Orient, si en + des 6 GBU on me rajoute 24 LGR, je dis banco. Mais s'il faut choisir, je préfère la brimstone.

il va nous manquer Connaissait pas l'astuce du pontet pour tirer avec des mouffles

A ma connaissance, elle n'a jamais disparu, ni coté US ni coté Russe (qui en ont une belle collection de calibres variés, guidée ou non).

le fameux pod d'un peu plus près