Kovy

Au petit jeu du Rafale-go, grace à tous les reportages ci-dessus, j'en suis à 17 Rafale identifiés sur 24 Dont le célèbre M41 2 ex F1 rétrofités (M9 et M10) et au moins 6 F3O-4T avec AESA Attrapez les tous !

D’habitude, tous les gros projets d'armement nationaux passent par la case définition et attribution d'un budget de développement aux industriels français compétents. Sauf que l'armée de terre ayant connement claqué toute sa tune d'équipement individuel dans le projet "high tech" FELIN, il n'y avait plus de sous pour le projet "low tech" du remplacement du FAMAS en France. Damned.... Même si on peut comprendre l'enthousiaste des opérationnels qui vont recevoir une nouvelle arme top niveau, cette histoire doit aussi nous rappeler que les commandes de l'état (payées avec nos impôts) doivent dans la mesure du possible portée notre industrie (qui génère nos emplois). Bref, arrêtons de snober le low tech. PS : combien de composant du FELIN ayant couté une fortune sont déjà obsolètes ?

Un scud du Prince Sheikh Mohamed bin Zayed lors de l'ouverture du Salon de Dubai le 16 novembre 2011 : "Thanks to French President Sarkozy, France could not have done more diplomatically or politically to secure the Rafale deal. Bi-lateral relations have never been stronger and his constant personal intervention in this process has sustained Dassault at the forefront of our considerations. Regrettably Dassault seems unaware that all the diplomatic and political will in the World cannot overcome uncompetitive and unworkable commercial terms." http://rafalenews.blogspot.fr/search?q=UAE

La c'est du lourd quand même. En 3 phrases, 3 conneries dont 2 se contredisent entre-elles (une trumprie en quelque sorte) : Et quel est le seul constructeur de "l’aéronautique française" objectivement capable de développer et produire des drones de combat ? A ben oui, merde, c'est ballot, c'est Dassault. Mais il ne faut pas s'étonner que certains journalistes entretiennent ce genre d'arguments fallacieux car on entend la même ritournelle depuis des années dans les milieux de l'industrie de défense produisant pour l'armée de terre. A en croire certains le rafale serait responsable de la faillite du Giat et de la MAS...

Pas besoin d'aller bien loin. http://www.dassault-aviation.com/fr/defense/rafale/un-avion-operationnel-a-cout-demploi-maitrise/ "Le RAFALE n’a pas besoin de quitter sa base opérationnelle pour des raisons de maintenance. Contrairement à ce qui se fait sur d’autres types d’avions de combat, il n’y a plus pour la cellule et pour les moteurs du RAFALE de visites périodiques de grand entretien longues et coûteuses. Seules les URA (Unités Remplaçables en Atelier) doivent être envoyées en révision ou en réparation."

suffit de les compter. pour l'instant j'ai recensé: 8 9 10 13 14 15 19 21 26 28 30 31 35 36 37 38 39 41 42 43 44 45 46 plus que 1 à trouver

C'est très flou. Aux dernières nouvelles cela devait se faire avec l'inde via les contrats d’offset du MMRCA avec la société Samtel... On ne sait pas encore si c'est toujours le cas avec le deal qui a été signé hier. En tout cas, le pdg de Samtel l'espère : "We have the same aim for Rafale that is similar to our Mirage upgrade experience. In Rafale, we are looking at supplying infra red search and track system, some work on the electronic warfare suite, we are also looking at avionics, including computers and displays. This was also our original plan when the MMRCA (medium multi-role combat aircraft) was in discussions. I don’t see any reason why it should change"

https://twitter.com/vishnundtv Pas hyper fiable, mais bon, ça donne des pistes à creuser. "Rafale project has been defined by India-specific enhancements : - More powerful engines - Cold engine start capability in Leh - Radar Warning Receivers - low band jammers - 10 hour flight data recorder recording - Infra-red search and tracking - Missile approach warning systems - Helmet Mounted sights - Towed decoy systems" Après, Trappier confirme que les Indiens ont négocié et obtenu des "specs bonus" par rapport à la proposition initiale... donc il y aura forcément quelques goodies à se mettre sous la dent

"The Rafale wil have 1 1/2 times greater loitering capability than the Su-30 and has significantly greater range." CFT inclus dans le deal Indien????

je me permets de corriger dans le texte

De mémoire, le C101, bien que faisant partie de la T1 a été livré au standard F2 (c'est le premier F2 de (pré)série)

Ce n'est pas parce que tu utilises un MHD que n'a plus le droit de regarder ta sitac en tête basse. Un HMD n'est ni plus ni moins qu'un HUD que tu déplaces avec ta tête... ce qui permet de conserver un oeil sur toutes les infos du HUD en permanence et pas seulement quand tu regardes devant.

Euh.... ...non rien.

Perdus : 2002 : Korée 40 2003 : Pays-Bas 85 2005 : Singapour 12 2016 : Koweit 28

Le balayage d'un AESA n'a rien a voir avec le pattern régulier d'un écran de télé. En fait tu peux +/- balayer comme tu veux en fonction de la SITAC. Cette vidéo sur l'APG-81 donne un aperçu simplifié du fonctionnement. En particulier on peut voir un test de détection sur 23 cibles : 19 cibles détectées et trackées en moins de 3 secondes, 23 cibles en moins de 9 secondes. Ca peu paraitre long mais ce qu'il faut comprendre c'est qu'une fois qu'une cible est détectée, tu as peu de chance de la perdre car tu peux effectivement rafraichir les données de track de toutes tes cibles beaucoup plus souvent qu'avec un MSA en étant peu contraint par le volume ou la portée de scan. Pour un AESA, une fois le premier scan complet effectué, il n'est pas plus difficile de tracker 3 ou 20 cibles dispersées ou non, alors que le MSA va galérer de plus en plus quand le nombre de cibles et leur dispersion augmentent : afin de rafraichir suffisamment ses tracks il devra réduire son volume de scan et potentiellement perdre certaines cibles

La question du journaliste qui tue : "Ce rabais obtenu sur le deal Rafale, signifie t il qu'il faut renégocier les autres deals de défense de l'ancien gouvernement ? "

Apparemment l'inde aurait obtenu un rabais de 30 % https://twitter.com/hashtag/RafaleDeal?src=hash&ref_src=twsrc^tfw Le deal passant de 11.6 à 7.8 B€ En tout cas la presse indienne à l'air de dire que c'est du tout cuit maintenant. Ce qui est drôle c'est que la ristourne est immédiatement exploitée sur le terrain politique : le nouveau gouvernement affirmant que l'ancien gvnt se serait fait avoir s'ils avaient signés il à 1 an 1/2

Cabinet committee set to okay deal for 36 Rafale fighter aircraft Aller, c'est là bonne cette fois ?

tu voulais dire 150 000 000 d'années j'imagine. Sachant que la durée de vie moyenne d'une espèce est de 2 millions d'année, cela nous concerne assez peu ;)

La future version française mérite bien un fil dédié amha.

pas sortis

Si la photo montre ce qui a été cadré dans sa totalité pour trouver Philae, on était encore pas loin de passer à coté car elle vraiment tout près du bord de l'image ! 1 m plus à gauche et s'était mort

Combien de Déclarations du PR/PM/MD affirmant "nous sommes en guerre", "nous effectuons des frappes tous les jours" Missions de guerre/jour effectivement menées Scalp tirés déploiements du CdG mois d'état d'état d'urgence victimes civiles sur le territoire national Faut-il pour pour pour que nos armées passent officiellement en régime de fonctionnement "guerre" ? J'avoue avoir du mal à saisir le manque de cohérence entre l'action opérationnelle qui ne ressemble plus vraiment à de la mission de temps de paix et les moyens alloués.

La version IIR actuelle n'est pas, à ma connaissance, utilisable aujourd'hui pour faire du suivi de cible mobile. Le capteur IR sert à capturer une image de la cible (fixe) lors de la dernière phase du vol pour recaler le point d'impact en comparant l'image capturée à une image référence de la cible stockée dans la mémoire de l'AASM-IR. Ce dont parle FoxZz° , amha, c'est une version de l'AASM qui fonctionnerait un peu comme l'AGM-65D.

L'emballement vient plus du fait qu'on a maintenant la preuve qu'on peut trouver des planètes "habitables" dans notre voisinage immédiat... ce qui va bien sur booster les investissements pour faire des campagnes d'observation du même type.