CVN220

Je ne voudrais pas jouer les "rabat _joie", mais : "on se calme".

et si on l' appelait "Jeanne d' Arc"

Il serait souhaitable que sur le PAN2 ou (PA2) on puisse apponter pendant l'utilisation de la catapulte avant.

Bonne année 2009 à toutes et à tous.

Et pourquoi se limiter seulement à 38 ?Je serais assez d' accord de construire, localemant, deux répliques des CVN 78 "Gerald Ford", pouvant mettre en oeuvre une centaine de Rafales.

Si tu désires deux PA2 sur zone (24h/24-7j/7) tu as intêret à multiplier ce nombre au moins par trois, si non par quatre. Bref, si tu veux deux PA2 sur zone, opérationnels, il en faut au moins Huit prêt à l' emploi.

Allons au plus simple :Faisons l' investissement de deux exemplaires du PA2 en version nucléaires plus une vingtaine de E2D de guet aerien et quatre cents Rafales marines biplaces à mutualiser avec l Armée de l' Air.

L' idéal,pour moi,serait que la marine aligne quatre CVN de 100 000 t et quatre BPC de 50 000t (plus les bâtiments d' escortes et de soutiens qui vont avec). Cela étant, si on arrive à deux PAN et quatre BPC "ce sera pas mal".

Commençons par le commencement :construisons deux grandes formes modernes, pourquoi pas couvertes, d' au moins 400 m de long et deux cents métres de large.Histoire d' avoir les moyens techniques pour construire de grand CVN de 100 000t.

Et pourquoi ne pas créer un réacteur nucléaire adapté à des bâtiments de 100 000tw.D' accord c' est un investissement conséquent. Mais au moins, on aura développer le modéle qu' il faut, au lieu de faire du "n' importe quoi" avec un ancien modèle, pas vraiment conçu pour les gros bâtiments.

Au fait, connait-on le nombre total, toutes versions confondus, de C130 construits ppuis en encore en service ?

Soyons logique : aprés le "CDG", je verrais bien le "Georges Pompidou" du nom du deuxième président de la Vème république et ancien Premier ministre de De Gaulle.

Moi, je serais d' accord pour que la "Royale" revienne sur sa déçision concernant le 'Milas', et le commande à nouveau.Après tout seuls "les c..." ne changent pas d' avis. Mais on va me répondre, qu' il n' y a pas de sous pour ce genre de "c......". Par contre, quand ils s'agit de renflouer et de nationaliser les pertes de la finance mondiale.....

Je trouve que le materiel, qui a beau être "update", commence "à dater" en particulier les automoteurs de l' artillerie (US M109).

Aujourd'hui 12 octobre ,fête nationale espagnole, l' armée défile à Madrid, à partir de 10h. Le défilé est retransmi par la TVE internationnal.

Comme je l' écrit dans ma signature :"Un PA2 de 80 000 t c' est bien mais quatre (PA2 de 80 000 t) c' est opérationel"

En tout cas, bien qu' étant abonné depuis longtemps, au 05 Octobre 2008,je ne l' ai toujours pas.

Peut-on m' expliquer le retard de parution de ce numéro.Au 04/10/2008,je ne l' ai toujours pas.Et de plus, je ne l' ai pas vu en kiosque, notament à Carrrefour place d' Arc à Orléans où ils ont : "un rayon presse".

Selon mon humble avis: "les deux, mon colonel".

D' ou l' idée que je défends d' une flotte de surface d' au moins quatre vingt grands bâtiments polyvalents genre "USS DDG 79" de la classe des vingt milles tonnes.

C' est tout a fait vrai.Ce qui me dérange le plus dans la vision de Sarkozy,c' est sa volonté de jouer "les cador", sur le plan militaire, au côté de "ses potes US", sans se doter des moyens militaires en volume suffisant.Cela serait bien si la France pouvait, sans probléme, déployer une force de 50 000 Félins (sous blindages) en Afganisthan. tout en ayant "les moyens de relève nècèssaire".

Il faut être opérationnel : donc personnels et équipements au top et en volume suffisant, et non pas ce qui se fait aujourd'hui.A l' heure actuelle, on jette l' argent public par la fenêtre.

Où le commander ?,Existe_t_il un site internet ? Si oui, peut_tu mettre un lien sur le forum ? Merci d' avance.

En ce qui mr concerne,mon intêret provient des années 1970.A l' epoque j' ai eu un prof d' histoire de seconde, qui a réussi "à m' acrocher à sa discipline".Il faut dire que le programme couvrait la pèriode révolutionnaire et le premier empire .Je suis plus focalisé sur l' organisation exacte des unités et des armées que sur la "philosophie générale d' emploi et le bla-bla justificatif habituel".

C' est ce que je répète avec d' autres termes :Notre classe dirigeante n' a pas la volonté politique, ne serait ce que te dire non à l' hyperpuissance US et donc de se donner les moyens militaires de le faire Une question à dix mille euros :Avec quel moyens, en troupes et matèriels, allons nous faire du "peace-keeping" ou de l' interposition en Georgie ?