Clairon

C'est vrai qu'échanger la Beluga Noble pour une tasse de Gunpowder ... Clairon

C'est pas possible, 2x SMIC ... 3.000 à 4.000 € net par mois pour un pilote de Rafale de la Royale .... pas s'étonner alors qu'ils vendent des secrets d'état pour une bouchée de pain ... Clairon

20K pour du renseignement militaire assez pointu, même peut-être pas niveau top secret-spoutnik, c'est pas cher ... désolé, mais 20k c'est ce que je facture pour 1/2 mois certaines missions IT qui sont pas dignes de la NASA ou du MinDef ... Clairon

Je dirais plutôt de la Marine, comme les 2 protagonistes viennent de la French Navy ... Clairon

C'est quoi le nom de la chaine en question ? Clairon

Le CV90 40 Bofors a 234 Obus emportés, dont 2x 24 dans la tourelle (24 en 3x8 prêts au tir) Le 40 CTA utilise un AHS (Ammunition Handling System - sorte d'énorme chargeur sur mesure) qui est propre à chaque configuration de canon/tourelle (Nexter, Thales RapidFire, BAE, ...), le chassis de l'Ajax est dérivé d'un VCI (ASCOD) assez volumineux, ce qui n'est pas le cas du Jaguar. Clairon

Tout à fait, ou bien il se peut que "dans certains milieux autorisés" on ai appris qu'une nouvelle "tournée en Mer de Chine" se préparait et qu'on ai voulu "gentiment" empêcher cela ... Clairon

Et l'on retrouve encore une fois l'un des fleaux de la Police Française, la "cogestion" de cette dernière par le Ministère de l'Intérieur et les syndicats .... Ces derniers se moquant souvent de l'intérêt général ou de celui de la population .... Clairon

Ca tient aussi de la même pensée magique que la supériorité de la roue sur la chenille .... Clairon

Que certains ont enfin compris que 3 obus de 40 mm CTA n'avait pas le même effet qu'un obus de 105 de 10RC ... Il a fallut un certzin temps pour que cela "percute" visiblement ... Clairon

C'est en fait la participation d'une compagnie du 92e aux JNI à Canjuers (Journées Nationales de l'Infanterie), pas sûr que les gars sur les photos soient nécessairement des Gaulois, le gars en second plan aurait une Evolys, pour l'autre arme, je penche en effet très fortement pour un système de brouillage anti-drone Clairon

A l'origine chaque combattant avec Famas n'avait-il pas 6 chargeurs Famas (150 cps) et une "cartouchière" dite "Choco-BN" de 100 munitions en 20 "paquets" de 5 ? Clairon

Avant dans chaque RI il y avait une section de pionniers, peut-être une piste ? Clairon

C'est pour cela qu'en effet notre AdT doit ré-équilibrer les fonctions "mêlée" et "appuis" ... Le passage de 8 à 6 Brigades s'est fait totalement au détriment du Génie et de l'Artillerie (dissolutions des 1er, 2e et 5ec Génie ainsi que du 1er RAMa, du 8e et du 402e RA) Mais voilà, les différents poireaux et autres serpents à plumes de l'AdT proviennent tous de l'infanterie ou la cavalerie coloniale, légion ou même parfois métro, mais personne issu du Génie ou encore plus infâme de l'Artillerie (dernier CEMAT Artilleur, dans les années 1980 .... vous savez l'arme "savante" de Foch ....) Clairon

Certes, mais méfions nous de certaines statistiques,affirmations et budgets d'achat de chars modernes (en particulier les annonce en rafale pour le Leo 2A8), je crois qu'on est plus vers un budget de l'ordre de 20 à 25 mio € pour un char moderne, et je ne crois pas qu'on puisse acquérir un Jaguar pour 5 mio d'€ ... Enfin ce que fait un char, un Jaguar ou 10 Jaguar ne pourront pas nécessairement le faire, et inversément ... Donc le raisonnement est plus 50 mio pour 2 chars ou 6 Jaguars, non, pour 1 char et 3 Jaguar ... Le Jaguar doit aussi avoir une MCO qui se compte en mio et pas en milliers de roros .... Enfin, un excellent contributeur du fofo m'a fait savoir que certains retours dans l'AdT etaient "on aime beaucoup le Jaguar mais que certains commencaient quand même à dire, uqe c'est bien toute cette optronique et vectronique et encore je nique, mais au bout du compte ça pisse pas très loin le 40 CTA ...." De là à remettre en doute une de mes affirmations ci dessous .... Clairon

Méfiance, méfiance, le char a déjà été annoncé 10x comme terminé et obsolète, pourtant Ukrainiens et Russes font tout pour remettre leurs chars en état et en fabriquer/recevoir d'autres. En 73, les missiles allaient éliminer tous les chars, aujourd'hui ce sont les missiles qui sont remplacé par les drones, pour combien de temps ? On va avoir des drones de plus en plus rapides, non brouillables car guidés par fibre optique .... comme un missile MMP en fait ? Je ne sais pas encore trop comment "gérer" pleinement le phénomène drone ... 1°) je crois que chaque niveau (groupe, section, compagnie, bataillon, brigade), du plus petit au plus grand doit avoir "son" drone d'observation "à sa taille et à sa portée", par ex. un black hornet au niveau groupe, un Parrot US pour une section, et aisni en progression ... Dans mon exemple, chaque compagnie/escadron VCI/Chars a une section avec plusieurs VBAE devant emporter des drones d'observation, chaque chef de section doit avoir un drone filaire sur son véhicule ... Après c'est pour les drones d'attaques, faut il des unités "indépendantes", par exemple une compagnie de drones/MTO par Brigade, ou bien faut-il aussi mettre ça à chaque niveau, je ne sais pas ? On est à la veille aussi de très gros changements technologiques : IA, armes a effet dirigé, laser, ... Comment intégrer cela dans un organigramme futur ? Clairon

Si l'on part de la réference Forces Armées UK dans les années 80 (300.000 h pour 56 mio d'hab), on pourrait "théoriquement" arriver à 360.000 h aujourd'hui pour une France à 68 mio d'habitants, soit grosso merdo 70k Marine, 70k Adla, 20k organismes communs, 200k AdT. Aujourd'hui on a une Adt à un peu moins de 120k h avec une Force Opérationelle Terrestre de 77k, donc si on passe de 120k à 200k on passe "à la grosse louche" à une FOT d'environ 130k ...Notre FOT actuelle aligne 6 très grosses brigades (trop grosses selon moi) de 8.000 h, perso je trouverai plus approprié 8 brigades plus légères ... Donc ma FOT pourrait aligner normalement 13 Brigades de 5.500 à 6.200 hommes J'articule tout ça comme ça : 1 Division "FAR" avec la 11e BP, la 27e BIM, la 9e BIMa et la 6e BLB ... > une seule de ces deux dernières brigades devant être spécialisée Amphibie 2 Divisions "de décision/haute intensité" avec chacune 2 Brigades Mécas et 1 Brigade blindée 1 Division de "stabilisation/basse intensité" avec 3 Brigades d'infanterie Moto > Cette division servirait, en cas d'affrontement très lourd (donc pour l'instant face à la Russie), comme unité réservoir, pour la sécurité arrière, l'entrainement de nouvelles recrues, la mise à niveau des réservistes, la remise sur pied d'unités ayant eu d'importantes pertes, ... Chacune de ces 4 Divisions devraient pouvoir aussi "entretenir" chacune 1 Brigade de réserve dérivée Au niveau des Divisions : 1 régiment artillerie longe portée (type Himars+, avec aussi des drones d'observation moyenne portée), 1 régiment artillerie AA (avec un engin type Crotale 2025 ou CAMM/MICA mais pouvant tirer en roulant ou presque), 1 Régiment Génie lourd (franchissement lourds, infrastructure, énergie), 1 régiment de transmissions (Liaisons et GE), 1 régiment du Train, 1 régiment du Matériel Pour les Brigades (et pour la plupart des autres unités plus petites), je pars d'un principe édicté durant la 2e GM et repris par le Col Goya, il est très difficile de pouvoir gérer plus de 5 unités de manoeuvres/combat (ou GTIA) pour un niveau de commandement. Mon modèle pour les brigades "lourdes" mécas/blindées est donc fortement inspiré des Armoured Brigades Combat Teams US : 1 unité de cavalerie blindée recce par Brigade : 2 escadrons de reconnaissance sur Jaguar/VBAE/Serval, 1 escadron "multi-capteurs" (Radar, drones, GE, ...), 1 escadron appuis (Mortiers Mepac, défense drones/AA, protection) pour les Brigades blindées : 2 bataillons de chars à 3 escadrons de 14 chars + 6-8 VBAE et 2 VCI Mortiers 120, 1 escadron appui/éclairage/protection (Recce, drones, défense AA, ...) - 1 bataillon/régiment méca à 4 compagnies de 12 VCI + 6-8 VBAE et 2 VCI Mortiers 120, 1 Compagnie d'éclairage et d'appuis (Recce, TELD, AC, AA, drones...) pour les Brigades Mecas, c'est l'inverse : 2 bataillons de VCI à 3 compagnies, 1 régiment de chars à 4 escadrons. Ainsi quand on "roque" cavalerie et infanterie : pour les BB on a les 2 bataillons de chars qui donnent 1 escadron chacun au RI, et le RI qui donne 2x1 compagnie à chaque bataillon de chars, le RI génére ainsi 2 SGTIA dominante mécas (2 sections mécas - 1 peloton chars) et 2 SGTIA blindés (1 Section méca et 2 pelotons de chars), les 2 Bataillons de chars génèrent chacun 3 SGTIA blindés (2 pelotons de chars - 1 section mécas), pour les BM c'est l'inverse. Le Général de Brigade a ainsi 10 SGTIA qu'il peut organiser en 3 GTIA avec chacun 3 SGTIA, et un SGTIA de réserve/renforcement qui pourrait par ex venir se mettre en support du régiment de cavalerie légère. Au niveau appuis de la Brigade, un RA avec 3 batteries de 155, 1 ou 2 batteries AA (un système à la Skyranger), 1 régiment de génie d'assaut (3 compagnies de combat blindées avec des engins chenillés, 1 compagnie d'appuis), 1 bataillon de commandement et des services (1 compagnie de transmissions, 1 escadron du train, 1 antenne sani, 1 compagnie de maintenance) Je reviendrais pour les autres brigades Clairon

Le débat lancé par @Scarabé c'est "on passe à 5 % du PIB" comment on utilise ça en matière militaire, quelles unités on augmente, comment on articule cela, ... pas les investissements et l'emploi (même si je suis d'accord que c'est essentiel) .... Et puis l'Himars c'était un exemple, si on peut concevoir et fabriquer un équivalent Fr/Eur, je suis preneur, et ça n'est pas ma seule idée si on passe à 5 % du PIB ... mais bon, je vais pas faire des posts Poliens de 1200 lignes Clairon

Rappelons tout comme John Cockerill est détenu par du capital français, c'est aussi le cas de Hecler & Koch, donc la décision de ne pas participer n'est peut-être pas "nationale" ou étatique, comme on le croit souvent en France, mais pûrement "Businesswise" ... Clairon

Si la France avait une situation géographique comme la Finlande, avec un pays agressif sur 1300 km de frontières, oui il faudrait une forme de service national pour préparer la population à résister en cas d'attaque ... Mais ici, je ne vois pas un Pays de 140 mio d'habitants, pas vraiment en grande forme économique et militaire, venir trouer la Pologne etb l'Allemagne pour enfin avoir encore la capacité de détruire une Armée française renforcée ... Les Britanniques n'avait pas de conscription en 1914, celle ci ne sera rétablie qu'en 1916, entre-temps ils ont fait passer leur armée de 300.000 à 1 mio grace au volontariat. Les armées occidentales des années 70-80 ne devaient aussi que tenir quelques semaines, jamais personne n'envisageait une guerre de plusieurs mois. Par contre avoir une armée pro dotées de moyens de "démolitions majeurs" quand on voit ce que les Ukrainiens ont causé comme dégats avec 35 lanceurs Himars, je me dit qu'en France avec 72 de ces engins et suffisement de stocks de roquettes à différentes portées + ce qu'il faut en drones, en défense AA et en missiles "à la Scalp",on ferra mieux qu'avec 250.000 piou-pious térrorisés ne sachant pas utiliser leur AR15 made in St Etienne .... Clairon

Je sais que c'est une Uchronie, mais quand même faudrait arrêter le Picon bière de sitôt matin ... rétablir le service national ... Regardez l'Ukraine, en pleine guerre, après les horreurs de Boutcha et autres, avec la loi martiale interdisant le départ des hommes de 18 à 60 ans, et ils n'arrivent pas à mobiliser 1 mio d'hommes ... Mais ici peinard en France on va t'envoyer 850.000 jeunes par an dans les casernes .... Non, soyons sérieux ... En 1980, le Royaume-Uni avec 56 mio d'habitants, avait une armée pro de plus de 300.000 personnels (160.000 Army, 70.000 navy et 70.000 RAF), donc bon an mal an on devrait pouvoir avoir 350.000 milis pros en France, donc une AdT à plus de 175.000 h et Marine et AdlA à +80.000 chacune ... Bien entendu faudrait mettre le paquet au niveau moyens financiers (salaire, casernement, équipements, ...) Quand je vois que le Colonel du 16e BC à Bitche vous raconte qu'il espère bien que la chaudière datant de 1974 pour le batiment X des EVAT pourra peut-être être remplacée en 2024 si le budget permet, et que donc les engagés de la 1e compagnie auront enfin de l'eau chaude et du chauffage à suffisance .... Si on commençait par ça ? Une armée pro bien payée, bien logée, bien entrainée, pouvant vraiment faire des exercices fréquement, ... En faisant sauter toutes les horreurs administratives que la réforme des Bases de défense a engendré A côté de cela une réserve de qualité, avec des innovations en matière de déroulement de carrière et d'engagement : alternance armée - études, possibilité d'armée à "mi-temps" (tu es saisonnier en été dans le tourisme, militaire d'octobre à avril), incitations à servir dans la réserve (tu veux être flic, très bien minimum 9 mois de réserve active avant de pouvoir faire l'examen du MinInt) Avec cela bien sûr les investissements nécessaire en matériels et moyens dans la durée (pièces détachées, munitions, ...), mais de grâce oublions le modèle "service national" Clairon

Putain la fortune que vont accumuler les vendeurs de pop corn, on est même pas le 20 janvier et on a déjà l'armée Danoise qui se demande si ses F35 pourront ne fut-ce que décoller .... 70 ans que tu fais amis-amis avec les USA pour finir avec une perspective d'explosage du fondement .... Clairon

Une question, la photo ci-dessous c'est un L15 Chinois ? Clairon

@mehari tu parles du LGI Mk2 ? Clairon

N'oublions pas quand même le facteur "temps", tous les militaires français de tout grade ont accumulé une énorme expérience ces dernières décennies entre l’Afghanistan et la bande Sahelo-Saharienne ... Pas sûr que cette expérience serve tant que cela en Ukraine ... On voit bien que par ex le Griffon rejeton de la Kapissa et le Serval fils naturel du désert malien ne seront peut-être pas très bons dans les boues Ukrainiennes écrasées par les drones FPV ... Quelle sera la guerre que la Corée du Nord devra affronter dans 10 ans ? Clairon