Clairon

Pour le canon de 25 mm : c'est le modèle 811 du GIAT, dont les caractéristiques sont dispo ici :Canon de 25 mm GIAT M811 Clairon

Philippe, l'Australie n'est pas membre de l'Otan, de même que la Suède ... Clairon

Le TRF1 n'est pas si récent, environ 15 à 20 ans. Maintenant cet engin ne correspond plus aux besoins militaires, ainsi en ex-Yougo on avait penser d'abord envoyer des TRF1, mais les attelages TRM10000 + TRF1 ne passaient pas sur toutes les routes avec cols en epingles de cheveux si caractéristiques, donc on a envoyé des AUF1. Clairon

JE REPETE : L'armée c'est fait pour défendre un pays, pas pour éduquer une jeunesse désoeuvrée et abandonnée par des parents sans énergie ... Clairon

C'est plus de la sémantique ... On ne peut pas vraiment brouiller un missile filio-guidé car c'est le servant qui le guide qu'il faut brouiller ou dégommer (on pourrait aussi lui montrer une photo de Létitia Casta à poil ça marcherait peut-être [20]) Par contre il existe des système comme Gallix qui permettent de projeter des écrans de fumée ou de "masquage" qui rende le tireur aveugle ou au moins ne lui permettent plus de rester pointé sur la cible, même avec certaines cameraw infrarouges Clairon

Si on multiplie le budget de la défense par 2 oui ....[08][08] Malheureusement les tergiversations multiples et nombreuses autour de ce programme nous ont fait perdre une génération de maitrise dans les missiles. Un programme comme le MCT pour 2015-2020 pourrait changer cela. Sauf que depuis la fin de la guerre froide les programmes de collaboration en matière d'armement se cassent la gueule les uns à la suite des autres... (Etonnant le grand ennemi rouge disparu, et les tensions entre alliés de longue dates resurgissent ...[11][11]) Clairon

Je répète : mets toi sans bouger pendant 4 secondes devant ta montre, tu verras comme cela n'est pas si court ... surtout avec les nouveaux systèmes de détection de départ de missile couplés à des système lance-leurres ou lance grenades à la Galix ... Je peux aussi suggérer d'arrêter le cocorico permanent à propos des armements made in france (Leclerc, Famas, Rafale, maintenant Eryx et Milan, ....) . Ils sont souvent très bons, inventifs, malheureusement généralement impayables, mais arrêtons de croire que les autres pays sont des manchots incapables de produire quelque chose d'efficace. Ce genre de certitude "à la Maginot" nous a déjà couté assez cher de par le passé. Clairon

Non, le Milan ER est filioguidé et donc non fire & forget et n'attaque pas par le toit ... Par contre il y a moyen d'utiliser le poste de tir en "remote", donc si l'on repere le point de départ du missile (qui provoque un blast assez caractéristique qui peut être reperé par des systèmes optiques modernes) et qu'on le bombarde assez vite, le tireur peux s'en sortir. Une solution efficace necessite un mix des fire& forget et des non fire & forgets. Face à un ennemi technologiquement avancé, avec de nombreux systèmes optroniques puissants, les tireurs de missiles filio-guidés risquent de passer un très mauvais quart d'heure et d'être mis hors de combat très vite, surtout pour des portées de plus de 1200 m (min 8 à 10 sec de temps de vol). Là le fire & forget est une force indéniable. Maintenant comme ce genre d'ennemis n'est pas l'opposant majeur probable d'une armée comme l'armée française, le filio-guidé garde son intérêt surtout si il est utilisé comme arme d'appui (anti-sniper, anti-bunker, anti-blindé moyen, ..., ce qui fut l'usage de près de 90 % des missiles MILAN tirés en ops dans le monde). Il est peu cher, facile à manier assez bien protégé (quoique des système de camouflage optique des blindés existent et peuvent rendre ce genre de missiles inopérant), et en plus permet dans une certaine mesure de diminuer les dommages collatéraux, hantise des états-majors occidentaux. Clairon

On peut se poser la question si pour une portée de max 600, un lance-roquette amélioré (et donc fire & forget) ne serait pas mieux. Nettement moins cher, plus facile à manier et dès que la roquette est tirée, le tireur peut déguerpir ... Sinon, il existe différents concurrents de l'Eryx qui ne sont pas de la "daube" : Spike SR (pour Short Range) : Spike SR Predator-Krestel, adopté par l'armée de sa majesté : Predator-Krestel Et comme lance-roquettes : le Panzerfaust 3 de Dynamit Nobel Defense Panzerfaust 3 Clairon

reste debout sans bouger pendant 5 sec, tu verras que c'est long, surtout si en face on a une camera infrarouge ... Clairon

C'est pour cela qu'un char généralement n'est pas seul, la réaction immédiate viendra sans doute des autres blindés/fantassins entourant le dit char visé, ce qui ne veux pas dire qu'il sera épargné, mais le tireur aura très chaud aux fesses et n'osera pas recommencer de si tot, ou pire tétanisé par la peur à l'idée de devoir rester exposé 4 à 5 sec, n'osera pas tirer du tout ... Clairon

Il n'y a pas moyen d'être modo spécialisé en bloqueur/fermeur de sujet du type : le meilleur char, avion, sous-marin, bateau, fusil, papier Wc, pistolet, missile, régiment, blindé, camion, dentifrice, porte-avion, radar, lance-roquettes, préservatif, sac à dos, gilet de combat, .... ça m'aurait bien plu ....[08][08][08][08] Clairon

Il va falloir rebaptiser le forum "Leclerc.fanas.fr" .... Mon sempiternel slogan : Leclerc, Rafale, Famas, le meilleur du meilleur, le monde entier nous les envient, mais personnes ne les achètent, étonnant non ..... PS : 1 Leclerc contre 10 T80, je veux bien qu'il en dégomme 3 ou 4 avant, mais après il est roti comme un bucher du temps de l'inquisition .... Clairon

Ca apporte quoi au débat ??? Clairon

4 à 5 secondes, soit de quoi se ramasser une rafale de 7,62 dans la g ..... ou des éclats de grenades et autres sympathiques petits accessoires sanglants. Clairon

Quelques principes de base que l'on oublie bien souvent : - l'armée c'est fait pour défendre le pays, pas pour tenter de rémédier aux incapacités de certains parents et à certaines défaillances du système éducatif (pour ceux qui veulent un service militaire pour remettre les mauvais garçons dans le droit chemin) - Comment fait-on pour accueillir 700.000 jeunes chaque année ? On va pas exclure les femmes de ce genre de joyeusetés, c'est l'égalité des sexes, dans les deux sens - L'armée travaille déjà en flux tendu, ou va-t-on trouver les milliards d'€ par an pour encadrer, nourrir, entrainer, transporter, loger ces 700.000 jeunes ??? - Qu'est-ce qu'on va faire avec eux ? la garde sur le Rhin c'est pas nécessaire, et je vois mal les djeuns grand amateurs de Star Ac se taper 6 mois de montagne Afghanes après leurs classes. Donc de grâce arrêtons ces raisonnements totalement déplacés et populistes à l'extrème. Clairon

Bon, comme toujours les sujets difficilement discutables surtout quand on mélange tout (lance roquettes anti-blindés, lance missiles courte portée, moyenne portée, longue portée ...) Quand à l'efficacité de l'Eryx, un faut mettre un p'tit bemol : - il n'est pas "fire & forget" ce qui est quand même dangereux pour le tireur - il est assez difficile a guider et necessite des tireurs très confirmés et bien entrainés. Clairon

La cible triple OTAN est en fait 3 épaisseurs d'acier à blindage différentes (je crois me souvenir de 100 mm - 60 mm - 40 mm) espacées chacune de plusieurs centimètres, sensées représenter la protection faciale d'un blindé soviétique. Clairon

Sans vouloir répéter encore une fois l'histoire du Vextra qui a été plusieurs fois exposée ici : - Début des années 90 GB, France et RFA signent un protocole d'accord pour une nouvelle génération de blindés à roues - Sur ce protocole, des alliances industrielles se font (KMW en RFA avec Panhard en France par ex, le GIAT tout seul, ...) - Les Allemands présentent alors un blindé à roues de pres de 35 t (dont le nom m'échappe) et semblent prendre le lead au dépends du GIAT - Le GIAT réplique avec le Vextra - le programme tombe à l'eau fin des années 90 (sabordés par le lobbying du GIAT en France et les différences de roles des blindés entre français et Germano-anglais. Les français veulent un engin de combat, les autres plus un engin d'appui et logistique) - Germano-anglais rejoints par les Neerlandais lancent le programme Boxer, les Français le VBCI avec une alliance GIAT-Renault Trucks - Les anglais abandonnent le projet Boxer avec le programme FRES début des années 2000. Le VBCI s'inspire plus de prototypes Renault, du moins pour l'ensemble propulsion, que du Vextra. Les solutions du Vextra étaient originales, mais très couteuses. Le remplacant de l'AMX10RC sera plus dans la famille EB10-EB20 (engin blindé médian 10t et 20t) qui sera sans doute à propulsion hybride qu'une autre version du VBCI. Clairon

En plus il coutait un pont d'or .... Clairon

Ben non la 309 c'était une concurrente de la Golf : La 305 était une berline 3 corps, concurrente de la passat à l'époque (qui était nettement plus petite et existait en 2 corps aussi) Mais bon, je reconnais que peut-être peu d'entre vous ont roulé avec ces voitures à l'époque .... Clairon

Il en reste quelques uns dans les 5 régiments d'artillerie sur AUF1 (8e & 40e RA, 68e RAA, 1er & 3e RAMa), sans doute également au sein des régiments du Génie de Brigades lourdes (3e, 13e, 19e et 31e Génie) et peut-être au sein du 57e RA de Bitche avec ses AMX Roland. Clairon

Ouais, les tests fait tout début des années 80 avec un M16A1 .... Entretemps le Famas n'a pas évolué d'un chouia (ne me parlez pas du G2, il n'est quasiement pas utilisé), alors que pour le M16 on en est à la version M4 .... Donc en effet en 80, la Peugeot 305 était meilleure que la VW Passat, mais en 2006 on compare toujours la 305 à une Passat année modèle 2006 ....légère différence ....[08] Clairon

Le remplacant du FRF2 pour les TP (Tireur de Précision - 8 par compagnie d'infanterie), sera plus vraisemblablement un fusil semi auto ...en 5.56 ou 7.62 ... Pour le FRF2 des TE (Tireur d'élite, - 16 par régiment d'infanterie, dont 8 avec FRF2), une arme type Mini-Hécate en 7.62 ou mieux en .338 Lapua est envisagée ... Clairon

Des sites non, des magasins oui, mais ils sont à 500 km de là ou tu crèches ... Maintenant sur Strasbourg, Nancy ou Paris des bouquinistes spécialisés en revue militaire cela doit exister Clairon