Clairon

Je ne suis pas sur que vous ayez l'image juste de l'image de l'armée en France. De différents témoignages que j'ai récolté, j'ai plutôt souvent entendu parler en termes positifs de l'armée en France, surtout ces dernières années. Plusieurs sondages (d'accord on va me lancer à la tronche, un sondage c'est bidon, mais quand même) ont rapporté une image de marque positive auprès de plus de 80 % de la population française. Le nombre de candidatures pour les postes de l'armée sont assez élevés en France, près de 2 candidats valables pour un poste de soldat, plus de 5 pour les sous-off et jusqu'à 9 pour les officiers. Juste pour info, les anglais ne sont arrivé qu'à honorer 95 % des postes en ouverts en 2006 ... Donc, ne nous plaignons pas trop ... Clairon

Générallement on utilise une combinaison des deux ... ainsi les Marines disposent d'une tourelle "bitube" 12.7 et LG40 sur leurs Amtracks Dans des utilisations "mono-tubes" ont alternera véhicule LMG40 et véhicule 12.7, comme pour les Stryker ... Clairon

Il y a eu semble-t-il des PGM fabriqués sous licence par la FN pour les USA. Maintenant depuis plus d'un an, les produits PGM ont été retirés du site de la FN, on peut sans doute en conclure que l'accord est caduque. Aucun des sites américains de la FN ne mentionne ces armes, pourtant très réputées. Seule trace, sur le site de herstalgroup, dans la division Law & Enforcement, l'Ultima ratio y est mentionné. Mais je crois que ce site n'est plus à jour depuis longtemps, il ne montre pas le nouveau pistolet polymère de la FN, le FNP9. Clairon

Non, non, la FN a eu durant 2 à 3 ans la licence de vente de certains modèles PGM. Il semble que cet accord soit terminé et les deux sociétés n'ont plus aucun lien aujourd'hui. Clairon

Dans sa stratégie de dévelloppement à tout crin des années 80, le GIAT a repris successivement Manurhin, Luchaire, Creusot-Loire Mécanique, la SFM, ...ce develloppement se fit également à l'international avec en Belgique PRB et la FN et en Italie avec 35 % des parts de Beretta ... Malheureusement les années 90 furent les années de la dégringolade des budgets militaires, surtout terrestres et comme le GIAT ne faisait que cela (du terrestre) ce fut un désastre économique. La FN, également sorte de société d'Etat, même si elle jouissait d'une très belle image de marque de part certaines de ces creations (FAL, FN GP, Minimi, ...) était alors dans une situation économique désastreuse. Elle fut revendue quasiement pour un franc symbolique à la Région Wallonne, actuelle propriétaire qui supporta à bouts de bras la FN jusqu'aux années 2001 ... Grâce aux évenements du 11 septembre, la FN put se refaire une fameuse santé ces dernières années avec quelques succès intérressants (P90, nombreuses Minimi, 12,7, ....) Pour la petite histoire : en 2000/2001 la situation était catastrophique, le gouvernement wallon plutôt que d'avoir à subir un nouveau Stalingrad social à Liège, préfera subventionner la FN a produire pour plusieurs dizaines de millions d'€ des stocks d'armes plutôt que de déposer le bilan. Les évènements du 11 septembre "vidèrent" littéralement ces stocks en quelques mois ... le désastre se tourna en belle réussite financière ... Clairon

le 1er de Bayonne a reçu un gros lot de G36k, et l'utilise de façon opérationnelle Cela remonte à l'époque (horrible) ou la FN appartenait au GIAT, période qui a laissé de biens mauvais souvenirs à Herstal ... Clairon

La saturation de zone à la MLRS c'est plus vraiment à l'ordre du jour, quand il faut faire de la frappe chirurgicale et éviter les dommages collatéraux (civils, soldats de l'ONU, ....) Des MLRS pour pacifier Baghdad, bof Des Smerch pour degommer 30 talibans dans un village tadjik avec 150 gamins autour, bof Des MLRS pour délimiter les rebelles du gouvernement "officiel" en CI, bof Des Smerch pour empêcher les massacres des réfufgiés du Darfous, bof ... Des canons de 155 mm entourés d'une forte électro-optronique de calcul et de guidage, semblent plus appropriés. Clairon

Les deux munitions ont été testées en 2002 à l'arsenal de Bourges. L'analyse française devait décider d'une nouvelle munition standard OTAN pour PA et PM. Selon ces tests, la 5,7 de la FN s'en tirait un petit peu mieux que la 4,6. Mais les experts Allemands et Anglais (H&K appartenait encore à BAE à l'époque) refusèrent d'accréditer les conclusions de l'arsenal de Bourges. On s'en remis alors à des experts suisses qui donnèrent à peu près le même avis en entrainant le même bloquage ... Le groupe de travail PDW de l'Otan décida alors qu'il était urgent d'attendre ....[08][08] et ne pris aucune décision d'un côté ou de l'autre ... Jamais il n'y eu de tests à proprement dit entre le P90 et le MP7, mais des tests entre les munitions ... D'ailleurs si l'OTAN avait adopté la munition 5,7 FN en 2002, il y a fort à parier que H&K aurait assez rapidement adapté son MP7 et son UCP, et "lycée de Versailles" si c'était la munition d'HK qui avait été choisie, la FN aurait adapté son P90 et son Five-Seven. Clairon

Ce magazine me plait de plus en plus. Il va beaucoup plus en profondeur dans les aspects d'organisation des unités présentées, vie quotidienne et réaliste (pas les excercices de sauvetages d'otages par le 69 bataillon d'assault héliportés de commandos de l'air de choc de forces spéciales de la sous-république de baskourie, comme c'est le cas dans le grand concurrent francophone), explications de certaines réalités toutes militaires. Les sujets sont traités bien en profondeur, avec plusieurs dizaines de pages pour un sujet (par ex. l'artillerie tractée et le 93e RAM). J'ai aussi fortement apprécié les précédents n° sur le 92e RI et le 2e Hussards Clairon

C'est dans le système de chargement immédiat du canon, pas dans l'engin en général. Si j'ai bon souvenir, un CV90 Suédois "classique" avec son 40 mm L70 Bofors dispose de 24 obus prêts au tir, pas énorme non plus ... Clairon

Pour le CTA40 : Directement dans le système de chargement du canon : - 42 obus dans la tourelle Warrior (2 types) - 68 obus pour le toutatis (3 types) Dans d'autres endroits de stockage du véhicule, je ne sais pas. Clairon

On oublie également le rôle dévastateur qu'on joué les espions au service de Moscou : Sorge, Lucie et l'Orchestre rouge qui permettaient à Staline de voir les plans la Wehrmacht comme si il était présent au nid d'aigle ....Avec des conséquences incalculables sur le front : Certitude que le Japon n'attaquerait pas > libérant ainsi 15 divisions d'élite sibérienne pour l'hiver 41, la situation complète du tableau d'éffectifs devant Moscouen novembre 41, les plans allemands en 42 vers les puits de pétrole, ... Les allemands ne disposaient d'aucunes infos ou presque, la venue du T34 fut ainsi une totale surprise, bien qu'il fut déjà construit à plus de 2000 exemplaires à l'été 41, cela depuis le lancement de la prod en novembre 1940 et que le proto datait de 1938 ... Les alliés occidentaux eurent également le même avantage avec le décodage des Enigma (Ultra) qui eu lieu dès 1940 ... Malgré ces outils qui donnaient une avance immense aux alliés, il leur fallut plus de 5 ans pour vaincre l'hydre nazie ... Clairon

La plus grosse bévue venait du plan Barbarossa lui-même, qui n'avait pas de but clair défini. Il fallait dès le début, comme pour la guerre en Mai 1940, concentrer la grande quantité des troupes sur un point précis ... Dans le cas de la Russie, une ruée sur Moscou centre industriel, politique et surtout logistique (toutes les voies férrées passaient par Moscou et furent indispensables à Joukov durant l'hiver 41) aurait été sans doute plus efficaces. Enormément risqué, mais c'est le principe de la Blietzkrieg, jouer tous ces atouts en 1 points et non pas sauppoudrer les forces un peu partout. Clairon

Pas du tout, l'armée anglaise n'est plus focalisée que sur l'efficacité/coût, après la cure de capitalisme de Mrs Thatcher, même les militaires en sont atteint. Ainsi les Land rover remplacées par des Ivecos, les camions Bedford par des MAN, les combat boots fabriquées en Tchéquie, .... Pour revenir sur le SA80 Version 2, il semble moins mauvais que beaucoup ne le dise, d'ailleurs son "re-design" par H&K (du temps ou H&K était anglais) a été ré-utilisé pour le H&K 416, qui selon plusieurs experts US est l'arme la plus fiable disponible à l'heure actuelle (le H&K 416) Clairon

Fallait aussi avoir une sacré paire de C......lles pour oser lancer une grenade de 58 mm à 75 m sur un T80 arrivant plein pot .... Sutout que le resultat devait être aussi efficace que de vouloir repeindre la tour Eiffel avec un tabouret .... Clairon

Essentiel le côté "agréable" du design quand on se prend une volée de 12.7 en travers de la tronche ......[08][08][08][08] Philippe, je sais je suis cynique, et il est vrai qu'un PVP est aussi beau qu'une fausse couche de vélociraptor ... mais bon l'efficacité militaire et la beauté "à l'italienne" d'un engin blindé.... Clairon

Et Vanden Boeynants, Maertens, Guy Coeme, Jean Gol, Dehaene, ... tous les hommes politiques belges ont participé au "démantèlement" de la défense, Flahaut n'est qu'un catalysateur ... Clairon

Bleusaille, l'homme aux 600.000 clichés, même celui de la bagnole civile du responsable des pionniers de Bitche ....[27][27] Essayez pas de le coincer, ça fait 2 ans que je m'évertue, sans succès (sauf une p'tite fois sur Caesar à chassis Renault, mais c'est parce que son APN était en panne), il a toujours la réponse à tout, une horreur ....[08][08][08] Si il y avait un "Questions Kakies pour un Champion", le Capitaine Julien Lepers le metterait hors-concours dans l'heure, tellement les autres concurrents seraient dégoutés ....[31] Clairon

capitaine de lacy, je me mêle du débat pour essayer de recentrer .... Bleusaille ne méprise pas les autres, il leur fait comprendre que bien que depuis des années les gens qui ont la chance d'avoir accès à Internet ont en un clic l'accès à toutes les informations possibles et sures (extraits de loi par ex), mais au lieu de cela, ils se permettent d'affirmer un peu rapidement des infos fausses ou tronquées. C'est le grand paradoxe de cette société d'information, jamais nous n'avons été aussi bien informés et jamais autant d'informations fausses, tronquées, d'amalgames d'hoax ne se sont répendues autant et aussi vite. C'est ça que Bleusaille veut faire passer comme message. Maintenant, il a une éducation plutôt "militaire" et il fait passer ces messages comme souvent dans l'institution militaire, c'est à dire clair, direct, concis et parfois brusque, car l'armée c'est pas le Quai Conty à l'heure du thé .... le tout avec un vocabulaire assez fleuri, mais bien français Moi j'y vois rien d'offusquant ou de méprisant, simplement de l'info directe sans fioritures. Point barre. Clairon

Le sherpa 2,5t fut une appelation antérieure, maintenant il existe les Sherpa 2, Sherpa 3 et Sherpa 3A. Plus d'infos ICI Clairon

Sans vouloir faire mon chiant, c'est la 27e Brigade et pas la 7e .... Clairon

Il y a different niveaux dans les blindages, les fameux Stanag 4 ...(j'ai oublié la ref. exacte). Certains protègent face à la 7,62 x 39, protection suffisante pour des actions en Afrique "calme", d'autre pour le 7,62 OTAN Perforant, et ainsi de suite ... Donc j'imagine que les kit permettent d'augmenter la protection en faisant par ex. passer le niveau de la 7,62 x 39 "normale" à de la 7,62 OTAN Perforante ... Clairon

Le kit de blindage additionnel concerne les Iveco ...c'est prévu d'avoir environ 200 kits pour les Iveco "Introduction Suite à l’approbation par le conseil des Ministres de la procédure d’achat des véhicules 4x4 légers (Veh 4x4 Lg), le 4 février 2005, une procédure d’évaluation approfondie a été lancée à propos des véhicules inscrits par les différents candidats fournisseurs. Les conditions strictes et précises auxquelles ils devaient répondre avaient été définies dans un seul but: équiper nos unités de véhicules sûrs et performants, adaptés aux situations opérationnelles actuelles. Le 29 juillet dernier, le ministre de la Défense a signé le contrat véhicule 4x4 léger, attribué à la firme italienne Iveco SpA. Le contrat Le contrat comprend deux volets : d’une part 620 véhicules 4x4 Lg, dont une première tranche ferme de 440 unités, suivie de deux options de 90 véhicules chacune ; d’autre part, 180 kits de protections balistiques (ou Removable Protection Kits, en abrégé RPK), à savoir 120 unités pour une première tranche ferme et deux tranches optionnelles de 30 chacune." LMV sur www.mil.be Clairon

Oui, mais il y en a beaucoup moins (une dizaine max ...) Clairon

Puma de l'AdA : commandés dans les années 70 37 exemplaires, combien en reste-t-il ? I don't know. A première vue une petite possibilité pour aider le manque de Puma de l'AdT à bout de souffle, ceux de l'AdA ont nettement moins d'heures de vol ... Clairon