-
Compteur de contenus
9 445 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
58
Tout ce qui a été posté par Clairon
-
Le Tow est un missile dit de 2e Génération (comme le HOT, guidé par fil). Avantages : résistance forte au brouillage, possibilité d'éviter les tirs fratricides ou dommages collatéraux. Défauts : le tireur doit pointer sa cible jusqu'à la destruction, donc si il n'est pas parfaitement camouflé (parfois difficile avec le fil), il reste exposé aux tirs énnemis, les départs de missiles étant assez faciles à détecter. Maintenant le Tow est en test en version "Wireless", c'est pas du fire & forget, mais cela apporte des avantages importants (arme télécommandée par ex, moins de risques de cassures du fil en milieu boisé par ex, ...). En plus c'est totalement compatible avec les postes de tirs TOW classiques ... Une idée pour un HOT3 ou 4, ainsi nettement moins cher qu'un Hellfire, Trigat 3 ou Spike LR. Lien ici : Raytheon Missiles Clairon
-
Va sur l'un de ces forums : http://www.reserviste.com http://alsacereserve.jeun.fr/index.forum Tu auras tout ce que tu veux sur les FMIR. Clairon
-
Du Crotale NG tu veux dire ? Car le Crotale original, lancé dans les années 70, ça fait déjà un p'tit temps qu'il a été modernisé. Clairon
-
Le contrat a été signifié au GIAT et donc les premiers engins devraient être prêts pour 2007. Clairon
-
Le M8 est abandonné, le Famas G2 ne sera jamais produit en masse .... Ce qui pousse au changement c'est la modularité des nouveaux fusils (rails picatinny permettant de monter différents accessoires, possibilité de changer en 2 min le canon pour passer d'une arme courte à une arme longue, à terme possibilité d'avoir une arme pouvant utiliser différent calibres après seulement de légères modifications mecaniques, ....) Enfin de nouveaux principes de fonctionnement (comme la culasse du G36 mis au point par H&K) rendent les fusils nettement moins sensibles à l'encrassement, principale source d'incidents de tir. Un G36 ou un HK416 s'encrasserait 5 à 10x moins vite qu'un M16. Clairon
-
Mouais, les brittons sont ravis de leurs Minimi ... Les Retex parlent plutôt de problèmes avec la 556 dans des fusils courts, comme le M4. La Minimi a un canon long elle. Clairon
-
Ca c'est la belle théorie des beaux livres de présentations 1er RPIMa et du COS, la réalité est peut-être autre ... chez les talibans y a des mecs qui sont dans les montagnes afghanes depuis des décennies, qui ont combattu les russes, qui sont nés avec un fusil dans les mains, et qui peuvent survivrent en bouffant ce qu'un bouc refuserait d'avaler .... Et si on est si fort que ça, pourquoi toute cette région est incontrolable depuis des années, voire des siècles ???? Les soldats éventrés, les britishs ont bien connus au 19e siècle, conf le commentaire de Kipling (quand tu vois la femme afghane fondre sur le blessé à terre, prie pour qu'il ai encore une balle dans son fusil ... ou quelque chose dans le genre ....) Oublions rambo ... Clairon
-
Le camouflage 3 tons est pour les unités stationnées en Europe, comme celles-ci vont en diminuant et qu'il n'y a pas parmi elles de Stryker Brigade ... Quand au "sable", j'ai vu quelques photos avec des Stryker "Kaki clair", de toute façons dans les rues de Bagdad, même en Rose fushia avec des pois bleu, cela ne changerait pas grand chose ... Clairon
-
Selon la mission des troupes de montagne ... Si il partent armer le Bataillon Moto de la Finul 2, cela sera sans doute avec des VAB, si ils doivent partir dans une région montagneuse et froide, il y aura alors des chances qu'ils emmènent les VHM. Clairon
-
Selon un autre forum, le SIRPA et le 1er RPIMa auraient déjà largement démenti cette info issue d'un journal soi-disant peu sérieux. Clairon
-
Pas plus ou moins qu'une autre arme, je n'ai jamais entendu qu'il y aavait un "amour" immodéré pour l'AANF1 ... By the way, toutes les armées occidentales ont adopté la MG3 ou la MAG58.... Autre chose, par rapport à la Minimi 7,62, le remplacement de l'AANF1 ne concerne que les mitrailleuses "montées", l'AAF1 n'est plus utilisée (sauf par la réserve peut-être) en mitrailleuse d'infanterie. Et pour l'instant pas de programme pour remplacer la Minimi 5.56. Enfin, c'est pas un programme majeur, comme le VBCI ou le Tigre, c'ets pas ça qui va améliorer la défense en France ... Clairon
-
Revenez sur terre, il n'y a jamais de guerre propre, sinon on se batterait tout les 3 mois pour une pécadille .... Et venez pas dire, oui mais nous les occidentaux on est bien braves et bien gentils, quand on a vu les prisonniers d'Abou Grahim, il faut pas espérer que le soldat occidental fait prisonnier sera traité selon les conventions de Genève .... Clairon
-
L'ANF1 a la réputation d'être assez difficile à démonter/remonter. De plus comme elle n'est plus fabriquée, il faudra envisagé tot ou tard son remplacement. Clairon
-
Les autres bérêts verts de l'armée belge : les chasseurs Ardennais pardi !!! Resiste et mords !!! Groin-Groin Clairon
-
Ben, ça s'écrit RAID (pour Recherche Assistance Intervention Dissuasion) Clairon
-
Adopté suite aux premières opérations en Afghanistan Clairon
-
Raids c'est le magazine .... Les CRS ont aussi des Tikka, relit bien le dernier RAIDS ...page 35 haut de la dernière colonne .... C'est même eux qui ont adopté les premiers Tikka et donné l'idée à la Maréchaussée ... Clairon
-
Sarko commence au Karcher et y en a déjà qui rêvent de 12.7 ....[04][04] Je rappelle que les armes 12.7 et plus sont proscrites en usage anti-personnel par la convention de Genève .... Cela serait une formidable pub contre-productive qui augmenterait encore la victimisation des loubards et petites frappes des banlieues ... Clairon
-
le principe fut déjà appliqué en 43 par les Panzer III et IV qui avaient des plaques de surblindages en acier doux, chargées de faire détonner les charges creuses avant de toucher la blindé. Clairon
-
Ben c'est la même chose que les brigades légères françaises (Alpine, légère blindée, d'infanterie de marine) qui existent dans l'Hexagone depuis des décennies. Il faut savoir que si en 91 durant la 1ere Guerre du Golfe ont s'est parfois un peu foutus de la gueule des français qui n'arrivaient pas à déployer plus de 15.000 h ou qui n'avaient pas d'avions capables "tout temps", par contre les Amerlocks furent sur leur cul quand ils constatèrent la vitesse de deploiement de la 6e DLB, et sa capacité a rallier la frontière Irakienne encore plus vite que la plus légère des unités US (la 87e Airbone ...). L'idée des Stryker brigades remontent au milieu des années 90, quand les russes en quelques heures ont volé la vedette aux USA en ex-Yougo grace à une unité entièrement motorisée ... Problème, en 2003 avec la 2e Guerre du Golfe, les limites des engins a roues ou des engins légers sont apparus. Clairon
-
Le VBL est issu d'un programme remontant au milieu des années 80 en pleine guerre froide. L'AdT recherchait un engin de combat, maniable, léger, discret, protégé NBC et amphibie, ce fut le VBL. Suite aux interventions style ex-Yougo, ou le VBL fut très apprécié pour sa mobilité et protection, l'AdT désira un véhicule pouvant reprendre certaines qualités du VBL (légèreté, protection, ...) tout en rémédiant a certains défauts et sans reprendre des options trop chères et devenues inutiles. Citons entre autre : - Une capacité d'emport plus grande (on peut être max 3 dans un VBL, 6 dans un PVP) - Un coût moindre : le PVP n'est qu'une Jeep blindée, le VBL est un véritable engin militaire, donc nettement plus cher. - Abandon de certains aspects : amphibie et NBC, ces deux exigences ne sont plus d'actualités après le fin de la guerre froide - Mobilité moindre : le PVP est plus un "tout-chemins" qu'un "tout-terrain" comme le VBL. Et c'est ainsi que naquit le programme PVP, programme entre nous soit dit assez fortement copié dans le monde entier, la plupart des armées s'intéressent ou acquièrent à l'heure actuelle des engins semblables. Le PVP est au VBL ce que serait un camion blindé face à un VAB. Quand à la beauté de l'engin, les militaires s'en tapent un peu ....[08] Clairon
-
Neo, l'armée française n'utilise pas plus d'engins différents qu'une quelconque autre armée de taille équivalente. Les anglais ont également encore plusieurs types de blindés différents en service, les italiens ou les allemands également (Leo 2, Marder, Luchs, Fuchs, Fennek, M113, Leo 1, Wiesel, ....) Les autres armes que tu cites (P90, Ultima Ratio, MSG90, ...) ne sont utilisés qu'en quantités infinitésimales dans des unités spéciales (le COS en l'occurence), ce n'est donc pas une référence particulière. Là aussi toutes les forces spéciales du monde utilisent quantités d'autres armements différents et customisés en fonctions des missions si "spéciales" ... Clairon
-
Bonjour d'un nouveau dompteur de félin...
Clairon a répondu à un(e) sujet de Massimo dans Presentez vous
Il y a eu certains barbecues qui ont laissé un mauvais souvenir .....[20][20] Clairon -
Non justement, le VBR est l'équivalent du Fennek allemand, et le Sherpa 3A ou l'AVXL sont les équivalents du Dingo II. Le VBR est un véhicule de combat à part entière, pouvant bénéficier de certains spécificitées uniques aux vrais engins de combat (protection NBC, capacités amphibies, ...). Le Dingo II comme le Sherpa 3A sont des camionettes blindées, bien fichues certes, mais à la base une camionette ..... Clairon