glitter

EADS France n'a strictement rien à voir avec l'EF2000 et je doute qu'un seul de leur ingénieur n'ai touché à ce programme.

Suis-je méchant et je parle de la robustesse des F-1 ou c'est trop méchant opur un fan de matos russe ?

Ah, ca, tu peux le dire.

Je répondais à Fulcrum je crois et qui parlait du peuple palestinien. Tout comme l'enlèvement de 2 soldats amène une guerre de ce type ? Moi, ce que je dis, c'est que ce n'est certainement pas Israel qui cherche à faire la guerre à ses voisins par tous les moyens. Je pense que tout le monde avait compris.

Depuis quand le Hezbollah est Palestinien ? Ils ont pas honte :)

Tu dis l'armée israelienne nous cache des choses. Elle cache quoi ? Ces images montrent un bateau à l'arrêt avec un gars à coté spéciallement ici pour prendre des photos de la scène. Non svp, il faut réfléchir aussi.

T'as de la chance que je retrouve plus le smiley qui se gondole de rire. Et quand ils rentrent en France, l'ANPE leur rigole au nez en disant que si un poste bidon dans l'EN ne leur suffit pas, ils faudrait qu'ils reppartent ?

C'est mal barré ce cessez-le-feu.

C'est totalement faux. Israel comtpe une industrie electronique extremment forte. C'est eux qui ont réussit des design de puces INTEL que les américains n'arrivaient pas à mettre au point. Une erreur aussi basique me fait douter de tout le reste de ton poste. Ne parlons pas des "fonds des USA" qui n'ont rien à voir avec la situation actuelle mais date de plusieurs décennies. PErsonne ne veut se griller auprès de la communauté internationale et risquer des pertes énormes pour désarmer le Hezbollah, c'est au Liban de le faire.

Je vois que la réputation de l'humour algérien n'estpas usurpée [13] Grossièrement, sur 4 objectifs, il en a loupé 3. Clairement pas un succès, clairement pas une défaite militaire. Au début de cette crise, leur revendication majeure était le retour des prisonniers libanais. Pas obtenus, et de très loin. La seule victoire potentielle serait la marque qui resteras dans les esprits libanais. -> Resistants héroïques = c'est gagné -> Gros blaireaux qui lachent des roquettes sur les civiles israeliens avant de se cacher desrrière les civils libanais = DTC Au début, évidemment, la première solution viens immédiatement à l'esprit, on va bien voir dans le long terme.

Désolé, je ne vois pas le rapport. L'Espagne, c'est bien là ou Napoléon s'est cassé les dents ? Bref, on va pas jouer à qui a la plus grosse. Justement, qu'un espagnol te fasse des reflexions est normal, l'autre sens est plus gonflé. Enfin bon .. Et ce n'est pas Fonck qui va donner des lecons à ce niveau. Au risque de me faire taper dessus par les modos, vous n'êtes que deux branleurs persuadés de savoir tout un tas de trucs alors que lorsqu'un gars dont je suis certain qu'il a RELLEMENT fait des études de TRES HAUT NIVEAU en aéronautique, vous deux l'avez pris pour un autre crétin de plus. Vous êtes tellement incompétents que vous n'arrivez même pas à comprendre l'ampleur de la complexité de la chose avec vos analyses à 2 balles. Je lis des interviews de mec de l'ONERA, ils ne se la ramènent pas autant que vous avec des certitudes toutes faites. Nuggets et Funcky, vous êtes les guignols sur TOUS les forums où vous passez, il y a un bien une raison non ? Depuis quand avons nous 15 ans d'avance sur les anglais en radar ?

Donc être pilote de rafale, ca dispense de donner des infos ? ^ C'est toi le paranoïaque, pas moi :)

Personne. On attend avec imaptience. Et moi je te parie que si aucun terroriste ne se fait pas sauter dans un bus israéliens, il n'y aura aucune "revanche".

Et entre 40-1 et 75%, tu ne vois pas de différence ? La source pour cela, ne t'inquiètes pas je l'ai suffisament donné sur des forums anglo-saxons. Quel F-16, quel excercices ? Et ne parlons pas de la partialité de certains :) Tu ne te trouves pas répétitif ? On oublie pas le premier crétin qui vous menace de mort.

Frenchfrogger Clad est espagnol si ma mémoire est bonne.

Ca n'était pas que contre des F-16 mais surtout, retirer cette victoire du contexte de ces exercices est très malhonnête. La plupart des mags qui relatent ce 40 à 1 signale bien que depuis que les adversaires utilisent les tactiques valables contre les chasseurs plus modernes, les victoires ne sont plus aussi nettes.

Oui, tant qu'un véhicule aussi complexe qu'un Leclerc n'est pas finalisé, il y a des risques que ca tombe en panne. Comme quoi, le canard enchaine ne publie pas que des trucs intelligents non plus.

Il faut pas oublier que les concepteurs misent sur le fait qu'un RAptor peut rester en supercruise pendant des heures. S'il vole en continue à M1,7, il faudras pas être manchot non plus pour assurer sa solution de tir.

Empêcher la Russie d'entrer dans l'OMC, continuer le "containment" par l'Ukraine et Gorgie entre autres, soutenir tout les pays qui ont des contentieux avec la Russie et les petites phrases assasines comme on a vus dernièrement.

Attention, la partie "le mirage 2000 et 4000 n'apporte rien au RAfale" il était ironique.

Peut être parce que les USA n'arrive pas à voir la Russie en tant qu'allié et ont multiplié les coups tordus contre elle depuis plus d'une décennie. Il ne faut pas s'étonner d'un retour de baton.

Attention - Le poids on s'en fout, ca ne coute pas cher de l'acier - L'augmentation de taille/poids vient du fait de l'utilsiation de cuves et autres pour utiliser des turbines. - Ensuite, pouvoir mettre 4 K15 au lieu de 2, je ne sait pas si c'est possible, mais au niveau motorisation nucléaire, ca serait l'idéal en France.

C'est vrai qu'il y a quelques années (heuu, une année en fait :) , quand on a choisit la motorisation conventionnelle, personne ne parlait du baril à 200$.

Ah oui, clairement, on perd ce que l'on gagne ailleurs pour la longueur de catapulte (au suejt du poids maxi des avions au décollage). Je comprend pas, en théorie, on utilise des moteurs bien plus puissants pourtant.

On a bien compris que tu n'aimes pas le matos américain ...