glitter

36 millions d'Euro avec pas mal d'avionique de nouvelle generation, moteurs, ca me parait ien faible tout ca. J'espere que SAAB ne fait pas le coup de Mig avec le Mig-35, toujours plus d'equipement au meme prix, au final, ca ne reussit pas.

reponse en MP.

C'est quoi le rapport avec ce que j'ai dit ? Que Lula ait ete un peu impetieux, cela est certain, reste que la reaction de Sarkozy etait tres afressive dans le contexte diplomatique dont on parle. Sauf que ca n'a foutrement rien a voir.

Celui la aussi il est pas mal.

A ce niveau de politique, il ne faut pas se leurrer, il n'y a plus aucun bisounours, ils sont repartis depuis belle lurette. Mais si on regarde du point de vue politique politicienne, notre cher PR qui met une grosse baffe a Lula au sujet de l'Iran, quelques semaines apres avoir signe des accord STRATEGIQUES et bien c'est une erreur monumentale.

Youp, sacre travail j'avoue. :O

Toi aussi t'as remarque ? :lol: Si c'est juste pour acheter des composants americains et japonais a 95%, je ne vois pas pourquoi l'UE met son nez la dedans. Si on veut s'organiser pour produire des elements dans ces super ordinateurs, ok, sinon ...

Ils ont "intensifies les discussions" ? Wow, ca ne donne pas envie de sortir la carte bleue pour acheter l'article.

je dois avouer qu'a l'epoque, je sous estimais gravement ce cote mais cela etait un argument pour les americains, pas pour les anglais. Et sinon, comme je l'ai dit, je me repose sur ce que l'on sait de maniere officielle, le Rafale etait en finale, pas le Typhoon.

+1 Mais pourquoi Rafale-X et pas super-Rafale, car je ne vois pas vraiment de rapport avec notre avion.

L'explication du fait que le "favori" des pilotes se soit fait sortir a coup de pied au cul des le premier tour ne me satisfait pas vraiment. Le delire sur les "fanboys Rafale", apres m'avoir bien enerve a un moment, me laissent froid, et revele surtout que cote argument "technique" ca commence a etre short.

T'as quoi comme soucis ? Sinon, ce John Lake, une fois que l'on connait ses trucs, on le voit venir a 10Km Traduction: "Oui, j'ai fait une petite erreur, la vente n'est pas illegale." Traduction: "Par contre, le gouvernement francais subventionne lourdement le Rafale a l'exportation (sous entendu: les francais trichent)" Et pour finir: Traduction: "Les fans du Rafale sont vraiment des gros cons." Nicolas10 l'a grille tout de suite :lol: :lol:

J'avoue etre totalement largue dans tout ces chiffres au sujet du F-35. La, on parle d'un prix fly-away a 123 millions ??

Le type en question confond totalement M88-3 (qui est abandonne) et le M88-ECO ou M88-4. Enfin, je doute que ca les interesse vraiment.

Quand on regarde la derniere phrase de l'article, ca fait rever ......

J'ai juste rappele a PPP qu'on a signe pour des partages de technlogies nucleaires ainsi que sur un projet potentiellement strategique pour nos deux nations. Et puis j'ai fait une AM, je vais bien voir ce que ca donne.

Qu'est ce que c'est que cette histoire ???

Ils y pensent encore :O

MODE BOURVIL Ah ben oui, forcement, ca va etre beaucoup moins furtif.

Selon ton lien Non mais c'est quoi cette histoire ???

Je sais bien que c'est marque 150% de la masse maxi, mais vous avez vu, l'aile est presque aussi haute que la derive :-X

Pour ces pays que tu cites, je doute que ca soit si evident. EADS pourra refiler des Typhoons de secondes mains bien moins chers que notre uber-Rafale. Car je ne pense pas que ceux-ci aient une politique de defense ultra agressive. Et en mettant de cote la Grece, n'oubliont pas que l'Allemagne a un poids autrement plus important que la France en Europe de l'est.

Ooooooh putain, c'est bon ca :lol: Perso, suite a une tres longue suite d'echange avec Jacko, je suis persuade que c'est Lake, mais bon, en thoerie, on peut se faire taper sur les doigts si on ramene ca sur le forum.

On precise bien dans l'article que les PDG du CAC40 sont loin d'etre tous des betes de course.

Franchement, plus le temps passe, et plus je me dis que les posteurs francais savent rester soft. L'Inde annonce officielement que le Rafale est moins cher -> Plein de posteurs pro-Typhoon t'explique pourquoi le Typhoon est en fait moins cher. La Suisse annonce que le Rafale etait en tete de la competition et le Gripen juge pas assez efficace -> Plein de posteurs pro Gripen t'explique pourquoi le Gripen est largement suffisant pour la demande Suisse. Je veux bien que l'on sache prendre du recul, enfin, toujours trouver une excuse pour pour aller contre une evidence, au bout d'un moment, il faut arreter.