littleboy

Histoire-fiction, quand tu nous tiens :D Impossible à dire, surtout de façon aussi arrêtée, parce que l'empire otoman était miné par les dissensions internes et de graves problèmes entre ethnies (voir génocide arménien), et la Turquie l'est encore aujourd'hui avec le problème kurde.

Selon les dires d'un général français ayant pris part à l'opération au sein de la division Daguet, le moral des troupes irakiennes étaient désastreux, beaucoup d'entre eux étaient des conscrits dont on ne ménageait pas la santé et qui avaient auparavent été utilisés intensivement lors de la guerre Iran/Irak. Globalement pas grand chose à voire avec le corps de bataille professionnel et solide de l'OTAN.

Difficile à dire, difficile à dire... Quel était l'état réel de la défense AA irakienne, après les diverses attaques au Tomahawk et à la bombe anti-radar ? Si il y avait eu un Rafale dans le coin (désolé, Histoire-fiction), le F-117 serait il passé inaperçu ? Et pour continuer dans les anecdotes historiques, je rappelle qu'un F-117 s'est planté en Serbie durant la guerre du Kosovo.

Je pense que l'armée irakienne avait un excellent matériel au moment du déclenchement de la premiere guerre du golfe, mais que franchement les hommes ne suivaient pas, et ça ne fait que rappeler la place prépondérante de l'humain sur la technologie, même à notre époque... :rolleyes:

exactement, suis assez d'accord, et tu finis avec 2.500 messages à ton actifs, sans t'en être vraiment rendu compte :D

Tout à fait, mais c'était pour des missions strictement d'attaque au sol, avec en même temps la certitude de ne pas être "dérangés" par des intercepteurs modernes...

Ben je ne comprends pas pourquoi ils ne décident pas de se doter de F-35 à décollage classique, puisque leurs deux futurs porte avions pourraient les mettre en oeuvre...

Je suis assez d'accord, les F-117 ont des missions beaucoup plus spécialisées que les F/A-22 qui doivent, je le rappelle, effectuer toutes les opérations possibles : attaque au sol, reconnaissance, interception, supériorité aérienne... Là où les F-117 et les B-2 ne font que de l'attaque au sol et du bombardement.

Arf, ne confondons pas tout. Le fait que les descendants de l'AK-47 (et celui qu'on désigne sous cette dénomination est généralement l'AKM) soient les armes les plus utilisées du monde ne signifie pas que ce soient les meilleures. Je suis tout à fait d'accord pour dire que leurs mécanismes internes sont d'une exceptionnelle robustesse et d'une grande fiabilité, mais je ne m'avancerai vraiment sous aucun prétexte à dire qu'ils sont supérieurs à ceux des G-36 (entre autres exemples). La dernière génération de fusils d'assaut a été marquée par l'introduction de nombreux matériaux très modernes qui ont élevé la fiabilité, tout en réduisant le poids des armes. De même je suis d'accord pour dire que le rapport qualité/prix des AKM est quasiment imbattable, mais encore je ne pense pas que ça permette de dire que ce sont les meilleures armes en circulation. D'ailleurs la plupart des armées modernes qui les ont utilisés à une époque les ont remplacés par des AK-74 (en général), c'est tout de même pas par pur snobisme :lol: Après le M-16 est bien aussi (malgré quelques problèmes sur les versions initiales), mais un peu grand comparé aux standards modernes, d'autant qu'il ne dispose d'aucune sorte de crosse rétractable ou télescopique, ce qui n'arrange pas les choses. Les seuls à en être équipés sont certains M-16 fabriqués sous license par la firme canadienne Diameco, me semble-t-il.

Franchement je doute fortement que les checkpoints français soient équipés de Mistral... Après c'est vrai qu'on peut facilement intercepter ou détruire au décollage tout appareil qui tenterait une attaque, vu que nos troupes sont présentes sur les principaux aéroports ivoiriens (sans doute les seuls à pouvoir faire décoller des jets). Concernant les Su-25, je rappelle qu'ils étaient seulement équipés de paniers à roquettes, pas de bombes, donc difficile de raser la base, et quand on voit les dégats qu'ils y ont fait, on se dit qu'ils étaient pas mauvais que ça. J'avais vu une vidéo amateur de l'attaque : les sukhoi font un vol de repérage à basse altitude, puis refont un passage et tirent leurs roquettes, toujours à basse altitude, et tout dans le mille. Plusieurs VAB ont d'ailleurs été littéralement carbonisés... professionnelle, précisément pas, c'est une des seules armées modernes à pratiquer systématiquement la conscription : deux ans de service obligatoire pour les jeunes femmes, trois pour les jeunes hommes. Après professionnelle dans le sens "aguerrie et bien formée", je suis tout à fait d'accord ;)

Mouais le Mauser, en dessous de 200 mètres je donne plus très cher de la vie de son porteur :rolleyes:

Merci beaucoup pour l'article, je dois avouer qu'il m'a pris beaucoup plus de temps que la moyenne des autres :D Sinon la photo est out, bien vu ;)

Vraiment, des 2000D en CI ?? Passez moi l'expression, mais pour le coup il semblerait qu'ils aient sorti la grosse artillerie :shock: , comme ils avaient fait au Congo d'ailleurs. Enfin si cette armada peut dissuader significativement Gbagbo de s'en reprendre aux troupes françaises tant mieux, mais c'est dommage qu'elle n'ait pas été là au moment des attaques contre nos soldats :?

Ben on va étudier la question, merci de proposer ;)

Bon avant toute chose je tiens à dire qu'il s'agit là de préférences personnelles qui ne présument pas de la qualité réelles des armes que je vais citer, qui sont d'ailleurs toutes d'excellents fusils d'assaut extrêmement difficiles à départager... Les G-36 sont intéressants, mais comme la famille des M16/M4 je les trouve assez encombrant dans leur version standard, et la réduction de cet encombrement par la création de dérivés raccourcis (M4/M4A1 et G36K/G36C) aboutit à une réduction de la taille des canons préjudiciable à la portée et à l'efficacité des munitions de 5.56. Personnellement j'ai une petite préférence pour les Bullpup, et je dois dire que j'aime beaucoup les Steyr Aug (notamment la version A3 :D ) et les Tavor, ainsi que les Famas G2 (les F1 étaient très bien aussi, mais c'est vrai qu'ils commençaient à accuser un certain âge).

Ben lesdits pilotes de Su-25 ont quand même fait un sacré carton au panier à roquettes la dernière fois, quand ils ont attaqué la base française, tuant dix personnes et détruisant plusieurs véhicules. D'autant que ces pilotes sont "fournis" par la Biélorussie me semble-t-il, ce ne sont pas des ivoiriens formés à la va-vite... Après pour les missiles dans le derche, les Mirages F1 ne sont quand même pas les rois, vu que leurs missions sont l'attaque au sol et la reconnaissance. Si tu parlais de missiles sol/air, je pense vraiment qu'il existe de nombreux checkpoints tenus par l'armée française et ne disposant d'aucune défense anti-aérienne.

Oui oui, je ne confonds pas, si je ne me trompe pas elle est en service en Allemagne, en Espagne et en Italie à ce jour (peut etre aussi dans des armées moins grandes). Mais c'est vrai qu'elle est moins facile à mettre en oeuvre que la MAG.

Mouais... Disons que le HK21 c'est quand même "seulement" un G3 qu'on peut alimenter par bandes et qui a un canon lourd. D'ailleurs l'armée allemande elle même ne l'a pas adopté :rolleyes: Par contre la MG-3 est pas mal, mais assez difficile à transporter... Au final je vois pas vraiment de concurrent sérieux pour la MAG :D

C'est officiel, ou une rumeur (qui dure depuis un moment) ?

:lol: :lol: Dénonce nous philippe, dénonce nous. Sinon suis d'accord à la limite pour la Paveway :lol: Mais je dois dire que je suis fan de la solution Huey (bonne idée), avec Purple Haze (très bonne idée), mais plutôt avec une minigun à canon multiple qu'un M-16 (on connait trop les défauts de la 5.56x45, alors contre des ours...) :lol: Bon faut vraiment arrêter ça devient catastrophique, moi aussi je saute par la fenêtre, mais du 30ème étage :lol:

En attendant Kiriyama pour les hélicos tu me déçois beaucoup :P Tu crois pas qu'il aurait mis des trucs aussi faciles, quand même :D

C'est trop grand, c'est trop grand :lol: Moi je préfère Toulouse, c'est grand (1.5millions d'habitants avec la banlieue, 400.000 dans la ville meme), mais le centre ville reste à échelle humaine :lol: Non sinon pour Paris, il ne faut pas écouter mes sarcasmes de provincial, c'est magnifique :D

Ouf! Et comment tu réussis à locker la cible (en mouvement) ? C'est sport, en effet, mais moi je verrais plutôt des passes canon (au 30mm) avec des Mirages F1 :lol:

ça me rappelle une affaire ça... Le Tu-144, cette chère copie ratée du Concorde, par nos amis soviétiques :D Le pauvre n'arrivait pas à rester en permanence en vol supersonique et devait sans arrêt utiliser la post-combustion, ce qui bouffait littéralement son rayon d'action. En outre il s'est planté juste après son lancement, au salon du Bourget.

Moi suis désolé de te décevoir et de dénigrer l'industrie militaire nationale, mais je prends des CV9030 :D Sinon qu'en est il de son prix par rapport à la concurrence, parce que pour le refourguer en remplacement de vieux VCI russes il a intérêt à pas coûter cher et à avoir un super rapport qualité/prix vu que c'est pas des pays à gros budget...