littleboy

Compare ce qui est comparable, biensur qu'un CdG ne vaut pas un Nimitz :evil: ! Mais en attendant c'est le seul PAN opérationnel en Europe, c'est aussi le porte aéronef ayant la meilleure capacité d'emport sur notre vieux continent, et d'ailleurs on est un des seuls pays au monde à en avoir produit (un PAN). De plus il n'a plus de problèmes de jeunesse, comme le prouve d'ailleurs sa participation à l'opération Anaconda au large de l'Afghanistan.

Il rappelle un peu le Tomcat avec ses ailes déployable... Sinon pour le 4000 n'aura de toutes façons pas servi à rien, c'est toujours du savoir faire acquis par nos ingénieurs.

Halala il y en a toujours pour se laisser berner, elle est connue pourtant cette image :D

Article sur le Kiowa : http://air-defense.net/index.php?cat=21&num_art=238 Galerie sur le Kiowa : http://air-defense.net/index.php?cat=23&num_art=238 Par votre humble serviteur :lol:

Oui, le Figaro appartient à la Socpresse, dont Dassault a fait l'acquisition il y a quelques années...

Oui, il semblerait que les Coast Guards aient plus de liberté concernant leurs achats, comparé au reste des forces armées qui prennent quasi-exclusivement de l'américain.

Oui je pense qu'il faut pas accorder trop de crédit à ce genre de nouvelles, les Brits nous ont souvent répété que leur Typhoon serait vendu à Singapour... Jusqu'à ce qu'il se fasse virer de la compétition :lol: D'ailleurs pour ce genre de choses on est pas mauvais en France aussi : vous vous souvenez du Figaro qui avançait comme acquises des ventes de Rafales à l'armée de l'air algérienne ?

ça reste des unités non combattantes que je sache, non ? Enfin du moins leur mission premiere n'est pas le combat.

Alors parce qu'ils ont des gros chars :lol: Plus sérieusement, les équipages de chars israeliens ont une excellente réputation (peut etre les meilleurs du monde), et leur armée est sans doute la plus rodée pour les missions anti-terroristes. Après elle n'est pas exampte de défauts non plus.

Et par rapport à un 2000-9 ? Parce que pour l'Algérie comme pour l'Inde c'est bien là que se situe la question.

Peut etre seulement un défaut de jeunesse pour notre cher XM-8... Enfin en tout cas HK n'avait pas non plus réussi à faire du SA80 une arme correcte lorsque le MoD anglais lui avait demandé de le moderniser.

Plus la peine de te cacher Famasbiensur, tout le monde sait que tu es un agent inflitré dans le corps des Marines :lol: Sinon c'est vrai que toutes ces commandes de nouveaux M16A4/M4A1 ne laissent rien présager de bon concernant le Xm-8... Dommage, il était quand même de conception européenne (allemande) :(

Intéressant tour de champ des véhicules du monde entier, merci pour toutes ces photos :D

Tu vois Rob, on est pas les seuls à prendre en compte l'importance stratégique des entreprises de Défense ;)

===>http://air-defense.net/index.php?cat=21&num_art=56 ;)

Possible, mais ça reste malgré tout une utilisation marginale, comparé aux quantités de M240D/B qui sont en service dans l'US Army et l'USMC. Par contre je ne savais pas que les gardes côtes l'utilisaient encore, mais là encore elle ne joue plus le rôle central qu'elle avait quand elle est entrée en service, ça en est presque anecdotique, puisque les Coast Guards ne sont pas à proprement des unités combattantes.

C'est très probable, oui, mais est ce par préférence ou seulement en attendant les livraisons des A4 ? J'opte pour la seconde option :D

Famasbiensur tu profites lachement de mon absence pour le Week End pour répondre à ma place, et au moins aussi bien que je l'aurais fait. Je boude :lol: :lol: Sinon il n'y a rien à ajouter à ce petit exposé, c'est tout à fait ça :D ;)

Je connaissais la version Carbine du SA80, mais là ça dépasse les limites, on dirait qu'il y a eu une coupe budgétaire au moment où il restait à acheter le canon :lol:

:( RIP

Bon comme vous l'aurez constaté, le forum et le site sont en pleine perturbations, excusez nous pour ces désagréments, mais normalement la tempete devrait bientot se calmer :D

Le problème c'est que des décisions concernants la Défense Nationale, c'est à dire la sécurité du pays, peuvent être prises depuis l'étranger.

Deux petites photos du C36 que je viens de pécher sur Internet : La classe, vous trouvez pas ? A quoi bon acheter des F/A-18 quand on a ça ?? :D

Tout à fait, c'est pourquoi je n'ai personellement pas répondu à ce sondage ;)

Ce texte a déjà été posté, en effet... Mais je vous recommande le Monde Diplomatique du mois d'aout, qui consacre un article imposant à la politique étrangère de la Chine. A priori celle ci tient par dessus tout à la stabilité dans la région, pour péréniser sa formidable croissance économique, donc ne serait pas tellement tentée par une offensive hasardeuse qui risquerait de faire basculer la région dans le chaos.