Philippe Top-Force

Des post à parcourir ou à revoir http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=2185 http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=1931 http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=1751 De quoi débattre dans l'appui naval ou l'utilité d'un 155 mm naval.

De lui présenter ta synthèse par exemple TMor :lol:

Bon faisons une trêve 8) j'aurais aimé lire que le croiseur lance-missiles de type Kirov ,c'est d'abord un bâtiment de 251 m propulsé par 2 réacteurs nucléaires 2 chaufferies nucléaires ... Tout le reste (bataille navale ) n'était que de la pure spéculation ou de la science fiction ,2 puissances nucléaires ne s'affrontent jamais en principe.

C'est ce que je me tue à dire :lol: Messieurs soyons sérieux. :arrow: SR-71 ,l'affectation du Kuznetsov est à la Flotte du Nord et il n'en bouge pas :lol: ,combien de manoeuvre navale Kirov et le Kuz ont participés ces derniers temps ? :oops: :arrow: Bill ,les 12 silos pour les missiles AN SS-N-19 sont situés SOUS LE PONT D'ENVOL ,au milieu de la piste axiale au commencement du tremplin ,leur mise en oeuvre condamne naturellement toute manoeuvre des avions pendant les séquences de tir :lol: soit il projette des avions soit il attaque avec des antinavires :rolleyes: peut pas faire les 2 en même temps. Les canons si cher à Bill :lol: AK-630 n'ont pas de radar pour les conduites de tir. Faisons une hypothèse absurde à la Tom Clancy :lol: Les Russes décident de plus approvisionner l'Europe en Gaz. Si notre PAN est déployé ,il sera escorté et ne sera pas seul ,avec toutes les FAA européennes T45/Horizon/Saschen/De Zeven Provicien/F100 à sa disposition... La FNE se déploie ,les satellites russes pistent ,observent ,les bombardiers TU-22M 3 prêts à décoller pour attaquer le FNE ,les Bear pour ASM. l'ensemble de la flotte de surface et sous marine est sur le qui vive. Les 28 ATL 2 ,17 atlantic allemands ,les 25 Ninrod UK se prépositionnent sur les bases allemandes et européennes pour la lutte ASM. Les Avions de guet embarqués ,les AWACS alertent. Faisons abstraction des DTO et MCO dans les 2 camps ,pourquoi parce que l'état de situation de la marine Russe ne s'améliore pas contrairement à ce que pensent Berkut/hitmoon/SR-71 ,des budgets déplorables ,des crédits absents ,des bâtiments qui n'ont plus navigués depuis des années mais que l'on garde pour DOPER la military balance ,des équipages partiels ,des désarments de SNA et autres sous-marins ,des retards de programmes navals ,des navires de surfaces hyperarmés de 196 missiles mais qui ne naviguent guère et peu éloignés de leur base. La dernière fois qu'un shkval est sorti des tubes ,le kourk a coulé :cry: Leurs satellites sont en fin de vie. Stop ,j'arrête car François 05 va rire en Asie de cet état de fait.

L'Inde est une ancienne colonnie Britannique et non Française ,la France n'a fait aucune ingérence ni avec l'Egypte ni avec l'Inde ,d'ailleurs l'Egypte en a profité pour sur tarifer le passage du Canal de Suez. Quant à l'Inde ,c'est ce pays l'an dernier qui a été le plus gros client (en matière de vente d'armement ) pour la France ,elle nous a commandé pour 1.027 M€ (contrat des Scorpène ) + 201M€ pour l'achat des missiles SM39. C'est aussi l'Inde qui est un des pays dans le monde à démanteler et désammianter les vieux bâtiments ,ce n'est pas la France qui a poussé l'Inde à accepter le contrat. D'ici la venue de JC en New Delhi (dans quelques jours) ,le problème sera résolu.

Berkut ,es-tu capable de me dire le déploiement et la position du Kuznetsov ,actuellement ? avant de vouloir jouer à qui a la plus grande dans la cour d'école :lol: ,Berkut ,dis-moi à quoi sert les traités OTAN et EU ? as-tu déjà vu un conflit entre 2 puissances nucléaires (membres du conseil de sécurité de l'ONU) depuis ces 60 dernières années ? France vs Russie = score nul France vs USA = score nul Why ? ils ont tous de quoi faire pêter la Terre plusieurs fois :lol: Les Russes (ou les Soviétiques ) avaient certes une flotte incroyable de SNLE/SNA/et missiles qui vont avec ,mais au détriment de la chute de l'empire etde l'appauvrissement de son peuple. Actuellement ,la Flotte russe n'est plus ce qu'elle a été :rolleyes:

Nous en avions déjà parlé de ce concept sur ce forum Alexis 8) ça juste le mérite d'en reparler :lol: stratege aurait du te dire la limitation de ce projet ,C'est assez difficile avec la dotation modeste de la Royale de nos missiles de croisière navals. La cible d'acquisition de nos Scalp naval est très loin d'atteindre le millier :lol: :oops: Vu le prix exhorbitant des DDX ,le concept US proposé par LBP semble compromis ,néanmoins l'US Navy va compter sur les nouveaux SSGN Ohio modifiés qui vont pouvoir délivrer 154 Tomahawks. Désolé de te contredire stratege ,mais la France veut disposer de 2 plates-formes pour délivrer ses MdCN ,avec les FREMM AVT et les SNA Barracuda ,15 possibilités navales de frapper dans la profondeur.

Je n'ai rien contre ton tropisme pour tout ce qui est Russe et matériel de l'ére soviétique mais ton aveuglement ne te rends pas objectif surtout avec le Kuznetsov ,d'une part ce n'est pas un PA de projection mais plus un navire de défense aérienne au LARGE DES COTES RUSSES pour contrer les offensives des avions et des missiles de croisière occidentals ,le kuznetsov ferait bien aussi un joli parc à corail :lol: avec les bâtiments de la flotte du Nord ,si un ou 2 ASMP (300 kt) lui étaient délivrés. Donc modére tes ardeurs ,les Russes ne sont pas les seuls à avoir des missiles nucléaires préstratégiques.

Débarqué surtout d'un VBCI shuggart

Il est vrai que depuis le temps que Bill traîne sur ce site :lol: ,il aurait dû savoir que les FLF n'ont pas VOCATION à faire de la lutte ASM ,elles ont plus des missions de contrôle des espaces maritimes OM et de participation au règlement des crises LIMITEES hord d'Europe. Néanmoins ,s'ils y avaient des crédits disponibles à allouer pour une "up-grade " à mi-vie avec un SAAM/ASTER 15/ARABEL/SONAR ,je serais aussi content que Bill et statege 8) Si la RN va disposer de 6 à 8 Destroyer T45 + 2 CVF + 60 avions embarqués ,elle n'a pas elle ,à financer 1PA2/60Rafale/4FAA/17FREMM/2BPC/50 Scalp Naval/6BARACCUDA/27NH90/SNLE/M51....pour 21 à 23 Giga€ (milliard€) Il est vrai que des choix drastiques doivent être pris mais bon Bill ,attends de voir sortir nos FREMM avant de dire qu'elles ne seront pas aptes à naviguer seules dans des zones de haut risque.

Un musée flottant comme au environ de New-York 8) le CLEM n'appartient plus au MinDef ,le couler serait ennuyeux pour ceux qui l'ont achetés :!: sinon ,une barrière de corail sur les côtes du Var. 8)

De toute façon stratege ,le futur PA2 ou PAN2 aurait été certainement construit dans les chantiers de l'atlantique (quai mieux adapté) ou alors faire des blocs dans les 2 chantiers navals DCN/Alstom Marine.

Un PDF sur le missile terrestre du combattant débarqué. http://www.pes-edition.com/fantassins/FANTASSIN_16/7.pdf Je vous sers un spike Galil10 8)

Si notre ambassadeur ou consul ou employés sont immolés dans notre ambassade ,lieu souverain par excellence ,ce serait un CASUS BELLI

Parce que tu crois que les US avaient gelé les 700 milliards $ saoudiens à la suite du 9.11 ,avoir placé sur le sol américain. :lol: Je crois que depuis 2001 ,quelques millions de $ ont été saisis des comptes soupçonnés. Est-ce qu'il y a une loi en ce sens ,de gels des avoirs ? comme la saisie douanière ?

Les Russes ont combien de Backfire en état de service sur 45 ? La CM du Kh 55 SM est de 200 kt ,mais si tu réduis un TF avec un missile nucléaire ? Ne penses-tu pas de la riposte des missiles balistiques US ? Non Galil 10 ni l'Ukraine ni la Russie n'ont vendu de missile de croisière d'une portée de 2400 km ou 3000 pour la version navale.

Et quel rapport avec les SM français ? :lol: à moins que vous parliez de Sado Masochisme :lol: :rolleyes: Sinon parle-lui des futurs SNA Barracuda.

Sainte-hélène modére tes rancunes envers la France ,Navantia a un CA de 1 Giga€ (80% de son CA dans le naval) ,ThyssenKrupp réalise 2,2 Md€ sa part dans le naval est de 5% ,quand DCN elle a un CA de 2,6 Giga€ (90% de son CA dans le naval) ,Thales réalise 2 giga€ avec 18 % de part de son CA dans le naval. Si les espagnols veulent un EADS naval ,il faudra qu'ils révisent leur prétention à la baisse :lol: Izard était très mal à une époque.

Crois-tu Hitmoon que Bercy peut geler les avoirs iraniens en France ? Le Tresor US peut le faire aux USA ,pouvons-nous le faire ?

Parler de liberté d'expression ,de liberté de paroles ,de droit à la caricature ,de diffusion d'information libre dans des pays non démocratiques comme la Syrie ou l'Iran où l'on sait que ces manifestations sont instrumentalisées ,franchement s'en devient risible. Maintenant sous prétexte de liberté de l'information ,il ne faudra pas trop en abuser.

A lire aussi un point de situation sur le programme. http://www.pes-edition.com/fantassins/FANTASSIN_16/11.pdf document d'avril 2005. ;)

Merci François 8) cela ne va pas empêcher certains de le critiquer avant de voir à l'oeuvre le premier engin de série sortir des chaînes. :lol: Sinon ,le directeur du programme VBCI à la DGA/SPART nous annonce que son engin est un véhicule adapté aux besoins ,qu'il y aura une évolutivité ,par exemple blindage et sublindage adapté au concept d'emploi ,disposition du chassis adaptable pour l'acceuil d'autres tourelles soit téléopérée 40 mm (CTA) ou jusqu'à un 105/120 EFR. wait and see....

Voici un petit bilan 2005 ,sur les livraisons aéronefs de la SPAé de la DGA pour l'armée de l'air et ALAT : :arrow: 10 Rafale livrés ,4 Tigre (EFA) ,4 EC725 Resco (AdA) ,2 EC725 HUS livrés (alat) + 2 autres réceptionnés ou en cours (alat) 2 SDCA modernisés RSIP livrés. Notification de marché de TLRA et commande de la version du HAD Tigre.

Voir le sujet initial :lol: :arrow: dans un contexte de guerre froide, que pensez-vous d'un groupe naval formé d'un croiseur Kirov, d'un croiseur Kuznetsov, de quelques destroyers Udaloy ou Sovremennyy, de quelques frégates Krivak ou Neustrashimy, un Oscar II et un Akula II et de navires de soutien bien sur. -le Kirov étant la pièce maitresse avec 20 tubes pour les Granit. -le Kuznetsov assurant la couverture aérienne (avec les Ka-31 et Su-33) du groupe et l'attaque avec 12 tubes pour les Granit. -les destroyers faisant l'attaque avec des Granit et la défense aérienne. -les frégates faisant surtout les missions ASM. -l'Oscar II faisant la même mission que le Kirov avec ses tubes pour Granit ou autres. -l'Akula II assurant principalement la lutte-anti-sous-marine. Tout cela permettant au groupe d'être une menace très importante contre les porte-avions occidentaux et rendant le groupe capable de se défendre contre une attaque d'un groupe aéronaval US. Par contre il manquerait d'un peu de puissance de feu contre des cibles terrestres.

Pour le MCMM ,Thales propose à l'AdT le système Watchkeeper. Sinon un petit de chez Sagem défense : le BUSARD http://www.sagem-ds.com/pdf/BUSARD.pdf