Philippe Top-Force

Je veux bien t'en donner Bill mais surtout ne nous fais pas un ulcére :lol: Les Australiens se rapprochent des chantiers navals espagnols Izar. Si en revanche les délais du BPC Mistral sont en passe d'être respectés ,vu la mise à l'eau en octobre 2004. :D ,cependant ,il faut souligner plusieurs faits sur les retards et aléas financiers d'autres programmes navals ( restriction ,étalement ,abandon ). Tout d'abord ,pour des raisons d'économies budgétaires ,ces bâtiments sont construits selon les normes civiles ,ce qui peut expliquer la délais tenus mais leurs moyens d'autodéfense étant par conséquent ,assez réduits avec une artillerie de petit calibres et missiles AA Mistral. :cry: La mauvaise exécution de la LPM 1997/2002 et l'amputation de 17 % des crédits équipements engendrant l'abandon des engins de débarquement amphibie censés accompagnés l'entrée en service des BPC. Autres conséquences des restrictions budgétaires du passé ,provoquant un étalement des NH90 naval de la période 2004>2011 à 2005>2018. :( Abandon du missile torpille MILAS. Suspension du développement du missile ANF Retard d'admission du 4 SNLE NG à 2010 Retard des Baracuda qui devaient être en service 2 ans plus tôt. Diminution du parc des frégates La Fayette de 6 à 5 ,ainsi que les rétrofits en instance et incertains. A propos ,à l'époque le budget était pour 2 TDC NG mais avec légèrement le même coût ,nous avons eu 2 BPC. Surtout Bill ,ne te fais pas de Bile :lol: 8) :D :)

Le président ivoirien Laurent Gbagbo pourrait bien avoir réussi à diviser lundi ses pairs africains réunis à Libreville, contraints à un exercice d'équilibriste pour ne pas entraver la médiation du président sud-africain Thabo Mbeki tout en conservant un semblant de fermeté, estiment les observateurs. "Gbagbo a des raisons de jubiler. Il a réussi à diviser les chefs d'Etat", confiait lundi soir à l'AFP un diplomate africain ayant assisté aux débats. En témoigne le passage du communiqué final, publié mardi matin, concernant le recours au référendum pour modifier l'article 35 de la Constitution sur les conditions d'éligibilité à la présidence ivoirienne. Le président Gbagbo, affirmant s'appuyer sur la Constitution, a défendu pied à pied lundi devant ses pairs son exigence de soumettre à la population cette modification constitutionnelle, qui figure au coeur des accords de réconciliation signés à Marcoussis en janvier 2003. Au cours des discussions à huis clos, largement consacrées à la question du référendum sur l'article 35, un certain nombre de chefs d'Etat se sont fermement opposés à laisser ouverte la possibilité d'une telle consultation, ont indiqué des diplomates présents dans la salle. Le président sénégalais Abdoulaye Wade a ainsi insisté sur le fait qu'une "interprétation restrictive" de la Constitution permettait à M. Gbagbo de se passer d'un référendum et un de ses pairs a réclamé - en vain - de ce dernier l'engagement de faire campagne pour le "oui" en cas de consultation populaire. Au cours des discussions, Thabo Mbeki lui-même a fait remarquer à M. Gbagbo qu'il pouvait difficilement appeler à voter "non" à un texte qu'il a demandé auparavant à l'Assemblée nationale d'adopter, selon ces sources. Au final, la résolution tente de trouver un juste milieu, qui semble ne satisfaire réellement personne... sinon M. Gbagbo, hilare lundi à la sortie des travaux. Le CPS "reconnaît que le recours au référendum est une des options - qui n'est pas exclusive - auxquelles le président de la République peut avoir recours, seulement si cette consultation est organisée dans l'esprit de Linas-Marcoussis et d'Accra III", indique finalement le texte. "Il ne fallait pas mettre en péril la médiation de Mbeki" en rejetant par avance le référendum. "La résolution est une balance entre la position de Mbeki, sensible avec une part de naïveté aux arguments de Gbagbo, et celle des présidents ouest-africains qui exigent de la fermeté", confiait lundi soir à l'AFP à ce sujet un diplomate ayant assisté aux débats. Le "respect de +l'esprit de Marcoussis+ signifie que le président Gbagbo ne peut faire campagne pour le +non+. Gbagbo n'a pas de raison de se réjouir", a de son côté expliqué mardi à l'AFP un diplomate impliqué dans le dossier. Plus pessimiste, un autre estimait que "Gbagbo, comme d'habitude, fera ce qu'il veut de la résolution. Il est dangereux d'avoir ouvert la porte au référendum". Pour le reste, le CPS "fait sien" le plan Mbeki de sortie de crise et reprend largement ses quatre points: adoption rapide des réformes politiques prévues par Marcoussis, début du désarmement, retour des ministres de la rébellion au gouvernement de réconciliation et nécessité d'un "retour à la sécurité". Dans le même objectif apparent de ne pas gêner ce plan, le CPS "appuie" les sanctions individuelles prévues par la résolution 1572 du Conseil de sécurité de l'Onu contre ceux entravant la réconciliation, tout en demandant que leur "entrée en vigueur soit différée pour permettre aux parties ivoiriennes d'apporter la preuve de leur volonté de mettre en oeuvre" le plan sud-africain. D'autres points moins visibles devraient satisfaire les tenants de la fermeté. Le CPS demande notamment qu'Abidjan autorise les partis à remplacer leurs représentants au sein de la Commission électorale, ce que réclamaient depuis longtemps les formations de l'opposition qui estiment leurs représentants "achetés" par le pouvoir.

Tout d'abord ,c'est un rapport parlementaire de Député de la commission de défense ,tous ces rapports sont accéssibles sur le site internet de l'assemblée nationale. Ces députés ont pour mission de superviser ,contrôler toutes les questions de défense. Les conduites de programmes sont étendues du lancement de la conception à la clotûre du programme ,durant la vie de ce programme. Le coût total d'un programme comporte globalement un coût de développement ,un coût d'acquisition ,un coût de possession (entretien & fonctionnement) Puisque tu as le pseudonyme d'un SNLE NG Triomphant ,je t'annonce que les 4 SNLE NG auront coûté à la marine nationale au total 13;9 milliards € Moderniser 31 MM40 en version block 3 va coûter 220 millions € ,pour comparaison ,la France ne va donner que 50 M€ de dons pour le tsunami :oops:

A la lecture du rapport parlementaire d'information de la commission de défense sur les conditions d'une conduite d'un programme d'armement. Rapport d'information n°1922 du 17 novembre 2004. Nota : Les frégates AA Cassard et Jean Bart ,dont la durée de vie théorique est de 30 ans ,seront désarmées à l'entrée de service respective des FAA n°3 & n°4 ,aux alentours de 2015 ,en raison de l'obsolescence de leur système d'armes AA d'origine US. Le rapporteur stipule aussi de garder une vigilence particulière du fait de la spécificité liée à l'intégration des différents composants PAAMS et plate-forme ,cependant le programme se déroulant convenablement. Coût total estimé du programme des 2 FFA Forbin et Chevalier Paul = 1;9 milliards € ,le coût de la frégate supplémentaire n°3 est de l'ordre de 610 millions € (hors développement et sans système d'armes ) Vous comprendrez pourquoi Marc nous informe judicieusement sur des problèmes Britanniques de leurs T45. Par ailleurs ,nous avons une explication parmi tant autres sur le fait de commandes de frégates non complétes et report de programme à demi-vie. ;) Contraintes budgétaires ,dérives budgétaires ,décisions retardées seront le lot des marines européennes qui veulent se donner les moyens de leurs ambitions.

GENERAL CHARACTERISTICS / TECHNICAL PERFORMANCE TYPE 45 DESTROYER Specifications Length 151m Max Beam 20m Displacement 7,350 tons Speed 29 knots, 18 knots (cruise) Range 7,000nm at 18 knots Complement approx. 190 (with space for 235) Structure in accordance with Lloyds Naval Ship Rules The main armament for the new destroyers will be the PAAMS - collaboration between the UK, France and Italy. This capability represents a major step forward for the Royal Navy, putting the UK at the cutting edge of area Anti Air Warfare and ensuring that the Type 45 can defend her consorts and allies for decades to come. The new generation of missiles could be sea skimming, high diving, supersonic, stealthy, or highly maneuverable, and attacks could come from any direction and in salvoes. With its advanced combat system, the Type 45 will greatly enhance the ability of the Royal Navy to defend its warships and other vessels in company from anti-ship missiles and from attacks by aircraft and land-based threats. PAAMS has been designed to match and defeat the evolving threat of attacks from sophisticated anti-ship missiles and to deal with attacks by aircraft. It can control a substantial number of missiles in the air at once, thus making it difficult for attackers to swamp the Royal Navy's air defences. PAAMS equipment carried by each ship will include a 48-cell Sylver Vertical Launching System (VLS) for Aster missiles. Also central to the PAAMS system is the highly capable SAMPSON Multi-Function Radar (MFR) for surveillance and fire control, the S1850 long-range Radar (LRR) for air/surface search, and the Command and Control system. The SAMPSON family of radars combines surveillance and dedicated tracking roles into a single system. Sited high on the ship, it can detect and track attacking aircraft and missiles while providing guidance for the ships' own missiles. It supports point and area defence against current and future forecast air threats in an environment of heavy jamming and land and sea clutter. Functionality includes long- and medium-range search, surface picture and high-speed horizon search. It also performs high-angle search and track, multiple target tracking and multiple channel fire control. The S1850M long-range Radar provides three-dimensional long-range air surveillance and surface surveillance for PAAMS and other ship systems. The mixture of shorter-range Aster 15 and longer-range Aster 30 missiles selected for the Type 45 are faster and more agile than the previous generation. The system will be optimised for operations in regions around the shore. The Combat Management System will perform tactical picture compilation, threat evaluation, weapon assignment and control of the other combat system equipment, including PAAMS. The new ship will introduce standards across cabins, messes and recreational areas that are suitable for both genders, and improve considerably on current levels. With its improved accommodation and ability to perform a variety of roles, the Type 45 is designed to meet the needs of a modern Navy in a changing world, and adapt to new needs throughout the life of the class. 'Room for growth' was a key operational requirement. Thus while the complement is around 190 crew, there is space for up to 235, allowing for the transport of specialist teams and their equipment to carry out a variety of missions - whether military, para-military or disaster relief. COSTS / IN-SERVICE DATE (ISD) / MAJOR MILESTONES / QUANTITIES Cost of construction of 12 ships £6Bn approx. Demonstration, first of class manufacturer of Vessels (DFM) contract for first three ships £1.2Bn In Service Date of First of Class2007 Main Gate Approval July 2000 DFM contract let December 2000 Class of up to 12 ships Date de publication : 04-06-2004 Déplacement opérationnel moyen : 6 700 tonnes environ ; équipage : environ 200 personnes (capacité 222 personnes) ; longueur entre perpendiculaires : 141,7 mètres ; propulsion CODOG, deux lignes d’arbres ; propulseur d’étrave ; vitesse de pointe : 29 nœuds, vitesse de croisière : 18 nœuds ; système de lutte antiaérienne PAAMS, comprenant un radar multi-fonctions Empar et 48 missiles à lancement vertical (une capacité supplémentaire est prise en mesure conservatoire) ; radar longue portée en bande L, dit LRR ; dispositif de veille panoramique infra-rouge ; système de guerre électronique : détecteur/intercepteur dans les bandes radio et radar, brouilleur électronique et lance-leurres ; hélicoptère NH 90 en version anti-sous-marine ou anti-navire ; système anti-surface de missiles mer-mer 40 ; deux canons de calibre 76 mm, avec conduite de tir ; artillerie de petit calibre (20 mm) ; sonar de coque ; système de lutte anti-torpilles SLAT ; tubes lance-torpilles MU 90. Sources DGA. :idea:

:arrow: Il faut excuser littleboy ,il avait trop bu de champagne quand il a écrit cela. :lol: :) :D 8) Les USA aligneront un peu moins de 200 F22 certes mais il ne faut pas oublier qu'ils recevront un autre avion de Lockheed Martin : F35 Les chiffres de production annoncés en debut de programme étaient assez éloquent : 1763 pour USAF ; 609 USMC ;480 USNavy. Il faut prendre ses chiffres avec prudence et au conditionnel. 294 Rafale = objectif annoncé ciblé. Cependant ,littleboy il ne faut pas oublier nos Mirage 2000-5 Vers 2015 ,la France alignera toujours des Mirages 2000 avec des Rafale

Si nous leur vendons des Aster 15 & 30 ou tout autre systèmes d'arme perfectionnés aux Chinois ,il ne faudrait pas que les USA nous coulent notre CDG :lol: en représailles et vexations. :oops: US ont bien coulé le koursk pour éviter que les Russes ne vendent la nouvelle version du ksval à Pekin. :rolleyes:Discussions sur des vols charters directs entre la Chine et Taïwan PEKIN, 10 jan (AFP) - Une délégation taïwanaise a rencontré lundi à Pékin des responsables chinois pour des discussions sur la mise en place de vols charters directs entre la Chine continentale et Taïwan pour la période du Nouvel An chinois, qui tombe cette année le 9 février. De tels vols seraient les premiers depuis que les liaisons maritimes et aériennes directes ont été coupées entre Taïwan et la Chine populaire il y a plus de 55 ans. La délégation, composée de représentants de compagnies aériennes taïwanaises et de parlementaires du Kuomintang (opposition), a rencontré le directeur du Bureau chinois des Affaires taïwanaises, Chen Yunlin, a déclaré un responsable de ce bureau à l'AFP. "Si les autorités taïwanaises se soucient réellement de l'intérêt des compatriotes de Taïwan, tiennent leur promesse et adoptent une attitude flexible et pragmatique, des vols charters pour le Nouvel An chinois destinés aux hommes d'affaires taïwanais sont entièrement réalisables", a déclaré M. Chen, cité par l'agence Chine nouvelle. Plusieurs centaines de milliers de Taïwanais résident en Chine continentale. Pour rentrer chez eux, ils transitent le plus souvent par Hong Kong ou Macao, deux anciennes colonies britannique et portugaise rétrocédées à la Chine en 1997 et 1999. Le Nouvel An lunaire est la fête la plus importante de l'année dans le monde chinois et est traditionnellement célébré en famille. La délégation taïwanaise a aussi rencontré le directeur adjoint de l'Aviation civile chinoise (CAAC), Gao Hongfeng, qui a élaboré un projet pour mettre en place les vols charters non-stop. En 2003, des vols charters avaient déjà été organisés autour du Nouvel An lunaire mais ils faisaient étape à Hong Kong ou Macao. Le seul progrès était que les voyageurs n'avaient pas eu à changer d'avion. L'expérience n'avait pas été renouvelée en 2004.

Les frégates antiaériennes Horizon Dans le domaine de la lutte antiaérienne, le programme de frégates Horizon doit assurer la relève des bâtiments les plus anciens. Les conflits récents (guerre des Malouines, guerre du Golfe, conflits du Kosovo et engagement en Océan indien) ont montré que toute action extérieure sur un théâtre maritime nécessite la maîtrise de l'espace aérien. Depuis le retrait du service de la frégate lance missiles Suffren, le 1er avril 2001, la marine ne dispose plus que de trois frégates antiaériennes au lieu des quatre prévues par le modèle d'armée 2015. Or, ce format de quatre bâtiments antiaériens est minimal pour assurer la permanence de la protection du groupe aéronaval ou d'un groupe amphibie. Évolution du parc de frégates antiaériennes TYPE BÂTIMENT Date d'admission au service Date prévisionnelle de retrait du service Date prévisionnelle de remplacement FLM Duquesne 1970 2008 2008 FAA Cassard 1988 Voir nota Avant 2015 Jean Bart 1991 Voir nota Vers 2015 Glossaire : FLM : frégate lance missiles ; FAA : frégate antiaérienne. Nota : les FAA Cassard et Jean Bart, dont la durée de vie théorique est de 30 ans, seront désarmées à l'entrée en service respective des frégates Horizon n° 3 et 4, aux alentours de 2015, en raison de l'obsolescence de leur système d'armes antiaérien, d'origine américaine. Le programme de frégates Horizon, réalisé au sein d'une coopération européenne, dont le Royaume-Uni s'est retiré en 1999, comporte deux volets : - la réalisation à proprement parler des coques des bâtiments, effectuée en commun par DCN et les chantiers italiens Fincantieri, à raison de deux unités chacun ; - le développement et la réalisation du système de combat Principal anti-air missile system (PAAMS), auxquels le Royaume-Uni reste associé. La construction de la première frégate destinée à la marine (Forbin) a débuté au printemps 2002 ; la livraison est prévue pour décembre 2006. La seconde (Chevalier Paul) sera opérationnelle en mars 2008. Le coût total du programme de ces deux frégates pour la marine est estimé à 1,9 milliard d'euros. Tenant compte des impératifs de renouvellement des frégates de la classe Cassard, le projet de loi de programmation militaire a prévu la commande d'un troisième bâtiment en 2007, pour une livraison en 2012. Le coût de cette frégate supplémentaire devrait avoisiner 610 millions d'euros (hors développement et sans système d'armes). Le programme se déroule convenablement, mais il présente une spécificité liée à l'intégration des différents composants (PAAMS et plate-forme, entre autres), sur laquelle il conviendra de garder une vigilance particulière. Il convient enfin de mentionner la modernisation, pour un coût de 220 millions d'euros, de l'avionique et de la propulsion des missiles anti-surface de la famille des Exocet (version MM 40 block 3), dont la durée de service a été prolongée jusqu'à l'horizon 2020 à la suite de la décision, en 1999, de suspendre le développement de l'ANF. Trente et un MM 40 block 3 seront commandés pour une livraison en 2007 ; les autres missiles en stock bénéficieront d'une mise à niveau. :arrow: Le déplacement opérationnel moyen des Horizon est d'environ 6700 tonnes selon la DGA. ;) Pour ce qui concerne le programme de missile de croisière naval, son lancement vise à pallier la carence des SNA et des frégates de premier rang de la marine nationale qui, à la différence de leurs homologues américains ou britanniques, ne peuvent pas tirer ce type de munitions. La mise en service de tels armements ne devrait pas intervenir sur les frégates multimissions avant 2011 et sur les SNA avant 2013. Les échéances seront respectées à la condition qu'une première commande d'au moins 250 missiles intervienne d'ici 2006, conformément aux dispositions de la loi de programmation militaire 2003-2008. :arrow:La France et l'Italie ont respectivement décidé, en novembre 2003, d'acquérir douze et six exemplaires de SAMP/T, équipés de missiles Aster 30. En France, ils ont été commandés en 2003 et 2004 pour l'armée de terre et le seront en 2007 pour l'armée de l'air. Les livraisons interviendront à partir de 2007 pour l'armée de terre et à compter de 2010 pour l'armée de l'air. Ces systèmes seront couplés à un radar mobile modulaire multifonctions (M3R), afin d'intercepter des missiles balistiques d'une portée excédant 1 000 kilomètres, et non plus 600 kilomètres. Le SAAM, quant à lui, emploie des missiles Aster 15 à capacités multicibles et doit être embarqué sur des bâtiments de surface de tonnage supérieur à 2 000 tonnes, notamment le Charles de Gaulle ou les futures FREMM. Les frégates antiaériennes ne seront pas dotées du SAAM, mais du « principal anti-air missile system » (PAAMS), mené en coopération franco-italo-britannique. Ce système, qui comprend un radar multifonctions, six lanceurs verticaux et quarante-huit missiles Aster 15 et 30, peut contrer simultanément une attaque d'aéronefs et de missiles supersoniques dans un rayon de 70 kilomètres. En 2000, soixante missiles Aster ont été commandés pour un objectif total de quatre-vingts Aster 15 et 160 Aster 30. Les livraisons s'échelonneront jusqu'en 2005 pour les systèmes et jusqu'en 2009 pour les missiles.

Parfaitement Kovy, ;) nos SEM au standard 5 vont pouvoir tenir jusqu'en 2011. Mais quelqu'un peut me dire pourquoi nos SEM durant Héraclès se faisaient ravitaillés par les tankers US ou Britanniques ? :arrow: Une histoire de fuite d'huile :idea: ,nos C-135FR n'étaient pas aptes à le faire ? :arrow: Comment va s'appeler la troisième Horizon commandée en 2007 ? :arrow: Est-ce que les Italiens vont en commander d'autres ? :arrow: Quel est le coût des transalpines ? :arrow: Est-ce que les Britanniques vont achetés des Scalp Naval ou se doter à nouveau de Tomahawk ? :arrow: Si LFK se regoupe avec EADS ,quel missile de croisière vont se doter les forces armées européennes ? : le Taurus ou le Méteor :arrow: Est-ce que les Panther vont être armés ? Est-ce qu'en 2030 ,lors du changement des TDC ,la France va se doter de 2 autres BPC ou de nouveaux TDC ?

Déjà ,que pour faire plaisir à tout un peuple de brésilien ,nous avions perdu la coupe du monde de football :lol: mais si en plus maintenant ,on leur abandonne ce contrat ,Dassault va pleurer. :cry:

350 M€ pour les futures frégates italiennes contre 280 aux notres. La différence vient peut-être du fait que les Italiens veulent disposer dès la sortie de leur FREMM de frégates dotées de la totalité de leurs systèmes d'armes complets. Cependant ,puisque les Français ont obtenu un financement innovant pour le paiement des 8 premières ,alors pourquoi la France n'a pas pris la décision d'y apposer les systèmes les plus récents ? Une histoire de choix qualitatif ou quantitatif ,un choix adapté au détriment de la permormance ,un choix financier ,un choix dicté par le lobby français d'armement ,un choix politique ,un choix de fierté. Un peu de tout cela quand même. :lol:

Le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin a annoncé vendredi qu'il se rendrait en voyage officiel en Chine en 2005 dans l'espoir de renforcer la coopération bilatérale dans le domaine nucléaire. M. Raffarin, qui visitait le site du futur réacteur nucléaire EPR à Flamanville (Manche), a indiqué que "la Chine marque un intérêt très appuyé pour cette technologie". "Il est important pour nous de mesurer les besoins de ce grand pays et de réaffirmer notre disponibilité permanente pour cette grande puissance mondiale, pour participer à son avenir énergétique. Je crois qu'il y a là des possibilités très importantes de coopération", a-t-il estimé. "Le président d'EDF (Pierre Gadonneix), la présidente d'Areva (Anne Lauvergeon) et moi-même irons en Chine au cours de l'année 2005 pour accompagner ces réflexions et pouvoir suivre les avancées qui ont été acquises à l'occasion de la visite récente du président de la République" dans ce pays, a-t-il ajouté. Lors de cette visite présidentielle en octobre 2003 les gros contrats espérés dans l'aéronautique ou le nucléaire ne se s'étaient pas concrétisés, malgré les espoirs des industriels qui accompagnaient Jacques Chirac. Concernant le réacteur nucléaire de nouvelle génération EPR, M. Chirac avait toutefois déclaré avoir "eu un sentiment positif de (ses) entretiens" avec les dirigeants chinois. Les Chinois ont ouvert une consultation, avait-il alors expliqué. Le président français s'était également dit "optimiste" sur les chances de vendre à la Chine l'avion géant A-380 d'Airbus -dans la perspective des Jeux olympiques de 2008 et de l'Exposition universelle de Shanghaï en 2010- ainsi que la technologie du TGV entre Pékin et Shanghaï. Le Premier ministre français s'est déjà rendu en avril 2003 en Chine, alors en proie à une épidémie de SRAS. L'avionneur européen Airbus avait décroché lors de cette visite un contrat pour la vente de 30 Airbus A320 et A330 à cinq compagnies chinoises pour un montant estimé à 1,7 milliard d'euros. Le réacteur nucléaire de troisième génération EPR (réacteur européen à eau sous pression) est un projet franco-allemand développé depuis 1992 par Siemens et Areva. Il est destiné à prendre le relais des 58 réacteurs qui équipent actuellement les 19 centrales nucléaires françaises et dont le parc doit être renouvelé à partir de 2020. La France entend faire de l'EPR de Flamanville la future vitrine de sa technologie nucléaire, notamment à l'exportation. En 2003, la Finlande s'est portée acquéreur d'un EPR, dont la construction doit débuter en février 2005 à Olkiluoto, selon Mme Lauvergeon. Le Pdg d'EDF, qui accompagnait également le Premier ministre à Flamanville, a souligné que des pays comme la Chine et l'Inde, à forts besoins énergétiques, représentaient des "opportunités pour la filière française".

WASHINGTON (Reuters) - Paul Wolfowitz, numéro deux du Pentagone qui compte parmi les principaux architectes de l'intervention militaire en Irak, a indiqué avoir répondu positivement aux demandes l'invitant à rester au sein de l'administration Bush II. "J'ai été prié de rester et j'ai accepté", a-t-il déclaré à Reuters par le biais de l'un de ses représentants. La Maison blanche a d'ores et déjà fait savoir que Donald Rumsfeld resterait également à la tête du département de la Défense. "Je ne peux imaginer la vie après Don Rumsfeld", a plaisanté Wolfowitz. Chef de file du camp "néoconservateur" au sein de l'exécutif, le secrétaire adjoint à la Défense a fait l'objet de critiques de plus en plus nombreuses à mesure que se multipliaient les actes de guérilla en Irak. Certains membres du Congrès lui prédisent les plus grandes difficultés lorsqu'il s'agira d'obtenir l'aval des élus. Son porte-parole s'est refusé à tout commentaire sur la durée de sa présence au sein de l'équipe qui prendra ses fonctions après l'investiture de George Bush, le 20 janvier. Des rumeurs laissaient jusqu'ici entendre qu'il quitterait l'administration au terme de l'actuel mandat. D'autres l'annonçaient en partance vers de nouvelles responsabilités, par exemple au poste d'ambassadeur auprès des Nations unies. Selon l'une des hypothèses les plus évoquées, Rumsfeld se maintiendrait à la tête du Pentagone durant six à dix mois, de façon à laisser passer l'échéance des législatives irakiennes qui pourraient avoir des conséquences majeures sur l'évolution du conflit. Rumsfeld n'est pas favorable à un départ simultané du secrétaire à la Défense et de son adjoint et souhaite remplacer ce dernier avant de renoncer lui-même à ses fonctions, a déclaré un membre de l'administration ayant requis l'anonymat. Expert de l'Asie orientale et du Proche-Orient, Wolfowitz a occupé le poste d'ambassadeur des Etats-Unis en Indonésie avant d'entrer au Pentagone pendant la première guerre du Golfe, en 1991. Les TONTONS FLINGUEURS SE POSITIONNENT :lol: Le Pentagone a annoncé l'envoi d'un émissaire en Irak pour évaluer la stratégie militaire américaine dans ce pays déchiré par la violence, alors que le président George W. Bush a réaffirmé la nécessité d'organiser les élections à la date prévue du 30 janvier. Cet émissaire du secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld, est le général à la retraite Gary Luck, a indiqué vendredi un porte-parole du Pentagone, Bryan Whitman. Il disposera d'une petite équipe d'experts. Leur première mission, a-t-il dit, sera "d'évaluer tous les aspects du développement des forces de sécurité irakiennes". Selon le quotidien New York Times, le général à la retraite bénéficiera d'une "extraordinaire latitude" pour étudier tous les secteurs de l'opération en Irak, identifier toute faiblesse et en rendre compte dans quelques semaines dans un rapport confidentiel. Son examen pourra inclure le niveau des troupes américaines et les tactiques adoptées pour contrer les insurgés. Selon un haut responsable militaire américain à Washington, les insurgés sont actuellement en mesure de fabriquer des engins piégés plus puissants. "Nous avons noté ces deux dernières semaines que les bombes artisanales fabriquées étaient plus puissantes", a déclaré le général David Rodriguez. Sept soldats américains avaient été tués à Bagdad jeudi lorsqu'un engin piégé a explosé au passage de leur blindé. Malgré la persistance de la violence, M. Bush a réaffirmé la nécessité d'organiser des élections à la date prévue. "Il y aura des élections le 30 janvier. Cela sera un moment historique", a déclaré M. Bush à la presse à la Maison Blanche. Il a indiqué que 14 des 18 provinces irakiennes "apparaissaient relativement calmes" mais que, dans les quatre autres, "les terroristes essaient d'empêcher les gens de voter". Les critiques contre ce calendrier se font toutefois de plus en plus vives aux Etats-Unis, comme en témoigne l'avertissement lancé par Brent Scowcroft, ancien conseiller à la sécurité nationale du président George Bush (1989-1993). Pour lui, "les élections irakiennes, plutôt que de représenter le tournant attendu, pourraient aggraver le conflit". Par ailleurs, le président français Jacques Chirac a "formellement" déconseillé l'envoi de journalistes français en Irak, après la disparition mercredi à Bagdad de l'envoyée spéciale du quotidien Libération, Florence Aubenas, et de son interprète irakien. Cette disparition provoque une forte inquiétude en France, quelques jours seulement après la libération, le 21 décembre, des deux journalistes Georges Malbrunot et Christian Chesnot, retenus en otages durant quatre mois en Irak. Au plan politique, le chef de la liste chiite, donnée favorite pour les élections, Abdel Aziz Hakim, a déclaré à l'AFP que la minorité sunnite devait être représentée dans le prochain gouvernement quel que soit le résultat du scrutin. "Que les sunnites aient peu ou beaucoup de sièges au prochain Parlement, nous aurons besoin de la participation de tous" au gouvernement, a déclaré le chef de la liste de la Coalition irakienne. Il s'agit de la prise de position la plus claire jamais formulée par un dirigeant chiite à ce sujet alors que les sunnites, minoritaires, ne montrent pas d'enthousiasme à participer aux élections. Enfin, dans une base militaire du Texas (sud des Etats-Unis), le scandale d'Abou Ghraib a été évoqué lors de la comparution de l'un de ses principaux protagonistes, le soldat Charles Graner, devant une cour martiale. Graner, 36 ans, risque plus de 17 ans de prison s'il est reconnu coupable d'avoir notamment maltraité des détenus irakiens, après la publication de photos le montrant posant auprès d'une pyramide de prisonniers dénudés.

:arrow: Résumons ce que viens de dire Bill le Pessimiste :lol: ,et ayons une vision plus large d'ensemble ,une bien meilleure HORIZON 8) en quelque sorte. L'entrée en service des Frégates AA Horizon va permettre d'avoir des bâtiments de 150 m et près de 6970 tonnes de déplacement nécessitant un équipage de seulement 190 personnes contrairement aux précédentes AA bien plus légères et ayant 250 hommes d'équipage. Le Duquesne en avait 340 hommes. Les nouvelles frégates seront mieux équipées de systèmes d'armes plus récents. Dire que les T45 seront plus puissantes que nos Horizon ,Yes cependant ,elles sont conçues pour escorter les 2 futurs PA ,lequel CV futur britannique n'aura pas le même système de défense que le PAN et c'est une des raisons qui font que ce sont les T45 qui vont disposer grâce au radar Sampson à antenne à balayage électronnique de génération récente plus évolué que les Empar d'avoir cette capacité antimissile balistique de théatre. :idea: ,le porte avion étant moins armé que le notre et c'est l'escorteur qui est la pour les protéger. De plus ,à mi-vie ,il n'est pas dit que la Royale ,tout comme les FREMM les dote de systèmes améliorés. :arrow: Dire que les britanniques en auront 12 au lieu de 4 françaises ,yes car le Royal Navy souhaite disposer et mettre à ligne les 2 portes-avions ,alors que la doctrine d'emploi de la marine nationale est de disposer en complément et en alternance un PAN ou PA2 ,un seul PA assure le GAN pas les 2 en même temps ou alors nous sommes attaqués par les Chinois. :lol: Avec le système PAAMS et avec tout ce que les Horizon vont avoir (CO ,liaison ...) nos frégates AA seront capables d'assurer la direction d'une force navale ,ce que les vieilles frégates AA ne pouvaient pas trop faire. ;) Remplacer 10 avisos A69 et 11 frégates de premier rang par 17 FREMM et 4 Horizon ,si ce n'est pas faire un bond technologique et une avancée. D'une part ,remplacer 8 ASM et 10 avisos par 17 FREMM va permettre de changer le parc ancien de 48000 tonnes servi par 2475 marins par un parc récent de 76500 tonnes de déplacement mieux armé et de 1615 hommes = traduction puissance ajoutée ,valeur ajoutée ,économie d'emploi et d'usage ,qualité ,rapport puissance/équipage..... Donc ,il ne faut pas oublier ce programme ambitieux et onéreux ,nous ne sommes pas les Italiens qui vont juste commander 10 FREMM et 2 horizon et qui eux souhaitent avoir les systèmes d'armes complets d'entrée ,sachant comme nous le rappellait Marc ,qu'ils sont pas aussi sûrs d'avoir les budgets et qu'ils ne disposent pas du même budget que certains pays en europe. Par ailleurs ,contrairement à la France qui développe un SCALP Naval de croisière ,les Britanniques et les Italiens peuvent commander des TOM ,je ne sais pas si le Congrès voudrait nous en vendre ,déjà qu'il en a refusé à Israël et que ce que disposent les Britanniques ,ils ne sont pas de dernière génération. Bill ,notre marine va disposer de 2 PA ,2 BPC ,4 Horizon ,17 FREMM ,27 NFH 90 ,1 MIMREM ,6 SNA baracuda ,4 SNLE NG ,d'un missile de croisière naval ,de nouvelles torpilles ,et d'un effectif important ,il faut les financer ,les maintenir ,les entretenir ,les payer ,les évoluer et garder. Tous ces programmes sont onéreux et ambitieux ,la France n'a pas le budget des USA et les européens ne nous financent pas encore notre armée ;)

Le président Jacques Chirac a mis en garde jeudi Téhéran contre une remise en cause de ses accords de non-prolifération nucléaire avec les Européens, déclarant qu'il fallait "être sans faiblesse envers ceux qui trahissent leurs engagements". "Contre la prolifération des armes de destruction massive, le cas de l'Iran montre la voie à suivre", a déclaré M. Chirac devant les ambassadeurs étrangers en poste à Paris. En novembre, l'Iran, qui est suspecté par Washington de vouloir développer la bombe atomique, a accepté sous l'égide de l'AIEA (Agence internationale de l'énerie atomique) de suspendre l'enrichissement de l'uranium en échange d'un accord de coopération avec l'Allemagne, la France et la Grande-Bretagne. "Les pays qui respectent leurs obligations internationales en matière de non-prolifération, et qui apportent la preuve de la nature pacifique de leurs activités, doivent pouvoir bénéficier des technologies auxquelles les règles internationales leur donnent légitimement accès", a souligné M. Chirac. "Mais il faut être sans faiblesse envers ceux qui trahissent leurs engagements. Ces principes continueront à guider la démarche des trois Européens dans le cadre de la négociation d'un accord à long terme avec l'Iran", a-t-il ajouté.

Les dirigeants de l'Union européenne ont réaffirmé la "volonté politique" de l'UE de lever l'embargo vieux de quinze ans sur les livraisons d'armes à la Chine et envisagé une décision sous présidence luxembourgeoise, malgré le problème des droits de l'Homme et l'opposition des Etats-Unis. "Le Conseil européen réaffirme la volonté politique de travailler à la levée de l'embargo sur les armes et invite la prochaine présidence à finaliser le travail déjà bien avancé en vue de permettre une décision," selon les conclusions du sommet de Bruxelles, qui évoque pour la première fois un calendrier. "Il souligne que le résultat de toute décision (en ce sens) ne devrait pas être une augmentation des exportations d'armes des Etats membres vers la Chine, en termes aussi bien quantitatifs que qualitatifs", ajoute ce texte. Les Européens justifient leur décision d'aller vers une levée de l'embargo par "le développement significatif des relations UE-Chine ces dernières années". Dans leur texte, les 25 réaffirment que la fin de l'embargo dépendrait du renforcement du "code de conduite" européen sur les exportations d'armes, afin de s'assurer que Pékin n'en profitera pas pour moderniser son arsenal dans l'optique d'un conflit avec Taiwan. La Chine refuse d'exclure un recours à la force pour rétablir sa souveraineté sur l'île, qu'elle considère comme une province rebelle. L'une des questions est de savoir si ce code de conduite obligera ou non un pays membre à déclarer ses contrats d'armements à ses 24 partenaires. Ce texte reprend les termes du communiqué final du sommet UE-Chine du 8 décembre à La Haye, lors duquel le Premier ministre chinois Wen Jiabao avait plaidé en vain en faveur de la levée de l'embargo imposé après la répression des manifestations démocratiques de Tiananmen en 1989. "L'embargo est le résultat de la guerre froide et ne reflète ni la situation actuelle ni le partenariat entre la Chine et l'UE", avait déploré M. Wen lors d'une conférence de presse à l'issue d'un sommet avec son homologue néerlandais Jan Peter Balkenende, président en exercice de l'UE. M. Wen n'avait toutefois pas fait le voyage de La Haye en vain, les divisions entre les membres de l'UE y étant clairement apparues. La France et l'Allemagne, importants marchands d'armes, mènent la campagne en faveur d'un geste en direction de Pékin, le président français Jacques Chirac jugeant l'embargo dépassé. Le chancelier allemand Gerhard Schroeder y est aussi favorable, mais le Bundestag a voté pour le maintien de l'embargo, de même que le Parlement européen. L'Italie est pour la levée, l'Espagne pourrait suivre la même voie, tandis que le Royaume-Uni et la Suède pourraient être convaincus en fonction des circonstances. Les autres pays du Nord sont plus réticents, du fait d'une plus grande préoccupation des opinions publiques pour les droits de l'Homme, Pékin n'ayant jamais exprimé de regrets pour la répression de 1989. A la veille du sommet de La Haye, le groupe européen d'aéronautique et de défense EADS avait toutefois indiqué qu'il se positionnerait pour vendre des armes en Chine dès que l'embargo serait levé. Reste la question de l'opposition des Etats-Unis, à laquelle les partenaires privilégiés de Washington pourraient être sensibles. Succédant à M. Wen deux jours plus tard à La Haye, le secrétaire d'Etat américain sortant Colin Powell avait réaffirmé : "Nous estimons qu'il est dans l'intérêt de toutes les parties que l'embargo soit maintenu".

L'AIEA va pouvoir inspecter "dans les prochaines semaines" les installations militaires de Parchine, en Iran, où selon les Américains des expériences clandestines sont menées en vue de la fabrication d'un bombe nucléaire, a indiqué son directeur général Mohamed ElBaradei, mercredi à l'AFP. "Nous comptons visiter Parchine dans les prochaines semaines", a déclaré M. ElBaradei dans une interview au siège de l'Agence internationale de l'énergie atomique à Vienne. Un haut responsable américain a affirmé récemment que les Etats-Unis redoutent que les tests menés dans ce vaste site militaire, à 30 km au sud-est de Téhéran, sur des explosifs de forte puissance "puissent concerner des armes" nucléaires. L'Iran a démenti et maintient que son programme nucmléaire est strictement civil. Une dizaine de personnes ont été arrêtées au cours des derniers mois pour avoir espionné les activités nucléaires iraniennes au profit des services de renseignement américains et israéliens mais aussi pour avoir proposé de vendre à l'Iran une bombe atomique, a déclaré mercredi un ministre iranien. "Plus de dix espions nucléaires ont été arrêtés au cours de cette année", a déclaré le ministre iranien des Renseignements Ali Younessi, cité par l'agence officielle Irna. "Ils travaillaient pour le Mossad et la CIA et ont été arrêtés à Téhéran et à Hormozgan (sud)", a-t-il ajouté. Certains d'entre eux, peut-être trois, "travaillaient pour l'Organisation iranienne de l'énergie atomique et les autres étaient de profession libérale", a-t-il dit. "Ils ont été remis au tribunal révolutionnaire et leur identité ne sera pas révélée avant le début de leur procès", a-t-il dit. M. Younessi a révélé que ses services avaient arrêté des "espions qui avaient été envoyés par les Américains et les Israéliens pour proposer de vendre à l'Iran une bombe atomique ou de l'uranium" pour piéger l'Iran. Il a également déclaré qu'avant l'arrestation d'un directeur de rang moyen de l'industrie nucléaire, qui "avait fourni des informations aux Américains" lors de voyages à l'étranger, les Renseignements iraniens l'avait "utilisé pour donner de fausses informations aux Américains" afin de les tromper. Il a aussi ajouté que "certains espions avaient reçu l'ordre de contaminer les sites nucléaires. Il suffit de toucher un élément d'un site nucléaire avec un mouchoir contaminé pour ensuite prétendre qu'il y a eu enrichissement" d'uranium à cet endroit. Les inspecteurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) ont découvert un degré de contamination très élevé dans certains sites nucléaires. Les Iraniens ont toujours affirmé que cette contamination provenait de matériels de seconde main importés de l'étranger. En août, M. Younessi avait annoncé l'arrestation d'un "certain nombre d'espions qui transmettaient à l'étranger des informations sur le programme nucléaire iranien". Il avait ajouté que "les +hypocrites+ (l'appellation donnée aux Moudjahidine du peuple, organisation d'opposition au régime islamique en exil) ont pris la plus grande part au transfert des informations". "Par le passé, ils se sont même glorifiés d'avoir fait de l'espionnage contre l'Iran et, lors d'une conférence de presse aux Etats-Unis, ils se sont vantés d'avoir fourni des renseignements aux Américains et à d'autres", avait-il précisé. En juillet 2000, la justice iranienne avaient condamné à des peines de prison dix juifs et deux musulmans accusés d'espionnage pour Israël qui ont finalement été libérés en 2003. Pour sa part, le général Mohammad Salimi, le commandant en chef de l'armée iranienne, a affirmé que les forces armées iraniennes avaient reçu l'ordre de se préparer pour défendre les sites nucléaires iraniens contre toute attaque. "L'armée de l'air a reçu instruction de protéger avec toutes ses forces les sites nucléaires iraniens", a déclaré le général Salimi, cité par le quotidien gouvernemental Iran. "L'armée de l'air a suspendu toutes ses manoeuvres pour un temps et a concentré ses moyens sur les patrouilles de combat dans le ciel", a-t-il ajouté. Le général répondait à une question sur des informations de presse concernant une simulation d'attaque par des forces ennemies contre la centrale nucléaire de Bouchehr, actuellement en construction par les Russes dans le sud du pays. Ces derniers mois, des journaux israéliens, américains et arabes ont publié des informations sur une éventuelle attaque américaine et israélienne contre les sites nucléaires iraniens. Les responsables américains et israéliens ont toutefois démenti l'existence d'un plan d'attaque contre l'Iran.

A propos ,il est apparu que les approches des 2 marines Italiennes et Françaises ne soient pas aussi identiques en ce qui concerne les acquisitions des FREMM. :arrow: Les Italiens préfèrent disposer dès le départ de systèmes complets ,parieurs ces italiens dans leurs choix : Quitte à prendre des risques de pertes de financement €€€ et réduire à la fin leur nombre de coques acquises. Les Français ayant fait le choix initial différent et soucieux de garantir le financement des 17 bâtiments ,ils prévoient d'attendre un chantier à mi-vie pour intégrer un certain nombre d'éléments de systèmes d'arme. :arrow: Je vois bien Bill en Chine se gausser :lol: et s'étonner du raisonnement :idea: ,j'anticipe donc la réponse ; Oui Bill ,nous savons ce qu'il en est avec nos furtives de souveraineté , il n'est plus possible d'octroyer de crédits supplémentaires pour optimiser notre parc de Frégates La Fayette sous-armées qui devaient à mi-vie ,se faire doter de lanceur vertical de missile sol-air Aster et autres systèmes d'arme sophistiqués. :cry: Mais avant ,je préfère te dire que nos 5 frégates légères sont des frégates de deuxième RANG. ;) Que le Panther n'est toujours pas armé de missile air-sol CP Qui sait d'ici là ,le Pére Noël peut se pencher sur la Royale et penser à une modernisation des La Fayette. 8) :lol:

Je vais jouer les gestionnaires de service ,mais je rappelle que Paris a contribué au développement des frégates Horizon à hauteur de 721 M€ et le coût pour la fabrication de 2 frégates est de 1;16 Milliards €. ;) Toutefois ,il est à noter que les Horizon françaises n'ont pas la capacité des T45 britanniques qui sont équipées d'une variante du PAAMS dotées d'un radar Britannique Sampson à antenne à balayage électronique plus évolué que l'Empar. Les T45 auront la capacité antimissile balistique de théatre. Prions aussi à ce qu'à la prochaine LPM ,une quatrième frégate AA de type Horizon soit commandée. 8)

GB-USA : Menaces US contre levée de l'embargo UE sur les armes pour la Chine Les Etats-Unis sont prêts à retirer leur technologie militaire à leurs alliés européens si l'Union européenne décide de lever l'embargo sur les armes pour la Chine, rapporte vendredi le Financial Times. Cette affaire pourrait entraîner "une grave querelle" entre Américains et Européens, a affirmé au quotidien économique britannique un responsable du Pentagone ayant requis l'anonymat. Les Européens "sont en train de discuter sur la manière d'aider les Chinois à tuer des Américains plus efficacement. Ce n'est pas ce que l'Europe devrait faire", a ajouté ce responsable américain. Lors du sommet de Bruxelles du 17 décembre, les dirigeants de l'Union européenne ont réaffirmé la "volonté politique" de l'UE de lever l'embargo vieux de quinze ans sur les livraisons d'armes à la Chine et envisagé une décision sous présidence luxembourgeoise (entre janvier et juin 2005), malgré le problème des droits de l'Homme et l'opposition des Etats-Unis. "Si surgit une situation où des appareils européens sont pointés (par des Chinois) contre des Américains, on ne peut pas admettre que nous continuions nos ventes d'armes (aux Européens)", a déclaré au FT un autre responsable du ministère américain de la Défense. "Les efforts que nous avons fait pour ouvrir, étendre, approfondir les échanges en matière de défense vont être limités", a-t-il averti.

:arrow: Un peu d'humour pour détendre l'atmosphère :lol: C'est peut-être Harmon Rab héros de la série TV qui est pilote de l'aéronavale ,ancien CIA et avocat du JAG et amoureux de Sarah Mac Enzy ,belle Lieutenante colonel des US Marines Corps et avocate du JAG qui parle le Farsi ,qui a survolé l'Iran avec l'avion AURORA ,il l'avait fait dans un des épisodes au dessus de la Corée du Nord. :lol: :D :) L'AIEA va pouvoir enfin inspecter prochainement des installations militaires, potentiellement suspectes, en Iran, un pays qui a bien suspendu l'enrichissement d'uranium, a déclaré mercredi à l'AFP le chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique Mohamed ElBaradei. M. ElBaradei, dont Washington souhaite le départ en 2005, a pressé la communauté internationale de "prendre le taureau par les cornes" pour beaucoup mieux contrôler la diffusion de technologies nucléaires lors de la révision du Traité de non-prolifération en mai. Il faut éviter que "30 à 40 pays" ne deviennent capables de transformer en quelques mois leurs capacités nucléaires en force nucléaire, a-t-il estimé. Les inspecteurs de l'AIEA "comptent visiter dans les prochaines semaines Parchine", un complexe militaire à 30 km de Téhéran, a-t-il dit. Récemment un haut responsable américain a affirmé craindre que des tests menés sur des explosifs de forte puissance "puissent concerner des armes" nucléaires. Il s'agirait, selon ce responsable, de tests à blanc pour la charge explosive détonant une bombe atomique. L'Iran a démenti. Ce pays maintient que son programme nucléaire est strictement civil, contrairement à ce que pense Washington qui souhaiterait d'éventuelles sanctions du Conseil de sécurité. Pendant huit mois, Téhéran s'était refusé à laisser visiter Parchine, où sont exécutés des projets de défense. "L'important pour nous est de nous assurer qu'il n'y ait pas de matières (nucléaires) là bas", a déclaré le directeur-général de l'AIEA. "Nous voulons aller aussi loin que possible dans le cadre de notre mandat", et "nous tentons de comprendre s'il existe un lien quelconque avec un programme d'armements". Selon des experts, il est possible qu'aucune matière radioactive ne se trouve à Parchine, si seulement des simulations y sont menées. Mais la visite devrait aider M. ElBaradei à combattre des accusations selon lesquelles il aurait été trop accommodant avec l'Iran dans ses rapports sur la république islamique. D'une manière générale, l'Iran honore l'engagement pris fin novembre de suspendre l'enrichissement d'uranium, a estimé Mohamed ElBaradei: "La suspension est toujours appliquée". L'uranium hautement enrichi peut servir à des fins civiles ou militaires. Sur demande du conseil des gouverneurs de l'AIEA et en échange d'un accord de coopération avec trois grands pays de l'Union européenne (Allemagne, France, Grande-Bretagne), l'Iran a accepté de geler les activités liées à l'enrichissement. Téhéran poursuit certes pour des raisons techniques des activités de conversion préalables à l'enrichissement qui avaient été commencées avant cet accord: mais, a noté M. ElBaradei, les Iraniens ont dit à l'AIEA que cela "serait achevé en février". Les produits et les machines pour le processus de conversion seront alors placés "sous notre contrôle". D'autre part, M. ElBaradei a estimé que si des écoutes américaines de ses conversations avec des diplomates iraniens étaient avérées "ce serait une violation majeure de notre indépendance", "de notre succès, de notre crédibilité", portant un coup "au multilatéralisme et au système des Nations unies". Les Etats-Unis ont placé sur écoutes M. ElBaradei, espérant obtenir des arguments pour le discréditer et le faire partir, avait rapporté le Washington Post le 12 décembre. M. ElBaradei, un diplomate égyptien de 62 ans ans qui dirige l'AIEA depuis 1997, brigue un troisième mandat en 2005. Mais la Maison Blanche refuse parce que la règle impose aux directeurs des agences de l'Onu de partir au terme de deux mandats. En fait, les Etats-Unis estiment qu'il n'est pas assez ferme avec l'Iran, mais ils ont du mal à trouver un candidat de rechange, selon des sources diplomatiques concordantes.

Bien vue les Norvégiens ne font pas parti de l'Europe. Je croyais que la Suéde était le seul pays constructeur scandinave :Kockums. Je ne savais pas que les Japonais développaient des SM. :oops: Mitsubishi & Kawasaki fabriquent des motos ,des voitures ,des hélicoptères ,des 4x4 et maintenant des SOUM :lol: Sacré Japonais. :rolleyes: Les USA peuvent demander à la Corée du Sud : Daewoo ,les Coréens qui sont fidéles et alliées. ;)

Ce sujet a suscité 10 pages de réactions parfois anadonines et parfois réactives ,commentaires passionnés pour certains d'autres plus neutres ,cependant ,personne n'en a été indifférent. Surprise devinez quel sujet est abordé dans le nouveau RAIDS n°224 du mois de janvier 2005 ? :arrow: UN POINT SUR LA GUERRE SECRETE DE TEHERAN EN IRAK. :lol: Lisez le. ;)

L'armée koweïtienne a annoncé lundi l'arrestation de militaires qui projetaient de mener des attaques contre des "forces amies" dans l'émirat, deux semaines après un avertissement des Etats-Unis contre le risque d'attentats terroristes au Koweït. "Le service de sécurité du renseignement militaire mène un interrogatoire de certains militaires, suite à des informations sur leur intention de perpétrer une attaque contre les forces amies", a déclaré le porte-parole de l'armée, le général Youssef al-Moulla, cité par l'agence officielle Kuna. "Certains militaires ont été libérés après la fin de leur interrogatoire" alors que d'autres "sont toujours interrogés", a-t-il ajouté. Le nombre de ces derniers "ne dépasse pas celui des doigts d'une seule main", a indiqué le porte-parole. "Ceux dont l'implication directe ou indirecte (dans le projet d'attaque présumée) sera prouvée seront traduits devant des tribunaux militaires", a-t-il encore dit. Quelque 25.000 militaires américains sont stationnés au Koweït, par où transitent des milliers de militaires d'autres pays, alliés des Etats-Unis, se rendant en Irak ou le quittant. L'émirat a servi de tête de pont aux troupes de la coalition américano-britannique pour envahir l'Irak en mars 2003. Jeudi et vendredi dernier, les forces de sécurité koweïtiennes avaient été placées en état d'alerte presque maximal après deux attentats qui avaient frappé mercredi l'Arabie saoudite voisine, avait indiqué à l'AFP un responsable sécuritaire. Des blindés équipés de mitrailleuses et des unités lourdement armées s'étaient postés près de la quasi-totalité des bâtiments officiels, installations stratégiques et des intérêts occidentaux potentiellement menacés. Il s'agissait du plus important déploiement de forces de sécurité dans l'émirat depuis le déclenchement de la guerre en Irak. Le 15 décembre, l'ambassade des Etats-Unis au Koweït avait dit disposer "de renseignements crédibles selon lesquels des groupes terroristes mettent au point des plans pour attaquer à court terme des cibles non identifiées au Koweït", dans un message envoyé aux résidents américains dans l'émirat. NO COMMENT :lol:

D'abord ,avant d'en commander 160 ,les USA en disposent déjà de 27 F 22. ;) De plus ,leur parc de F15 ,F16 et F18 est assez éloquent pour dominer les airs pendant encore quelques années. Maintenant ,il n'est pas dit encore qu'ils abandonnent ce projet ,malgré qu'il soit onéreux. Cependant ,quand tu perds un avion à 256 M $ et que quelques jours après ,les USA ne proposent que 35 M$ d'aides pour l'asie ,le monde entier ne se géne pas de les prendre pour des pingres. :lol: