Philippe Top-Force

:arrow: Si vous pensez que les Américains vont se barrer de l'Irak ou de l'afghanistan ,vous vous trompez grave. :lol: Ils vont se prépositionner comme ils l'ont fait pendant la guerre froide en Europe ,au Japon ,en Corée du sud. ;) La stratégie d'encerclement ne fait que commencer. Et devinez si vous avez une carte ? Quels sont les 2 pays qui se trouvent encerclés ou qui se trouvent à portée ? :?: Je vais vous aider ,il y en a un qui commence par I et l'autre par C. L'un parle le Farci et l'autre le Mandarin. Le pays qui commence par I ,fait parti de l'axe du mal ,le pays qui était l'ennemi de la France et des USA et dont nos 2 pays vendaient jusqu'à une certaine époque des armes de tous calibres à SH pour qu'il le combatte et les gaze. :rolleyes: :arrow: Après la première guerre du Golfe ,les US sont restés longtemps en Arabie Saoudite ,qui a-t-il dans leur sol ? et quel est le Saoudien qui a le plus haï les américains ? Un Saoudien qui a été déchu de sa nationalité. Le Barbu le plus recherché du monde et la cible n°1 des USA ,celui qui court avec son pot Mollah dans les zones tribales du Pakistan et de l'afghanistan. Le pays C ,lui va être le pays de ce siècle et il vient de se réveiller pour étendre son influence en Asie. Et là encore ,si les US sont en afghanistan ,ce n'est pas pour la culture du pavot mais plutôt pour y mettre un pipeline . Donc ,si vous pensez que Téhéran va continuer à baffouer les chartes et les traités sans que les Européens et les US ne bougent pas un sourcil et bien ,INCH ALLAH

Sacré Littleboy ,dans un des post que j'ai mis ,j'énoncé ces dogfight durant l'opération enduring freedom et je suppose que Kovy va rétorquer le contraire. :lol: A propos à l'époque notre rafale n'était pas opérationnel pour la Marine. ;)

Le PDG d'Airbus a tablé aujourd'hui ,une pré-vente d'une cinquantaine A350 avant ou pendant le salon du Bourget 2005. 8)

Tu n'as pas oublié des versions en chemin de l'Apache avant de dire l'Apache AH D, par exemple AH Apache A et pour finir la dernière D longbow. 8) :arrow: Une chose est sûre ,c'est que notre Tigre peut décoller du PAN ou d'un BPC. :lol: Une photo de HAD

Les Allemands doivent recevoir normalement 5 UHT Tiger en 2004. ;) La première tranche de leur commande porte sur 80 UHT. Les Aussies devraient recevoir 2 ARH Tiger sur 22 commandés ,en principe 18 sont assemblés en Australie. ;) Un HAP coûte 18 M€ et un HAD vaut 19;8M€ :idea: Un HAC est la version la plus chère. Par ailleurs ,nos forces spéciales vont recevoir à la fin de cette année ,le premier Cougar MK2+ EC 725 ,en 2005 ,ils en recevront 7 autres et au 2006 ,les 2 derniers.

Rebondissement dans la commande de nos Hélicoptères de combat Tigre ,les 5 premiers exemplaires de série devaient être livrés en 2004 ,mais le programme connaît un léger retard. :cry: Le premier Tigre à RUGIR est attendu pour ce mois-ci. ;) Les conditions de poursuite de ce programme se sont clarifiés cette année après le choix des Espagnols ,le rapporteur du sénat en charge du rapport sur l'aéromobilité de l'ALAT avait plaidé depuis 2002 en faveur d'une réorganisation de programme. :arrow: le projet initial prévoyait le développement de 2 versions HAP & HAC ,puis le contexte a suggéré un multirôle HAD ,version voisine de l'appui destruction mais permettant après une reconfiguration rapide ;d'emporter des missiles capables de détruire des véhicules blindés ,des PC ou des Radar. 8) la décision de nos amis ibériques a favorisé le ralliement de l'ALAT à la version nouvelle HAD. ;) L'armée de terre avait initialement commandé 70 Tigre HAP ,mais cette commande a été ramenée à 40 exemplaires ,livrés entre 2004 et 2009. La commande des 10 premiers exemplaires en version HAC a été annulée. :arrow: En contrepartie ,40 exemplaires en version HAD ont été commandés. Les premiers HAD sont attendus en 2010. ,avec une cadence de 10 hélicoptères par an à partir de 2011. :idea: Le besoin exprimé dans la LPM 2003/2008 est de 120 machines; les 40 premiers en version HAP pourront eventuellement rétrofités lors d'une phase ultérieure. Les 80 autres seront livrés en version Hélicoptère Appui-Destruction. QUID DE NOS HAC :?: :idea: et bien ,ça craint pour eux ! :cry: Sources sénatoriales.

:idea: Mais pour ca il faut que les escorteurs soit dument armer :idea:

La France n'est pas la seule à louer des Antonov dans le monde ,les Pays-Bas ,les Britanniques ,les Australiens le font. Le R.U loue 4 C17 à Boeing ,ils n'en sont pas propriètaires. ;) Une précision ,les Antonov loués n'appartiennent pas à l'armée de l'air Ukrainienne ou Russe. Ces locations viennent d'une société de location de gros transporteurs qui a dans ses hangars un parc d'Antonov 124 et à même acheter le seul 225. Je crois qu'elle est sur l'Angleterre. :rolleyes: Cela dit ,cela dénote bien le gros déficit capacitaire européen ,qui a était identifié mais qui tarde à se résoudre. EADS a un BELUGA dans sa gamme et je ne suis pas sûr qu'ils en ont vendus beaucoup ,maintenant avec le lancement de l'A380 ,de l'A400M et peut-être l'A350 et les ventes de l'A330-200 MRTT ,cela fait beaucoup pour voir si financièrement ,ils se lancent dans la conception d'un A600 :?: :idea: :rolleyes: :?

Dans le style plus rapide du petit frére à MADMAX ,les US ont çà aussi à proposer ;) :arrow: Un robot télécommandé sans pilote et rapide.

:arrow: Un BPC c'est un PC interalliés ou interarmes permettant de planifier une sorte de base de transit (logistique ,carburant ,mécanicien ,atelier ,médical) à distance de sécurité et hors de portée des batteries cotières. Il va pouvoir mettre au groupe aérien héliporté d'opérer depuis le bord pendant quelques jours contre la terre à distance de securité. ;) :arrow: Avec un BPC ,la France a la possibilité d'opérer seule ou avec des alliés depuis les eaux internationales mais tu sais Bill :lol: un BPC ne va pas s'égarer ou mouiller dans des eaux infestées de mines et de sous-marin d'attaque ennemi ou encore à la portée de batterie de missile cotière ou de canon puissant gros calibre. Un BPC doit évoluer à l'abri ,il agira pour que toute la zone de débarquement soit neutraliser ,nettoyer avec des moyens adaptés et appropriés. :idea: dont la France dispose. :arrow: EOP /DIO/DIN ....et des forces de reaction embarqué plus les escortes du BPC seront là pour y remédier.

Peut-être qu'avec et profitant de la commande au standard F3 ,l'armée de l'air le souhaitera ? :idea: D'ici là ,nous pourrions avoir les crédits. :lol:

Penses à lire l'article intéressant de 3 pages. :rolleyes:

Tu serais pas un ancien du FORFUSCO Bill 8) en plus de tes connaissances sur les SM et la Royale :lol:

http://www.parismatch.com/site/ Essaye ce lien Bill 8)

Lien armée de terre ,Europe ,sujet : forces spéciales & équipements ,message posté par collectionneur le 2 décembre à 21 h58 sur nos FS et ses photos. Impossible de phocopier l'article mais il vaut son pesant d'or. :lol: On y apprend que les USA en sont au point de nous demander conseils pour notre réussite et non content de nous avoir refourguer la zone la plus dangereuse de l'afghanistan , les USA nous l'ont ensuite X 4.

Bill ,il faut tu lises à tout prix l'article paru hier et posté par collectionneur sur les FS en aghanistan ,reportage de Paris Match. Post photo FS françaises en aghanistan. 8)

Il paraît que la seule guerrilla gagnée par un pays à ce jour ,c'était celle pratiquée par l'Algérie contre la France. C'est d'après les USA la référence au Pentagone. ;)

Le Maghreb quoi :lol: :o :shock: Les matériels Russes sont loin d'être dépassés technologiquement. ;)

Félicitation à l'article ,cela fait chaud au coeur ,ce témoignage des FS. :lol: Un peu d'humour ,les FS spéciales françaises donnent la leçon aux Américains ,le passage où un de nos soldats dis :'Nous avons plus peur des américains que des Talibans " ils sont obligés de mettre des plastrons orange afin d'éviter de se faire tirer dessus pas les forces spéciales américaines ou par l'appui feu. Lisez le reportage et vous en serez surpris. 8) Merci collectionneur :D :arrow: D'autres photos du très beau site de Philippe Poulet Notamment celles du CAT = Complexe de Tir Adapté qui est le centre d'entraînement de nos Forces spéciales terrestres. http://www.defenseprod.com/cta.htm Photographies du groupe INVEX du 1 RPIMA qui a pour mission d'investir un bâtiment pour extraire une ou plusieurs personnes. http://www.defenseprod.com/invex.htm Ou revoir des photos de chuteurs de l'ETAP = école des troupes aéroportées. http://www.defenseprod.com/chuteur.htm

Nous plaisantions ANIS pour ta venue sur ce forum. 8) :lol: Effectivement ,vos caisses du gouvernement commencent à être pleines grâce à la richesse de votre sol. Et quand un pays redevient solvable ,les occidentaux font le forcing pour leur vendre des armes et des systèmes d'armes. La France va rattraper son retard avec la Russie. :idea: Il est vrai que le Maroc peut s'inquièter si la France vous fournit pour quelques milliards $ ,tout ce que vous avez besoin pour vous rééquiper. Ton Président et le mien vont se mettre d'accord sur certains matériels à vendre. ;)

:arrow: Tu nous parlais hier de la marine et maintenant tu nous dis que Dassault propose du matériel que l'armée de l'air ne peut se payer. :cry: En effet ,Dassault profite de leur position non concurrentielle. Cependant ,qu'est-ce que tu veux que je te dise ? Notre budget est l'un des 2 premiers d'Europe ,le deuxième budget derriere l'éducation nationale. ;) Et néanmoins ,des unités se plaignent . Il faut payer des pensions et de soldes de plus de 450000 personnes ,il faut payer des crédits d'équipements pour les 3 armées ,il faut financer les MCO et des DTO pour les matériels de nos 3 armées. Chacun va dire qu'ils n'ont pas d'argent. Ce qui est sûr c'est que lors et durant de la précedente LPM 1997/2002 des crédits n'ont pas été alloués. Sur les 5 ans ,je crois que cela représente la modique somme de 14 milliards €. Mais où sont donc passés ces sommes ?

Tu as bu du Ricard :anis ou quoi ? :lol: Pourquoi veux-tu attaquer tes amis marocains ? Parce que si c'est l'intention du gouvernement Algérien de le faire ,nous ne pourrons pas coopérer militairement et vous vendre des armes. ;)

Faisant suite à l'annonce triste de la mort de 6 américains retrouvés dans les montagnes en Afghanistan dans un avion bimoteur CASA 212 loué par l'armée US pour le transport de troupes et d'équipements. Nous découvrons que toutes les armées du monde y compris la plus puissante et la mieux équipée louent des avions de transport tactique. Les Britanniques en Afghanistan avaient loué un Antonov 124 pour transporter le troisième CHINOOK HC2 RAF ,les 2 autres étaient sur le HMS OCEAN. Les Pays-bas et les Australiens en avaient fait de même à une époque. Pour le Crash programme de 24 VBL aux EAU ,la France avait aussi récemment affrété un Antonov 124. Les sociétes de location de gros porteurs ne choment pas. ;)

Dire que nous n'avons pas de sous ,est un peu exagéré :o Surtout avec le budget de la marine qui doit renouveller l'ensemble de la flotte de combat. ;)

Puisque nous n'aurions que les FREMM AVT vers 2011 ,je suis pour un canon 155 navalisé. :idea: l'erreur c'est dans l'armement du canon AVT prévu au depart ,ce n'est pas avec un 76 mm que tu fais de l'AVT en position éloignée et sécuritaire. Bill a raison sur la non dotation du 100 mm ou plus , 8) :arrow: Par contre ,la France a bien assimilé et perçu l'intérêt de disposer d'une puissante capacité amphibie ,c'est pourquoi ,2 BPC arrivent et Paris affiche ses ampbitions dans cette doctrine d'emploi. ;) Tous les secteurs vont être révisés et optimiser FRE ,BPC ,battelerie ,CTM ,EOP ,NFH90 sauf de créer un brigade de MARINES :oops: Un BPC s'est quand même un outil polyvalent dont les Européens pourront profiter :rolleyes: