jean-françois

Pour la fumée, c'est normal, c'est russe ;) Bon, un assez simple, même s'il y a un ( petit ) piège

ça ne s'est pas passé comme cela. Le F16 était sur la liste du programme FX-1 avec le M2000. Pour FX-2, le gouvernement brésilien a décidé que ne pourrait participer que des avions de la génération suivante, donc Rafale, F18 E/F, ....

A propos des SNA, normalement après la construction du premier, les brésiliens devraient être autonomes pour en construire d'autres ou alors la part française devraient être minime. Donc tu ne peux pas compter 1,3 M€ pour la France, mais au mieux 200-300 millions d'euros. A ce sujet, je ne me rappelle pas avoir entendu les USA faire des remarques à propos de cette aide française.

qu'est-ce qui te gène avec ce P38 ? Tu veux le modèle ?

une petite recherche sur internet montre que ce cabinet de consultant n'est pas vraiment spécialisé dans l'armement. je vois plutôt ce gars comme un lobbiste qu'autre chose. Au moins, il a raison sur une chose. La décision sera politique, mais comme toute vente d'arme ( cf la Corée ), ce qu'il oublie de dire.

C'est vrai que dans le genre mauvaise fois, cet "analyse" est un modèle du genre. Comme le dit SKW : s'il y a un embargo sur un élément, le moteur par exemple, il suffit de contacter les russes et les français et mettre un autre moteur !!!!!! ( si c'était si simple, ça se saurait ). Ensuite, il dit que les français ne donneront jamais les codes sources. Déjà qu'on a dit qu'on le ferait, mais en plus comme si les américains allaient leur donner les codes sources des F18. Et le plus beau : Participer à la fabrication du Gripen permettrait de bénéficier de son exportation..... ET qui va acheter le Gripen ????? Pour le moment, personne et ça ne va pas changer avant pas mal d'année. Réellement un grand n'importe quoi. Il ne faut vraiment pas avoir honte pour donner ce genre d'interview

Pour la FAB, oui, le Rafale M n'a aucune importance. Mais c'est au politique, en fonction de sa vision du futur du Brésil, de dire si le Rafale M est un élément important ou non.

Il me semble que le contrat pour les sous-marins est déjà signé. Je me demande même s'il n'a pas signé en septembre dernier.

J'ai vu dans un reportage que la peur pour les services de sécurité sont les explosifs intra-corporels. A moins de faire passer une radio ou un scanner aux passagers, c'est totalement indétectables et imparables.

oui, bravo pour la traduction, parce que pour en avoir fait de façon professionnelle, c'est assez ingrat et mangeur de temps. sur le fond, le Gripen NG en prend un bon coup pour son image et les choses sont bien clarifiées et "démystifiées" Donc à suivre...

Une question peut-être bête : ce n'est pas ce qu'est sensé offrir une partie de FELIN ?

l'Espagne ( voir un peu plus haut )

également pour l'Espagne ( regarde ton drapeau, Gran Capitan ) Voila ce que c'est de ce moquer des belges ;)

il y a quand même un truc bizarre dans cet article : le Brésil a signé tous les accords possibles et i imaginables contre les armes nucléaires. Donc dire que le Brésil n'a jamais été aussi proche d'avoir la capacité de faire des armes nucléaires, même si c'est techniquement vrai, me semble exagéré. Je doute réellement que Lula ait pu dire une chose comme cela....

On pourrait s'en servir pour la qualification de l'Exocet sur le Rafale ;)

1500 hommes de plus, ce n'est pas un ou des gars. Ca doit faire au moins 20% d'effectif en plus ( je n'ai pas le chiffre exact ). C'est quand même un gros bon en avant qui est demandé. A priori, c'est une condition demandé par les anglais ( une augmentation de tous les pays présents sur place ).

Vu sur 20minutes.fr, mais ça va certainement arriver dans d'autres journaux : Hilary Clinton aurait demandé pendant une conversation avec Kouchner à ce que la France déploie 1500 hommes de plus en Afghanistan. A suivre......

C'est surtout Cardoso qui était pro-US à fond ( au point, par exemple de tuer la production de carburant à base d'alcool de canne ). Pour les autres, je ne connais pas assez. Par contre, c'est le candidat de la droite pour la prochaine élection ( le gouverneur de Sao Paulo ) qui lui est à fond pro-US. Même les milieux industriels trouvent qu'il poussait le bouchon trop loin lors de sa précédente candidature.

G4lly, désolé, tu te trompes complètement sur les rapports entre les militaires brésiliens et les USA. Même pendant le temps de la dictature militaire, l'armée brésilienne a TOUJOURS été préoccupé par l'indépendance du Brésil et n'a JAMAIS suivi la politique US. Quand aux conservateurs US, TOUS les brésiliens, y compris les militaires s'en méfient comme de la peste. Concernant le contrat, il ne faut pas oublier une chose : la partie industrielle ( et les compensations ) ne fait pas partie de l'analyse de la FAB, qui s'est concentrée uniquement sur la partie "militaire" du programme FX-2. Donc même si la FAB a/avait donné un favori ( ce que personne ne sait réellement aujourd'hui ), ce n'est qu'un aspect parmi d'autres.

D'après la presse brésilienne, il n'y aurait pas de vainqueur à l'évaluation technique des différents concurrents au programme FX-2. Le choix sera donc uniquement politique ( mais est-ce que c'est surprenant ??? ) un lien vers un article : http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/nacional/selecao_detalhe3.asp?ID_RESENHA=643658

cette photo a déjà été présentée dans ce topic. Ce sont des françaises au Tchad

vu le "MARINE" sur l'arrière du fuselage et la position de l'aile, on va dire un SEM

Pourtant c'est une politique qui est déjà mise en place depuis plusieurs années dans d'autres domaines ( essentiellement économique ) et tout se passe trés bien. L'objectif de cette politique est d'éviter que des tensions se créent entre une super-puissance brésilienne et des voisins dans une situation au mieux moyenne.

oui, c'est cela : Fairey Fulmar Mk II

Fairey battle, non ?