jean-françois

char G1 par contre, je n'ai rien compris à toutes les histoires de modèle G1 ( F, P, etc .... )

Un oubli dans votre scénario : vous prenez en compte la résistance anti-communiste dans les pays de l'est, mais vous ne tenez pas compte de la capacité de nuisance des mouvements communistes en Europe de l'ouest ( France, Italie entre autre ). Ces mouvements pourraient paralyser beaucoup de chose en France par exemple ( port, usine, etc... ) et bloquer une grande partie des capacités des armées occidentales.

Je dirai un autrichien.

Ca ne serait pas plutôt un problème de refroidissement ? Il me semble que quelqu'un avait parlé de cela à un moment

De mémoire, au moins le précédent chef de corps ( celui en poste au moment de l'incident venant d'arriver quelques semaines plus tôt ) et le responsable de la démonstration

je pense un AMX 38

Ce que voulait dire Max, c'est : PzKpfw NbFz V ( un char multi-tourelle à la mode des années 20-30 )

Sans trop y croire, un Heinkel 111 ?

Il y a eu un repartage sur ARTE en novembre sur un produit anti-fatigue utilisé par les NAZI ( j'ai oublié le nom ). Ils y disaient que ce médicament était efficace pendant un certain temps et par la suite il y avait beaucoup d'effet secondaire ( dont entre autre une grande dépendance, irritabilité, etc .... ).

D'après ce qui était marqué dans un article, c'est une des pièces du moteur qui pose problème pour cause de diamètre trop important ( je ne sais plus laquelle ). Sinon, le reste peut être transporté par morceau.

Ne pas oublier quand ce moment le CDG "protège" la zone ou le Rafale a coulé de toute visite non désirée le temps que les moyens de récupérer les restes du Rafale arrivent sur zone.

c'est confirmé sur le site de Merchet, il était membre du commando Trepel

C'est vrai que la vision américaine semble vraiment en décalage avec la réalité. Par exemple, concernant la dictature militaire, la politique brésilienne a cette époque est toujours restée dans les intérêts du Brésil et n'a jamais suivie les USA. Pour preuve, à cette époque le Brésil ne s'est pas aligné contre les USA, ils ont acheté les Mirages III, etc... Concernant le problème du terrorisme à la triple frontière, le Brésil a immédiatement vu que c'était une simple excuse pour les USA pour installer une base dans la région et les pays concernés ont immédiatement rejeter cette demande. Enfin, dire que Jobim est pro-boeing, c'est plutôt prendre leur rèves pour la réalité.

Il va y avoir de l'occasion prochainement : L'Autriche veut se débarrasser de ses chars L'Autriche va mettre à la casse ou vendre plus de 500 chars dans le cadre d'une réduction de ses troupes blindées rendues inutiles par la stabilité militaire en Europe, annonce le gouvernement autrichien ce dimanche. «Nous continuerons à disposer de solides équipements pour protéger nos soldats dans des missions à l'étranger et nous conserverons nos capacités en cas de changement de la situation sécuritaire sur le long terme» a dit Norbert Darabos, le ministre autrichien de la Défense. «Mais la situation en terme de sécurité et les obligations de l'armée nous permettent de réduire d'une manière remarquable le nombre de nos chars», a-t-il ajouté. Avec Reuters

Claudio, le BELGRANO était tout sauf un navire moderne. Son lancement a eu lieu en 1936, même s'il a éventuellement été modernisé, il n'avait aucune chance ( d'ailleurs, il me semble bien qu'il ne faisait pas route vers la flotte anglaise quand il a été coulé )

la FAB attend de nouveaux avions depuis plus de 10 ans ( le programme FX1 date d'avant les années 2000 )

une grosse erreur : 110 Db, c'est quelque chose comme le bruit d'un marteau piqueur. J'ose espérer que les Akula I étaient plus silencieux que ça. ;)

Pour le premier, ça ne serait pas marqué sur l'aile ??? ;) Quelque chose comme X-45 A ?

C'est quand même étrange que les USA n'aient pas envoyé de F18 à la place de leurs F16. Pas très vendeur sur le coup.

juste pour troller un peu, il est tellement moche qu'il ne pouvait être qu'anglais.

Une seconde, rien ne dit que ce sont réellement ces articles qui sont à la base de la rupture des négociations SI CELA EST REEL. Ca peut être la bonne excuse pour pour les EAU pour se donner bonne conscience et pour sauver les apparences, mais les vrais raisons sont ailleurs.

A priori, c'est un châssis de PZ 38. le canon semble un obusier. après, pour le modèle, ?????

Pour le nom de ma version, je me base sur les infos du site "Achtung Panzer", qui peut-être se trompe. En tout cas, de mon point de vue, il s'agit bien du même engin : - même nombre de roue ( 4 percées avancées et 4 pleines en arrière ) dans le même ordre - même "cassure" sur la plaque latérale et au même niveau - même barre en bas de la plaque latérale Après, en effet, le canon semble d'un modèle différent. L'engin serait plutôt un Grille 10 / 88mm Flak 37 Bon, on va clore cette discussion et essayer de trouver le modèle de Txx que tu as posté.

je me base sur cette photo : Je trouve qu'elle ressemble plus à la photo d'origine. Sinon as-tu un lien présentant le 8.8cm Flak37 auf Sd Fgst ? Ce que je peux trouver par une recherche rapide montre toujours un Halftrack

Vous êtes sûr de votre coup pour le 8.8cm Flak37 auf Sd Fgst ? Ca ne ressemble par vraiment à un halftrack et une autre photo que j'ai trouvé montre des roues différentes. Je pense que ça ressemble plutôt à un chassis de Panzer ( tigre ) que de halftrack