Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

c seven

Members
  • Compteur de contenus

    2 675
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par c seven

  1. Concernant l'éducation, voici un article que j'ai trouvé très intéressant. http://premium.lefigaro.fr/actualite-france/2015/12/31/01016-20151231ARTFIG00072-a-l-ecole-de-la-patrie.php Ci-joint également la pétition de soutiens: https://www.change.org/p/fran%C3%A7ois-hollande-urgence-pour-la-france-je-soutiens-les-%C3%A9coles-esp%C3%A9rancebanlieues?recruiter=436221234&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink L'article en intégralité.
  2. Je suis assez d'accord avec toi, globalement, christophe, et ton expérience plaide en ta faveur comme dit pascal très justement. La seule chose que je ne comprend pas c'est que tu pointe du doigts les inconvénients des solutions proposées, à juste titre car aucune solution n'est sans inconvénients sinon ça se saurait, mais tu ne nous indique aucun choix quand à la solution la moins pire du lot. Tu ne veut pas voir des ennemies de notre civilisation dans la nature mais la méthode d'élimination directe type "raison d'état" ne convient pas, les prisons sont des incubateur à terroristes qui repoussent le problème de 6 mois tout au plus, la déchéance de la nationalité puis l’expulsion est inapplicable hors quelques cas qui se comptent sur les doigts d'une main et lorsque les corses veulent signifier les limites de ce qui est acceptable de manière musclée: c'est pas bien. Tout cela est très bien et soit certain que tu as l'estime de tous mais on a toujours pas bien compris comment tu va te débarrasser des malfaisant qui te révulsent et comment on va mener ce combat où apparemment il n'y a que des inconvénients et des impossibilités administratives et juridiques. Pour revenir à la Corse 5 minutes: Il est certain que bruler du corans n'est pas très intelligent. En même temps, caillasser du pompiers n'est pas beaucoup plus intelligent... Beaucoup oublient comment ça se passe dans la vrais vie en cas de conflit. C'est 1/ baston. Et un rapport de force n'est jamais très intelligent... 2/ paroxysme dans la connerie et dramatisation 3/ épuisé par tant de connerie, les belligérants se mettent autour d'une table et trouvent un compromis après avoir tout donné (dans la connerie). En l’occurrence le compromis ça sera: "pas de brulage de coran contre pas de caillassage de pompier". CQFD. On ne peut pas se plaindre qu'il y a des zones de non droit puis se plaindre lorsque des gens signifient clairement les limites de ce qui acceptable ou non. Si on prend cet exemple corse, les limites de ce qui est acceptable ont été signifiées et surtout: comprises. La méthode n'est pas satisfaisante mais elle illustre parfaitement notre propos par rapport aux conséquences si l'état ne fait pas son boulot.
  3. Et bien on va dire que c'est ce qui nous sépare. Pour ma part j'ai confiance dans le peuple français, sa sagesse, son amour de la liberté et de la démocratie, son ingéniosité, son courage et sa capacité d'adaptation. Je suis admiratif y compris et surtout depuis le 13/11, j'ai par contre beaucoup plus de répulsion pour des "élites" autoproclamées comme tel qui pensent comme toi.
  4. Heu... je ne suis pas du tout favorable à ce que la situation dégénère comme tu le dit. Bien au contraire, je dit ici que c'est le risque si la "violence légale institutionnelle" ne fait pas son boulot. Ou si elle s'empêtre dans des arguties absurdes ce qui revient au même que de ne rien foutre mais avec une bonne excuse pour expliquer qu'on ne fait rien (explications qui intéressent beaucoup les juristes mais dont tout le monde se fout). Un exemple emblématique: Bref: il y a tout alors pourquoi ne pas agir? Pourquoi faire des diversions avec des débats juridiques stérile dont tout le monde se fout? Il semblerait que ça soit à cause de la mention: "après avis conforme du Conseil d'Etat" mais ça veut dire quoi? Qu'une institution non élue empêche l'application d'une loi qui est par ailleurs approuvé par 85% des gens! N'oublions pas que la loi est l'expression de la volonté populaire, il faut bien sûr des garde-fou mais quand elle s'en éloigne trop à cause d'institutions non élues comme le conseil d'état ou le conseil constitutionnel, on risque une rupture entre le peuple et ce qui est considéré comme des élites déconnectés. C'est le risque et pointer ce risque ne veut pas dire qu'on souhaite des hordes de chemises brunes qui tirent sur tout ce qui bouge en écoutant radio Mille Collines... En disant cela avec de telles caricatures on fera taire efficacement ceux qu'on entend jamais et qui ne s'expriment que lors des élections. Félicitation. Mais aura-t-on résolu le problème? aura-t-on débattu pour trouver un consensus entre nous avant d'agir? Non.
  5. Le pb c'est que si l'état qui est le seul détenteur de la violence légitime ne fait pas son boulot, on y va tout droit (escadron de la mort et companie - privatisé cette fois ci et n'importe comment). C'est un risque on ne peut plus réel de mon point de vu. Je reçoit sur facebook des messages qui flirtent avec ce que la gôchosphère appel: la "fachosphère" et il n'y a qu'à voir les réactions après ce qui c'est passé en Corse... Il y en a qui parlaient de "printemps français" en essayant de faire monter la mayonnaise pour que ça devienne généralisé et on a sentis un léger vent de panique du côté des politiques. S'il y a un autre attentat sanglant, et il y en aura probablement un autre, on y va tout droit. Et ça ne sera pas de la faute des gens, ça sera de la faute de l'état qui ne fait pas son boulot. On ne souhaite pas que ça en arrive là. Car n'oublions pas un truc: l'ennemi qui est allé s'entrainer à nous haïr pour ce que nous sommes en Syrie et qui a subit 1000 et quelques perquisitions en représailles est dehors dans 6 mois dans le pire des cas malgré tout les discours martiaux de Valls dit le menton en avant et la main tremblante. Non: pour moi le benchmark ce n'est pas le moyen âge mais c'est le traitement de l'OAS à la fin de la guerre d'Algérie (barbouzes, SAC). Mode: Gaulliste canal historique! Un état qui prend ses responsabilités régaliennes plutôt que de venir nous emmerder à chaque occasion.
  6. A défaut des QHS, il y a une section SPDSC? ("S'est Pendu Dans Sa Cellule") C'est peut-être par là qu'est passé l'autre boucher qui avait égorgé son patron en Isère. J'y croit moyen mais on peut toujours rêver.
  7. Ah ah, la pseudo dette... C'est nouveau ça, je la connaissait pas. Elle est très bonne. Ceci dit je suis bien d'accord avec toi: on a l'argent, et largement. Par contre plutôt que de nier le pb de la dette, je te suggère de regarder d'abord du côté des priorités qui ont été faites sur le budget de l'état depuis l'époque ou on construisait des avions, des programmes spatiaux et des centrales nucléaire. La masse salariale de l'état a doublé depuis 1974 (dernier budget équilibré) et a augmenté des 2/3 depuis 1984. Avant la France c'était le Burkina Faso.... pas d'école, pas d'infirmières, pas de policiers, pas d'armée... la zone quoi. Et comme la masse salariale représentent 60% du budget de l'état, pas la peine d'aller chercher beaucoup plus loin. Ca va: pour 50 complaintes: "on a pu d'sou" entendu sur le forum, je peut en placer une de retour sur terre de temps en temps. Ah oui: les voeux de fin d'année de l'excellent Serge Dassault, fils de son père, créateur de Dassault Système leader mondial de la CAO, créateur de Dassault électronique qui fait maintenant les beaux jours du RBE2 au sein de Thales; et grace à qui Dassault est toujours une entreprise indépendante qui fabrique des avions: http://premium.lefigaro.fr/vox/politique/2016/01/01/31001-20160101ARTFIG00107-les-voeux-de-serge-dassault.php
  8. c seven

    Tornado

    C'est sûr que 2035 c'est un peut loin... 2025 je dit pas mais 2035? Les Tornado vont tenir jusque là? (je n'ai pas lu tout le fil)
  9. c seven

    Tornado

    Pas forcément. Bien sûr c'est un prospect peut probable mais compte tenu du marché potentiel si ça passe, ça vaut le coup de maintenir un bureau de représentation avec de la communication notamment (pas avoir peur des gros sabots...)
  10. c seven

    Tornado

    Il n'est pas totalement impossible que l'Allemagne soit un client potentiel du Rafale! Sérieusement. Je les connait un peu, ma boite leur vend des machines (on est peut être les seul français qui vendent des machines à des allemands...), j'y étais en novembre et j'y retourne en janvier. Tout ça pour dire que ça n'a rien à voir avec le Rafale mais de ce que je connait de leur mentalité: c'est possible. Ils savent reconnaitre la qualité là où elle est. Ils vont privilégier à mort la solution allemande, c'est certain, mais si après avoir tout donné la solution allemande s'avère moins bien ils sont capable de la dénigrer totalement et de devenir totalement fan d'une solution étrangère ponctuelle. C'est pas gagné très loin de là, mais je pense que la maison Dassault correspond bien au type de boite que les allemands respectent et Dassault aurait quelques intérêt à garder une veille commerciale de ce côté comme ils le font au Canada par exemple. Après, avec les schleu, ils faut aussi mettre un élément de rapport de force sinon ça peut pas passer. Un peut de baston sur un sujet ou un autre (c'est pas ce qui manque...) puis on se met autour d'une table avec le Rafale dans l'équation pour le compromis final à trouver. Comme le Rafale est de qualité, ils peuvent avaler ça. Mais pour ça il faudrait avoir des élites qui ont géré des rapports de force depuis la cours de l'école primaire et ça c'est pas gagné non plus.
  11. c seven

    Tornado

    Partenariat équitable = ils fournissent le pognon et nous on fourni le savoir faire, la conception et on fabrique le produit. => 50/50 dans le capital. Ca se fait on ne peut plus couramment (comme dans: la vérité si je ment quoi...) ils n'y a que les politiques qui ne parviennent pas à imaginer autre chose que des kolkhose ou des coopératives ouvrières quand on parle de fabrication. C'est culturel.
  12. J'ai un message: "www.airdefense.net: Voulez-vous afficher les notifications pour ce site" dont je n'arrive pas à me débarrasser. Ca vient de vous ou c'est le bloqueur de pub ou autre? Sinon la présentation de nouveau contenu a changé, ça n'apporte rien mais c'est comme ça, par contre quand on clique sur un sujet ça nous revoie à la 1ère page du sujet au lieu de la dernière page comme avant. Sinon superbe boulot d'une manière générale.
  13. c seven

    L'actualité du CdG

    Un commentaire anti-obama qui m'a fait sourire: "I have to say I have reservations about of this. It means we will have to lower our beautiful white flags... But then it allows foreigners to have command over US troops which is great!" Quand on pense aux années Rumsfield comme tu dit...
  14. c seven

    [Rafale]

    Ben.... que c'était un palan. Non?
  15. Merci d'illustrer mon propos. En même temps on sait très bien que les aides aux logements ont subventionné les hausses des loyers et ne servent rigoureusement à rien. C'est de l'argent balancé par les fenêtres. C'est HS et c'est pour ça que je n'expliquerais pas pourquoi ici. Donc tu confirme que c'est totalement "impossible" là comme ailleurs, que toutes les dépenses sociales qui existent maintenant mais qui n'existaient pas à l'époque de la guerre froide sont taboues (chiffrés par l'IFRAP à 300Mds d'€ soit X10 sur le budget de la défense soit dit en passant...) Donc tu confirme par là même qu'on n'a pas les moyens de faire la guerre quelque soit la menace et qu'il ça ne sert à rien de se branler ici à jouer les Rommel hors la chronique de quelque FS, du CdG qui sort du port de Toulon et de quelques dizaine de Rafale qui larguent de la GBU américaine. Ah si: le choix qui reste c'est de faire son paquetage et en bon petit entrepreneur d'aller jouer soit même les Lawrence d'Arabie avec sa bite et son couteau.... C'est vraiment complètement stupide. Je t'aime bien G4 et crois moi c'est tout à fait sincère. Mais quand tu t'y mets tu peut être un vrais c... et c'est dit en tout amitié également
  16. Cherchez pas, il ne se passera rien. On avait déjà eu des discours majestueux de Valls, menton en avant où le mot "guerre" avait été cité après le 7 janvier et il ne s'était rien passé ensuite. Là on a encore passé un cran au niveau des discours mais on sais déjà qu'il ne se passera rien non plus. Si ça avait été le cas on aurait déjà mis en place la déchéance de la nationalité par paquet de 1000 (et non pas sur les doigt d'une main), on aurait déjà expulsé des étrangers qui font la propagande de l'ennemi par paquet de 1000 également et sur le front extérieur on aurait déjà revu les priorités budgétaires en fonction des nouvelles priorités. On sait déjà que ça ne sera pas le cas. Car oui, aujourd'hui on n'a pas les moyens de faire la guerre et c'est quelque part normale après une longue période de paix (enfin... ça fait quand même depuis 10 ans qu'on commence à avoir des indices du contraire mais bon... admettons...). Il faut savoir que le budget de l'aide au logement uniquement c'est 40 Mds d'€ par an soit plus que le budget de la défense (30 Mds). C'est qu'un exemple bien sûr. Ces priorités ont-elles été remises en question? Non. Les budgets sociaux sont tabous, ce qui veut dire qu'ils sont des choix prioritaires, ce qui veut dire qu'on n'a pas les moyen de faire la guerre sauf quelques FS et quelques dizaines de Rafale (dans le meilleur des cas) qui balancent des GBU américaines après ravitaillement par des KC135 américains. C'est comme ça et les discours de Valls qui serre son petit point très fort ne change rien à cette réalité technique.
  17. Ah ok. Je ne savais pas. Merci pour les info que tu délivre sur le forum en tout cas.
  18. Une arme est un outil. Un outil un peut spécial certes, mais un simple outil à main pas très compliqué appliqué à une profession particulière. Si ces professionnels ne savent pas se servir de cet outil c'est qu'ils ne peuvent pas faire leur métier: point. On est d'accord. Heureusement la simplicité de cet outil fait qu'on peut apprendre rapidement. 100 cartouches cal .38 c'est 30€ avec la marge du club. En masse c'est moitié prix au moins (sans doute encore beaucoup moins) Il y a 150000 forces de l'ordre environ, un programme d'urgence pour que les 150000 FdO tirent 1000 cartouches dans les 6 mois couterait 22,5 Million d'€ max. Une paille. Et si les clubs de tir sont réquisitionnés en semaine pour ça: tout le monde comprendrait. Donc si problème il y a: il est résoluble très facilement.
  19. Les chinois. Henri K en l’occurrence Sinon ton truc, Gibbs, ça me rappel ça: https://www.youtube.com/watch?v=ABbwBId_v_Q Dommage que le son de sa voix couvre le bruit du M88 mais bon état d'esprit.
  20. Edit Transféré depuis le fil sur la Libye (Wallaby a raison) Il y avait 2 autres policiers au Bataclan (non armé). Je suis aussi en club. Un tireur occasionnel très moyen mettra 35 balles sur 50 dans la cible à 25m ce qui est quand même redoutable. Le gros avantage du policier armé d'un 9mm noyé dans la foule c'est que le terroriste armé d'un AK ne sait pas qu'il est armé. L'effet de surprise compense en parti. Bon après c'est sûr qu'il faut avoir les grosses c... et on ne pourra pas lui en vouloir vraiment s'il n'intervient pas. Toutefois les évènements du Thalys et du Bataclan montrent que le courage est assez bien réparti dans la population (sans préjuger de comment on réagirait soit même dans un tel cas car personne n'en sait rien sauf ceux qui l'ont déjà expérimenté)
  21. Je pense au contraire que la présence des militaires est plus utile sur le terrain extérieur pour frapper à la source. Sentinelle c'est de la démagogie. Il n'y aura jamais un militaire dans tous les Thalys, tous les Bataclan, toutes les entrées de tous les stades de foot et toutes les terrasses de café, c'est impossible. C'est un autre débat et ça a plus ça place sur le fil menace intérieure. Mais tous les policiers et gendarmes avec leur armes H24 obligatoire serait un bon début. Et si on pouvait extrapoler ça aux militaires en permission (ou non), aux vigiles, convoyeurs de fond, policiers municipaux, douaniers, voir les membres d'un club de tir (depuis plus de 5 ans et après un parrainage d'un policier ou d'un gendarme) là oui: on commencerait à avoir une masse critique intéressante pour libérer les militaires qui ont autre chose à faire. Ca c'est si on voulait résoudre les problèmes plutôt que de faire de la communication.
  22. C'est sûr que si des militaires en permission non armés peuvent arrêter un terroriste dans le Thalys, des policiers et des gendarmes armés ne peuvent rien faire par contre... N'importe quoi. Soit dit en passant un des trois terro du Bataclan a été abattu par par un policier de passage (ce qui a poussé les deux autres à se réfugier à l'étage) et il y avait un couple de policier (non armés) dans la salle.
  23. Bombardement russe sur les infrastructures pétrolière
×
×
  • Créer...