Alexis

C'est malheureusement encore pire Sur la période non jusqu'à décembre, mais bien de mars à octobre, la surmortalité se monte à 164 900 décès supplémentaires. Soit presque 6 fois plus que le nombre officiel de morts du covid sur la période. L'information n'a pas surpris ceux qui regardent les médias et réseaux sociaux russes. Nouvelles de prétendues "pneumonies extrahospitalières" survenant en vague - mais différentes du covid, oh ça oui ! - ou d'hôpitaux surchargés en province renvoyant beaucoup de gens qui finissent par mourir chez eux... Alexei Navalny a trouvé pour Vladimir Poutine le surnom qui lui convient le mieux «Il (Poutine) veut se faire passer pour un géopoliticien, mais son ressentiment envers moi est tel qu'il restera dans l'Histoire comme un empoisonneur. Il y eut Alexandre le Libérateur et Iaroslav le Sage, nous aurons Vladimir l'Empoisonneur de Slips» Plutôt d'accord. Ce n'est pas que ce soit dans l'intérêt de la Russie bien évidemment ! Mais c'est tout à fait acceptable pour le groupe au pouvoir et pour le Parrain qui est à sa tête. Et c'est tout ce qui compte. Non, pourquoi le Parrain se soucierait-il de l'intérêt de la Russie à 50 ans ? Il a beau prévoir de rester au pouvoir aussi longtemps que possible, il sait bien qu'il aura passé l'arme à gauche bien avant. Il ne faut pas sous-estimer le côté Madame de Pompadour de tout ce beau monde, Poutine y compris : « Après moi, le déluge » Luxe tapageur, aussi longtemps que possible, parce qu'ils le valent bien. Et les fonds énormes à l'étranger, les résidences en Europe... c'est aussi "au cas où".

1 300 hommes, un "grand déploiement" ? Voyons… Non, le dernier grand engagement de l'armée allemande, c'était bien avant ça. Et y avait pas mal de monde C'est d'ailleurs évidemment pour cette raison que les Allemands ont développé une culture stratégique si radicalement différente. Et il faut reconnaître que pour l'instant ça leur a plutôt réussi. De temps en temps un Américain un peu irritant élève la voix pour qu'ils dépensent plus en armes américaines. De temps en temps un Français un peu insistant leur rappelle que Europe autonome et toute cette sorte de choses. Mais bon ces inconvénients sont plutôt légers.

Merci pour les clarifications !

Le Monsieur avec les fusées et les voitures électriques, il avait parlé de Bitcoin sur son fil Twitter ces derniers jours. Pas de fumée sans feu, Tesla vient d'annoncer avoir acheté pour 1,5 milliard de dollars de bitcoins au moins de janvier Du coup, le cours de la monnaie décentralisée vient de faire un bond de 12% jusqu'à presque 44 000 $ ... Tesla a aussi annoncé qu'il serait bientôt possible d'acheter ses voitures avec des bitcoins.

Je ne te suis pas. En cherchant l'efficacité de la vaccination contre la grippe, je tombe sur l'OMS qui indique que En moyenne, le vaccin prévient environ 60 % des infections chez les adultes en bonne santé âgés de 18 à 64 ans. Comment ces 60% pourraient-ils être équivalents à l'efficacité mesurée à 10% de AstraZeneca ?

Après le pacte Molotov-Ribbentrop, le pacte Lavrov-Le Drian ? On met la limite à la ligne Oder-Neisse ?

Oui, surtout pour les variants sud-africain et brésilien. Le variant britannique, il s'agit simplement de le détecter plus systématiquement. Les deux autres variants - qui représentaient seulement 2,3% des contaminations au 3/2 - inquiètent à cause de leur "risque d'échappement immunitaire et vaccinal". En clair : qu'ils contournent les défenses immunitaires même des personnes qui ont déjà rencontré le variant classique, et que les vaccins soient moins ou pas du tout efficaces contre eux. Dans la série des mauvaises nouvelles, une étude préliminaire suggère que l'efficacité du vaccin AstraZeneca contre le variant sud-africain tombe à... 10% Quant à Novavax et Johson&Johson, leur efficacité ne tombait pas si bas, mais elle était quand même nettement diminuée. Les résultats concernant Moderna et Pfizer ne sont pas encore connus, mais les indications préliminaires créent le doute. Le variant britannique, qui lui est "seulement" plus contagieux mais reste sensible aux vaccins, devrait être majoritaire en France à partir du 20 février à peu près, comme expliqué dans la simulation que j'ai postée un peu plus haut. C'est lui qui forcera à établir un nouveau confinement, en augmentant de plus en plus rapidement à partir de la mi-février. La question est de savoir si les variants sud-africain et brésilien - plus dangereux - seront capables de le supplanter, c'est-à-dire s'ils sont encore plus contagieux ? A ma connaissance, ce n'est pas encore tout à fait clair. Si oui, on n'est vraiment pas sortis de l'auberge

Et comme une « défense européenne » ne peut être conçue sans les Allemands, la conclusion de la conclusion est tout aussi claire : on ne peut rien faire de sérieux dans le domaine de la défense européenne. Ça ne changera que lorsque les États-Unis auront visiblement laissé tomber les pays européens qui se reposent sur eux pour garantir leur existence et leur liberté. Ce n'est pas nécessairement demain la veille.

L'estimation des facteurs R pour le variant classique et pour les nouveaux variants ne sort pas d'un chapeau, mais bien des mesures réalisées au 8 janvier et au 3 février sur la propagation des nouveaux variants. Le calcul à base de la simulation aboutit à prévoir une propagation du nouveau variant de 13,4% au 27 janvier. Or la valeur mesurée a été de 14% - ce genre de proximité entre valeur calculée et valeur réelle tombe-t-il du ciel ? Au 8 janvier, 3,3% de variants nouveaux signifiait environ 500 cas par jour. Au 3 février, 21,3% de variants nouveaux ça se montait à presque 4 400 cas par jour. Le facteur R des nouveaux variants, je ne pense pas qu'il soit inférieur à 1 … Et si le couvre-feu à 18 h avait tout changé, pourquoi les variants nouveaux seraient-ils passés de 14% du total le 27 janvier, soit un peu plus de 2 800 cas, à 4 400 cas une semaine plus tard ? Là encore, ce n'est pas explicable si le facteur R des nouveaux variants n'est pas nettement supérieur à 1.

As-tu mieux sous la main pour ce qui concerne la période considérée ? Quelques points à noter : - Sur la période considérée c'est-à-dire - 1 mois à + 1 mois par rapport à maintenant, la vaccination est et restera rare à l'échelle de la population. Ses effets seront donc négligeables - Toujours sur la période considérée, quelle autre raison y a t il de s'attendre à des changements de comportement qu'une éventuelle décision de reconfinement ? C'est justement ce que cette modélisation prend en compte avec les différentes options en fonction d'un reconfinement à différentes dates entre 8 février et 1er mars Les limites de la modélisation - hypothèses simplificatrices - sont d'ailleurs listées. L'important encore une fois c'est : y a t il mieux de disponible pour la période des trois / quatre semaines qui viennent ?

Une proposition de modélisation de la situation Covid-19 en France entre début janvier et début mars 2021 Coronavirus - Combien coûte le décalage du confinement Il est possible de reconstituer à partir des données publiques une modélisation de l’épidémie dans la période de début janvier à début mars 2021. Les conclusions sont sans appel. La simulation : - Rend compte du "plateau" actuel dans les contaminations - Montre l’augmentation accélérée qui suivra en deuxième moitié de février, et qui rendra tôt ou tard inévitable un nouveau confinement strict L’outil permet encore de modéliser l’effet de ce nouveau confinement en fonction de la date à laquelle il sera décidé. Trois semaines de décalage supplémentaire ===> + 2 semaines de confinement, + 29 000 morts, - 35 milliards de PIB et + 20 milliards de dette publique Les développements, calculs et justifications sont sur le lien.

Je ne dirais pas les choses ainsi. Ce n'est pas que les scientifiques pourraient "se permettre" de décrire la situation et les conséquences de tel ou tel choix politique face à l'épidémie. C'est que c'est leur devoir. Ce sont eux qui ont la vue plus réaliste de la situation et de l'évolution probable de l'épidémie, et de ses conséquences. Leur rôle est similaire à celui de la vigie sur les navires d'autrefois - s'ils ne disent pas ce qui arrive, que pourra faire le capitaine sinon naviguer à vue ? D'autre part, l'économie n'est certes pas leur boulot, mais ils peuvent aussi décrire les conséquences économiques de tel ou tel choix face à l'épidémie. Parce qu'il n'y a pas besoin d'avoir un doctorat en économie ni d'avoir dirigé une banque d'affaires pour comprendre que plus long et plus dur le confinement, plus cher il coûtera. Ca tombe sous le sens. Mais bien sûr pour que la vigie soit efficace, encore faut-il que le capitaine en tienne compte. Et ce n'est pas ce qui se passe. Comme le remarque Bruno Riou, «Toutes les décisions de confinement ont été prises relativement tardivement. Je m'attends à ce que le même genre de décision tardive soit prise» On devrait avoir un variant anglais majoritaire en France quelque part dans la deuxième moitié du mois de février, et une augmentation rapide du nombre de contaminations détectées au-delà de 40 000 quotidiens vers fin février / début mars. Si Emmanuel Macron continue sur sa tendance classique depuis un an, c'est à ce moment là et pas avant qu'il décidera en urgence le confinement. Il finit toujours par le faire, mais pas avant d'être au pied du mur. Le coût de ce décalage sera en dizaines de milliers de vies et dizaines de milliards. En plus du coût du confinement plus court qui serait déjà nécessaire si la décision était prise tout de suite. La première chose à proposer, c'est de ne pas aggraver encore la situation. Donc préférer un confinement probablement inférieur à 6 semaines maintenant plutôt qu'un confinement de 8 semaines qui commencerait vers début mars, sachant que la seconde sera encore plus dur que la première. Tu sais et je sais que le confinement est inévitable là où nous en sommes, avec le variant anglais beaucoup plus contagieux qui croit de 50% par semaine avec le niveau de restrictions actuel.

Non ce n'est pas une co... quille. Le gouvernement britannique a annoncé fin décembre que l'intervalle entre les doses de vaccin serait porté à 12 semaines, malgré les essais cliniques du vaccin BioNTech de Pfizer utilisant un intervalle de 21 jours. Les quatre médecins en chef britanniques ont toutefois déclaré que cette mesure permettrait de "protéger le plus grand nombre de personnes à risque dans les plus brefs délais", tout en réduisant la pression sur le service de santé Mais ça semble bien être une co... Le format "étuve et serre chaude" du point de vue du virus ? Sinon, une confirmation de la part du directeur médical de crise de l'AP-HP, Pr Bruno Riou : le variant anglais existerait bel et bien ?! Covid-19 : l'épidémie est «mal contrôlée par les mesures actuelles», affirme l'AP-HP Le directeur médical de crise de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris, le Pr Bruno Riou, a jugé vendredi que la prédominance du variant anglais était «inéluctable». «On risque d'avoir à faire face à une vague épidémique importante alors que nous sommes déjà à un niveau élevé de l'épidémie. Ça devient une quasi-certitude», a indiqué le Pr Bruno Riou au cours d'un point de presse, jugeant que la prédominance du variant anglais était «inéluctable». «La situation s'est un peu aggravée par rapport à la semaine dernière et je ne vois pas bien pourquoi elle s'améliorerait», a indiqué le Pr Riou, qui avait appelé fin janvier à «un confinement le plus vite possible» (…) «Toutes les décisions de confinement ont été prises relativement tardivement. Je m'attends à ce que le même genre de décision tardive soit prise», a commenté le Pr Riou vendredi. Suivant le professeur Riou, il ne suffirait donc pas au gouvernement de répéter "La la je ne t'entends pas" pour que le variant anglais disparaisse. Moi je dis que ces scientifiques se permettent bien des choses !

Juste, il faut tenir compte du traumatisme historique. Ce ne sont pas des Gaulois qui suivant le mot d'un auteur japonais "planifient leur programme nucléaire sur 200 ans, à cause des impondérables" parce qu'ils se souviennent de 1940 d'Alésia qui sont en position de critiquer. Comme disait @LunchTime ça semblerait être un indice qu'une défense avancée sur la frontière n'aurait guère de sens vu le rapport de forces, mais plutôt un retrait stratégique à l'ouest de la Vistule avant contre-attaque sur l'envahisseur une fois ses lignes logistiques suffisamment étirées ? Le HiMARS je n'ai aucun avis, mais la dinde soyons sérieux L'objectif de l'achat des F-35 n'est pas la capacité militaire, mais la manifestation de loyauté envers les Etats-Unis, sur qui les Polonais comptent en premier lieu en cas d'attaque russe. Vu comme ça, l'achat a d'ailleurs du sens et l'objectif est atteint. A mon avis, il aurait mieux valu pour la Pologne acheter du F-18 E/F ou du F-15 qui sont de vrais avions de chasse avec de vraies capacités et qui sont opérationnels pour de vrai, ça aurait en plus eu un sens militaire. Mais l'objectif fondamental de montrer la loyauté est atteint même avec le F-35.

Les EAU ont exporté pour 6 milliards de dollars d'aluminium brut en 2018, dont 1,55 milliard vers les Etats-Unis. J'ignorais … D'après l'article, le gouvernement Biden est surtout en train de réagir aux dernières décisions de Trump, et de les démonter pièce par pièce. Sinon, je peux le dire ? Un pays où le dirigeant peut d'un simple décret imposer une surtaxe à l'importation avec pour seule justification À mon avis, les éléments de preuve disponibles indiquent que les importations en provenance des Émirats arabes unis peuvent encore remplacer la production nationale, et donc menacer de porter atteinte à notre sécurité nationale C'est-à-dire où il lui suffit de dire "Vu de ma fenêtre, cet étranger pourrait l'emporter sur notre production bien américaine" pour tout bloquer. Puisque bien sûr "sécurité nationale", hein. … Je suis le seul que ça fait rêver ? (Non que je n'aime pas les étrangers, qu'on se comprenne bien ! Mais comme immigrants qui souhaitent devenir français, pas comme produits détruisant notre production nationale ou l'empêchant de décoller ou nous enlevant même l'idée d'essayer, et nous maintenant dans la dépendance…)

Tout à fait, de même qu'un projet de coopération autour de fermes à bitcoin à Kaliningrad pourrait aider à apaiser les tensions. Non, je n'en ai pas fait exprès d'amener le sujet Bitcoin dans une discussion qui n'a rien à y voir, pourquoi ? Je vois les choses différemment. D'abord, loin de moi l'idée de faire du mauvais esprit - surtout pas en ce qui concerne "South Front" voyons - mais je recommande en général d'aller aux sources. On a beau ne pas parler un mot de polonais, comme moi, la traduction automatique c'est clic droit dans la plupart des navigateurs Ensuite, comme expliqué par LunchTime, même si les détails de l'exercice ne sont pas publics, à lire les comptes-rendus les hypothèses étaient : - Pologne seule - Russie lançant ses forces depuis la Biélorussie - Armes commandées déjà livrées, notamment lance-roquettes HiMARS et dindes avions de combat F-35 Même si les fuites rapportées par différents médias correspondent à la réalité - ce n'est pas sûr - le résultat de l'exercice n'est pas nécessairement étonnant dans ces hypothèses. Si d'une part la Russie peut masser son armée en Biélorussie, d'autre part la Pologne reste seule, alors la défaite ne fait guère de doute, ne serait-ce que pour raison numérique. Mais ces hypothèses sont-elles politiquement réalistes ? Il s'agit d'imaginer non seulement que Moscou obtient l'accord de Minsk pour utiliser son territoire afin d'y masser une force d'invasion, mais qu'il peut déployer ses forces tranquillement à l'avance. Aucun déploiement en urgence de la 82ème aéroportée US, des unités françaises en alerte Guépard ni de leurs équivalents allemand ni britannique dans l'est de la Pologne à titre de gage pour dissuader l'attaque. Aucun déploiement de chasseurs Rafale ni Eurofighter dans des bases en Pologne. Aucun déploiement de B-1 et B-52 en Europe de l'ouest. Bref, Moscou prépare tranquillement une grande force d'invasion dans l'ouest de la Biélorussie, et les autres pays européens et l'Amérique regardent tout cela en sifflotant comme si ça ne les concernait pas ? Dans le monde réel, la Pologne a des alliés.

De fumée. =====> j'suis plus là !

Des nouvelles positive et négative pour le scénario d'existence de la vie sur Proxima Centauri b 1. L'existence de Proxima Centauri b a été reconfirmée avec un nouvel instrument installé sur le VLT au Chili Une équipe internationale de chercheurs vient de confirmer l'existence de la planète extrasolaire Proxima Centauri b avec le spectrographe Espresso installé sur le VLT. Il s'agit là des mesures les plus précises obtenues à ce jour. Présentée au public le 24 août 2016, la planète Proxima Centauri b orbite autour de l'étoile la plus proche du Système solaire, située à 4,2 années-lumière seulement. À l'époque, une perturbation dans la vitesse radiale de Proxima Centauri avait été mesurée, aux frontières de la résolution des instruments de l'époque. Mais grâce au spectrographe Espresso, le plus précis jamais construit, et monté sur le VLT au Chili, les chercheurs ont enfin pu affiner leurs mesures. (…) 2. Il s'avère que Proxima Centauri est une naine rouge de type instable, exposant périodiquement Proxima Centauri b à des éruptions X et UV très violentes Proxima Centauri n’a en effet rien à avec le Soleil. Et pour cause : c’est une naine rouge. (…) certaines de ces naines rouges sont connues pour être très instables, projetant régulièrement dans leur entourage des éruptions stellaires. Autrement dit, le fait d’évoluer dans leur zone habitable ne garantit en rien que la vie puisse un jour y apparaître, et encore moins s’y développer. Aussi la question est : Proxima Centauri est-elle une naine rouge “calme” ou instable ? Malheureusement, la réponse risque de ne pas vous plaire. (…) Dans le cadre d’une nouvelle étude, des chercheurs ont pour la première fois isolé des sursauts radio de type IV autour de Proxima Centauri. Or, sur Terre, ces événements se manifestent suite aux éjections de masse coronale, beaucoup plus violentes que les “simples” éruptions solaires. Autrement dit, il y a de fortes chances pour que Proxima Centauri puisse elle aussi libérer ces éjections, dans lesquelles de grandes quantités de plasma ionisé et de rayonnement électromagnétique sont projetées dans l’espace. « Notre propre Soleil émet régulièrement de nuages chauds de particules ionisées (éjections de masse coronale). Toutefois, étant donné que celui-ci est beaucoup plus chaud que Proxima Centauri et d’autres étoiles naines rouges, notre “zone habitable” est loin de sa surface, de sorte que la Terre est relativement à l’abri de ces événements », explique M. Zic, principal auteur de l’étude. « De plus, notre planète propose un champ magnétique très puissant capable de nous protéger de ces explosions intenses de plasma ». Cette recherche, à l’inverse, montre que la ou les planètes autour de Proxima Centauri peuvent ainsi subir une forte érosion atmosphérique, les exposant à des rayons X et UV très violents. Aussi d’après l’astronome, il semble probable que les étoiles les plus communes de la galaxie – les naines rouges – ne soient définitivement pas de bons endroits pour que la vie telle que nous la connaissons puisse correctement se développer. Vous retrouverez les détails de l’étude dans The Astrophysical Journal. Les indications comme quoi Proxima Centauri serait une naine rouge instable semblent exclure que la vie puisse exister à la surface de Proxima Centauri b. Reste peut-être la possibilité, si cette planète est recouverte d'un océan, que la vie s'y soit développée dans l'océan lui-même, à l'abri des tempêtes périodiques X et UV de l'étoile ? Une mauvaise nouvelle. Il demeure en tout cas très souhaitable d'en apprendre davantage, s'agissant d'une planète de type terrestre située dans la zone habitable de l'étoile la plus proche du Soleil.

En effet, les petits ne gagneront probablement pas. Cette vidéo est assez longue 25 minutes, mais c'est bien expliqué. Bourse, le petit gars a perdu Sous-titré : Robin des Bois a trahi les manants

Faut voir. L'image est pas mal Cela dit, les petits n'ont pas encore gagné.

Allez, je m'y colle. Simplifions ça pour vous, les singes : - Disons que 5 bananes coûtent actuellement 10 dollars - Un singe sur le marché a 5 bananes - Un serpent demande à emprunter 5 bananes pour un peu de temps et vend les 5 bananes en pensant que le prix va bientôt baisser (vente à découvert). Il pense qu'il pourra les acheter plus tard à un prix inférieur et les rendre au singe, ce qui lui permettra de faire un profit sur la différence. - Un groupe de singes remarque ce que font les stupides serpents et décide d'acheter toutes les bananes sur le marché jusqu'à ce que les serpents n'aient plus d'autre choix que d'acheter au groupe de singes afin de rendre ce qu'ils ont emprunté. Si le groupe de singes reste fort, le prix augmentera La solution ? Chercher les premiers mots "let's dumb this down for you apes" dans un moteur de recherche, trouver une version caractères plutôt qu'image, la coller dans un traducteur automatique par exemple l'excellent DeepL, corriger deux ou trois bricoles parce que l'automate n'est jamais parfait. Comme ils disent en anglais : "Voilà !" La version encore plus simplifiée, c'est : Singes forts ! Ecraser serpents ! Le Monsieur avec les fusées et les batteries, il est d'accord avec toi Vous ne pouvez pas vendre des maisons que vous n'avez pas Vous ne pouvez pas vendre des voitures que vous n'avez pas mais Vous pouvez vendre des actions que vous n'avez pas ?! C'est de la connerie - la vente à découvert est une arnaque Légal seulement comme une survivance Le Monsieur, il a vu les paysans avec les fourches qui se dirigent vers le château du noble, et il a décidé qu'il était plutôt de leur côté. C'est qu'il est intelligent, ce Monsieur

Intéressant, merci. Je note ce passage dans ce texte écrit en octobre dernier, exposant ce qui pourrait être une position logique de Pékin au vu de l'échec de sa stratégie d'intimidation Pékin se retrouve maintenant à poursuivre une stratégie perdante. Elle a utilisé la plupart de ses moyens de pression non militaires pour tenter de contraindre Tsai Ing-wen à faire quelque chose qu'elle ne pouvait pas faire : approuver la version de Pékin du principe d'une seule Chine. Elle a également gaspillé la majeure partie de l'influence qu'elle avait sur Washington sur les questions de Taïwan, laissant aux États-Unis le soin de maintenir les restrictions qu'ils s'étaient imposés dans leur propre politique d'une seule Chine. (…) Il est donc plus logique que Xi essaie d'attendre à la fois Trump et Tsai. Pékin pourrait espérer qu'une nouvelle administration démocratique fasse preuve de plus de déférence à l'égard des préoccupations de la Chine concernant Taïwan et s'intéresse au rétablissement d'une relation de coopération plus traditionnelle entre les deux pays. Les dirigeants chinois pourraient également attendre qu'un candidat non-DPP remporte la présidence de Taïwan en 2024. (…) Un conflit au sujet de Taïwan saperait tous les autres objectifs régionaux de la Chine, à un moment où celle-ci est également confrontée à des revers de politique étrangère sur de multiples fronts. Pékin devrait assumer l'implication des États-Unis - et par extension du Japon - dans tout conflit sur Taïwan qu'elle initierait. Il est également peu probable que l'APL ait la capacité de mener une invasion de grande envergure à travers le détroit de Taïwan, même si les dirigeants chinois voulaient essayer. En résumé, il s'agirait d'une action extrêmement risquée, avec une probabilité d'échec importante et des coûts potentiels énormes. Autrement dit, ayant suivi une politique menant à une impasse, le changement de gouvernement aux Etats-Unis pouvait donner à Pékin une opportunité d'entamer un virage vers une politique plus équilibrée à la fois tentant de dissuader Taipeh de déclarer son indépendance et tentant surtout de le séduire en intensifiant les contacts et l'interdépendance économique. Enfin ça aurait pu. Les récentes manœuvres d'intimidation chinoises dans le détroit de Taiwan montrent que le PCC, parvenu au fond du trou dans sa politique taiwanaise, a décidé de continuer à creuser … Le génie en politique étrangère de Xi Jinping est de plus en plus apparent.

Les gouvernants de beaucoup des principales démocraties ont des résultats incomparablement meilleurs que ceux de la France. - Inde, la plus grande démocratie au monde : deux fois plus de morts pour vingt fois plus de gens - Japon : deux fois notre population, dix fois moins de morts - Corée du Sud : 50 millions d'habitants, moins de 1 500 morts - Australie : 20 millions, moins de 1 000 morts - Norvège, Finlande, Islande, Sénégal… : dix fois moins de morts par rapport à la population ou mieux - Nouvelle-Zélande, Côte d'Ivoire… : cent fois moins La France sur ce sujet fait partie des cancres. S'il s'agit d'apprécier l'efficacité de notre réponse, c'est aux meilleurs qu'il faut se comparer. Pas aux cancres comme nous

La plus grande partie de ce qu'a dit Raoult est juste ? Un petit résumé en 2 minutes 20. Et encore, il ne s'agit que de la période entre janvier et avril 2020 Le professeur Raoult a toujours quelque chose à dire

Moi je suis pour l'automédication. Voici mon remède Bon, ok, ça marche pas pour le covid … pour le cafard en revanche ? Hop, hop, hop ! La colonisation interstellaire, on en a déjà parlé, on a même creusé le sujet - et c'est là que ça se passe. C'est qu'il y a des ressources, sur AD.net, quand on cherche ! Faudrait pas croire