Alexis

Le mot est "volontaire", voyons Et oui, du côté russe, certains l'espèrent bien. Voir à 1'57''

Il faudrait trouver combien de personnes l'Ukraine a mobilisé "à l'automne". Il est possible oui que ce taux de pertes ne soit pas général. Mais même s'il ne porte que sur les unités remplies de mobilisés, même si certaines unités plus professionnelles sont comparativement préservées, vu que la majorité des soldats ukrainiens sont des mobilisés (les FAU c'était 200k personnes en février 2022)... cela reste un taux énorme au global. Et l'impact sur le recrutement ne doit pas être petit

Trouvé une info choquante sur un compte Twitter pro-russe. Je remonte à la source un journal ukrainien publié hors d'Ukraine, interdit en Ukraine depuis 2021 et avec une tonalité pro-russe. Suspect de biais, donc. Mais ce journal prétend que la source est un journal local ukrainien. Je cherche lequel, je trouve l'article original... et l'information est vraie, malheureusement Il s'agit d'un journal local de Poltava, citant un responsable militaire s'exprimant le 15 septembre qui dit que la ville de Poltava est bonne dernière dans sa région en termes de réussite du plan de recrutement, ne l'ayant rempli qu'à 13%, et demande à améliorer ce résultat. Ce n'est pas bon en soi, mais l'info choquante est ce que le militaire déclare au passage Selon lui, les indicateurs régionaux de mobilisation générale, établis par l'état-major sur instruction du président ukrainien, sont extrêmement faibles. L’armée a avant tout besoin de reconstituer ses unités militaires. Par exemple, sur 100 personnes qui ont rejoint les unités l'automne dernier, il en reste 10 à 20, le reste est mort, blessé et handicapé. Poltava occupe actuellement la dernière place de la région en termes de taux de draft. Le 15 septembre, Poltava n'a réalisé son plan qu'à 13 %. L'info est reprise sur d'autres sites ukrainiens, par exemple Unian, ou encore Focus. Ce qui à mon sens écarte définitivement la thèse d'une éventuelle manipulation informationnelle russe - il faut toujours vérifier. Ce taux de pertes, de l'ordre de 85% pour des soldats qui ont été mobilisés il y a 10-12 mois, est proprement hallucinant. C'est du type "première guerre mondiale". J'ajouterais que dans de telles conditions, les mesures de nature technique envisagées par le responsable militaire et par le maire de Poltava semblent bien insuffisantes. Il faut énormément d'abnégation pour accepter de rejoindre les forces armées quand les pertes sont si élevées. Vitaly Berezhnyi propose donc de déployer 3 stations de notification dans les microdistricts, le même nombre dans les starostats, et d'y envoyer des représentants du comité exécutif pour aider à établir la présence des conscrits. (...) Le maire de la ville, Kateryna Yamshchikova, a informé de la nécessité de changer l'attitude des habitants de Poltava à l'égard de la mobilisation. Le déploiement de quartiers devrait changer les stéréotypes existants. Les habitants de Poltava devraient être élevés à l’exemple des héros.

Je suis assez d'accord sur le fond. La propagande existe dans toutes les sociétés et à toutes les époques, aucune illusion à se faire là-dessus. Elle existe donc bien évidemment aussi en France aujourd'hui autour de nous. Et d'accord aussi pour dire que la propagande qui est servie en France, ou dans les autres pays européens, ou aux Etats-Unis, est généralement plus habile que celle qui est servie aux habitants des pays dictatoriaux, pour ne rien dire des totalitaires. C'est tout simplement indispensable, parce que la liberté de parole est assurée, donc une propagande en pays démocratique a davantage besoin de survivre à la contradiction... et est obligée de s'adapter, par mécanisme darwinien en quelque sorte C'est pourquoi il semble qu'il y a tout de même une différence bien réelle au final D'une part nous faisons face à une propagande nettement plus habile que celle à la TV russe. D'autre part... nous avons beaucoup plus de moyens d'y résister, en prenant de la distance, en exerçant son esprit critique, en écoutant des voix différentes, parce que tout cela nous est précisément plus accessible qu'aux Russes, sans parler des Nord-Coréens. Certes, cela demande des efforts spécifiques et personnels. Et il me semble qu'au-delà de toutes nos différences d'opinion, parfois fondamentales, nous les membres de ce forum essayons bien de faire ces efforts, sinon nous ne serions pas ici ! Une personne qui ne regarderait que LCI en boucle, évidemment ...

Dans la série "La télé russe comme si j'y étais" Voici un petit reportage (4'30'') sur l'arrivée du président nord-coréen et sa rencontre avec notre président. La présentatrice nous transmet les paroles du président nord-coréen rappelant le rôle éminent de l'URSS dans la fondation de la Corée du Nord et affirmant que son pays se tient prêt à soutenir la Russie dans sa "lutte sacrée" pour "défendre sa souveraineté et combattre l'impérialisme". Sans transition, elle nous régale du menu servi aux deux chefs d'Etat - nous avons droit à toute la lecture, et jusqu'au dessert. Reportage sur place à Vladivostok, le correspondant échange quelques mots avec Poutine sur le décalage horaire quand on arrive de Moscou. Puis un reportage sur la préparation et le nettoyage approfondi du siège sur lequel... oui, Kim Jong-Un va s'asseoir ! Quelques images sur les limousines utilisées par les deux présidents, celle de Poutine étant pour l'instant une Maybach allemande - mais qu'on se rassure il est bien prévu de la remplacer prochainement par une limousine russe. Le journaliste interroge ensuite Choïgou le ministre de la défense et demande des nouvelles du front, Choïgou répond par des généralités. Question suivante : "Allons-nous gagner ?". Le ministre, écartant les bras : "Nous n'avons pas d'autre choix !" Retour vers la présentatrice, laquelle s'extasie sur l'amitié entre Russie et Corée du Nord qui est "un véritable coup contre Wall Street". Présentation de posters historiques des années 1950 affirmant exactement cela, et la présentatrice de conclure "Quand des millions (d'hommes) sont unis dans le même objectif, ce sont les millionnaires qui sont sur les charbons ardents" Puis la conclusion "Dans les années 1950, l'URSS a soutenu le fondateur de la Corée du Nord Kim Il-Sung. Aujourd'hui, son petit-fils est prêt à soutenir notre pays" C'est moi, ou la TV russe est en train de continuer son évolution, jusqu'à reprendre le ton de celle de Corée du Nord ?

Tu peux D'ailleurs ce Monsieur-là aussi Mais bon, c'est quand même drôle

Sur ce point particulier, voici deux sources ukrainiennes que j'avais déjà citées il y a quelques jours / semaines Déclarations de Volodymyr Zelensky le 23 août, qui était interrogé sur une éventuelle accélération de la mobilisation, vu la situation sur le front "Je vais être honnête, les militaires m'ont interrogé à ce sujet pour pouvoir mobiliser davantage... C'est tout. Je ne peux rien vous dire de plus pour l'instant." Reportage sur le front de Koupiansk par le Kyiv Independent publié le 15 septembre L'année 2022 a réduit la réserve de combattants expérimentés de l'Ukraine à un point tel que l'on peut parler de pénurie (...) Entre la minuscule et vieille force aérienne du pays, les anciens T-64 et une pénurie constante d'obus d'artillerie et de véhicules d'infanterie, c'est souvent à l'infanterie qu'il revient de tenir la ligne face aux attaques de sondage et aux assauts occasionnels des Russes, soutenus par une artillerie écrasante et d'énormes quantités de drones.

Pas d'accord sur deux points : 1) La perte de ces navires est sensible : - La Russie n'a pas beaucoup de Ropucha, et comme rappelé plus haut sur ce fil la Turquie a fermé le passage des Dardanelles aux navires de guerre, ce qui interdit à Moscou d'en amener depuis une autre mer - Le Rostov-na-Donu est un sous-marin moderne de la classe Kilo améliorée, mis en service en 2014. Moscou ne met pas en service tant de nouveaux sous-marins que ça, s'il est confirmé qu'il est irréparable c'est une perte sèche 2) L'embarras pour la Russie de ne pas avoir réussi à défendre un chantier naval stratégique est aussi une raison pour les Ukrainiens de continuer à espérer et une aide pour "tenir" moralement. C'est autre chose que d'abîmer trois façades d'immeuble à Moscou, on n'est plus dans le symbolique. Or les Ukrainiens qui sont dans une situation difficile - lourdes pertes, contre-offensive qui piétine - ont bien besoin de baume pour leur moral. La Russie ayant une stratégie d'attrition visant à affaiblir l'armée et la détermination des Ukrainiens, tout ce qui peut les aider à tenir y compris moralement a un sens. Dépenser quelques missiles Scalp / Storm Shadow pour ce résultat, ça vaut très largement le coup. Pour le reste, oui bien sûr l'effet matériel sur la suite de la guerre sera très limité, et ce n'est pas ça qui va alléger la pression sur le front. Mais l'effet moral compte aussi.

Dans la série "Comme on le disait à l'époque soviétique" Voici quelques remarques de Vladimir Poutine hier 12 septembre au sujet des procédures légales en cours aux Etats-Unis contre Trump En ce qui concerne la persécution de Trump, c'est bien sûr... Pour nous, ce qui se passe - dans les conditions actuelles, à mon avis, c'est une bonne chose (...) parce que cela montre la pourriture du système politique américain, qui ne peut pas prétendre enseigner la démocratie aux autres. Tout ce qui se passe avec Trump est une persécution d'un rival politique pour motif politique. Voilà ce que c'est. Et cela se fait au vu et au su du public américain et du monde entier. Ils ne font qu'exposer leurs problèmes internes. Et en ce sens, s'ils essaient de nous combattre, c'est une bonne chose, car cela montre, comme on le disait à l'époque soviétique, le visage bestial de l'impérialisme américain, le sourire bestial. Personnellement, même si j'apprécie assez l'expression "visage bestial de l'impérialisme américain", je dois tout de même laisser la première place à l'expression "vipère lubrique" utilisée pendant les procès de Moscou en 1936. Donc je donnerais les encouragements à Vladimir, mais en rajoutant "peut mieux faire" Plus sérieusement... Poutine a probablement raison de dire que les procès contre Trump diminuent le prestige et la crédibilité du système politique américain à l'étranger

Vladimir Poutine et Kim Jong-Un se sont rencontrés, et ils se sont fait des papouilles... ah non pardon ils en sont restés au serrage de mains. Ce Monsieur sur X est un peu narquois. Moi je dis que c'est pas bien

Je rebondis sur la comparaison. De Gaulle dans son Appel du 18 juin 1940 n'est ni un jusqu'au-boutiste, ni un romantique, et surtout, surtout... il est hyperréaliste ! Sans aller trop loin dans le HS, le point essentiel, et ce qui fait la différence entre d'une part les demi-réalistes que sont le gouvernement français et l'assemblée nationale confiant les clés à un dictateur, d'autre part le véritable réaliste qu'est De Gaulle, c'est de comprendre que la guerre qui vient d'être (initialement) perdue n'est pas la troisième guerre franco-allemande mais la deuxième guerre mondiale. Cette guerre n'est pas limitée au territoire de notre malheureux pays. Cette guerre n'est pas tranchée par la bataille de France. Cette guerre est une guerre mondiale. Toutes les fautes, tous les retards, toutes les souffrances n'empêchent pas qu'il y a, dans l'univers, tous les moyens pour écraser un jour nos ennemis. Foudroyés aujourd'hui par la force mécanique, nous pourrons vaincre dans l'avenir par une force mécanique supérieure. Le destin du monde est là. Il y a de mon point de vue deux questions : 1) La guerre initiée en 2022 est-elle, non pas une guerre russo-ukrainienne, mais la troisième guerre mondiale ? 2) Dans le cas où il s'agirait seulement d'une guerre russo-ukrainienne, l'Ukraine a-t-elle une chance sérieuse de récupérer l'ensemble de son territoire par ses forces seules (y compris l'aide matérielle qu'elle reçoit et qu'elle peut espérer recevoir de l'Occident ? Si on répond "Oui" à l'une de ces questions, alors la recherche d'une victoire complète pour l'Ukraine est réaliste, c'est la meilleure position. Pour ma part, je pense que la réponse réaliste à ces deux questions est "Non".

Macron était un lycéen orienté littérature, qui s'inscrivit au club de théâtre de son lycée, où officiait une prof de français qui était aussi la maman de l'une de ses camarades de classe... si bien qu'il s'est retrouvé beau-papa de sa camarade. A ta disposition !

@collectionneur Prem's ! Prem's ! (quatre posts plus haut) @Alexis Oups, j’efface. Collectionneur

Dialogue entre un journaliste et un dirigeant - Savez vous pardonner ? - Oui (bon sourire). Mais pas tout (expression "c'est une évidence") - Qu'est-ce qui est impardonnable ? - La trahison Dans cet échange, le dirigeant est un certain Vladimir Poutine. Au demeurant, il mentait. Il y a eu en Russie des morts suspectes de gens qui avaient simplement été gravement incompétents, dérangeants ou juste "là au mauvais moment"

La communication de Kiev est le plus souvent de bonne qualité, sachant mettre en avant les souffrances subies par le peuple ukrainien, la bravoure de leur résistance, et les conséquences pour les pays occidentaux si l'Ukraine était vaincue. Il y a naturellement des exceptions. En voici une assez frappante, voire carrément Dans son entretien avec The Economist le 10 septembre, le président Zelenski a dit entre autres ceci La réduction de l'aide à l'Ukraine ne fera que prolonger la guerre, affirme M. Zelensky. Et cela créerait des risques pour l'Occident dans sa propre cour. Il est impossible de prédire comment les millions de réfugiés ukrainiens dans les pays européens réagiraient à l'abandon de leur pays. Les Ukrainiens se sont généralement "bien comportés" et sont "très reconnaissants" envers ceux qui les ont hébergés. Ils n'oublieront pas cette générosité. Mais ce ne serait pas une "bonne histoire" pour l'Europe si elle devait "pousser ces gens dans leurs retranchements" Non seulement ce que dit Zelenski n'a pratiquement aucune chance d'arriver - de la criminalité ou du terrorisme ukrainien en Europe occidentale ? - mais surtout il est véritablement stupide de menacer même de manière voilée des gens de qui on dépend. On dira que Zelenski s'était levé du mauvais pied. Il faut aussi tenir compte de la pression psychologique qu'exerce la situation du blocage de l'offensive sur les Ukrainiens. On espérera quand même que le président ukrainien se reprenne...

Dans la série "L'ambiance là-bas" Une statue de Félix Dzerjinski a été inaugurée aujourd'hui devant le siège du SVR les services de renseignement extérieur. Un monument à Félix Dzerjinski a été inauguré près du siège du Service de renseignement étranger à Moscou Dans le quartier moscovite de Yasenevo, où se trouve le siège du Service russe de renseignement extérieur, une sculpture en bronze a été solennellement inaugurée au fondateur et chef de la Commission extraordinaire panrusse de lutte contre la contre-révolution, Félix Dzerjinski, écrit RIA Novosti en septembre. 11 . Le monument est une copie réduite du monument original, situé à Loubianka de 1958 à 1991. "L'image du président de la Tchéka est devenue l'un des symboles de son temps, un modèle d'honnêteté cristalline, d'altruisme et de fidélité au devoir", a déclaré Sergueï Narychkine, chef du Service de renseignement extérieur de la Fédération de Russie, qui a ouvert la cérémonie pour le nouveau monument. Félix Dzerjinski était le fondateur de la Tchéka la police politique après 1917, qui s'appela plus tard GPU, puis NKVD, et finalement KGB. Surnommé "Félix de fer", c'était un révolutionnaire sans pitié aucune, qui organisa les répressions, exécutions et tortures à grande échelle afin d'écraser tout ce qui pouvait s'opposer au nouveau régime. L'un des créateurs du système concentrationnaire soviétique. Mais tout comme Narychkine louant son "altruisme" et son "honnêteté", il ne manque pas de voix pour rappeler ses qualités. Ainsi, RIA Novosti publiait aujourd'hui un article détaillé sur ses actions en faveur des enfants abandonnés. C'est tout à fait compréhensible. Chacun comprendra que si on érige une statue en son honneur, c'est qu'il doit bien y avoir des raisons !

Au fait, puisqu'on parle de Musk, autant que je m'y mette moi aussi. Mais ce sera en image

Pas mal Il faut aussi citer la ChatGPTmancie, consistant à demander ce qui va se passer à une IA genre "modèle massif de langage". Ça devient de plus en plus populaire ces temps ci, étant donné que ces petites bêtes sont beaucoup plus savantes et sages que nous

Commentaire à mon sens important, et en tout cas intéressant, du CEMA polonais Andrzejczak "Si la Russie l'emporte, il faudra entièrement repenser la défense polonaise" "Nous devons tous soutenir l'Ukraine dans sa quête de victoire. Si nous perdons l'Ukraine, nous perdrons également la Biélorussie. En cas de perte de ces deux pays, les dépenses de défense des États régionaux augmenteront de manière significative et la Chine tirera des conclusions de ces observations" Et encore, s'agissant des menaces nucléaires de la Russie : "Il semble que nous ayons affaire à des gangsters, à des méchants fous. Tout le monde est allé fumer des cigarettes dans le parc ; les gangsters posent leurs armes sur la table, et nous, en panama, nous disons : 'J'ai une arme, mais je l'ai laissée à la maison, et ma femme n'aime pas ce mot'" Donc, si la Russie l'emporte : - Il faudra s'assurer d'avoir son "arme" sur soi quand Moscou pose sur la table son "arme" nucléaire - Il ne saura être question de se contenter de 5% du PIB pour la défense ni de 1500 chars, mais plutôt de décisions qui intéresseront même "la Chine" - Décisions menant à "entièrement repenser" la défense de la Pologne C'est moi, ou l'allusion à la prolifération nucléaire est assez transparente ? A vrai dire, je ne vois pas de quoi d'autre le CEMA polonais pourrait avoir parlé.

Tiens, je regarde à nouveau les messages du début pour prendre du recul, et je trouve celui-ci intéressant J'espère que tu as eu l'occasion de gratifier cette voyante du sourire sardonique qui s'imposait vu sa performance ?

D'autant plus que c'est l'un des rares - peut être le seul ? - que nous nous sommes organisés pour produire à plus grande échelle. Nexter est passé de 2 à 4 exemplaires par mois, ce sera 6 d'ici la fin de l'année et 8 l'année prochaine

Drapeau ukrainien ? Non, c'est un canon produit en France, quelque part en Ukraine...

'ttention, si tu veux aller jusqu'à Moscou, ça va chiffrer au compteur du tacos ! Bon, mes excuses, c'est vendre... Ah non flûte

C'est notre lot à tous Moi, à chaque fois que j'interviens sur un thème différent, j'en deviens automatiquement spécialiste Certes, je ne suis pas le seul

A valider s'il y a des spécialistes qui lisent - j'ai quelques connaissances mais je ne le suis pas - mais à mon sens on ne fait rien de spécial. L'écrasante majorité voire la totalité des matériels militaires utilisent des puces beaucoup moins avancées, ne serait-ce qu'à cause de leurs cycles de développement beaucoup plus courts. On va concevoir un nouveau missile / avion / char tous les 20 ou 30 ans, on le modernisera tous les 10 ans. Ce genre de puces est plutôt utilisé pour des smartphones par exemple. Après il y aura bien un moment où les puces 7 nm seront nécessaires à la dernière itération de drone, de missile ou d'ailier gouverné par IA. Mais ce n'est pas pour tout de suite. Et oui la Russie, qui est très en retard sur les semi-conducteurs, se fournira plutôt en Chine qu'en Occident !