Si tu savais le nombre de connerie que fais l'état pour justifier de ce genre de chose, tu ne dirais pas la même chose. Dans l'état actuel des choses, il n'y a bien souvent (contrairement à ce que l'on pourrais penser) pas assez de professeurs pour assurer les cours ! Je connais des professeurs qui ont assurés les cours de 16 (oui oui, 16 !) classes, parce que le rectora ne voulais pas mettre un deuxième poste. Le résultat est un coût extrêmement important, la personne en question assurant l'équivalent de plus de 2 temps pleins a elle seule, sachant qu'elle est très très très haut placé, ça coute bien plus que de rajouter un jeune prof (du simple au triple, rien que ça) et ce, malgré le fait que dans l'éducation nationale, les heures supplémentaires sont payé moins chère que les heures normale (si si... faut pas s'étonner après que les profs ne veulent pas en faire, travailler plus pour gagner moins.... ouaiiis). Et cet exemple est tout SAUF un cas particulier, des exemples comme ça, il y en a à la pelle (il y a même des trucs encore plus ahurissant, comme un prof que E.N. oblige* à faire du mi-temps, en le payant en temps plein, tout en obligeant*, dans le même établissement un autre prof a faire des heures supplémentaires, tout ça pour la même matière ! Il serait logiquement de transférer les heures sup vers le prof qui ne fait pas toutes ses heures, mais non, pas pour le nouveau ministre qui a émis quelques décret en se sens...)
@+, Arka
*Si si, oblige, faire son temps plein ne dérangerais pas cette personne, tout comme être délesté des heures sup ne dérangerais pas l'autre professeur, bien au contraire.