Arka_Voltchek

En ayant une flotte 100% Boeing ? @+, Arka qui est déjà dehors

On vois aussi tanguy et laverdure en "chair et en os" dans le tome 37 de Buck danny, le pilote au masque de cuir. @+, Arka

Était... Ça fait un bon moment qu'il est décédé. @+, Arka

Non, non et non... C'est une fiche pour un jeu, tout est dis. @+, Arka

Et encore 50km, pour une bestiolle de cette taille et de ce poids, je te trouve bien optimiste @+, Arka

Si le magazine n'existe plus, je doute que ça dérange grand monde. @+, Arka

La touche "Verr.Maj" est au milieu à gauche. @+, Arka

Les allemand n'aurais pas pu fournir en prime une coque adapté au nucléaire, eux.... @+, Arka

Bah c'est le proto du famas revalorisé, rien de nouveau donc... @+, Arka

Poum Et pour faire bonne mesure, le pluton : @+, Arka

Et le Mistral-II, c'est du boudin ? @+, Arka

La doctrine occidentale n'a jamais fait reposer l'attaque de bâtiments par les missiles anti-navire. Ceux là sont là pour l'autodéfense ou des cibles d'opportunité. Les chasseurs, c'est les sous-marins nucléaire et leurs torpilles de 533mm... @+, Arka

La Forbin ayant été livré bien avant, logiquement, oui. @+, Arka

Juste "pour le fun" On va faire un "what if" : "what if" le 787 se crashe à son premier vol ? (peut probable, d'ailleurs, je ne l'espère pas, ne serait-ce que pour les pilotes). @+, Arka

Tsk tsk tsk. Elles étaient anglaises ! @+, Arka

Rien ne dis que eux ne les ont pas reçus. (où qu'ils n'aient pas reçus un système équivalent). Leurs essais sont indépendants des notres @+, Arka

Pas contre des cibles supersoniques. On a pas encore les cibles pour tester ça. Contre des cibles subsoniques, on a testé, aucun problème. @+, Arka

Je disais ça à propos du Typhoon, pas du F35 ;) @+, Arka

Et ? Face à une torpille moderne, je doute néanmoins que se soit assez. Et un sous-marin à plus d'une torpille en stock. @+, Arka

Facilement, tout est relatif, ça fait plusieurs années qu'il est sur un théâtre d'opération, on a la première photo que maintenant. Après, à quoi il sert... pas la moindre idée. @+, Arka

Enfin, même une double coque renforcé, je pense pas que ça tiennent contre les centaines de kilo de charges explosive d'une torpille de 533. Je vous rappelle que pendant les tests des torpilles récentes, le navire visé finissait rien de moins que coupé en deux (600kg d'équivalent TNT de mémoire). @+, Arka

Jamais, je te rappelle qu'ils tiennent à leur sécurité :lol: @+, Arka

A quel niveau l'erreur à eu lieu ? Lancement ? Guidage ? (z'avais qu'à pas faire les malins avec leur Sampson) @+, Arka

Il ne ressemble à aucun appareil dévoilé. Mais on sait qu'il est américain. @+, Arka

L'Australie à ce que je sais refuse l'entré de ses ports aux navires à propultion nucléaire (portes-avions et sous-marin) ce n'est pas pour en acheter elle même... @+, Arka