Arka_Voltchek

Le gripen pourrait être bien adapté à la suisse mais il a un gros defaut pour ce pays : Il est monomoteur. @+, Arka

Non, ce n'était pas un missile conçu pour l'anti-navire, mais pour l'attaque d'objectif à terre. D'ailleur à l'origine c'était un missile qui ne pouvait pas être tiré de sous-marin mais uniquement de navire de surface, mais l'allemagne s'est lancé dans le développement d'une version pour sm. Mais pour l'instant, rien ne marche... @+, Arka

Non, les deux n'ont absolument aucun rapport. Le polyphème est aussi un système d'arme tiré de sous-marin, mais il n'a absolument aucun rapport avec un système sol-air, c'est un système sol-sol dont le développement n'a jamais eu aucune coexistance avec celui dur mica mer-air. @+, Arka

... même topic, page d'avant... là, tu fais fort... @+, Arka

es lafayettes sont des navires de patrouilles, ils ont pas besoin d'un équipement évolué, ils peuvent foutre en l'air sans problème les navires prates ou les cargos qu'ils arraisonnent. @+, Arka

ça sera type maniés par un homme. Sinon, l'autoprotection d'un navire de ce type ne me parait pas quelque chose de crutial. Il ne faut pas oublier qu'un tel navire est forcément escorté par toute une panoplie de frégate ! @+, Arka

bruno, vous etes le maillon faible, au revoir [29] Sinon, plus serieusement, pour le contrat proposé à l'inde, vu que la rafale utilise une partie des technologie dont l'inde disposera bientot (missile Mica pour les 2000 modernisés) je pense que la vente à des chances de se conclure (de toute façon, on parie combien que l'appel d'offre pour 126 appareils va encore être renvoyé aux callandes greques ?) @+, Arka

Ces projets n'iont jamais dépassés le stade de l'avant projet car ils ne correspondaient pas aux besoins de la marine, et les chiffres donnés à leur propos sont pour le moins fantaisiste (on arrive à connaitre exactement le coût d'un navire au moment de sa construction, alors, un avant-projet...). Les seuls projets qui y répondent sont l'ex juliette à 2.5Md€ (+1Md€ de frais de developpement) et le projet PA2 à 2.5Md€ (+300M€ de frais de devellopement). Coté coût, le choix est vite fait, d'autant que la coopération, vérouille en partie le projet politiquement (ce qui n'aurait pas été le cas pour le projet juliette qui n'aurait eu absolument aucune chance de voir le jour dans le contexte actuel hélas). @+, Arka

Le projet juliette était évalué à 2.5Md€ le PA2 est évalué à 2.5Md€ (3Md€ pour les prévisions pessimistes, mais qui se basent sur les coûts de constructions anglais). j'aimerais que tu m'explique où tu vois une augmentation de 50% @+, Arka

il y a aussi tout ce qui est materiel, qu'il faut bien ranger quelque part. @+, Arka

Ni l'un ni l'autre ne maitrisent vraiment cette technologie. Les chinois ont beaucoup de problème avec les systèmes de changements de milieu de leurs SNLE, et les indiens... n'en ont pas... @+, Arka

Le problème n'est aps vraiment la possibilitée, c'est possible. Le problème est la capacitée. Les israeliens ont trop peu de connaissance dans ce domaine pour mener une opération de ce genre. D'autant que ce genre de modification ne peux pas être faite discretement, ça se saurait donc. @+, Arka

Je me rapelle encore le B-2 de diego garcia qui avait fait un crochet au dessus de la réunion (aucun radar, donc indetectable... C'était compter sans les yeux des 700.000 habitants) @+, Arka

Un F-35B appuis mieux qu'un F35C avec une autonomie d'emport infèrieure ? Sachant que tout le reste est identique ? Excuse moi d'être dubitatif. @+, Arka

Les fremm ont été conçues pour pouvoir suporter d'important gain de poids (exeperience des GL justement). Pour ce qui ets des métaux utilisées, je n'en sait rien. @+, Arka

Mmmmh, j'en bave d'impacience. (et j'imagine que les pilotes aussi) @+, Arka

Ben oui, il a même les authorisation de survol du territoire, alors que sont traineau n'a jamais été testé par FAA. Mais vu qu'il n'a jamais eu d'accident en un bon millier d'année, ils lui ont donné l'authorisation. @+ ,Arka

Ils peuvent toujours emporter des missiles d'entrainement avec un autodirecteur de magic. @+, Arka

Eurofighter = Appareil en priorité intercepteur quand la france voulait en priorité un appareil d'attaque au sol Raison bète et méchante 2 @+, Arka

Qu'est-ce que tu raconte comme bétise ? le rafale emporte en interne un DEFA-791 de 30mm qui peux tirer à 2500coups/minute (cadence immédiate), c'est le canon aéroporté qui envois le plus d'obus pendant la première demie-seconde, tout appareils confondus. @+, Arka

European, les F35A, B et C peuvent emporter le moteur GE/RR @+, Arka

ravitailler ses navires d'escorte. @+, Arka

mmm, il me semblait que pour le CDG c'était 500t de munitions. @+, Arka

Il faut des milliers de Km d'autonomie si ont veux que l'appareil soit utile, ce qui ne peux pas être le cas, et dire que c'est du nord coréen ne va rien arranger. Ce pays n'est pas vraiment technologiquement avancé... au contraire... @+, Arka

oui, seuls les OSF sont concerné par la réduction des commandes. des DDm améliorés sont étudié, mais pas suprimé des appareil en cours de livraison. @, Arka