Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Arka_Voltchek

Members
  • Compteur de contenus

    5 759
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Arka_Voltchek

  1. Arka_Voltchek

    scorpène chilien

    Incoming, je ne parle pas des système electroniques, ne déforme pas mes propos. Je parle de l'architecture physique du sous marin. Une fois que l'on a cette architecture, on peux y mettre à peu pret n'importe quel système electronique et n'importe quelle arme si il y a suffisament de reserve dans la conception d'origine (et l'architecture des scorphène/S80 est très modulaire). @+, Arka PS : traducteur automatique ?
  2. Arka_Voltchek

    scorpène chilien

    Le S80 a été conçu a partir de technologies de la DCN. Et puis, on ne peux pas comprarer le S80 aux Amétyses et aux Trafalgars, un sous-marin nucléaire est incomparablement plus performant qu'un sous-marin classique, malgré tout les systèmes AIP que tu pourra lui rajouter. @+, Arka
  3. Le Charle de Gaules est un porte avion, lui, sont pont est donc adapté a recevoir la chaleur émise par un réacteur d'avion de combat. Quand a changer un morceau de pont, on vois bien que c'est pas toi qui le fait, ce n'est pas la même épaisseur. Si les BPC n'ont pas été adapté c'est pour des raison de coût (ont a déjà du mal a finir nos freem et a lancer le PA2). D'autant plus que pouvoir recevoir le harrier sur sont pont n'est pas tout, il faut aussi pouvoir le soutenir (soutes a carburant, soute a munition, zone d'entretient adaptée, etc...) ce qui fait qu'i_l faudrais revoir toute l'architecture du navire (architecture qui serait nettement plus couteuse que le BPC actuel) @+, Arka
  4. Arka_Voltchek

    spectra

    C'était pendant un exercice au champ de tir de landes si mes souvenirs sont bon. @+, Arka
  5. Arka_Voltchek

    détection ASM

    Le flash est porté par un hélicopter, que le sous-marin detecte la position de l'helicoper n'est pas un gros problème (l'inverse, en revanche est nettement plus préocupant pour le sm) @+, Arka
  6. Arka_Voltchek

    M2000vsF-16

    la SNECMA envisagait se reacteur pour de futurs contrat a l'exportation, ceux -ci étant compromis (futur arret de la chaîne de construction) ce réacteur l'est aussi (je doute que le marché des modernisation soit suffisant) @+, Arka
  7. Arka_Voltchek

    futur sous marin anglais

    Les deux première images c'est de la rigolade. Et la dernière c'est juste un type Astute. @+, Arka
  8. La faute en revenait surtout à la supretion du reseaux radar et C3I la première nuit par des hélicopters et des F117. @+, Arka
  9. Arka_Voltchek

    Eaux brunes, eaux bleues?

    Mer et rivière ? @+, Arka
  10. Arka_Voltchek

    [Rafale] *archive*

    Fonck, j'ai déjà parlé a un pilote de laéronavale qui ma dit ne pas pouvoir voler a plus de M1.1 en palier. @+, Arka
  11. Arka_Voltchek

    Systeme anti torpilles

    A mon avis, ce genre de système ne pourrais pas faire exploser une torpille, les force en jeux serait trop importante. En revanche, foutre en l'air le sonar de la torpille (très sensible) devrait être parfaitement fesable (et sans sont système de guidage, une torpille ne vaut plus grand chose en règle général) @+, Arka
  12. Ils étaient en france il y a quelques mois, donc toujours en service. @+, Arka
  13. Rob, ces pays veulent un avion polyvalent, ce que n'est pas l'eurofighter, malgré tout les traficotages actuel. @+, Arka
  14. Arka_Voltchek

    Armée belge

    Effectivement, car si ils payent tout les pays qui leur font ce coup là, ils vont pas s'en sortir, ils leur voleront tous du materiel. Alors qu'une réaction "musclée" si elle est diplomatiquement moins agréable sur le coup, permet d'éviter pas mal d'embetement par la suite. @+, Arka
  15. Toute. Quand la bombe se décroche du pylone, elle va pas aller se décrocher en s'allégeant progressivement. Une bombe qui part en morceaux en plein vol, ça n'existe pas... c'est la procedure de lancement qui est longue, pas le lancement en lui même. @+, Arka
  16. Arka_Voltchek

    encore un 2000 en moins...

    Les pilotes veulent tous les détruires pour être sûr de passer sur rafale sans retard ? ;) @+, Arka
  17. Arka_Voltchek

    Le(s) PA de la Royale

    Stratège, j'ai rien contre toi et tes idées, mais là, franchement, tu est lourd, tu as un topic pour ça, tu n'est pas obligé de la ramener dans tout les autres. Ça s'apelle du troll, ou du flood (au choix). @+, Arka
  18. Parceque tu croit que les US ne savent pas quels missiles vont être installé dans les soum britaniques ? Il sagit de missiles vecteur d'une charge NUCLEAIRE, bien sûr qu'il savent avec précision quel missile va être instalé dans quel sous-marin ! Un missile nucléaire c'est pas stocké dans un viel hangar ou on prend le premier qui traine pour le mettre dans le premier sous-marin qui en a besoin. @+, Arka
  19. Les études exploratoire pour le remplacant de l'A320 ont déjà étée lancés, le nouvel appareil devrais être produit dans moins de 10 ans (théoriquement, c'est le calendrier actuel, qui peux bien évidament changer) @+, Arka
  20. Sympa le design des appareil, ça me fait un peu penser à la série Yukikaze. @+, arka
  21. pour la pain de plastic les équipement permettant de reperer des explosifs sont rare et couteux, les belges n'ont pas du faire l'investissement (ou on trouvé le dispositif trop contraignant). Pour le berreta, un jouet en plastique passe les detecteurs, un vrai aurait été detecté. Quand au passage à 3m de chichi, qu'elle le sorte sont jouet, il y aurait eu une belle panique... et une journaliste en moins... @+, Arka
  22. Arka_Voltchek

    [Rafale] *archive*

    l'annulation active peux être obtenue en fabriquant une sorte de plasma leger autour de l'appareil qui arrêtera sans les réfléchirs les ondes radar, les principes physiques sont "relativement" simple (premières années d'université). Obtenir un résultat stable en mouvement, fiable et suffisament compact pour un avion de combat l'est nettement moins ;) Je doute qu'un tel système soit monté sur le rafale actuel, mais si les recherches avancent ça pourrait être une option pour une modernisation a mi-vie. @+, Arka
  23. pour ceux qui ne parlent pas anglais, j'ai pris 10 minutes pour leur faire se cadeau : pour ma part ça me semble être une tentative pour que Dassault maintienne la chaîne de mirage le temps qu'ils prennent leur décision, reste a voir si Dassault va accepter. la décision d'arrêter la chaîne a été prise, mais sachant que cette commande (si les choses vont assez vite pour que la chaîne soit encore en place, donc en urgence) si elle est honoré, leur donnerais une longueur d'avance pour le marché des 126 chasseurs, l'IAF comptant déjà un nombre respectable de -5 en place. @+, Arka
  24. Arka_Voltchek

    La grece achete 40 F16

    Non, Dassault a notifié à l'inde que sont avion n'était plus candidat a ce marché car l'inde metait trop de temps à se decider. il n'y aura donc plus de mirage 2000 neufs produits. Les seuls -5/-9 que dassault pourra faire seront issus de la modernisation de cellules de versions plus anciennes. (déolé pour toi, mais plusieurs sources sures me l'on confirmé). @+, Arka PS: par contre Dassault propose la modernisation des anciens 2000 et le Rafale à l'inde.
  25. Si mes souvenirs sont bon, sur les kirovs, le réacteur ne sert qu'a l'alimentation electrique, la propultion se fait via des turbines diesels... (savent pas faire comme tout le monde les russes) @+, Arka
×
×
  • Créer...