Tiger

Je cherche le poids de l'optique IR/TV seule. Quelqu'un aurait ? Parce que comme disaient certains, faudrait éviter de se trimballer avec une portière de voiture entre les mains...

c'est pas bien rapide tout ça : notre rafale est combat proven, et va bientot être au F3 avec mission de reconnaissance, nucléaire et antinavire. J'arrive toujours pas à comprendre comment l'eurofighter fait pour s'exporter si bien. Dassaut bosse à fond pour proposer aux acheteurs un avion où tout les armements qu'il veut sont déjà qualifiés. Pour l'autriche, c'est combien finalement ? parce qu'entre la commande et les livraisons il y a ue une affaire avec le gouvernement socialiste qui ets arrivé au pouvoir et qui aurait carrément voulu quitter le programme pour acheter des gripen moins chères.

oui, pour l'instant... jusqu'au jour ou on reporte une nouvelle fois la commande et on dit "jusqu'à date indéterminée"... c'est très rare dans l'armée de voir "annulation" sur la paprasse... le "reporté jusqu'à une date indeterminée" passe mieux et laisse une marge de manoeuvre. merci des précisions, je l'ignorait. Il resterait quels escadrons spécialisés nucléaire si le Limousin disparait ? Lorraine et ... ?

Maintenant qu'on a un spécialiste siège éjectables, j'en profite pour poser mes questions qui me hantent depuis des années... j'ai été traumatisé comme des millions de spectateurs par top gun... :lol: le problème de la verrière qui s'ouvre pas assez vite ou le siège ejectable qui part trop vite pour la verrière. y a t'il vraiement un risque qu'un tel accident arrive ? ça me parait un peu farfelu. Autre question, amateur de la série JAG, j'ai assisté aux nombreuses éjection de mr rabb... est-ce qu'un pilote qui c'est éjecté et a été récupéré en france peut continuer à piloter ? parce que la colonne vertébrale prends un sacré coup à chaque éjection.

c'est fait ? il me semblait que le PVP français n'avait pas encore été sélectionné. La compétitoion continue face à pas mal de concurents, dont le touareg blindé de volkswagen. Je m'étonne toujours et encore de ce blindé issu du civil, qui n'a pas du tout les exigences militaires (surtout face aux IED) comme peuvent l'avoir les PVP et Iveco. Il est blindé, certes, mais snas plus... à quand la 207 blindée avec canon 20mm pour l'armée française ? :lol: Poutine à décidé une dernière mesure avant d'entamer son retrait du gouvernement : réduire de moitié les forces russes en hommes. 1 à 1,5 millions maxi, mais avec un armement moderne. N'empèche qu'ils ont quand même 4 fois plus d'hommes que l'armée française à budget quasiement égal (60 milliards de dollars pour 2008 sont prévus en russie) on est d'accord, mais tout ça, elle ne l'a pas encore, et pour l'heure, l'armée allemande reste à 2 vitesse : les super lourds, et les super légers (wiesel, wolf, etc). Et d'ailleurs, il ets bien possible que certains achats soient revus à la baisse. L'allemagne n'arrivait déjà plus à payer les frais de déveoppement du A400M, plus ceux du Boxer, ajoutons encore le puma, tigre, léo A6, DIngo2, éventuellement PVP, Eurofighter, NH90, corvettes furtives, et j'en passe pour un petit budget, ça risque de faire très juste

J'ai toujours pas compris pourquoi on voulait à tout prix des rafale F3 - nucléaires... on a les 2000N pour ce boulot, et ce ne sont pas des avions trop anciens. C'est pas comme les mirage F1 dont la plus part approchent les 30 ou 40 ans de service. Pour ce qui est de la super-commande de 60 Rafale, je ne vois pas non plus l'intéret. Dassaut ne dépasse pas les 12 avions produits par an, donc, chaque nanée on en commande 12 de plus, juste pour assurer que la chaîne continue à tourner, et un jour on dit : plus de sous. Et c'est réglé. D'ailleurs, je vois mal comment on pourrait arriver à la cible de 234 air et 60 marine vaec le budget actuel. Le rafale est l'un des programme les plus couteux de l'armée française. Presque 40 milliards pour les 294 avions, le développement, l'équipement qui va avec, la formation des équipages. C'est dommage pour ce magnifique avion, mais il faut le dire : Faute d'avoir été exporté, et faute de crédits pour la défense, il ne dépassera pas le cap 2020 pour les productions comme envisagé jusqu'à présent.

même côté rafale on a un sacré retard que je ne soupçonnais pas. Dans raids de ce mois il ets dit que le rafale n'a pas encore les logiciels qui lui permettent de frapper une cible désignée par un commando au sol, de recevoir les vidéos de cette personne au sol, et vis-versa, d'nevoyer ua commando les visions de sa reco NG ou de son pod d'éclairage, alors que les F16 belges et mirage 2000D l'ont depuis belle lurette.

quel est la protection du VBCI? on trouve pas de notion excate sur les sites (ex : nexter : "caisse en aluminium..., mais entre 1 mm et 30mm d'alu il y a une sacré différence.) Car dans le programme FRES, le patria AMV (mon chouchou...) a été écarté pour manque de protection : 30mm à 360 ° + 10kg de minz sous les roues... ils appellent ça une protection légère les anglais... :rolleyes:

Et leur Pomornick. Ils en ont acheté un à l'Ukraine, l'ont réceptionné, ont regardé dedans et l'ont renvoyé en Ukraine pour vétusté... C'est pas un bon exemple les ICMS2 des mirage, les grecs n'avaient juste pas trouvé sur quoi raler d'autres sur l'avion. Partie marine... à moins qu'on mette un rafale dessus... (n.b : il y a aussi le meko dans le secteur, il est déjà réalisé contrairement à la FREMM, la version n'étant qu'une évolution de plus, et la grèce en a déjà quelques unes en service et en est satisfaite, ça risquerais d'être dur de placer les FREMM). Mias après le succès au maroc, otut est possible ! même de rater un contrat de plus pour le rafale. Au fait, ces avions devront rmeplacer quel type d'avion au juste ? A7, F4, mirage F1? c'est que la grèce à pas mal d'avions vétustes.

c'est la première fois qu'on le voit à la TV dnas une émission ou il était invité. Je le vois très mal sur une émission plus sérieuse style "vivement dimanche prochain" où il y a eu Rachida Dati il y quelques semaines. Il aime rigoler et a sorti quelques vannes. Dnas le genre : vous iriez voir le spectacle de steve ? si il m'offre les places... forcément, il pense à son budget... ^-^ il est tellement pas connu que wikipédia à presque rien sur lui : http://fr.wikipedia.org/wiki/Herv%C3%A9_Morin vous me direz, wikipédia c'est pas une référence... par contre, je vois pas tellement en quoi il est concerné par la question de défense. Il était conseiller des relations armée-parlement (donc plus proche du parlement que du ministère) et de l'écologie à l'armée... :lol: laissez moi rire... c'est bien la première fois que j'entends que l'armée se préoccupe de la planète... on a 3 SNLE en attente de démentèlement qui ont presque leur coeur nucléaire osus l'eau et un porte-avions qui a plus de plomb et d'amiante que de feraille récupérable... C'est les industriels de la défense qui s'en préoccupent, pas vraiement l'armée. En peignant le Mistral et le Tonnere avec une peinture non toxique, c'est DCN qui s'engage, pas l'armée : elle fait que payer et c'est bon. Bref. J'ai toujours du mal avec Mr Morin... remarquez que MAM n'était pas non plus spécialiste dans la défense. Encore moins que mr morin qui a déjà un peu d'expérience sur son CV. Mais il y avait ausi Chirac qui connaissait bien le dossier militaire, ça compençait. Je suis pas sur que sarkozy sqoit aussi passionné par la question militaire que son prédécesseur. Tiens, j'ai trouvé un ministre de la défense : chirac... ;)

Il serait logique d'avoir une panoplie d'obus : flèche et explosif on a, missile on aura bientot (polynege), manque plus qu'un obus antihélicoptère et un obus 100% anti infanterie. Ce canister justement, j'ai essayé de retrouver le raids ou ils en parlaient, mais rien à faire... j'ai peut être confondu, mais je ocntinue à rechercher.... Quoi qu'il en soit, une telle munition serait pas mal... à condition que nos leclerc quittent la métropole de temps à autres...

De modélisme... faut préciser... n'empèche que le tireur doit être sacrément bon, l'hélicoptère ne pouvant être correctement stabilisé.

qu'est-ce que le ? ça fait depuis 2002 que l'eurofighter est annoncé vainqueur... ils sont peut être devenu un poil prétencieux chez BAE.. Je me demande d'ailleurs toujours comment on peut acheter cet avion... et surtout aux vues du prix unitaire de l'avion seul : 65 millions. Et on dit que notre rafale est chère, ben merde. par contre, le Su 35 pourrait bien remettre les choses en place. La grèce a de bonnes relations avec la russie et n'hésite pas à acheter russe quand il le faut au lieu d'avoir une armée à 95 % dotée de matériel américain comme ce fut le cas durant la guerre froide. Par contre, niveau armement, il n'y a aucune interobilité avec les autres armements déjà mis en oeuvre en grèce, ça pourrait donc rpeoser la question d'un achat de ce genre. Pour le Rafale. L'idée avancée d'un commerce à trois entre Libye-Grèce et France était pas mal. En gros : la france fournit des Rafale à la grèce qui vend ses F1 modenrisés à la Libye qui fou à la décharge en france ses F1 pourris... (oublions le dernier point...). Mais un commerce à 2 : france-grèce est aussi très bien, et ça fait un moment qu'on l'évoque (en même temps, c'ets la dernière chance du Rafale après avoir perdu son contrat au Maroc et avoir mis en suspend celui de la libye... il tarde tellement qu'on se demande si il arrivera vraiement un jour, surtout que kadhafi regarde aussi chez sukhoi... Si il échoue en grèce, le prochain contrat pourrait être le Suisse ou le Belge, mais c'est pas pour demain.) Avantage rafale : l'armement classique "combat proven" en france et proposé pour le rafale classique est déjà en service en grèce : Mica + AM39, et les Scalp les intéressent aussi. QUant à l'AASM ou les GBU12, ce n'ets qu'un kit sur la vulgaire bombe Mk82 en service dans 3/4 des armées du monde. dernier avantage rafale : la grèce a eu des Mirage F1 et connait la technique de dassaut. pierre-alain antoine dnas son livre "duo du ciel" le dit bien : un avion français en campagne, c'est 4 fois moins de personnel que les anglais par exemple, et un taux de disponibilité que même les US n'égalent pas, il y a toujours un moteur qui foire à la dernière minute. Les US compensent simplement par le grand nombre d'avions (et on l'a vu au maroc, ils partent direct sur 24 avions et pas sur 18 comme les français l'avaient proposé pour le rafale). F35 : niet. Trop chère, et surtout, déjà acheté par le voisin Turc, j'y crois pas. Gripen : pas chère, mais un peu trop léger peut être. Remarquez qu'il apporte tout de même une sacré modernité et est apte à tout ce que réclame l'armée grecque : lutte antinavire, attaque de précision au sol et interception aérienne. Surtout qu'une version N se prépare avec le financement de la norvège, il pourrait bien être la surprise. F18 : dépassé, même le Super Hornet. C'est une génération largement avant celle des F35 qu'aura la turquie, donc, totalement surclassé, donc, pour conserverdu poids face à la turquie, très peu probable. Par contre, le prix et les pots de vins et autres soutients américains pourraient bien changer des choses.

ça me plaisait bien ses tailleurs... :lol: sarkozy voulait la transparence. Qu'on nomme la personne non pour ce quelle est (politique, pognon, ou autre) mais pour ce qu'elle apporte (compétences, et connaissances). Style laporte : aucune expérience ne politique mais grand connaissance de son domaine. Donc, une personne de la défense qui n'est pas forcément dans la politique. on en a bien trouvé quelques uns pour le livre blanc, donc si la rumeure de remplacement de quelques ministres se confirme, ça devrait pas être trop difficile de trouver quelqu'un de potable. Au pire, si mr sarkozy ne trouve personne, je veux bien me présenter comme ministre de la défense... c'est un CDD certes, un emploi précaire certes, car sans préavis avant d'être viré mais vu le salaire, les avantages et les responsabilités, ça me plairait pas mal !!!

c'est des Carpet ? des essais avaient été faits sur les AMX30 démineurs et sur la version Leclerc Génie EAU, mais je ne savais pas que l'armée française avait acheté. on parlait aussi il y a quelques années de munitions canister 120mm pour le leclerc, ça a du tomber aux oubliettes ?

En regardant On n'est pas couché (france 2) hier sdoir, j'ai eu la surprise de découvrir Mr Morin comme invité politique de la semaine. Biensur, ils ont parlé armée, un minimum. Il c'est expliqué sur le problème du Rafale et la critique qu'il avait lancé (personnellement, pas convaincu du tout...) Mais à part ça, rien sur l'armée. J'aurais espéré qu'après avoir dit "les militaires français sont les meilleurs du monde, car ils ont un savoir faire reconnu mondialement" il aurait ajouté, "il faut juste les maintenir à ce rang en leur fournissant le matériel dont ils on besoin." mais rien du tout. Un ministre de la défense se doit de lancer la polémique sur le petit budget, mais non, rien du tout, il ne s'y lance pas. D'ailleurs, ils ont à peine parler de l'armée. Ils ont surtout évoqué l'arche de zoé (pour changer de l'actualité..) Morin ayant d'ailleurs expliqué un peu l'implication des militaires français. Mais à part ça, ils ont fait parler que de chevaux (mr morin ayant un cheval qui gagne coupe sur coupe...) Mr morin plus à l'aise à l'agriculture ou aux jeux qu'à la défense ? en tout cas, c'est à lui que c'est adressé sarkozy pour lui dire qu'il y aura du changement avant fin janvier... Alors soit il se démerde pour que tout les programmes d'armements soient financés, soit il va falloir parler de son cas à mr sarkozy... je déconne, mais j'ai l'impression que depuis les gouvernements de gauche on a jamais eu un ministre de la défense aussi peu impliqué par la question militaire. et surtout, ruquier à mis le doigt sur un truc que tout le monde avait remarqué depuis bien longtemps, mais sans offenser le ministre il n' pas dévleoppé son idée : sarkozy lui a confié ce poste pour qu'il représente l'ouveture, mais il n'est absolument pas qualifié et est l'instrument direct de la politique de la défense de sarkozy. Après, il apporte sa graine et représente l'armée, mais sans plus. En tout cas, bon point pour lui, il commence à se médiatiser. Je parlais encore avec un amis la semaine dernière en évoquant "mr morin", il ne le situait pas du tout à la défense, preuve que l'armée est trop mal connue en France.

j'ai toujours une question qui m'a troté en tête, est-ce que le pilote peut sortir lorsque la tourelle n'est pas dans l'axe du chassis ou alors qu'elle est totalement retournée ? j'ai pas retoruvé de photos à part dans raids, mais ça me semble assez mince pour pouvoir évacuer le char si il était touché dans cette position, non ?

dites, richelieu justement, il a pas été dans les finances ? :lol: extrait de wikipédia : si on juge juste à ce qu'il a fait dans sa vie, colonisation, lutte ocntre les protestants, c'est peut être pas un symbole de paix et de rayonnement de la france. Mais pour avoir créé la marine, il se doit de figurer sur un des bâtiment de la marine nationale. Au pire, si les anciennes colonies se plaignent du nom, on pourra toujours dire que c'est aussi un hommage du richelieu de la seconde guerre mondiale.

http://www.armyrecognition.com/europe/Roumanie/Exhibition/Expomil_2007_Defence_Exhibition_Bucharest_Romania/pictures_images_photos/Felin_System_Futur_Soldier_Expomil_2007.jpg C'est plus approprié ici... félin + kalashnikov + uniforme anglais : ça donne un truc pas mal... juste : pour la kalash ou le famas, la poignée avant n'est-elle pas utile ?

or les allemands n'ont aucun moyen de projection. A400m dans quelques années : maxi 36 t. Même pas 1 Puma par avion. 3 dans 4 A400M... Pas de navire ro-ro, pas de porte-hélicoptère, etc. 8 C17 ou un batiment classe Rotterdam et l'allemagne devient une vraie puissance mondiale juste en se concentrant sur la force blindée-mécanisée.

Je me pose une question, sur ce gars : http://www.armyrecognition.com/europe/Roumanie/Exhibition/Expomil_2007_Defence_Exhibition_Bucharest_Romania/pictures_images_photos/Felin_System_Futur_Soldier_Expomil_2007.jpg légende : Félin le gars est en tenue anglaise, avec une kalashnikov en main (Ak101 ?), et avec une optique Félin.... il était bourré le gars ou c'est un message commercial pour la roumanie qui a une tenue assez semblable au modèle anglais et des kalashnikov ?

Les US ont près d'une soixantaine de SNA. Normal qu'ils en collent un à leur PA. Il n'y a rien de mieux qu'un SNA pour assurer la protection d'un groupe aéronaval. mais vu les temps qui courent en france, 5 SNA me paraissent plus probable que 6 : pour des missions en Méditerrannée hors guerre, un SNA n'est pas utile au porte-avions. Donc, pendant des campagnes de qualif ou autres, le SNA part autre part, et on devrait arriver à faire tourner la marine à 5 barracuda, d'autemps qu'ils bénéfiscieront probablement d'un temps de disponibilité annuel bien plus élevé que les Rubis. Comment veux-tu faire pour trouver 20 milliards d'euros pour réussir à financer un maximum de programmes d'armement ? la quête ? il faudrait que chaque français verse 350 € pour y arriver. Supprimer d'autres programmes d'armmeents ? je vois mal lesquelles. J'ai pris ceux qui me paraissaient avec des ambitions correctes et non rabaissées comme pour tout les autres progrmmes d'armements. Et ce seront probablement ceux là qui trinqueront. De toute manière, je vois mal la france déployer 100 Leclerc sur un théatre d'opération. Elle n'a de toute manière pas la possibilité de soutenir un tel parc en OPEX, ni logistiquement, ni financièrement. Donc, la question de les transporter ne se pose même pas. Mais c'est vrai que pour transpoter un grand nombre d'un coup, la marine est là pour. J'ai juste réagis à l'éloge de la marine au détriement de toutes les autres armes faite précédemment en disant qu'avec les crédits de la marine, l'Ada ferait beaucoup. Le 2,5 milliards du 2ème PA, vous les collez à l'Ada, ils prennent quelques C17, et peuvent sans problème mettre en OPEX 30 avions en permanence.

quand tu dis maintenant, ça veut dire quoi ? avec le kit azur, ou avec de nouveau surbindages ? parce que pour passer de 56 à 65t... ça fait beaucoup. Niveau performances vitesses je pense qu'il doit aussi y avoir une sacré différence quand on voit comment se traine le chally surblindé.

suivit juste après d'un reportage sur les expériences médicales japonnaises, un poil moins bien, mais le 1er doc sur les kamikazes était très bien réalisé (comme la plus part des document Infrarouge d'ailleurs), et très intéressant. C'est bien qu'on ait enfin ce genre de reportages accesible au grand public. Ils l'auraient placé à 20h50 ça aurait été encore mieux...

ils ont déjà 2 grands bâtiments amphibies, ça s'arrêtera donc là. Faut pas oublier que la marine néerlandaise est encore très puissance aux regards de l'armée de terre ou de l'armée de l'air néerlandaise qui ont connus des restrictions de budgets sans arrets. Quant aux zeven Provincien, ce seront de sacré bâtiments, même en ocmparaison à nos FREMM (6000t en PC pour les 2) 1 VLSmk 41 (32 SM2 MR, 32 ESS 16 2B), 1/127mm, 8 Harpon (bizarre, tout les docs trouvés n'en font pas mention. Pas encore installés ?). 2 goalkeeper (on évoquait 1 RAM à la place du goalkeeper avant), 2/20mm, 4 T/ASM, 1 NH90 (actuellement Lynx). Vous ajoutez les tomahawk et un équivalent aux Aster 30 (ATBM)... 1 seul de ces navire fera le boulot de 3 FREMM ! je commence sérieusement à me demander si on ferait pas mieux de réduire le nombre de FREMM mais de les équiper avec un armement éqauivalent, parce que pour être multimissions, les De zeven Provincien sont vraiement géniales.