Tiger

on a commencé par 2 pages de charabia, et maintenant on va faire 2 pages d'excuses et de remarques débilles à propos du topic pour qu'on finisse par fermer le sujet c'est ça ? donc : STOP Retour au rafale ! Immaginons que la commande de 18 rafale ait lieu en octobre (ou avant, personne ne s'en plaindra). Quelle serait le nombre de missiles/bombes achetées en même temps pour les équiper ? je partirais sur quelque chose comme : 36 Scalp, 72 Mica IR/EM, 108 AASM décamétrique, 108 AASM métriques et peut être 36 bidons 2000l et 18 bidons 1250l. Serais-ce suffisant ou les armées provoient des stocks ?

le premier truc que je me suis dit, c'est que ce sont de gros dégueulasse à mettre un canon 125mm sur une ambulance... mais l'effet d'optique est très réussi ou très raté si on le voulait ou non. C'est halucinant le nombre de versions différentes pour un même vehicule ! et surtout pour un petit pays comme la république tchèque. Il y a aussi une version qui a été oubliée (ou qui n'ets tout simplement pas encore en service), dont parlait raids, c'est la mise à jour des VCI. Ils reçoivent une tourelle 30mm occidentale téléopérée (rafael samons) Le remplaçant programmé, le pandur sera t'il livré en tant de versions différentes ?

magnifique photo : bidons 1250l et mica IR et mica EM !

bon, ben il vol avec 2 missiles, c'ets déjà un bon début :lol:

mica EM ets pointu, IR a un autodirecteur arrondi... : http://www.mbda-systems.com/mbda/site/FO/scripts/siteFO_contenu.php?lang=EN&noeu_id=124 bidon 2000l est gros et arrondi, le 1250l est pointu (prévu pour les vols supersoniques) et pour les paveway, aucune idée sur les différences, désolé

c'est vrai que vu de l'extérieur, il est pas mal, combien la marine italienne a du deboursée pour ce bijoux ? on disait 1,5 milliard, c'est possible ?

c'est quoi ce prophète de malheur ? :mad: 1) les F16, c'est pas l'armée de terre qui les as, donc c'ets pas ici le problème (je reponds quand même : d'ici que la belgique soit coupée en 2, ils auront des rafale à la place !) 2) la belgique est un et un seul pays. Tu va pas nous refaire le coup de la TV régionale qui a annoncé la rupture. L'unité belge est bien plus forte que la française à mon avis, et elle ets forte justement parce qu'ils y a des partis extrémistes voulant la rupture qui montent dans toutes les élections

eh oh, vous me prennez en exemple pour tuer la conversation, mais j'ai jamais dit que ça me dérangeait, au contraire, ça m'intéresse de comprendre la situation économique/politique/etc belge (bien que le topic ici soit plutot sur les vehicules à roues belges...mais vu que tout les problèmes sont liés dans l'armée belge, RAS) j'ai juste parlé de la pub qui elle tue les topics (désolé DSI de t'avoir inclu dans la liste, c'est peut être ça que tu as mal pris, mais c'ets tellement rare de te voir apporter tes connaissances (continue ainsi) au lieu de juste répondre sur les questions qu'on se pose à propos du magazine) puis j'ai demandé des précisions sur les OPEX belges en cour. Merci Phil... pour la Blitzréponse d'ailleurs !

finalement, maintenant que j'ai le S&V, je le trouve pas si terrible. DSI (du mois passé) justement est bien plus complet sur le rafale avec en prime des articles sur le cavour, etc

DSI, armyreco, bientot raids, air et cosmos et que sais-je d'autres ! c'est plutot vrai qu'on se fait envahir. Il y a des parties réservées à la pub. Merci ! sinon, à part le liban, l'armée belge a t'elle encore des troupes déployées dnas les balkans, en afghanistan et au congo ?

le VBCI est modulaire. 1 million d'euros, et Nexter vous met n'importe quoi dessus. Pour l'instant, le Trials ne concerne que la mobilité. Donc, le tourelleau n'a pas beucoup d'importance, et les anglais seront bien que Nexter se pliera a leurs exigences si dans l'appel d'offre il y a marqué : intégré composants anglais ou si ils font une sélection à part des tourelles téléopérées. L'angleterre n'en produit qu'une seule sorte à ma connaissance, c'est le SWARM (de Thalès) déjà montée sur les VBR, les FV 432, trojan et titan. mais niveau caractéristiques, ils auraient plutot intéret à prendre une arrow de FN ou une mini samons israélienne

je fais de l'airsoft depuis 4 ans, à raison d'une ou deux fois par mois. j'ai déjà 2 pantalons de l'armée française entièrement déchirés et je viens de m'en acheter un nouveau... c'tes sur que la qualité, c'ets plus ce que c'était. Et le pire, ce sont les rangers ! Non merci, plus jamais des françaises. c'est beau d'avoir des avions à 50 million d'euros, des chars à 12 millions, deux portes-avions à 3 milliard chacun... mais faudrait aussi penser un jour a donner aux torupes de l'équipement de bonne qualité !

Le Brésil compte avoir à terme des SNA (sous-marins nucléaires d'attaques) en relançant un projet de dotation déjà lancé en 1979 de créer ses propres SNA (surement avec ue aide européenne) http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=104080 http://www.corlobe.tk/article5640.html

La tourelle ets une 15A-15B : http://www.nexter-group.fr/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=32&id=55&Itemid=82 par contre, je suis presque sur que nexter à en fait vendu à la fois à l'armée de l'air/ALAT indienne des TLH20, et à la marine des Narwahl ou au moins des 15A-15B

l'armée hollandaise intégrée à l'allemande ? il y a des accords de défense surement, des coopérations, mais l'armée hollandaise est indépendante tout de même. pour la brigde, OK, il y a aussi une bridage aéromobile d'ailleurs ou les pays-bas participent aussi. Mais c'est participations, c'est peut ête 2 régiments sur 30. Et les 28 autres, eux peuvent servir à l'armée du benelux.

ah oui, j'avais pas pensé à ça, il y a pas mal de militaires soprtifs médaillés. J'espère juste dnas ce cas qu'ils défileront en tréhi.

la force de frappe air-sol ne dépend pas que de l'avion, mais aussi de ce qu'il ets capable d'emporter et ce que les pays lui mettent sous les ailes. Et pour l'instant, il n'y a eu que des GBU 24 d'exercice, des Strom Shadow et des Taurus. C'est sur qu'avec ça, on va pas aller bien loin ! mais en principe, il est capable d'emporter tout une gamme de munitions aussi diversifié que pourrait le faire le Rafale si les crédits lui permetteriaent d'emporter plus d'armes étrangères (missiles Harm, Brimstone, Maverick, GBU 12, 22, ..., AASM). Pour ce qui ets de les larguer après, c'est sur, c'est autre chose !

pas très complet, pas très complet... franchement... déjà dans ce que j'ai cité, j'ai oublié la moitié de ce qu'ils y citent, tu y va fort ! mais bon, si tu connais si bien les équipements des armées européennes, c'est sur que ce site (que j'apprécie) est nul (j'essai de comprendre alors pourquoi tu as lancé ce topic... =( ) en attendant, trouve les erreures, l'administrateur du site army recognition sera très heureux de l'améliorer.

biensur que c'est très bien, mais vu le boulot qu'il y a a faire, ne surtout pas retirer nos torupes, mais au contraire, les renforcer. Réenvoyer des commandos tout d'abord. Je comprends que le commandement américain ait pu les géner et qu'ils ont été retirés, mais la seule possibilité d'avoir les talibans, c'est lors d'actions offensives, et ne pas les laisser venir. Et qui mieux que les forces spéciales peut mener ce genre d'actions. Les navires à l'exception des portes-avions sont bien jolis sur zone, mais pas des plus utiles, il faut le dire. Je ne pense pas que les talibans vont se pointer avec un sous-marin ou une frégate. Et pas d'appui artillerie de la part des navires, c'ets hors de portée. Donc, il serait peut être plus judicieux de ne conserver qu'un navire de présence là-bas (en attente du retour du charles-de gaulle...), mais d'envoyer des commandos à terre voir des troupes classiques (infanterie, artillerie) pour concentrer les forces de la coalition et tenter une fois pour toute d'avancer dans cette guerre qui semble ne pas voiloir finir. D'ailleurs, Kaboul est relativement calme (c'est un grand mot de dire calme dans le secteur), alors qu'au sud, là ou combattent les forces canadiennes, britanniques et hollandaises, il n'y a pas un jour de répis. 1 petite batterie d'AUF1 et un radar de localisation cobra (comme on en a déjà déployé au liban) et des troupes défendre ce camp par exemple serait pas mal par là bas au milieu du bourbier mais j'ai l'impression qu'on s'éloigne du sujet d'origine, qui était en principe l'aéronavale, quoi que tout est lié dnas une guerre

C'est vrai que les dépassements de couts concernent toutes les versions mais plus particulièrement la version B STOVL

merci des précisions ! finalement, leur armée de l'air ne s'en tire pas si mal.

ça va encore les prix annoncés, si on converti les dollars australiens et les dollar US présenté dnas cet article, on tourne entre 70 et 80m d'euros, alors qu'on parlait déjà de 100m d'euros. SI le prix se stabilise dnas ces eaux là, ça pourra passer. L'eurofighter ets estimé à seulement 10 millions de moins me s'emble t'il. Est-ce que le gouvernement hollandais peut encore se retirer du JSF ou des accords impossibles à rompre ont été signés ?

élections d'un gouvernement socialiste qui remet en question les eurofighter. Je ne sais pas si c'est annulé, suspendu ou si le nombre est juste réduit, mais l'autriche pourrait à la place commander des gripen (car moins chères). Sinon, pour les rafale belges : à 100 % pour : renforce nos amitiés, permettera de créer des centres d'entrainements et de formations conjoints, coopération en matière de défense aérienne (style : 5 Rafale belges prennent la PO à Solenzara sous le soleil et en échange, 5 officiers français ont droit à un détour gastronomique en belgique ! personne ne s'en plaindra ! seul problème : avec qule argent payer ces rafale ? et surtout, quand est-ce que cela va se concrétiser. Probablement pas avant 2010/2012. Donc pour l'instant, rêvons un peu !

Pzh 2000 aussi j'avais oublié, et MLRS le plus simple, si on veut connaitre tout les équipements de l'union europénne, c'est détaillé sur army-recognition, il y a là bas 2 fois plus de matériel que je n'en avait cité : http://www.armyrecognition.com/europe/Italie/Italie_index_materiel.htm

dans l'inventaire que j'ai fait si il y a réunification d'une marine, on obtient 3/4 ou 2/3 de la marine française format 2015 (17 FREMM : format Benelux : 12 fregates) (pas de porte-avions, pas de SNLE, SSK à la place des SNA, et pas les 2 Horizon) C'est pas mal tout de même ! et surtout, avec des moyens plus modernes sur certains points : logistique, amphibie @ davout : Pour l'union européenne, c'est tout juste si elle existe... alors, le mieux pour l'instant, c'est de privilégier les alliances à l'intérieur de celle-ci (comme la bridage franco-allemande). On aurait pu en faire une bridage européenne dès l'origine, ben non, il n'y avait que 2 pays motivés, et c'est partis à 2, et fini à une bonne dizaine de pays participants. Les petites rivières font les grands fleuves : l'idée du benelux pourra s'étendre, d'abord aux petits pays voisins en mal de grande armée (danemark, suède, finlande, irlande, etc) ou à des pays avec une grande armée : france, allemagne, espagne (j'exclu volontairmeent le royaume -uni...)