Coriace

Et bien fait nous une analyse extensive à sa façon écoute.

Des plans pour le PIRATE de l'avenir d'ailleurs?

Ça a été un massacre sur la.thématique de l'austérité

Modifiez le terme comme vous le souhaitez, je voulais simplement signifier l'action d'ôter la vie à quelqu'un sans connotation politique (assassinat) ou juridique (execution).

EADS n'existe plus. C'est bel et bien devenu Airbus Group, et donc Airbus Defense and Space pour Cassidian / Astrium je crois.

Ce qui d'après mes comptes fait passer la barre des 102 tués pour "collaboration". Ca peut expliquer en partie le ratio surprenant d'hommes civils tués vis à vis des femmes civiles (environ 700 hommes civils pour 214 femmes)... Bien que ces meurtres là soient imputés à Israel.

Pour la prmeière partie de ta réponse tu m'ôtes les mots de la bouche. Mais je demande à Scarabé d'argumenter son avis, il y a peut être bien un intérêt pour la France (passer pour un "allié plus fiable??")mais je n'en suis pas convaincu.

Le solde migratoire de la France (migration légale) est de 40 000. Tu connais celui d'Israel? J'avais entendu que sur les Juifs qui faisaient l'Alya, 1/3 repartait au pays, mais je ne sais pas s'il y a réellement une émigration constituée en Israel?

Quel intérêt pour la France?

Allume des feux au coeur d'ISrael, brûle tous les nids de cafards qui s'y trouvent, les "sionistes" ont peur et se cachent derrière des murs. Me demande si c'est pas le mot par lequel ils définissent tout habitant d'Israel (ce qui n'est pas foncièrement faux, le Sionisme au sens premier est bien d'avoir un pays juif en Terre Sainte vers lequel faire l'Alya non?).

Si c'est une vraie citation ça prouve vraiment que les dirigeants Européens n'ont toujours rien compris à : 1) l'Independance et la souveraineté des pays d'AmSud 2) Le fait que tout le monde n'est pas infeodé aux USA et a fortiori à l'UE 3) Ce qu'est "defendre l'intérêt national". Gg !

Ceci expliquerait peut être que les ALlemands soient particulièrement touchés par les sanctions Russes...

Question qui me taraude et que je lance tout de go... Le Kurdistan peut il exister après cette crise? En tant qu'état autonome voir independant? Car son impact mediatique dans les yeux occidentaux va (enfin !) décoller... Mais qu'il a tout de même beaucoup d'opposant, dont une Turquie qu'on présente de plus en plus comme Islamiste, il a un rôle stratégique évident, de part sa position dans la poudrière, mais aussi vis à vis de l'eau. Bref, la possibilité existe t'elle? Surtout que l'un dans l'autre ça pourrait créer une soupape aux troubles inter religieux Irakiens (entre Sunnites et Chiites, sans même parler d'ISIS), et un allié de circonstance utile pour les "laics" (non fondamentaliste serait plus juste) Syriens Irakiens... Voir Israeliens et Iraniens.

Les Chrétiens d'Orient ne sont pas cathos. C'est un peu comme si le Pape ou ses copains de Rome donnaient leur avis sur l'église Russe. Donc en plus de propos pas habiles (et contrairement à ce que t'as l'air de penser, l'opinion des musulmans (et non des islamistes) est très (trop) importante). Ainsi, la majorité de la fronde contre l'arrivée des Chrétiens d'Orient n'était pas "Ils doivent rester en Irak et on doit defoncer l'EIIL", mais "c'est honteux, la France accueille 11 chrétiens et les musulmans elle les laisse crever". Sans discourir sur la stupidité d'un tel propos... C'est une opinion, et c'est de la com'. De là à dire que les Occidentaux agissent en Irak et pas à Gaza, en Syrie au Congo, en Birmanie, dans le Xinjiang, au Nigeria, parce que Monseigneur je-ne-sais-pas-quoi ne l'a pas demandé il n'y a qu'un pas. Et on peut effectivement avoir une suspicion. Pour aller plus loin, l'Eglise Catholique a assez gaffé par le passé; et la fâcheuse tendance des américains à placer des "crusader" ou des "crusade (oups) war on terror", tout comme à brûler des Corans (qui emmerdaient les stocks, mais ça la comm' US a été écrasée et personne ne voulait l'entendre) en Afghanistan a pas mal légitimé les Islamistes. D'ailleurs, si tu vas sur tous les sites généralistes d'info Français, t'as toujours dans les commentaires des gens en top comment (j'imagine que la DCRI analyse déjà comment ils peuvent l'être) qui assènent en permanence que l'EIIL est une création Americano-Israelienne et paaaaarfois que l'ASaoudite a quelque chose à voir. Bref, l'Occident a perdu la plupart de ses guerres depuis la guerre de Corée sur le terrain médiatique. Faudrait peut être voir à arrêter les gaffes sémantiques en se disant que "ce n'est pas si grave"... Car ça l'est.

D'un autre côté on ne sait pas s'il n'y a pas dans le Donbass une petite porte de sortie ménagée justement pour occuper les esprits des tenants du réduit, un peu comme la poche de Falaise, dont le plus important n'est pas nécessairement de les massacrer mais de les priver de leur matériel lourd. Maintenant effectivement, il serait intéressant d'avoir une mission de l'ONU qui assure le maintien humanitaire de la population (avec hôpital de campagne). Ca couperait l'herbe sous le pied des russes et rappellerait aux Loyalistes qu'ils ne peuvent pas non plus faire ce qu'ils veulent.

Bien vu tout de même l'embargo Russe qui ne touche que très modérément la France directement - source http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/08/12/doit-on-vraiment-craindre-l-embargo-russe_4470099_4355770.html - car effectivement, si les sommes commençaient à se rapprocher du prix des BPC il serait très facile, même en jouant sur les mots, de dire que finalement la France ne gagne rien à vendre. Notez que les pays qui paient le plus sont la Pologne (les pommes) et l'Allemagne (metro (la marque)?) ainsi que les Pays Bas. Est ce un hasard malencontreux ou un renvoi d’ascenseur de la part des Russes? Me semblait que l'Allemagne avait une politique très modérée à côté des autres Européens.

S'ils avaient un peu de sens politique au Vatican ils auraient fait taire leurs ouailles. Qu'est ce que ça va être facile maintenant d'argumenter en disant que c'est des croisés qui bombardent...

Ce qui est génial avec les distributeur d'idéologie automatique, c'est qu'ils ont des raisonnements et des phrases toutes faites. Allez Ladoga, on connait bien la signification tout deux de ce lac, mais on n'y rattache pas les mêmes valeur. Je vous laisse dans votre délire bien triste. PS : Il y a quatre erreurs factuelle qui contredisent votre théorie dans votre propre post, saurez vous les trouver? Indice : Erbil.

Justement ! J'ai eu le même réflexe mais ça me semblait peu clair sur l'importance réelle dans l'économie Egyptienne (car ses habitants sont pauvre, mais l'aspect culturel est difficilement quantifiable). Je ne cache pas que c'est parce que je me demande si l'avenir de la Palestine pour se désenclaver ne serait pas le Sinai. En 73 les Egyptiens avaient prouvés qu'ils étaient largement capable de défendre sur le canal de Suez et de le rendre quasi hermetique (jusqu'à ce qu'ils se voient trop beau, il est vrai).

Le lac Ladoga semble ne pas être assez privé de glace pour que tu vois que c'est le grand méchant Ours qui a récupéré sa peninsule de Crimée me semble t'il. Je suis plutôt de tropisme pro-russe mais j'ai l'impression que ce topic baisse en qualité. Négation de l'histoire Ukrainienne "ils ne sont pas une nation, ils n'ont pas 1000 ans" hahaha, la horde d'Or a duré des siècles mais c'est pas pour ça qu'elle existe encore. L'Ukraine qui a hérité d'un territoire multiculturel mais avec une religion et une langue dominante relativement commune a tout a fait le droit a son indépendance, et de ne pas être le jouet des deux grandes puissances. Comparer un monument (moche) d'un groupe ayant occupé avec violence le territoire Ukrainien (notez le 1941-1945, on peut se demander ce que faisait l'Armée Rouge en Pologne avant 1941?) qui se fait détruire, et des Bouddha millénaires dans la portée symbolique est au moins de mauvaise foi, au pire du révisionnisme. Soyons clair, il y a des pourris en Ukraine (dont on connait tous les noms), il y a des pourris dans l'opposition pro russe... Et dans le camp de Ianoukovitch. Mais très clairement, ces pourris sont instrumentalisés par les grandes puissance d'un côté et de l'autre pour se livrer une enième guerre de position. L'Ukraine est un pion mineur, et la déshumaniser, lui retirer son essence car ça plait un peu plus quand on partage une certaine grille de lecture est grave. Tout comme en Palestine et en Israel, il faut arrêter cette façon assez puérile de prendre parti pour un camp et d'appuyer sa propagande aveuglément. Ce qui se passe en Ukraine est triste... La façon dont les Occidentaux (UE+EU) traitent l'affaire est cynique et dangereuse. J'estime que la Russie est plutôt dans son droit en réclamant que les Occidentaux qui ne veulent pas d'elle doivent limiter leur sphère d'influence... Mais ce n'est pas en traitant de criminel contre la culture de l'humanité les troupes loyaliste ou en traitant la Belgique de nation n'existant pas que vous argumentez dans le sens de la Russie. Bien loin de là.

D'ailleurs y a t'il un sujet sur la mouvance Egalité et Reconciliation / Soral parce que c'est un sujet plutôt intéressant qui arrivebon an mal an à unir des gens d'horizons très différent... Et même à se donner une once de respectabilité (on est pas raciste, on est d'accords avec les arabes pour chier sur les juifs.. euh les sionistes). J'ai pas mal de question à ce sujet, mais ça n'a pas grand chose à voir avec l'Egypte. Pour en revenir plus directement à l'Egypte, est ce que la peninsule du Sinai est habitée et exploitée, quel est sa part de l'économie Egyptienne?

J'ai vu de l'AN124 et du KC135Fr à Istres, mais je vois mal un déploiement aussi long pour frapper passer sans que personne ne s'en rende compte...Note que ça serait très bien de leur refaire la face, mais je ne vois pas comment c'est mécaniquement possible. Plutôt une erreur vis à vis de la déclaration de Cameron et Hollande qui ont dit soutenir les USA dans leurs frappes? D'ailleurs si les pays Sunnites pouvaient être aussi prompts à condamner que pour Israel Palestine ça pourrait décrédibiliser l'EIIL mais bon, vu leur degrès de contamination c'est surtout eux qui se décrédibiliseraient.

Connaissant un peu le microcosme Breton, le secteur sera maintenu grâce aux subsides de l'état, pas de soucis. En attendant le discours de Medvedev était plutôt intéressant. Je n'arrive pas à le retrouver mais son attitude quant aux sanctions me semblait mesurée... Et bien loin d'Obama et d'Hollande qui me figurent de plus en plus le roi dans Shrek 1 qui brandit sa petite épée à tort et à travers. Je trouve quand même que la Russie gagne pour le moment, de l'aura du moins, en Amérique Latine, partiellement en Europe, et qque les gouvernements occidentaux s'éloignent de plus en plus de leur base populaire. Certains voient une UE forte grâce aux sanctions... Je ne l'ai jamais vu aussi faible. Pas la moindre opinion "Européenne", pas la moindre logique de la politique Européenne. Rien. Il n'y a que l'Allemagne qui se détache un peu.

Comme c'est arrangeant pour les USA ces incursions Russes pour garder le Canada bien dans son giron. Enfin, je me demande qui va gagner cette Coupe du Monde 1990. Oups... Ca marche encore en 2014

PIGS = Portugal; Italy, Greece, Spain, pas d'Amérique Latine