Coriace

Intoxication de sigles.J'imagine queCDN veut dire Canada (ou Corée du Nord?) mais le boeuf CDN aux frontières je ne comprends pas du tout?

Evite de dire des trucs comme ce que tu as marqué en gras, pour mettre le couplet que tu as mis ensuite. On a jamais parlé Breton à Nantes, et ça fait 5 siècles que le duché a rejoint la France (5 siècles). Il y a actuellement une montée des régionalismes (Troadec est le plus connu mais passons) destructrice d'états dont on peut se demander si elle n'est pas voulue par l'europe. Aujourd'hui plus que jamais on ne peut être Français et régionaliste. C'est d'ailleurs probablement l'une des nombreuses variables qui explique les résultats;....disons spéciaux, des dernières européennes. Pour en revenir à la Russie et la crimée, il faudrait plutôt comparer aux relations entre la France et le Laos ou bien l'Algérie, ça n'a pas cinq siècles, et dans les deux cas la France a signé un traité - tout comme la Russie - reconnaissant l'état naissant. Dans un cas la population serait bien restée Française, dans l'autre tout le monde connait l'histoire. La grande différence c'est qu'on a pas de frontières communes, alors que les Russes si. la situation serait exactement similaire s'il y avait une forte minorité plus que germanophile en Alsace-Moselle et que les Allemands voulaient la récupérer (ou si on envoyait l'armée occuper / récuperer le Quebec, si tant est que les Quebecois ne s'occupent pas de nous remettre à l'eau ^^). On est bien loin du petit régionalisme populiste et opportuniste des nouveaux dirigeants politiques (cf JYLD à propos de la fusion Bretagne / PDL ou de l'absorption Bretagne / LO; l'intérêt régional avant celui de la nation). Maintenant je vais un peu faire le complotiste Seb24, mais à qui profite le crime? L'OTAN se retrouve toute légitime à une époque où elle est de plus en plus contesté, les USA font ce qu'ils veulent en Europe alors que de plus en plus d'européens les contestaient, la Russie est poussée dans les bras de la Chine. Alors soit Poutine est profondément stupide, car il sait qu'il ne tiendra pas longtemps face à a puissance naissance de la Chine, soit il nous manque une partie de l’échiquier. Edit : Pourquoi les RUsses n'ont pas de bulbes d'étrave? Trop fragile vis à vis de la glace?

Je sais que ce n'est pas exactement le sujet, mais si ce dernier existe je n'ai aucune idée d'où le trouver; Onpeut lire sur MeretMarine que le Senat a donné son aval à l'augmentation des troupes du COS jusqu'à 4 000 hommes et qu'il s'inquiète du financement du matériel et de la formation de ces derniers. Existe t'il un topic à propos du COS? J'ai fouiné à droite à gauche, probablement mal. Ce n'est pas tout à fait HS car ils parlent de profiter de cette mutation / evolution du COS pour repenser le service action de la DGSE.

Y a t'il des propos de la part de nos "alliés" à propos des Iveco Italiens vendus aux Russes?

L'intérêt de la Russie de rendre les Américains tout puissant (enfin encore plus) à l'ouest?

Et defaçon amusante on risque de se rendre compte que calquer les regions sur les anciennes Provinces pourrait être une bonne idée, si elles se sont construites c'est qu'elles avaient une cohésion. Néanmoins, cela risquerait avec le soutien de nos grands amis de l'europe, d'encourager le regionalisme. Après tout, le Parti Breton n'était il pas financé par l'Abwehr? Pour ce qui est des FREMM j'admets que leur rôle semble quand même compliqué à expliquer à l'heure où nos politiciens ne comprennent toujours pas l'intérêt pour la France, son économie, sa culture, sa puissance et son rayonnement de sa ZEE et de ses interfaces maritimes. Ils ne sont même pas foutus d'exploiter dignement les DOM TOM COM DROM etc. Alors un demi milliard par Fregate? Ils y voient probablement simplement un "bato de guer", pas du tout un outil politique. Et c'est bien sur cette vision que certains devraient travailler, plutôt que sur le "c'est moins cher que la concurrence et puis on a une suite sonar de la mort qui tue". Si les militaires choisissent ce qu'ils sacrifieront le moins, les politiques choisissent la valeur qu'a la défense. Et si cette dernière ne fait rien pour expliquer son utilité quotidienne à la nation, il ne faut pas s'étonner que l'outil soit de plus en plusdiminué. Dans l'autre main, le politique est très conscient de l'intérêt pour lui de recruter 60 000 nouveaux professeurs, et avec le prix que ça coûte, vous vous payez une dizaine de FREMM au prix initial. Bref, j'aimerais voir DCNS défendre ses FREMM autrement que sur le plan technique. Et surtout, que la Marine Nationale le fasse.

Me suis fait avoir par la F1, me semblait justement que Renault se tournait plus vers la motorisation que les chassis.

Superbe les Suedois qui donnent leur avis sur le programme industriel de RTD... J'espère que le moteur était un volvo à la base, car si c'était un moteur Renault ça va être dur de le faire avaler.

Conan tu oublies les 62 appareils qu'on devra fournir à la RN et les 48 appareils commandés par le Canada juste après l'Inde.

Pourquoi un drapeau du Qatar?

Chant militaire Français.... Rapport avec Soviet Communist Music? J'aime énormément l'hymne Russe mais ça n'a pas sa place ici. Sinon un chant que j'aime beaucoup, comme ses cousins c'est No Toku Here. Me fait toujours penser aux soldats des îles, bien peu mis à l'honneur (eux comme leurs îles) mais pourtant partie prenante de la Nation Française et de sa défense. La Strasbourgeoise (qui a déjà été postée je crois) est touchante, sinon Sambre et Meuse, Le Chant du Départ, Johnny I hardly knew ya (Irlandaise mais incontournable dans les chants militaires mondiaux tant elle a été reprise) font partie des fondamentaux.

On dirait une sorcière

Si ça peut vous rassurer, le gros malin a fait plus ou moins la même chose chez nous, alors qu'on n'est pas neutre (bah non on était copain). Certains diront que son lynchage / viol après avoir eu son convoi bombardé par des appareils occidentaux (US ou FR?) étaient la réponse du berger à la bergère mais ça me semble un peu gros.

Marrant on a eu à peu près la même chose en France (sous le même nom) se basant sur l'exemple Suisse. Au final notre "referendum populaire" doit, du moins la dernière fois que 'avais vérifié, compter un nombre non négligeable (plusieurs dizaines) de député. Dans le genre "j'enterre l'idée mais je garde le nom" elle était pas mal, et toujours en vigueur ^^.

Sujet : Crimée / Ukraine. Vos petits débats empreints d'idéologie parfois tout ce qu'il y a de plus rance sont très sympa, mais il me semble que si la politique est taboue sur AD c'est justement car les membres n'ont pas l'honneteté intellectuelle de faire passer leurs opinions après les faits. Alors on parle de la Crimée, de la reddition de la flotte à la Russie, sans même faire une Toulon. On parle des Russes qui estiment que la France est une nation qui s'est suicidée, et de Poutine qui nous explique son avis sur l'intégration, on parle des Ukrainiens qui déchanteront (ou pas) de la Russie ou de Svoboda, mais on évite de parler des crèches allemandes, des salopards d'intermediaires de Carrefour ou de nos corrompus de politiciens aristrocratique qu'on ferait bien de pendre haut et cours une bonne fois pour toute. Oups. De guillotiner. Merci par avance.

S'il continue en Moldavie c'est la guerre... (ça ressemblerait fort à un Munich 1938, le déshonneur ou la guerre). Du moins s'il le fait immédiatement.

Je pensais à toi justement, le timing est étonnant entre un désaveu "je ne sais pas de quoi vous parler" et "Dassault a son opinion". Je me demande si les gens n'ont pas brodés sur la rumeur, et utilisé ce qu'a répondu Trappier.

On va faire une Munich, on va préferer faire plaisir aux Américains plutôt que respecter un contrat avec un pays qui nous agresse nettement moins que nos "alliés"... Au final on n'aura ni les contrats US like (Pologne) ni d'autres contrats Russes... Pendant que les Italiens et autres feront les deux. On devrait renommer notre pays en "Dindon de la Farce"

Tu as raison. Il faudra un jour que la France montre les crocs sur pas mal de sujets, mais c'est pas le cas aujourd'hui et on est LE pays à basher, avec les USA. Etant plutôt polonophile (^^) je suis très déçu de leur position. De un ils n'ont jamais défendus nos entreprises en achetant chez nous, de deux je les prenais pour un pays qui voulait se développer et devenir une puissance régionale autonome. Au final ils ne sont que des caniches Allemano Américains. La France a sa place dans la vente de sa technologie aux puissances de demain, personnalisés par le Brésil, l'Inde la Russie et peut être d'autres. Si la Pologne ne fait pas partie de ceux là (alors qu'elle le pourrait et le devrait) tant pis pour elle. Nous n'avons pas à nous excuser ou à changer d'un iota. Si on souhaite faire plaisir à tout le monde, ce qui se passera c'est qu'on ne vendra rien à personne et qu'on aura la nécessité d'acheter à nos "amis" qui le seront nettement moins quand on sera dépendant. Aux Polonais de voir. Mais je comprend qu'ils souhaitent le soutien Américain dont ils ont la certitude qu'ils viendront. Pour les Allemands beaucoup moins. Les sarmates ont la mémoire sélective.

Sinon il faudrait une opération séduction de grosse ampleur de la France vers le Canada. C'est pas forcément infondé, mais ce qui le rend légitime le rend aussi caduc. Je m'explique, notre proximité culturelle avec le Canada tient à la Francophonie et à son histoire... Mais la francophonie n'est pas - semble t'il - un sujet de cohésion nationale dans ce pays. Peut être un super contrat pour le renouvellement des rames bombardiers? Dans l'absolu le Canada est un pays extrêmement bien vu par les Français, et nombreux sont ceux qui y vont faire des études (en proportion de la démographie du pays évidemment). Paradoxalement on a plus besoin d'eux qu'eux de nous. Je ne sais même pas de quand date le dernier sommet bilatéral Franco Canadien? Je me demande s'il ne date pas du périple d'un grand homme sur la route du roi et d'une certaine déclaration.

Je ne sais pas trop qui est ce "journaliste" (c'est plus un skyblogueur) mais entre les smiley, les vulgarisations de nations entières, les contre vérité et les analyses partisanes, il confirme ce que je pensais de Bruxelles 2. C'est un projet TPE ce site? Pour finir, nos ministres ont raison, mais s'ils étaient prêt à assumer ils taperaient très fort sur la table en mettant dans la balance un soutien Français (ou son retrait) à X projets. Là effectivement on a plus l'impression que JYLD et LF cherchent à diminuer un peu le coût pour la France a posteriori mais qu'il n'y a aucune stratégie nationale pour modifier la politique Européenne.... Alors que pour le coup, ce qu'il se passe en Afrique noire nous touchera tous. Bref, ça ressemble (comme souvent chez nous) à de la politique de comptoir plutôt qu'à une stratégie définie et admise pour les x prochaines années. Autrement dit c'est plus "on veut pas payer tout" que "l'Europe doit comprendre que la sécurité de son territoire et de ses approvisionnements stratégique dépends de la stabilisation de l'Afrique noire entre autre".

J'aime bien la façon de Trappier de répondre. Plutôt franc pour quelqu'un à ce niveau de responsabilité. Pour le Canada, on veut y croire mais personne n'y arrive je pense. Cependant si les Canadiens franchissaient le pas, vous imaginez la situation des euro JSF? Leur position serait injustifiable. Mais ça serait plutôt des portes ouverte pour des Typhoon que pour du Raffy. Bref, Finger Crossed

Me suis toujours demandé pourquoi un petit drone / vehicule telecommandé pour servir de mule n'avait pas été developpé. La technique n'est pas mure pour un véhicule pouvaznt porter une petite centaine de kg d'équipement à un rythme de 5 km/h sur la plupart des terrains? Ou serait ce trop de contrainte pour un apport restreint (alleger les soldats / regrouper certains éléments étant secondaire devant la polyvalence permanente (chacun peut faire x tâches) à l'instant t?)

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/03/14/crise-avec-le-qatar-l-arabie-saoudite-veut-la-fermeture-d-al-jazira_4383471_3218.html Conflit latent entre le Qatar et l'AS qui semble monter en rythme peu à peu

Y a t'il un topic ou un endroit où l'on puisse consulter les équipements des Force Navale d'Amérique Latine et d'Asie pacifique? Car des navires du calibre de l'Adroit (petit mais pas une barque non plus) semblent tout de même bien pensés pour les petites flottes ayant des ressources à proteger / lutter contre le trafic de drogue notamment / ayant des voisins .... vindicatifs. J'aimerais me faire une idée du nombre de navire à acheter pouvant rentrer dans ce carnet. J'admets que j'ai assez peu de notion de la somme globale des navires militaires en dehors des flottes des gros (RIC + "ouest Europe" + USA) le reliquat ne doit pas être monstrueux non?