Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Coriace

Members
  • Compteur de contenus

    6 256
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Coriace

  1. C'est plus que capilo tracté. Tirer sur des instructeurs qui instruisent a des soldats Ukrainiens en Ukraine, c'est difficile à faire passer comme une escalade. Parce que l'Iskander il fera pas de différence entre le soldat ukrainien visé et l'instructeur mécontent. Et répondre a ça par une attaque directe de la France contre une infrastructure stratégique Russe ça serait quoi du coup ? Si des instructeurs y passent, tant pis, c'est le capital politique de Macron qui mangera. Mais ça pourra aussi légitimer d'envoyer un peu plus en Ukraine (des batteries anti missiles par exemples et ainsi de suite)
  2. Moi ce qui me surprends plus, après ce que j'ai pu lire chez les pro-pal c'est que le Hamas reconnaisse avoir des tunnels sous les camps de réfugiés. Bientôt les hôpitaux ? Dommage qu'ils ne soient pas au courant qu'ils n'en ont pas, ça les force à répandre des Fake news
  3. Vous devenez ridicule a vous arquer sur votre guerre par procuration. Créez vous un topic, ou allez au bout de votre raisonnement et allez vous la coller en Ukraine ou en Russie si le coeur vous en dit (mais ça demande autre chose que des petits doigts musclés). Mais arrêtez de spammer ici vos inepties. Il n'y a quasi aucune info sur les deux dernières pages a part le fait que les Ukrainiens ont potentiellement trouves une parade au tank tortues, et le fait que les Russes justifient désormais leurs frappes borderline. Au cas où vous ne vous en rendriez pas compte il y a des gens qui meurent a la douzaine précisément a cause des raisonnement similaire aux raisonnements vilifiant et diabolisant que vous tenez. On s'en fout de vos opinions politiques basées sur votre vécu personnel, a mon sens ce topic est là pour relayer des faits et informer les gens, qui eux même se feront leurs avis. Pas pour convaincre qui que ce soit du bien fondé moral du concept de guerre
  4. En tout cas cette guerre, non seulement avec le regain d'investissement mais surtout avec le gigantesque laboratoire qu'elle propose va probablement avoir des conséquences énormes en progression des technologies d'armements. Des architectures complètes sont remises en cause, d'autres gagnent leurs lettre de noblesse. Certaines y perdent de leurs superbes mais se révèlent autrement. C'est très triste, évidemment, mais je trouve ça très stimulant intellectuellement
  5. Si je comprends bien (du russe traduit vers l'anglais), ils n'ont pas été saqué mais arrêtés (!!!). Effectivement on accuse de corruption, voir même de sabotage et de trahison. Je me demande s'il ne s'agit pas simplement de la conséquence du haut niveau de renseignement des USA. Dur pour les Russes d'avouer que des officiers généraux par petitesse ou imprudence auraient trahit la grande Russie.
  6. Il y aura toujours du monde. Le problème c'est surtout de s'assurer que ce monde va être assez entraîné et équiper pour durer. Sinon c'est une guerre que les Russes seront surs de gagner, le temps jouant pour eux. A droite et a gauche il commence à sortir des chiffres qui disent qu'on a connu les semaines plus meurtrières de la guerre en avril/mai. Potentiellement si les Russes fixent Sumy et forcent les Ukrainiens a rentrer dans le hachoir à viande, même s'ils gagnent une dizaine de km2 c'est déjà une victoire. On peut imaginer que là où ça se bats actuellement, les troupes sont expérimentées et les abris mieux penses pour résister et être dissimulés (d'où l'intérêt des rushs en tank tortue qui peuvent servir à trahir une position). Mais en ouvrant de nouveaux fronts les Russes s'assurent que personne n'aura de positions bien préparées, et c'est eux qui ont le support le plus puissant. Si en plus Kiyv déplace des troupes expérimentées (dure a tuer) dans des zones où ils seront plus faciles a tuer c'est une double victoire. Et je pense que ça explique aussi quelques percées récentes dans le Donbas. La question a long terme reste cependant la même, combien la Russie peut elle se permettre de morts et de mutilés parmi sa population active pour quelques empans d'Ukraine ?
  7. Ca me fait penser à la politique des rond-point à l'échelle des mairies. A se demander s'il n'y a pas des "fuites" sur la circulation de cet argent. Ca semble tellement gros ...
  8. Je me demande si cette discussion récente sur la "non restriction" des frappes sur le sol russe n'est pas une recherche, côté occidental, d'un levier pour tenir les Russes. Dans les faits la Crimée a déjà été frappée et les moyens d'observations occidentaux ont déjà fait beaucoup contre le son Russe. Peut être est ce une façon de dire "n'allez pas sur tel ou tel domaine ou alors on levera les restrictions des frappes de missiles de croisière sur Moscou" Au delà de ça je comprends assez mal ce qu'on entends a ce propos soudainement
  9. On voit surtout qu'il s'agit d'un concept Occidental, qui n'est suivi que par l'occident et ses obligés. En ça c'est particulièrement drôle (et honorable d'une certaine façon) que ça se retourne contre ceux qui l'ont créés. Les pays autoritaire peuvent se taper sur le ventre. Même Poutine qui tire au TOS sur des villes n'est pas recherché. Et les instigateurs de politiques génocidaire (avérées) en Afrique, je pense particulièrement a l'Ethiopie et au Congo passent aussi entre les gouttes. Enfin, la CPI a matière à. L'ONU et ses multiples agences suivent la même voie. C'est aussi ça le multilatéralisme.
  10. Pour le coup c'est effectivement un gros verrou qui saute, si la colline de la mine a été prise aussi. On sait aussi que les Russes sont entrés dans Spirne et qu'ils se battent dans Rozdolivka. Si on suit la logique des derniers mois de bataille la trame actuelle semble donc d'écraser Rozdolivka sous tout ce que la Russie peut fournir d'explosif et d'y envoyer coup de sonde sur coup de sonde jusqu'à ce qu'un élement permette de prendre pieds dans les premières rues Côté Spirne c'est l'autre type de bataille actuelle, sauter d'une ligne d'arbre à l'autre, et storm (prendre d'assaut ?) les points fort les uns après les autres à l'aide de véhicule léger. Côté Nord par contre Bilohorivka "tenait" effectivement les Russes mais la réciproque n'est pas vraie. En défense les Ukrainiens peuvent esperer largement temporiser dans Hryhorivka et Serebianka. Les bourgs sont largement fortifiés et leurs route d'approvisionnement sont relativement claire. Une idée pourrait être non pas de s'attaquer à Siversk directement (enfin, en suivant ces trois axes, mais de faire converger les axes d'attaque autour de Verkhnokamianske. Pour le coup le village est largement contrôé par le feu Russe. Et, si la mine de Bilohorivka est prise, il est même entièrement dominé. Une fois ce village pris, la ceinture nord de Siversk serait effectivement perdue pour les Ukrainiens. Mais entre ça et Chasiv Yar, je n'imagine même pas la fragilité de la chaîne logistique Russe qui va devoir emmener toute une foule de véhicules, de munitions et d'hommes sur un carré de 30km par 30km. Je me demande combien ce carré aura coûté en vie humaine mais je ne serais pas surpris d'apprendre ça soit au delà de la dizaine de milliers
  11. "Tout" ce qu'on envoie en nombre brut va doit être moins que ce que l'Ukraine seule alignait en terme de vehicules
  12. S'ils tombent, nos jeunes héros, la terre en produit de nouveaux contre vous prêt à se battre J'imagine
  13. Pas grand rapport avec votre discussion mais a propos de la guerre qui se déroule en Ukraine ça va faire une belle semaine qu'on est stabilisé sur tous le front. Les Ukrainiens contre attaquent même a droite a gauche. C'est un beau changement après deux mois d'attaques Russes consécutives. Je ne sais pas s'il s'agit des Russes qui globalement font une pause ou s'ils y sont contraint, mais alors qu'ils commençaient a avancer de plus en plus vite et qu'on voyait les Ukrainiens a la peine pour suivre le rythme ça s'est stabilisé. Effet des armes occidentales ? Ca m'étonnerait un peu L'élargissement du front qui force des ressources Russes ailleurs que dans le donbas ? Peut être Fatigue structurelle d'une armée d'infanterie a l'offensive depuis une dizaine de semaines ?
  14. Coriace

    [EBRC/Jaguar]

    Ça m'avait marqué justement pour le climat. Je me disais que l'arme devait être sacrément froide après une journée dehors et qu'il valait mieux avoir des gants si tu voulais la manipuler directement sans y laisser ta peau collée
  15. Coriace

    [EBRC/Jaguar]

    Les finlandais font la même pour leurs armes longues. Ça ne me choque pas
  16. Vu la taille de leur ZEE et les challenges qu'ils affrontent ils auraient le nez creux d'en acheter le triple... Et nous de leur faire un sacré prix
  17. Si tu en as le temps et l'envie, peux tu nous faire un bref résumé de ce qui est faux et/ou orienté ? Pas besoin de faire un truc creusé mais une sorte de fil rouge stp
  18. Votre vision des Russes est amusante. Les jeunes homme Russes sont tout autant internetisés que nous, et ils savent très bien où ils vont. Certains y vont par rapacité, d'autre par goût de l'aventure, d'autre par patriotisme, d'autres par homophobie ... Mais ils savent très bien qui sont les Ukrainiens, ils jouaient dans les même guildes à WoT, WoW. C'est au fond ça qui est le plus navrant. Et ils savent à quoi s'en tenir avec leur gouvernement et sa propagande. Ils ne sont juste pas persuadé que notre modèle soit plus "enviable" que le leur. Et à ce jeu là, je pense que la dernière Eurovision a encore donné des billes à l'average Ivan (sans même rentrer dans le double standard Israël / Russie, je parle simplement du gagnant). Au fond à l'échelle de l'humanité, l'autoritarisme à travers les temps et l'espace, c'est la norme. Et au passage, une bonne partie de la jeunesse Occidentale (a fortiori féminine !) porte aux nues les sociétés Sud Coréennes et Japonaise, pas franchement plus libertaire que la société Russe (voire ..). Paradoxalement je pense même que les soldats Occidentaux qui sont allés envahir l'Irak étaient largement plus bernés par la propagande et leurs idées préconçues sur la société qu'ils envahissaient que le Russe moyen aujourd'hui. L'humain moyen est juste médiocre. Médiocrement occupé, médiocrement intéressé. Facilement drivable.
  19. Tu as tout à fait raison. Et dans une certaine mesure "il l'est". Mais ce conflit va se geler peu à peu (faute de combattant ou de moyen ?) et alors la réalité va rattrapper les Russes et les Ukrainiens. Le chômage, les problèmes d'électricité, les difficultés avec l'appareil législatif. Par exemple, une anecdote toute bête issue de mes connaissances Ukrainiennes. Les héritages sont gelés pendant le conflit (nota : il s'agit de personnes décédées sans rapport avec le conflit) parce que les tribunaux ne peuvent pas mettre de ressource pour s'en occuper. C'est bête à dire mais le Donbas, c'est loin. Et ça l'est d'autant plus de la Russie ou le Russe moyen aussi va avoir des urgences. Il faut pouvoir se nourrir, se chauffer. Et malgré tout ce qu'on peut dire en Russie, l'état n'est pas aveugle à la "lassitude" de la dépense en Ukraine par rapport aux difficultés d'approvisionnement du quotidien. C'était d'ailleurs une bonne partie du discours de Poutine sur le remplacement de Choigou par un économiste. Je pense donc que peu à peu, la focalisation des états (et des populations) sera plus sur la capacité sociale à "vivre" qu'à aller se battre pour des terres au fond, ni vraiment Russes, ni vraiment Ukrainiennes.
  20. Je pense qu'il faut arrêter de comparer la situation actuelle à la 1GM. Néanmoins je trouve aussi usant ces laius habituels sur les Ukrainiens au point de rupture. La réalité c'est que les Russes progressent, mais qu'ils progressent lorsqu'ils arrivent à massifier des forces, et qu'ils ne gagnent alors que quelques km. Bien sur que la situation leur est favorable, mais leur débauche de moyen prouve bien qu'ils ne sont aps sur le point de "casser" la machine Ruthène. Côté Occident, je ne pense à rien. Les commandes des armées occidentales n'ont pas explosées, l'industrie de guerre ne produit pas vraiment d'effet (des usines ne sortent pas de terre, des voies de facilitation légale du financement militaire ne se dévoilent pas etc). Je pense qu'on va simplement entrer dans une phase de léthargie douce du conflit. Et quand les a-coup se stabiliseront, on enverra des forces d'interposition de l'UE pour geler les frontières. Le monde a les yeux tournés vers la Chine, mais aussi vers la stabilité interne des pays de l'Ouest qui sont bien plus menacé par la scission de plus en plus prégnante entre les somewhere et les nowhere. Le conflit Ukrainien au final est très périphérique. Et vu les challenges auxquels vont être confrontés ces deux pays, je soupçonne que pour eux aussi ce conflit va tristement se périphériser
  21. Et pour ce qui a été filmé et largement documente par le Hamas c'est aussi sujet a interprétation ? Il y a des tas de vidéos sur le net, dont je déplore la censure, qui sont très claire sur ce qu'a fait le Hamas, et par conséquent ce qu'essaie de relativiser les défenseurs du Hamas. Ce qui est "drôle" c'est que si Israël avait deployé le dixième de sadisme du Hamas votre discours serait nettement moins relativiste. Mais bien sûr il n'y a pas de raisonnement raciste derrière ce deux poids cinquante huit mesure. Et pas du tout de hiérarchisation entre les individus. Non non.
  22. Les allemands n'ont pas payés entièrement les réparations aux Français en 1919 (ni en 1945). Les Français ont payés entièrement une somme bien plus importante (en proportion) en 1870. Fin du débat, desolé. Et désolé pour le HS.
×
×
  • Créer...