Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Coriace

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 249

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Coriace

  1. Coriace
    Il y aura toujours du monde. Le problème c'est surtout de s'assurer que ce monde va être assez entraîné et équiper pour durer. Sinon c'est une guerre que les Russes seront surs de gagner, le temps jouant pour eux. A droite et a gauche il commence à sortir des chiffres qui disent qu'on a connu les semaines plus meurtrières de la guerre en avril/mai. Potentiellement si les Russes fixent Sumy et forcent les Ukrainiens a rentrer dans le hachoir à viande, même s'ils gagnent une dizaine de km2 c'est déjà une victoire. On peut imaginer que là où ça se bats actuellement, les troupes sont expérimentées et les abris mieux penses pour résister et être dissimulés (d'où l'intérêt des rushs en tank tortue qui peuvent servir à trahir une position). Mais en ouvrant de nouveaux fronts les Russes s'assurent que personne n'aura de positions bien préparées, et c'est eux qui ont le support le plus puissant. Si en plus Kiyv déplace des troupes expérimentées (dure a tuer) dans des zones où ils seront plus faciles a tuer c'est une double victoire. Et je pense que ça explique aussi quelques percées récentes dans le Donbas. La question a long terme reste cependant la même, combien la Russie peut elle se permettre de morts et de mutilés parmi sa population active pour quelques empans d'Ukraine ?
  2. Coriace
    Ca me fait penser à la politique des rond-point à l'échelle des mairies. A se demander s'il n'y a pas des "fuites" sur la circulation de cet argent. Ca semble tellement gros ...
  3. Coriace
    Je me demande si cette discussion récente sur la "non restriction" des frappes sur le sol russe n'est pas une recherche, côté occidental, d'un levier pour tenir les Russes. Dans les faits la Crimée a déjà été frappée et les moyens d'observations occidentaux ont déjà fait beaucoup contre le son Russe. Peut être est ce une façon de dire "n'allez pas sur tel ou tel domaine ou alors on levera les restrictions des frappes de missiles de croisière sur Moscou" Au delà de ça je comprends assez mal ce qu'on entends a ce propos soudainement
  4. Coriace
    On voit surtout qu'il s'agit d'un concept Occidental, qui n'est suivi que par l'occident et ses obligés. En ça c'est particulièrement drôle (et honorable d'une certaine façon) que ça se retourne contre ceux qui l'ont créés. Les pays autoritaire peuvent se taper sur le ventre. Même Poutine qui tire au TOS sur des villes n'est pas recherché. Et les instigateurs de politiques génocidaire (avérées) en Afrique, je pense particulièrement a l'Ethiopie et au Congo passent aussi entre les gouttes. Enfin, la CPI a matière à. L'ONU et ses multiples agences suivent la même voie. C'est aussi ça le multilatéralisme.
  5. Coriace
    Pour le coup c'est effectivement un gros verrou qui saute, si la colline de la mine a été prise aussi. On sait aussi que les Russes sont entrés dans Spirne et qu'ils se battent dans Rozdolivka. Si on suit la logique des derniers mois de bataille la trame actuelle semble donc d'écraser Rozdolivka sous tout ce que la Russie peut fournir d'explosif et d'y envoyer coup de sonde sur coup de sonde jusqu'à ce qu'un élement permette de prendre pieds dans les premières rues Côté Spirne c'est l'autre type de bataille actuelle, sauter d'une ligne d'arbre à l'autre, et storm (prendre d'assaut ?) les points fort les uns après les autres à l'aide de véhicule léger. Côté Nord par contre Bilohorivka "tenait" effectivement les Russes mais la réciproque n'est pas vraie. En défense les Ukrainiens peuvent esperer largement temporiser dans Hryhorivka et Serebianka. Les bourgs sont largement fortifiés et leurs route d'approvisionnement sont relativement claire. Une idée pourrait être non pas de s'attaquer à Siversk directement (enfin, en suivant ces trois axes, mais de faire converger les axes d'attaque autour de Verkhnokamianske. Pour le coup le village est largement contrôé par le feu Russe. Et, si la mine de Bilohorivka est prise, il est même entièrement dominé. Une fois ce village pris, la ceinture nord de Siversk serait effectivement perdue pour les Ukrainiens. Mais entre ça et Chasiv Yar, je n'imagine même pas la fragilité de la chaîne logistique Russe qui va devoir emmener toute une foule de véhicules, de munitions et d'hommes sur un carré de 30km par 30km. Je me demande combien ce carré aura coûté en vie humaine mais je ne serais pas surpris d'apprendre ça soit au delà de la dizaine de milliers
  6. Coriace
    "Tout" ce qu'on envoie en nombre brut va doit être moins que ce que l'Ukraine seule alignait en terme de vehicules
  7. Coriace
    S'ils tombent, nos jeunes héros, la terre en produit de nouveaux contre vous prêt à se battre J'imagine
  8. Coriace
    Pas grand rapport avec votre discussion mais a propos de la guerre qui se déroule en Ukraine ça va faire une belle semaine qu'on est stabilisé sur tous le front. Les Ukrainiens contre attaquent même a droite a gauche. C'est un beau changement après deux mois d'attaques Russes consécutives. Je ne sais pas s'il s'agit des Russes qui globalement font une pause ou s'ils y sont contraint, mais alors qu'ils commençaient a avancer de plus en plus vite et qu'on voyait les Ukrainiens a la peine pour suivre le rythme ça s'est stabilisé. Effet des armes occidentales ? Ca m'étonnerait un peu L'élargissement du front qui force des ressources Russes ailleurs que dans le donbas ? Peut être Fatigue structurelle d'une armée d'infanterie a l'offensive depuis une dizaine de semaines ?
  9. Coriace

    [EBRC/Jaguar]

    Coriace a répondu à un(e) sujet de desorgues dans Europe

    Ça m'avait marqué justement pour le climat. Je me disais que l'arme devait être sacrément froide après une journée dehors et qu'il valait mieux avoir des gants si tu voulais la manipuler directement sans y laisser ta peau collée
  10. Coriace

    [EBRC/Jaguar]

    Coriace a répondu à un(e) sujet de desorgues dans Europe

    Les finlandais font la même pour leurs armes longues. Ça ne me choque pas
  11. Coriace
    Vu la taille de leur ZEE et les challenges qu'ils affrontent ils auraient le nez creux d'en acheter le triple... Et nous de leur faire un sacré prix
  12. Coriace
    Si tu en as le temps et l'envie, peux tu nous faire un bref résumé de ce qui est faux et/ou orienté ? Pas besoin de faire un truc creusé mais une sorte de fil rouge stp
  13. Coriace
    Votre vision des Russes est amusante. Les jeunes homme Russes sont tout autant internetisés que nous, et ils savent très bien où ils vont. Certains y vont par rapacité, d'autre par goût de l'aventure, d'autre par patriotisme, d'autres par homophobie ... Mais ils savent très bien qui sont les Ukrainiens, ils jouaient dans les même guildes à WoT, WoW. C'est au fond ça qui est le plus navrant. Et ils savent à quoi s'en tenir avec leur gouvernement et sa propagande. Ils ne sont juste pas persuadé que notre modèle soit plus "enviable" que le leur. Et à ce jeu là, je pense que la dernière Eurovision a encore donné des billes à l'average Ivan (sans même rentrer dans le double standard Israël / Russie, je parle simplement du gagnant). Au fond à l'échelle de l'humanité, l'autoritarisme à travers les temps et l'espace, c'est la norme. Et au passage, une bonne partie de la jeunesse Occidentale (a fortiori féminine !) porte aux nues les sociétés Sud Coréennes et Japonaise, pas franchement plus libertaire que la société Russe (voire ..). Paradoxalement je pense même que les soldats Occidentaux qui sont allés envahir l'Irak étaient largement plus bernés par la propagande et leurs idées préconçues sur la société qu'ils envahissaient que le Russe moyen aujourd'hui. L'humain moyen est juste médiocre. Médiocrement occupé, médiocrement intéressé. Facilement drivable.
  14. Coriace
    Tu as tout à fait raison. Et dans une certaine mesure "il l'est". Mais ce conflit va se geler peu à peu (faute de combattant ou de moyen ?) et alors la réalité va rattrapper les Russes et les Ukrainiens. Le chômage, les problèmes d'électricité, les difficultés avec l'appareil législatif. Par exemple, une anecdote toute bête issue de mes connaissances Ukrainiennes. Les héritages sont gelés pendant le conflit (nota : il s'agit de personnes décédées sans rapport avec le conflit) parce que les tribunaux ne peuvent pas mettre de ressource pour s'en occuper. C'est bête à dire mais le Donbas, c'est loin. Et ça l'est d'autant plus de la Russie ou le Russe moyen aussi va avoir des urgences. Il faut pouvoir se nourrir, se chauffer. Et malgré tout ce qu'on peut dire en Russie, l'état n'est pas aveugle à la "lassitude" de la dépense en Ukraine par rapport aux difficultés d'approvisionnement du quotidien. C'était d'ailleurs une bonne partie du discours de Poutine sur le remplacement de Choigou par un économiste. Je pense donc que peu à peu, la focalisation des états (et des populations) sera plus sur la capacité sociale à "vivre" qu'à aller se battre pour des terres au fond, ni vraiment Russes, ni vraiment Ukrainiennes.
  15. Coriace
    Je pense qu'il faut arrêter de comparer la situation actuelle à la 1GM. Néanmoins je trouve aussi usant ces laius habituels sur les Ukrainiens au point de rupture. La réalité c'est que les Russes progressent, mais qu'ils progressent lorsqu'ils arrivent à massifier des forces, et qu'ils ne gagnent alors que quelques km. Bien sur que la situation leur est favorable, mais leur débauche de moyen prouve bien qu'ils ne sont aps sur le point de "casser" la machine Ruthène. Côté Occident, je ne pense à rien. Les commandes des armées occidentales n'ont pas explosées, l'industrie de guerre ne produit pas vraiment d'effet (des usines ne sortent pas de terre, des voies de facilitation légale du financement militaire ne se dévoilent pas etc). Je pense qu'on va simplement entrer dans une phase de léthargie douce du conflit. Et quand les a-coup se stabiliseront, on enverra des forces d'interposition de l'UE pour geler les frontières. Le monde a les yeux tournés vers la Chine, mais aussi vers la stabilité interne des pays de l'Ouest qui sont bien plus menacé par la scission de plus en plus prégnante entre les somewhere et les nowhere. Le conflit Ukrainien au final est très périphérique. Et vu les challenges auxquels vont être confrontés ces deux pays, je soupçonne que pour eux aussi ce conflit va tristement se périphériser
  16. Coriace
    Et pour ce qui a été filmé et largement documente par le Hamas c'est aussi sujet a interprétation ? Il y a des tas de vidéos sur le net, dont je déplore la censure, qui sont très claire sur ce qu'a fait le Hamas, et par conséquent ce qu'essaie de relativiser les défenseurs du Hamas. Ce qui est "drôle" c'est que si Israël avait deployé le dixième de sadisme du Hamas votre discours serait nettement moins relativiste. Mais bien sûr il n'y a pas de raisonnement raciste derrière ce deux poids cinquante huit mesure. Et pas du tout de hiérarchisation entre les individus. Non non.
  17. Coriace
    Merci beaucoup de la correction
  18. Coriace
    Les allemands n'ont pas payés entièrement les réparations aux Français en 1919 (ni en 1945). Les Français ont payés entièrement une somme bien plus importante (en proportion) en 1870. Fin du débat, desolé. Et désolé pour le HS.
  19. Coriace
    Le traité de Versailles est miséricordieux par rapport au traité de 1870. Il faut arrêter de répéter la propagande Allemande. Le nazisme c'est eux, c'est pas pour rien s'il y a eu un effort de dé-prussianisation après 1945. Il y a des tas de pays qui ont subit des paix bien plus infâmes que les Allemands en Europe et pourtant aucun n'a génère le troisième Reich. J'ajouterais que quand le gouvernement Allemand d'aujourd'hui refusé toujours de dédommager les pays Européens au nom de traités passés avec l'URSS, j'ai une furieuse envie d'aller faire défiler la moitié de l'Europe unie porte de Brandebourg. Si quelque chose est vrai c'est qu'ils n'ont pas assez été castrés en 45. Et que 1919 (en fait) aurait dû se faire, comme le demandait un paquet de maréchaux Français, après que l'armée allemande eut été ecrasée. C'est le fait de laisser se développer le discours du "couteau dans le dos" qui a nourrit le nazisme, bien plus que les conditions du traité de Versailles
  20. Coriace
    La Pologne sauf erreur a le plus haut taux de PIB Industriel de l'UE. L'Ukraine pour les mêmes raisons suivra le même moule. Ce n'est pas une question de tradition. C'est une question de coût du travail. Le scénario à la Corée du Sud / Israël est enviable mais impossible sans les fonds illimités de l'Oncle Sam' et un liant national fort (voir radical). Pas certains qu'une Ukraine largement diasporisée ne coche l'une des deux cases.
  21. Coriace
    Je crois que ton sarcasme n'a pas été compris par tout le monde Et effectivement, pour l'Ukraine dans l'UE je n'ai aucune inquiétude. Le gros oeuvre sera ravi par les gros groupes de BTP occidentaux, qui se feront subventionner largement par une UE. Et pour les petites oeuvres, et bien ça se fera à la Polonaise. Entre l'intégration (en 2004) et aujourd'hui la Pologne a quasiment triplé son PIB pour une population stable. Pour comparer, celui de la France a augmenté de 30%. Evidemment on ne part pas du même point. Mais ça signifie que pour qui a le bon tempo, il va y avoir des masses d'argent à faire en Ukraine. Et effectivement, ça sera au dépends des autres pays de l'UE. Mais c'est bien comme ça que l'UE pourrait fonctionner, en étant sévèrement contrôlée à ses frontières et en appliquant des taxes douanières purement réciproques, le PIB interne évoluerait largement à l'est avec le départ des populations actives vers l'ouest, et les investissements de l'UE + ceux de la diaspora. Côté Ouest ça alimenterait un marché quasi captif et ça permettrait enfin de réponse aux problèmes du déficit de formation d'ingénieurs et de personnel technique qualifié dans nos contrées. Le soucis étant qu'en s'imposant la concurrence de pays sans droit du travail, et celle de main d'oeuvre illégale donc virtuellement sans droit du travail, ce n'est pas avec l'Est de l'Europe qu'on se mets en concurrence mais avec le monde entier. Et, natalité croissante aidant. Le monde entier est un tonneau percé. A terme l'évolution naturelle ça serait même d'intégrer les Russes et les Biélorusses (l'alpha et l'omega étant : le taux de natalité / le taux d'alphabetisation + diplomes du secondaire). Mais même nonobstant la politique, mettre à niveau l'infrastructure Russe, vue l'immensité du pays serait une gageure
  22. Coriace
    A ça faut il encore rajouter que les pays de l'UE n'ont aucun intérêt à faire partir les jeunes Ukrainiens. Ils ont un niveau scolaire généralement supérieur à la moyenne des étudiants occidentaux, ne coûtent pas chers et sont très assimilable comme en témoigne largement la première vague (2014) qui ne ressort sur aucune stat macro dans aucun pays de l'UE. L'avenir de l'Ukraine intégrée à l'UE sera aussi à mon sens très intéressante pour les entrepreneurs au nez creux, le flot d'argent que va génerer l'UE, les reconstructions et là encore la population formée, en pouvant s'appuyer sur ceux qui entre temps seront devenus bi nationaux. Mais aujourd'hui on en est très loin.
  23. Coriace
    Je ne pense pas que ça rentre en ligne de compte. D'ailleurs un temps on avait pensé accueillir les Russes qui évitaient la conscription, justement au nom du droit d'Asile car sinon ils ne seraient pas en sécurité @ksimodo j'ai essayé de te quote mais je n'ai pas réussis du coup je te réponds ici directement Les Ukrainiens sont effectivement sous protection temporaire (à renouveler tous les 3 mois). Mais ça n'a pas vraiment de rapport avec la question initiale. Démocratiquement tu ne peux pas dire à tes électeurs "on ne peut pas expulser tel terroriste en Algérie car là bas il risquerait la peine de mort", ou "un Malien au Mali car là bas il risquerait la conscription forcée" - ce qui est vrai dans les deux cas - et dire "par contre on peut expulser un Ukrainien". Je ne parle évidemment pas de la France qui n'est pas capable de respecter ses lois mais des autres pays de l'UE. Ca serait un coin terrible rentré dans le droit d'Asile, certes déjà largement galvaudé. J'ai lu qu'on parlait de 400k hommes dans la tranche d'âge mobilisable actuellement à l'intérieur de l'UE. J'imagine qu'on peut raisonnablement partir du la moitié comme employable, c'est certains que ça ne serait pas un apport négligeable pour l'Ukraine
  24. Coriace
    Ca serait un énorme viol du droit d'asile... Et probablement la fin de l'asile dans l'UE. Car si d'un côté on en est à accepter des "réfugiés climatiques" mais que dans l'autre on expulse des réfugiés qui fuient littéralement un pays en guerre, ça devient intenable dans une démocratie où l'immigration est déjà largement pointée du doigt.
  25. Coriace
    C'est surtout que si Israël commets un génocide, ça signifie que le Hamas qui a fait autrement plus de victimes / jour (et pourtant avec des moyens largement moins développé) en commets un pire. Alors évidemment on va avoir l'argument phare des pro Hamas "Oui mais le Hamas n'est pas démocratiquement élu" ou alors leur préféré " mais on ne peut pas comparer un état démocratique au Hamas". Ce qui signifie, en gros "ne vous défendez pas contre ceux qui veulent vous annihiler s'ils l'admettent dans leur doctrine". Mais c'est vraiment très très intéressant cette focalisation de certains sur le conflit en Palestine. On les entendait beaucoup moins sur la Syrie, la Géorgie, la Birmanie, le Soudan, l'Ethiopie, le Congo, où le taux de victime / jour rapporté aux populations est pourtant largement comparable. Et les volontés d'élimination ethnique pas franchement toujours niées. Mais j'imagine que c'est un hasard. Car bien entendu ils sont Français et ne se préoccupent du destin de Gaza que par humanisme. Absolument pas par antisémitisme, tribalisme, ou n'importe quel mot en -isme qui ne commence pas par human.
×
×
  • Créer...