Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Coriace

Members
  • Compteur de contenus

    6 246
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Coriace

  1. Tu peux retirer cet emote infect ? C'est pas la première fois que tu fais ce coup triste sire
  2. Les Russes voulaient une zone tampon, ils l'ont
  3. Ce dont l'Ukraine manque c'est d'hommes, pas de matériel. Et ce dont l'Ukraine a besoin c'est avant tout de soutiens moral... En Ukraine. Dans ce sens cet opération était une bonne chose. Dans l'opinion on grimpait jusqu'à 30% d'opinion favorable à la négociation avec la Russie et la perte des 4 oblasts (alors que ça ne dépassait pas 15% il y a un an). Et ce qui préoccupe les Ukrainiens de l'arrière c'est avant tout : la mobilisation / l'accès a l'électricité. Je pense que cette offensive est une cartouche que crament les Ukrainiens où ils vont brûler beaucoup de matos et d'hommes pour acheter de la paix sociale jusqu'aux élections US. C'est un pari tout a fait raisonnable. Maintenant, si on considère comme moi que la Russie est un monolithe inerte pour ce qui est du support à la guerre, il semble logique qu'on ne peut rien attendre de son côté pour changer les paradigmes, la vision Ukrainiennes qui consisterait à durer pour durer est très loin d'être délirante
  4. Si la seule chose que les Russes ont pour frapper sur le territoire Russe ce sont des missiles de croisières de la classe des 300km+ (voir 450km) c'est bel et bien que les Ukrainiens ont réussis a nullifier momentanément le duo spot / frappe des UaV russes. Et c'est pas rien quand tu vois, comme toi et moi, l'exploitation démentielle que les Russes en font. Maintenant pour moi ça ressemble d'avantage au chant du cygne qu'autre chose mais food for thoughts
  5. Et ça témoigne aussi de la confiance qu'ils ont dans leurs brouilleurs. Le duo UAV russe (observateur/frappeur) étant objectivement fort reputé, risquer des engins si précieux en territoire ennemi traduit une certaine tranquillité d'esprit côté Ukrainiens. De plus cette histoire de groupe francs ultra mobile qui tombent sur les Russes a l'improviste, couvert par une masse de drone, c'est assez intéressant. Le fantassin devient un outil très précieux, très specialisé, soutenu par une masse (un drone - un opérateur) de supports a distance. Cela traduirait il un énième changement de format de l'infanterie ? Avec un choc massif tenu par des professionnels et des garnisons de conscrits?
  6. Sur les TG Russes on est l'archnemesis a égalité avec les Polonais, bien loin devant les USA qui passent globalement pour des tapettes. Alors que nous on est des tapettes mais avec des milliers de troupes au sol en Ukraine etc La classe
  7. Si les deux pouvaient se prendre un AASM ou équivalent. Mais ce genre de types meurent dans leurs lit et pas de mort violente
  8. La pince totale est assez massive (autour de 8km^2) mais commence a se révéler vide au fur et à mesure que les Russes la digerent. C'est assez étonnant car ils ont tenus les Ukrainiens quasiment dix jours enfermés face a leur position d'artillerie. Peut être était elle déjà peu peuplée, uniquement par de l'infanterie et que ces groupes ont pu sortir de nuit sans être trop harcelés ? C'est tout de même une victoire pour la Russie qui sans trop de difficulté semble digérer Toresk, Pivdine et Niou York alors qu'elle avait bute dessus pendant plus d'un an. En tout cas le lien de causalité avec l'offensive de Kharkov semble marqué, ce qui pourrait aussi expliquer pourquoi les Ukrainiens ont subit peu de pertes. Maintenant côté Russe qu'est ce qui est le plus intéressant ? Infliger de lourde pertes aux Ukrainiens(comme ce fut le choix de ces derniers face aux Russes pendant la deuxième phase de la bataille de Bakhmut) ou sécuriser une nouvelle ligne défensive qu'il sera difficile aux Ukrainiens de reprendre ?
  9. D'ailleurs j'ai l'impression qu'on voit nettement moins d'attaque de Lancet (au profit des fpv bien plus proche du front) Effort de communication ou tendance réelle ?
  10. Ça faisait quelques jours que les comptes Russes disaient que les Ukrainiens préparaient un gros coup dans la région de Kharkov, a voir si c'est de ça qu'il s'agit En tout cas ça prouve qu'il reste de l'épaisseur a l'armée Ukrainienne
  11. Exactement. Et les Russes qui annoncent à l'avance qu'ils vont frapper.. lol Après si c'est a portée ils peuvent tenter de renifler ce qui décolle de cette base et vers où ça va.
  12. Moi je n'ai absolument aucun problème avec les opérations homo de la dgse. Vraiment aucun. Et je n'en ai pas plus avec leurs équivalents dans les autres pays. Comme pour le pilote Russe de Mi-8 qui avait descendu ses deux camarades pour une villa en Espagne. Alors a fortiori pour un tortionnaire. Mais d'après la réponse que j'ai reçu ce n'était pas lui. Je pense au type précis, le violeur de conscrit qui leur faisait lécher le canon de son arme avant de choisir s'il les assassinait ou pas. Y avait des vidéos qui tournait y a bien une petite vingtaine d'année et j'en avais a nouveau entendu parler comme quoi le type s'était fait tuer en Europe (me semblait il en Allemagne mais sur ça mes souvenirs sont très diffus). Après on peut faire des grandes leçons de morale mais je dois t'avouer que c'est très "drôle" de voir un président français demander de traiter a l'artillerie des blocs dans lesquels se trouvent des djihadistes """français""" et leur familles, mais que sous l'administration du même président, les mêmes djihadistes passant Gaziantep doivent être péniblement incarcérés aux frais de la princesse sans pouvoir réellement être jugé sur des méfaits qu'on connait au final assez peu. J'ai aucun mal à te laisser la toge de la moralité et à me vêtir des hardes de la presque barbarie avec mon post ci dessus
  13. Le type qu'il a tué n'était pas lui même un tueur ? Ou c'est une autre histoire (l'assassin de conscrits)
  14. C'est parce que tu exclues la sous traitance. Je pense qu'il doit s'agir du second pôle industriel marocain en terme d'emploi après l'automobile. Après on parle de composants mais, pour citer un exemple précis, Safran par exemple déploie des sous ensembles de plus en plus complexes au Maroc. A ma connaissance aucun pays Africain (hors AfSud a une époque désormais révolue) n'était capable de les concevoir/fabriquer domestiquement. Je vois peut être le Maroc avec des lunettes rose ceci dit
  15. Effectivement, et c'est malheureux car c'était un marché largement accessible pour la France. Et tu aurais aussi pu mentionner l'embryon d'industrie aéronautique qui commence à naître au Rif et en périphérie. Même constat
  16. On en parle trop peu sur ce topic mais si on veut reindustrialiser lourdement la France, sans le faire uniquement a coup de subvention, ça passera dans tous les cas par un accord avec le Maroc pour les gros composants a faible et moyenne valeur ajoutée. Et pour le Maroc ça permets aussi d'ériger une industrie nationale de plus en plus complète... Le tout emmenant très logiquement a un besoin d'énergie bon marché pilotable et decarbonnee (et qui permets un double coup dans le dos de l'Algerie). Bref si la France et le Maroc commencent a travailler sérieusement ensemble, en englobant l'axe ibérique dans la coopération ça peut vraiment tous nous faire briller
  17. Je pensais à quelque chose tout a l'heure. israël en assassinant "systématiquement" les cadres de ses adversaires s'offre - probablement - un effet tactique bénéfique. Mais a long terme, ne pas subir une tentative d'assassinat d'Israel, c'est destructeur pour un cadre du Hezbollah ou du Hamas. Hors Israël devra faire la paix avec ces deux groupes sous une forme ou une autre. Ainsi un cadre qui n'aurait pas reçu une bombe ou autre pourrait sembler pour la population comme les cadres intermédiaires comme un faible non ? Et donc d'une certaine façon les "durs" Israélien s'assurent de ne jamais avoir personne de "raisonnable" en face, car les "raisonnables" sont disqualifiés par la "mansuétude" d'Israel
  18. Je suis plutôt pro Marocain pour pas mal de raison (mais pas payé par le Makhzen ne vous inquiétez pas). Pour vivre depuis quelques années entre Casa et Marseille je vois le Maroc évoluer à vue d'oeil d'année en année, c'est un pays (je parle a la fois de la classe politique et de la population moyenne) qui aspire à avoir un destin régional, main dans la main avec les USA bien sûr mais aussi la France. Hors depuis quelques temps la France tournait volontairement le dos au royaume Chérifien pour se coucher devant l'Algérie, multipliant les vexations envers le Maroc quand l'Alferie les multipliait envers la France... Et sur le terrain ca se traduisait par une part de plus en plus importante de l'influence des USA, du recul du Français et du développement de l'Anglais. Je pense que la France et le Maroc ont tout intérêt à se rapprocher sur la plupart des plans. Donc ma "bonne chose" était avant tout destinée aux relations Franco Marocaines pas au destin des Sahraouis dont objectivement je ne connais rien
  19. C'est une bonne chose. Je suis assez surpris que ça vienne du camp Macron et que ça vienne dans ce timing.
  20. La partie sur l'armée Russe est assez amusante. On est un peu dans le wishful thinking absolu. L'armée Russe a plus de ressources, qu'elle utilise mieux, la vision macro est meilleure et d'après ce qu'on peut lire sur les telegram même les rotations d'unités sont désormais mieux appliquées qu'il y a un an, avec un ratio de soldat en avant/en arrière, de plus en plus penchant vers le 40/60. De la même façon les attaques sur les zones percées sont précédées de longue phase de bombardement structurelle et les exploitations se font toujours sans insister (contrairement a Bakhmut par exemple), et la plasticité des offensives force les Ukrainiens a courir partout. Je ne sais pas si les Russes calculent déjà les futurs mouvements dûs aux incendies qu'ils allument, pour pouvoir écraser les inévitables convois sous leur feu mais a ce rythme là et vu les structures routières ce n'est pas a exclure. Il a raison par contre pour la seule voie de sortie ukrainienne, mobilité, puissance de feu et intelligence (dans tous les sens du terme), c'est exigeant et ça nécessite une armée bien formée, brillante et volontaire. Ce n'est pas impossible mais dans le contexte d'usure des Ukrainiens ça devient très compliqué. Sur qu'elles bases s'etabliraient des négociations a l'heure actuelle ?
  21. Il y a probablement des pertes dans al traduction. Dans les premières version (russes) que j'avais lue, il s'agissait surtout de troupes entrainées par les Ukrainiens et soutenues par l'OTAN. Quitte à mettre ce que tu veux derrière ces mots
  22. Je ne sais pas quoi penser de cette info. Je peux comprendre les Ukrainiens, mais est ce que ça ne risque pas de légitimer des "infos" Russes voir même quelque chose de plus actif contre des soldats Occidentaux en Afrique ? NordStream c'était déjà loin d'être un coup de maître, là j'ai l'impression que pour un effet opératif nul ils risquent de compliquer la vie des occidentaux en Afrique
  23. Oui je partais sur ce constat aussi mais je ne voulais pas exclure une "nouvelle" itération d'un missile AA qui aurait pu bénéficier de ce "kill" de lancement avec un déploiement russe assez large pour l'assurer. Sur la mode du "kill" seoudien pendant gw
  24. D'après MilitarySummary qui mets beaucoup d'emphase dessus, un Su-35 aurait tombé un MiG-29 Ukrainien à 213km. Est ce que la performance est si exceptionnelle ? Pas plus d'info sur la présence de radar sol ou aéroporté, ni sur le type de missile (même si bon, il y en a peu qui peuvent se targuer d'avoir ces distances d'engagement)
  25. Coriace

    Armée de l'Air hellénique

    Les Italiens ! Au delà de la boutade je suis assez d'accord avec toi. La Grèce joue une partition intelligente de membre de l'OTAN avec un libre arbitre. Et l'intérêt bien entendu des USA et de la France c'est de jouer le jeu. Il y a de la place pour deux
×
×
  • Créer...