Coriace

Amusant. Les premières émeutes largement réprimées dans le sang en Iran c'est en 2009. Il me semble que Trump le joueur de Go n'était pas président a ce moment là. Par contre on négociait déjà la dénucléarisation du régime. Mais ceci dit merci pour ton post qui avec les réactions positive qu'il a suscité prouve ce que je disais au dessus. L'Iran des Mollah a une côte de sympathie terrible en Occident et on essaie toujours de tout lui passer. C'est très intéressant. Un petit brin d'Orientalisme peut être. Pour en revenir au Rafale, car c'était la raison première de ma connexion ici, j'avais une question. En imaginant un Rafale largement MLU dans les dix-quinze ans qui viennent, qui ne soit pas retrofitable sur les plus vieux "châssis". Est ce qu'on peut imaginer un Rafale' qui récupère le maximum des technologies du nouveau bébé tout en gardant l'ancienne carcasse ? Ou bien les "anciens" seraient juste declassés et mis a jour a minima? Bref, y aura t'il un Rafale I et un Rafale II a l'export ?

Il n'y aura pas de relances de la FAL Tigre du moins pas au sens où tu l'entends

Pas vraiment mais je pense que faire travailler les BE et garder de la compétence ça vaut le prix. D'ailleurs je 'e serais pas surpris qu'on commence à voir des projets AH prenant une vieille caisse et y donnant l'électronique du 160. Ceci dit a l'heure actuelle je ne vois toujours pas comment peut être raisonnablement utilise un HdC conventionnel sur un champ de bataille un tant soit peu tendu

Si l'on en croit les blockbuster américain oui

Effectivement. Elle choisira de garder les renseignements. Parce qu'être capable de forcer l'ennemi a maintenir ses stocks a 100km de la ligne de front. Être capable de frapper tout regroupement (et donc empêcher l'ennemi d'y procéder) Être capable d'interdire aux officiers supérieurs de visiter la ligne de front et d'y constate de visu ce qui ne va pas Être capable de connaître quelques heures avant les périodes des frappes ennemies Et j'en oublie des caisses, ça vaut largement plus que n'importe quelle brigade mieux équipée, en particulier lorsqu'on est en position passive et qu'on essaie de ne pas s'écrouler alors qu'on assemblé son potentiel pour frapper de façon decisive. Le renseignement plus que jamais (et en particulier le gradient vis a vis du renseignement adverse) est au centre du potentiel militaire d'un pays

Il en reste six a livrer c'est ça?

Pardon ? Quand Trump disait a raison que l'accord sur le Nuclealre Iranien c'était surtout un accord pour qu'ils l'aient plus tard. Quand aujourd'hui on fait semblant de se rendre compte qu'ils voulaient allègrement tous les traités mais qu'on accusé toujours le méchant Trump Quand ils frappent des bases US en Irak et en Syrie et qu'on a droit à toutes les complaintes sur le pauvre général tué en représailles par les américains Quand ils attaquent une Raffinerie en KSA quand c'est pas des navires et que personne ne condamne ça trop fort c'est qui exactement qu'on défends ? Quand ils enlèvent des binationaux soit disant des espions la par contre on commence à se réveiller. Je suis très loin d'être pro Americain ou pro Sunni mais l'Iran des Mollah a une côte de sympathie hallucinante en Occident, quasies comparable à celle des Palestiniens (la symétrie n'est d'ailleurs peut être pas un hasard). Après oui certains se font plaisir en pensant à quelques manifestations bourgeoises au coeur des villes mais ça ne changera rien. Le pays est tenu, et c'est dommage car c'est un pays culturellement fantastique et je rêverais d'y passer quelques mois. Maintenant concernant le deal Rafale en Irak ou en Serbie pour moi c'est toujours pareil. - est ce que ça contribue a la souveraineté de la France ? Oui en arrosant un programme crucial et peut être en permettant des développements supplémentaire - est ce que ça contribue au rayonnement diplomatique de la France ? Oui car on a plus d'influence sur quelqu'un a qui on vends des armes qu'à celui qu'on insulte en longueur de journée - est ce que ca menace la securite d'un pays allié? Non les rapports de force sont conservés - est ce qu'on a quelque chose a gagner a ne pas vendre ces avions ? Non a part le fait d'être moralement supérieur a des hommes de paille J'étais plus dubitatif sur la vente de Rafale au Bengladesh vu les problèmes terribles dans ce pays mais au fond le raisonnement s'y applique aussi

Oui je ne disais pas ça pour plaisanter. Israël est un pays bien géré sur le plan économique qui a des soucis a l'intérieur et a l'extérieur de ses frontières. On peut l'entendre. On peut aussi entendre que l'étrange sympathie de l'Ouest pour l'Iran soit un problème. Mais honnêtement l'armement d'un escadron de Rafale en Irak ne changera absolument pas les rapports de force locaux et surtout ce n'est pas ce vecteur qui contribuera a une quelconque menace de la stabilité Israelienne. Et s'ils en doutent, ils ont largement les moyens d'acheter des Rafale ++ et de les équiper a l'Israelienne. Mais autrement quel intérêt pour la France de se priver d'un marché ?

Rien n'empêche les Israéliens d'acheter 60 Rafales s'ils sont effrayés

Bien vu !

Je ne comprends pas, l'immense majorité des pays de l'OTAN utilisent pourtant le métrique

Quelqu'un a t'il le partage des tâches industrielles de chacun des pays dans le programme de NHIndustry? Accessoirement @g4lly ou autre, serait il possible de renommer le topic "NH-90 et H225" ou "NH-90 et Cougar"?

Je me demande si on peut espérer récuperer des Tigre Australien et des NH90 pour l'armée Française comme on l'a fait pour certains Puma. Après, la France elle même n'est pas la dernière pour inventer des coûts. Mais bon, les Australiens veulent s'aligner sur les USA, grand bien leur fasse

Je me demande bien ce qu'ils peuvent espérer trouver ? Les Iraniens ont descendus une paire de drone (récupérés) et ça n'a rien changé non?

Comment est ce qu'on touche l'hélice d'un Reaper avec un Su27 sans aller a la baille aussi? J'ai dû rater deux trois cours d'anatomie

Je ne suis pas expert en pilotage mais sur une cible steady et lente comme un drone ca n'a rien d'horriblement risqué. Étant entendu qu'on parle d'un contexte de guerre et pas de simple mesurage de kiki. On ne parle pas d'une attaque Taran mais de soulever l'aile du Reaper. Maintenant encore une fois j'imagine que les appareils sont nettement mieux stabilisés que les V-1 qui en plus avaient un centre de gravité très haut pour un aéronef. Après ce n'est pas un sport de masse mais si ca marche ça n'a rien de stupide Merci pour le lien @Niafron c'est dommage que soit indiffzrenciée le "broutage" (couper la dérive avec son hélice) et l'abordage (a la Le Bihan), dans un vieux Bataille Aerienne ils faisaient je crois un bref résumé des différentes méthodes... Et des différents spécialistes. Sur celui de Leningrad j'imagine.

A vraie dire pourquoi ne pas faire le même coup qu'avec les V1 en les faisant basculer ? J'imagine qu'un Reaper a plus de chance de se rattrapper mais qu'il n'est pas si confortable en vol sur le dos

Les prix en Ukraine explosent et le marché du travail est inexistant désormais dans certaines branches. Dès lors soit l'Ukraine se mets à une sorte de revenu universel (au moins pour les Oblast de l'est ) et vous imaginez les dérives potentielles, soit il fait accepter que certaines personnes se vendent. Et je ne parle pas que de renseignements

Moi qui voulait que le Rafale fasse le grand Chelem des démocratie libérale me voilà marri

Honnêtement la plupart des "corps" de Wagner que j'ai vu portaient un treillis vert. Le blanc e semble pas être aussi uniformément répandu côté Russe. Côté Ukrainien aucune idée

C'est terrible a lire. Important mais terrible.

Les services de sécurité intérieure des différents pays j'espère analysent bien Twitter. Il y a un paquet de sociopathes en devenir qui se dévoilent. Concernant l'image je peine à comprendre on doit deviner une cinquantaine de personnes sur une superficie équivalent à vue d'oeil à une paire de terrain de foot, et sur un territoire plat comme le main? Tentative de passage discret écrasé a l'artillerie ?

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/elisabeth-borne-va-t-elle-torpiller-la-credibilite-de-la-future-loi-de-programmation-militaire-954709.html On ne se débarrassera donc jamais de cette classe politique qui a tué le nucléaire, l'industrie et les infrastructures Francaises? Comme disait l'aïeul, la grandeur ne se divise pas.

J'ose espérer qu'on ne conditionné pas notre aide après des désastres climatique a la "bonne conduite politique" d'un pays, même ennemi. Et je ne vois pas trop en quoi aider militairement ou économiquement le Pakistan qui est un allié objectif de la Chine (et un ennemi objectif de l'occident, tout en étant l'ennemi ultime de notre allié naturel indien) soit une bonne chose. Bref je me demande vraiment ce que l'on est prêt à faire pour des T-80

Pourquoi aider le Pakistan ? Ça signifie quoi ?