Coriace

Aucune "info", mais je pense que vous ne soupçonnez vraiment pas la haine de certains "Russe Ukrainiens" contre le gouvernement de Svoboda, les hommes en arme a la Rada, les gens qui chient sur les statues de Zhukov. (Je sais que certains comprennent ce qui les arrangent ici, donc je préfère indiquer en toute lettre que ce ne sont pas mes propos) Je ne dis pas que c'est une majorité, ni même que c'est entièrement réfléchit, mais pour vous répéter ce qu'un vieux monsieur m'avait dit il y a quelques années, et en Francais, "moi j'ai toujours enseigne le Russe et puis on m'a dit, Sergueï tu ne dois plus leur apprendre le Russe, mais, je leur ai dis, ce sont des Russes, et on m'a dit, Sergueï il ne faut plus leur apprendre le Russe, alors je suis parti". Et ce brave Sergueï aujourd'hui il organise des collectes pour envoyer des fringues en Ukraine, il accueille des Ukrainiens ( de l'ouest ) dans son petit appart. Mais vous ne verrez jamais rire ou applaudir a la vue d'un chat Russe ou Ukrainien comme certains redacted d'ici, et il espère que son village, occupe aujourd'hui, pas très très loin de Kherson, restera chez les Russes. Essayez de comprendre. C'est vraiment une situation terrible la guerre.

Il faudrait peut être indiquer d'où parle La Repubblica. Pour le reste je pense que les gens qui n'ont jamais été bénévole en CADA ou assimilé, au quotidien avec les concernés, ne peuvent avoir un avis raisonné. Il faut distinguer la cause des migrants / la cause des trafiquants d'être humain / la cause des trafiquants d'être humain. Ce sont trois types de personnes avec des vécus différents des motivations différentes et les réponses doivent être différentes. Je ne vais pas faire pleurer dans les chaumières mais je vais vous raconter l'histoire d'une Ivoirienne qu'on appellera Ivoire. Ivoire est née quelque part dans la fin des années 90 et a été vendue par ses parents a une tante (dans le sens Africain). Telle Euphraise elle a été réduite en esclavage, a du subir les attouchements de l'oncle en grandissant, faire les tâches de tous. Un jour un noir arrive dans ce village sans nom et annonce qu'ils achètent des gens pour partir travailler en Europe. Oui vous avez bien lu. Bien sûr elle est vendue, elle remboursera son prix a son "protecteur" sur la route, et si elle travaille bien elle ira en Europe. Ça plairait bien a Ivoire. Alors elle marche, elle voir certains de ceux qui sont avec elle tomber, elle n'arrête pas de marcher. Leurs noms sont oubliés, ou du moins pas répétés. Ça fait mal. Un jour elle prends un pack UP, quelqu'un l'a remarque, quel privilège. Aujourd'hui Ivoire ne marche plus. Cette nuit, elle n'a pas beaucoup dormis, et demain elle marche... Et elle a mal. On arrive en Libye. Ivoire 'aime pas beaucoup les musulmans. Elle est plus ou moins chrétienne. Elle n'aime pas non plus beaucoup les arabes. Mais me direz vous, elle n'en a jamais rencontré. Il va falloir travailler Ivoire. Et elle va travailler. Pendant des mois. Sur le dos, évidemment. Un jour elle se rendra compte qu'elle n'a plus de règles. Elle le dira a son "protecteur". Quelques semaines plus tard, lorsque son ventre prendra forme, ça sera son billet de départ. Ivoire en elle même se promets de tuer le bébé, avec la médecine des blancs, ou ses mains. Alors je vous épargne le bateau, petit, avec des arabes. Puis le bateau, grand, avec des blancs. Elle les trouve formidable. Ils le la battent pas. Ils lui donnent a manger tous les jours. Et puis elle débarque. Sur une Île où a Rome, qu'importe. C'est l'Italie. Son ventre grossit et elle ne parle qu'un ersatz de Français. Alors en Italie elle marche, d'une passe sur le dos a l'autre, avec de 'ouveaux protecteurs. Où sont les blancs? Et puis le froid, et puis la France, ce n'est pas clair. Et puis a nouveau des blancs. Des bâtiments, en dur, une chambre, un lit, elle n'a jamais connu. Son ventre grandit, et le petit malotru, il ne perds rien pour attendre. Elle essaie de dire aux médecins blancs qu'elle n'en veut pas et elle ne comprend pas quand elle entends "trop tard". Alors elle se tape le ventre de ses poings. "Non pas trop tard". Et puis le cada, la violence, les vieux blanc qui lui donnent des habits d'enfants. Elle les jette. Et puis elle les donne a Alicia qui vient de quelque part vers chez les Turcs mais qui 'est pas musulmane. Alicia a trois enfants. ashot, Tigran et Gaspard. Il est né en France, c'est donc un petit français ? Un jour, ivoire a mal au ventre, elle sait bien pourquoi. Quelques temps plus tard on lui présente le petit. Elle 'en veut pas, menace de le tuer. Les infirmières, formidables, la couvent. Elles lui trouvent même un nom. Il s'appellera César. Pas comme Jules non. Nous sommes en Provence. Alors Ivoire trouvera qu'il n'est pas forcément si mal ce petit Cesar. Et puis, Dieu a t'il entendu les prières de ma mère et d'autres ?, Il est noir, ça lui évite de voir en permanence le visage atroce de son séjour Lybien. Aujourd'hui, Ivoire vit de petit boulots, elle n'a d'yeux que pour son petit Cesar, et elle maudit ceux qui l'ont arrachés a son village. Car César, a l'école, subit des insultes. Dans certains villages du Vaucluse, on a fuit Avignon et Cavaillon, c'est pas pour être emmerdé par un petit negrillon. Et pourtant César, qu'est ce qu'il est gentil comme enfant. Il adore que je lui raconte quand "nous les chevaliers", on a écrasé les Anglais a Patay.

Il est malheureusement (pour l'Europe au sens géographique) très crédible que l'Ukraine trouve des partisans Russes a Kherson. Maintenant le terme dans sa traduction du Russe a l'anglais et de l'anglais au Français a plusieurs nuances. S'agit il d'enfants perdus paramilitaires ? S'agit il de locaux qui feront sauter un câble haute tension ? S'agit il de locaux qui se battront au côté des forces russes de garnison ? Le terme partisan a beaucoup de sens en Français et en Russe. En anglais on accepte simplement l'idée de "résistants" au sens de Moulin mais rien ne dit que c'est ce que sous entendait l'auteur (qui doit probablement penser en Russe)

Mon petit doigt me dit que le "modèle occidental" ne vas plus être le format échantillonnaire, des très rapidement

A 1:37 j'ai bien l'impression que le feu sort de la trappe conducteur. Autre détail intéressant, le pointeur lève son canon au même moment, on sait pourquoi? On remarque la même chose sur la vidéo @Akhilleusprobablement a cause du changement de pression a l'intérieur de la cabine malheureusement

Toujours intriguant ce tank isolé. Et assez impressionnant que l'équipage survive au Cook off.

Le PIB de la France est a 3000 milliards d'euros. Le seul problème, c'est que pas un de nos politiques ne vaut un Lyautey. Comme l'a très bien dit @capmatquand l'ennemi viendra (car il viendra) on lui dira quoi? Et c'est bel et bien nous, nos fils et nos filles qui devront avec leur peau compenser l'imperitie de nos dirigeants. Comme ça a été trop souvent le cas dans notre histoire. comment dit on "accountability" dans toute sa nuance en Francais?

Ce qui m'étonne en effet c'est ces véhicules au milieu de champs, mais l'Ukraine laisse t'elle le choix? Avec la taille des ornières créées par les Chenilles, ça doit brûler de milles feux en IR, avec un petit algo pour discriminer les tailles d'ornières ça ne doit pas être si difficile à isoler, à partir du moment où la banque de données est assez grande et régulièrement mise à jour. La solution est donc peut être de tuer ce qui mets à jour les banques d'images?

Je serais curieux d'entendre ce qui se dit dans les bureaux ou on étudie les retex côté occidentale et côté Russe

Je soupçonne aussi qu'une bonne partie de ces kills soient en fait surtout l'écrasement du Lancet sur un blindage. Certaines vidéos ou c'est coupe juste après l'impact laissent de la place au doute

Ils apprennent a communiquer on dirait. Néanmoins il faut reconnaître que la "rentabilité" de ces UAV vis a vis de ce qu'ils détruisent semble effarante

Quelqu'un a les chiffres en tête pour DA comparé à Cassidian? J'insiste sur Cassidian et pas ADS. Je 'e suis pas certains que l'écart soit phénoménal. A fortiori si on retire a Cassidian les emplois inutiles subventionnés par l'état allemand mais sans réelle utilité pour l'entreprise

https://defense-expert.com/esercito-italiano-blindes-8x8-centauro/ Il faut lire 105 dans le post de Boule

Cest un exercice auquel je me suis livré. Au delà des EAU, Grèce, Suisse, Suède pourraient être des partenaires, mais pas tous en même temps, et surtout en étant clairement minoritaires. Je me demande si le Viet Nam pourrait a terme être une solution? Quelque chose qui ne marcherait pas mais serait beau sur papier serait une collaboration France UK. En espérant que le résultat soit plus élégant que le Jaguar. Avec les USA nous serions forcément partenaires minoritaires. Ceci dit on l'est aussi sur le SCAF (33,3%?). Mais ça serait difficile de leur faire des cachotteries qui s'appellent les briques de la souveraineté. Ceci dit je suis sûrement complotistes mais je ne pense pas que le Rafale soit très méconnu de "ceux qui doivent savoir" aux USA. J'imagine qu'ils ont leurs entrées ou leurs backdoor un peu partout chez nous ou nos clients.

Disclaimer Bonjour, ce post va être globalement juge HS donc ne le lisez pas si vous êtes intéressé par le conflit Ukrainien stricto sensus @CortoMaltese expliquait que le dimensionnement de l'armée Française autour des opérations expéditionnaires nous coûtait beaucoup, et nous rendait incapable de soutenir au mieux l'Ukriane aujourd'hui. Ce a quoi je répondais qu'il fallait au contraire des armées dimensionnées au format Français car la terrible guerre qui couve en Afrique sera plus déterminante pour l'Europe (et l'Afrique) que le conflit au Donbas. Sous entendu : les Ukrainiens ont déjà de l'aide des autres occidentaux, c'est pas plus mal qu'on se préoccupe de la stabilité du Sahel, même si aujourd'hui ça nous dessert. Ce a quoi @Niafron qui comme son homologue Lyonnais a souvent des propos de bons sens me réponds que globalement la France c'est l'universalisme, que tout va très bien en Afrique et qu'il faut louer les troupes du Monte Cassino. De mon côté voulant souligner que non, tout ne va pas très bien en Afrique et que oui ça légitime qu'on ne puisse pas aider sans limites l'Ukraine, je me permets cette trop longue réponse qui a mon sens 'est pas HS mais aurait plutôt sa place dans le topic politique je crois. Je vous laisse choisir. @collectionneurserait il possible de mettre ce qui suit entre balises spoiler? Je ne sais le faire sur téléphone.

Bonjour, Message assez largement hors sujet. Je ne dis pas que la France ne doit pas aider l'Ukraine, je dis qu'il faut bien que quelqu'un se dévoue pour le Sahel, et que la crise qui s'y déroule durera des décennies. L'Ukraine est déjà largement aidée par les Occidentaux, et s'ils mettaient 10% de cette aide dans le Sahel il est probable que l'Afrique ne serait pas condamnée a court terme. L'inverse n'étant pas vrai. Concernant ta vision sur l'Espagne je ne la partage pas. J'ai en signature les raisons (a mon sens) de l'échec Français en 1940 - sans parler de la calamiteuse manoeuvre Dyle Breda. Ces gens étaient pourtant tous des pro Républicains Espagnols. Et un peu comme les pro Ukrainiens d'aujourd'hui, ils voulaient désarmer la France trois ans avant et soudain se retrouverent démunis quand l'hiver fut venus

Quand le Maghreb s'écroulera sous l'afflux de dizaines de millions de personnes fuyant un Daesh géant dans tout le Sahel les gens comprendront peut être pourquoi la France essaie vaille que vaille de tenir la situation. La survie de l'Europe (et de l'Afrique, mais ça c'est plus intuitif) se joue bien plus au Sahel que dans le Donbas

Je pense n'avoir pas à rougir de ma connaissance des hélicos, et encore moins de comment on bouge autour d'eux. Je te trouve bien vif a attaquer la personne et beaucoup moins pour le message, étrangement. Le besoin de vitesse sur une plateforme a décollage court ne signifie qu'une seule chose. Et limite par son architecture même les missions possibles. Cependant tu dis quelque chose de juste, tout comme le V-22, on évite d'exposer au feu ennemi une architecture aussi complexe... Parce que par définition elle deraille aussi d'une façon complexe. Donc on aura un helico rapide (mais moins qu'un avion), avec des zones de manoeuvres très inférieures à celles d'un hélicoptère, une zone d'ouverture du feu, très inférieure a celle d'un sabord (d'helico ou d'avion), une charge sous caisse (déportée ou pas)très faible aussi. Bref on pourra arriver très vite sur zone mais pour y faire quoi ? Du cargo tactique ? Alors que la solution US (avec ses défauts) rends morte une zone déjà morte sur les hélicos traditionnels (donc hors Chinook, Ka52, Mi26), mais en y ajoutant utilement une vitesse de pointe bien supérieure, et toujours la possibilité d'emporter des armements sous ailettes. Le racer, encore une fois, est un descendant du x3 mais je suis près à parier qu'il ne sera jamais employé sous ce format sur le champ de bataille.

Je trouve qu'on parle trop peu du 160 qui pourrait devenir une vraie bête de somme de l'Alat. L'appareil a tout pour être versatile et répondre à des tas de missions tout en ménageant les plates bande du Super Puma et du Tigre. Par contre je ne saurais dire s'il rencontre le succès a l'export

Et probablement pas tout début 2023. Maintenant au delà du démonstrateur je vois assez peu d'utilité au combat pour cet appareil. (Manoeuvrer autour des deux ventilo dans une situation dégradée) Le concept Américain avec une hélice propulsive a l'arrière et un double rotor semble bien plus exploitable. J'imagine qu'il s'agit surtout d'une maturation du x3

Tu as raison. Maintenant la question c'est, quel est l'intérêt de l'armée Française vu les prix respectifs d'insister sur le NH90 alors qu'elle dispose du Super Puma (ou le Caracal @collectionneuron ne parle plus du Cougar depuis longtemps) @collectionneur On m'avait pourtant dit que les appareils construits en collaboration remplissaient le porte feuille de la France

Je pense que ces vidéos avec des personnels probablement tués seraient mieux sous balise spoiler Mais oui la rentabilité de ces munitions vis a vis des dégâts qu'elles génèrent semble extreme. J'espère que l'armée Française se penche sur ça

Les deux points n'ont aucun rapport. D'un côté on parle de gens qui reculent sur le champ de bataille et l'autre de gens potentiellement conscrit qui fuient le pays. Concernant les infos sur Poutine il y avait eu une Fake news assez magnifique relayée par France Télévision a l'époque de la Guerre d'Abkhazie ou Poutine aurait menace Sarkozy en mimant la taille de son pays avec ses mains ( oui oui ). "Thèse" déniée par tous les présents (traducteurs, président, une paire de ministres), et assez improbable pour qui connait un temps soit peu la Russie, où la taille du pays est toujours considéré comme un obstacle plutôt qu'une force. Maintenant si on doit parler du lien entre les puissances d'argent et les politiciens français @olivier lsb on peut le faire mais sur un autre topic. Par exemple pourquoi les banques refusent de prêter a un parti qui fait toujours largement plus que ses 5%? Ou pourquoi les banques Européennes et la CE refuse de prêter aux entreprises d'armements. Ca serait une superbe discussion, qui est justement passée sous l'eteignoir depuis la guerre en Ukraine.

Ils se préparent probablement a perdre Kherson et a rendre le coût si élevé que ca passe aux Ukrainiens l'envie de franchir le Dniepr. Ou alors ils veulent l'abandonner en ville ouverte et veulent rendre la ville la moins exploitable possible pour lutter contre eux. Mais j'ai plutôt tendance à croire l'inverse car elle serait un point de départ idéal pour franchir le Dniepr si exploitable

Tu peux citer l'endroit où quelqu'un disait que les VAB étaient top secret stp, merci par avance