Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Coriace

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 283

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Coriace

  1. Coriace
    Mon petit doigt me dit que le "modèle occidental" ne vas plus être le format échantillonnaire, des très rapidement
  2. Coriace
    A 1:37 j'ai bien l'impression que le feu sort de la trappe conducteur. Autre détail intéressant, le pointeur lève son canon au même moment, on sait pourquoi? On remarque la même chose sur la vidéo @Akhilleusprobablement a cause du changement de pression a l'intérieur de la cabine malheureusement
  3. Coriace
    Toujours intriguant ce tank isolé. Et assez impressionnant que l'équipage survive au Cook off.
  4. Coriace
    Le PIB de la France est a 3000 milliards d'euros. Le seul problème, c'est que pas un de nos politiques ne vaut un Lyautey. Comme l'a très bien dit @capmatquand l'ennemi viendra (car il viendra) on lui dira quoi? Et c'est bel et bien nous, nos fils et nos filles qui devront avec leur peau compenser l'imperitie de nos dirigeants. Comme ça a été trop souvent le cas dans notre histoire. comment dit on "accountability" dans toute sa nuance en Francais?
  5. Coriace
    Ce qui m'étonne en effet c'est ces véhicules au milieu de champs, mais l'Ukraine laisse t'elle le choix? Avec la taille des ornières créées par les Chenilles, ça doit brûler de milles feux en IR, avec un petit algo pour discriminer les tailles d'ornières ça ne doit pas être si difficile à isoler, à partir du moment où la banque de données est assez grande et régulièrement mise à jour. La solution est donc peut être de tuer ce qui mets à jour les banques d'images?
  6. Coriace
    Je serais curieux d'entendre ce qui se dit dans les bureaux ou on étudie les retex côté occidentale et côté Russe
  7. Coriace
    Je soupçonne aussi qu'une bonne partie de ces kills soient en fait surtout l'écrasement du Lancet sur un blindage. Certaines vidéos ou c'est coupe juste après l'impact laissent de la place au doute
  8. Coriace
    Ils apprennent a communiquer on dirait. Néanmoins il faut reconnaître que la "rentabilité" de ces UAV vis a vis de ce qu'ils détruisent semble effarante
  9. Coriace
    Quelqu'un a les chiffres en tête pour DA comparé à Cassidian? J'insiste sur Cassidian et pas ADS. Je 'e suis pas certains que l'écart soit phénoménal. A fortiori si on retire a Cassidian les emplois inutiles subventionnés par l'état allemand mais sans réelle utilité pour l'entreprise
  10. Coriace

    [EBRC/Jaguar]

    Coriace a répondu à un(e) sujet de desorgues dans Europe

    https://defense-expert.com/esercito-italiano-blindes-8x8-centauro/ Il faut lire 105 dans le post de Boule
  11. Coriace
    Cest un exercice auquel je me suis livré. Au delà des EAU, Grèce, Suisse, Suède pourraient être des partenaires, mais pas tous en même temps, et surtout en étant clairement minoritaires. Je me demande si le Viet Nam pourrait a terme être une solution? Quelque chose qui ne marcherait pas mais serait beau sur papier serait une collaboration France UK. En espérant que le résultat soit plus élégant que le Jaguar. Avec les USA nous serions forcément partenaires minoritaires. Ceci dit on l'est aussi sur le SCAF (33,3%?). Mais ça serait difficile de leur faire des cachotteries qui s'appellent les briques de la souveraineté. Ceci dit je suis sûrement complotistes mais je ne pense pas que le Rafale soit très méconnu de "ceux qui doivent savoir" aux USA. J'imagine qu'ils ont leurs entrées ou leurs backdoor un peu partout chez nous ou nos clients.
  12. Coriace
    Disclaimer Bonjour, ce post va être globalement juge HS donc ne le lisez pas si vous êtes intéressé par le conflit Ukrainien stricto sensus @CortoMaltese expliquait que le dimensionnement de l'armée Française autour des opérations expéditionnaires nous coûtait beaucoup, et nous rendait incapable de soutenir au mieux l'Ukriane aujourd'hui. Ce a quoi je répondais qu'il fallait au contraire des armées dimensionnées au format Français car la terrible guerre qui couve en Afrique sera plus déterminante pour l'Europe (et l'Afrique) que le conflit au Donbas. Sous entendu : les Ukrainiens ont déjà de l'aide des autres occidentaux, c'est pas plus mal qu'on se préoccupe de la stabilité du Sahel, même si aujourd'hui ça nous dessert. Ce a quoi @Niafron qui comme son homologue Lyonnais a souvent des propos de bons sens me réponds que globalement la France c'est l'universalisme, que tout va très bien en Afrique et qu'il faut louer les troupes du Monte Cassino. De mon côté voulant souligner que non, tout ne va pas très bien en Afrique et que oui ça légitime qu'on ne puisse pas aider sans limites l'Ukraine, je me permets cette trop longue réponse qui a mon sens 'est pas HS mais aurait plutôt sa place dans le topic politique je crois. Je vous laisse choisir. @collectionneurserait il possible de mettre ce qui suit entre balises spoiler? Je ne sais le faire sur téléphone.
  13. Coriace
    Bonjour, Message assez largement hors sujet. Je ne dis pas que la France ne doit pas aider l'Ukraine, je dis qu'il faut bien que quelqu'un se dévoue pour le Sahel, et que la crise qui s'y déroule durera des décennies. L'Ukraine est déjà largement aidée par les Occidentaux, et s'ils mettaient 10% de cette aide dans le Sahel il est probable que l'Afrique ne serait pas condamnée a court terme. L'inverse n'étant pas vrai. Concernant ta vision sur l'Espagne je ne la partage pas. J'ai en signature les raisons (a mon sens) de l'échec Français en 1940 - sans parler de la calamiteuse manoeuvre Dyle Breda. Ces gens étaient pourtant tous des pro Républicains Espagnols. Et un peu comme les pro Ukrainiens d'aujourd'hui, ils voulaient désarmer la France trois ans avant et soudain se retrouverent démunis quand l'hiver fut venus
  14. Coriace
    Quand le Maghreb s'écroulera sous l'afflux de dizaines de millions de personnes fuyant un Daesh géant dans tout le Sahel les gens comprendront peut être pourquoi la France essaie vaille que vaille de tenir la situation. La survie de l'Europe (et de l'Afrique, mais ça c'est plus intuitif) se joue bien plus au Sahel que dans le Donbas
  15. Coriace
    Je pense n'avoir pas à rougir de ma connaissance des hélicos, et encore moins de comment on bouge autour d'eux. Je te trouve bien vif a attaquer la personne et beaucoup moins pour le message, étrangement. Le besoin de vitesse sur une plateforme a décollage court ne signifie qu'une seule chose. Et limite par son architecture même les missions possibles. Cependant tu dis quelque chose de juste, tout comme le V-22, on évite d'exposer au feu ennemi une architecture aussi complexe... Parce que par définition elle deraille aussi d'une façon complexe. Donc on aura un helico rapide (mais moins qu'un avion), avec des zones de manoeuvres très inférieures à celles d'un hélicoptère, une zone d'ouverture du feu, très inférieure a celle d'un sabord (d'helico ou d'avion), une charge sous caisse (déportée ou pas)très faible aussi. Bref on pourra arriver très vite sur zone mais pour y faire quoi ? Du cargo tactique ? Alors que la solution US (avec ses défauts) rends morte une zone déjà morte sur les hélicos traditionnels (donc hors Chinook, Ka52, Mi26), mais en y ajoutant utilement une vitesse de pointe bien supérieure, et toujours la possibilité d'emporter des armements sous ailettes. Le racer, encore une fois, est un descendant du x3 mais je suis près à parier qu'il ne sera jamais employé sous ce format sur le champ de bataille.
  16. Coriace
    Je trouve qu'on parle trop peu du 160 qui pourrait devenir une vraie bête de somme de l'Alat. L'appareil a tout pour être versatile et répondre à des tas de missions tout en ménageant les plates bande du Super Puma et du Tigre. Par contre je ne saurais dire s'il rencontre le succès a l'export
  17. Coriace
    Et probablement pas tout début 2023. Maintenant au delà du démonstrateur je vois assez peu d'utilité au combat pour cet appareil. (Manoeuvrer autour des deux ventilo dans une situation dégradée) Le concept Américain avec une hélice propulsive a l'arrière et un double rotor semble bien plus exploitable. J'imagine qu'il s'agit surtout d'une maturation du x3
  18. Coriace
    Tu as raison. Maintenant la question c'est, quel est l'intérêt de l'armée Française vu les prix respectifs d'insister sur le NH90 alors qu'elle dispose du Super Puma (ou le Caracal @collectionneuron ne parle plus du Cougar depuis longtemps) @collectionneur On m'avait pourtant dit que les appareils construits en collaboration remplissaient le porte feuille de la France
  19. Coriace
    Je pense que ces vidéos avec des personnels probablement tués seraient mieux sous balise spoiler Mais oui la rentabilité de ces munitions vis a vis des dégâts qu'elles génèrent semble extreme. J'espère que l'armée Française se penche sur ça
  20. Coriace
    Les deux points n'ont aucun rapport. D'un côté on parle de gens qui reculent sur le champ de bataille et l'autre de gens potentiellement conscrit qui fuient le pays. Concernant les infos sur Poutine il y avait eu une Fake news assez magnifique relayée par France Télévision a l'époque de la Guerre d'Abkhazie ou Poutine aurait menace Sarkozy en mimant la taille de son pays avec ses mains ( oui oui ). "Thèse" déniée par tous les présents (traducteurs, président, une paire de ministres), et assez improbable pour qui connait un temps soit peu la Russie, où la taille du pays est toujours considéré comme un obstacle plutôt qu'une force. Maintenant si on doit parler du lien entre les puissances d'argent et les politiciens français @olivier lsb on peut le faire mais sur un autre topic. Par exemple pourquoi les banques refusent de prêter a un parti qui fait toujours largement plus que ses 5%? Ou pourquoi les banques Européennes et la CE refuse de prêter aux entreprises d'armements. Ca serait une superbe discussion, qui est justement passée sous l'eteignoir depuis la guerre en Ukraine.
  21. Coriace
    Ils se préparent probablement a perdre Kherson et a rendre le coût si élevé que ca passe aux Ukrainiens l'envie de franchir le Dniepr. Ou alors ils veulent l'abandonner en ville ouverte et veulent rendre la ville la moins exploitable possible pour lutter contre eux. Mais j'ai plutôt tendance à croire l'inverse car elle serait un point de départ idéal pour franchir le Dniepr si exploitable
  22. Coriace
    Tu peux citer l'endroit où quelqu'un disait que les VAB étaient top secret stp, merci par avance
  23. Coriace
    Rien 'interdit aux Européens de n'utiliser que des lanceurs européens pour les lancements gouvernementaux(ce qui est une subvention car aucune compétitivité n'est exigée ). C'est un hasard si c'est encore l'Allemagne qui utilise des solutions Américaines.
  24. Coriace
    C'est marrant que tu me mettes dans le "vous" ukrainien vu qu'on me mets en général dans le "vous" Russe. Mais pour te répondre, l'attrition ne se compte pas en hommes dans ce conflit mais en capacité à aligner plus de vecteurs que l'adversaire et a en perdre moins. Et a ce jeu la l'équilibre est plutôt respecte entre la Russie(+l'Iran) et l'Ukraine (+ l'occident). La guerre se perdra pour l'Ukraine quand les occidentaux (américains après les mid terms, européens après les premiers froids) se diront que finalement l'aide a l'Ukraine... D'un autre côté rien n'est écrit dans le marbre et on peut avoir un hiver doux, par contre les Russes n'ont plus grand choix sauf a une opération de génie qui dejouerait les services occidentaux (et encore, Bodenplatte fut au final un échec allemand ) pour remporter une victoire totale. Il est donc logique qu'ils s'enterrent sur le couloir Canal de Crimée, mer d'Azov. Il leur suffit de faire le gros dos en espérant un contexte favorable aux negociations. Maintenant reste la question en suspends, qu'est ce qu'une victoire ? Est ce qu'une Ukraine amputée mais financée aveuglément par l'UE avec des largesses permises par les USA sur sa politique intérieure (comme la Pologne) serait un enfer sur terre? Il y a plus d'un club dans lequel on pense que l'Ukraine avec sa population très formée, ses salaires très bas et sa position géographique va être un el dorado pour entrepreneur.
  25. Coriace
    Certes mais la guerre ne se gagnera pas en Ukraine. C'est pour ça que je pense que tu tapes juste en parlant de la sphere Occidentale. mais vu que dans cette guerre c'est a celui qui soutiendra le plus longtemps l'attrition (et donc le plus résilient) il faut aussi prendre en compte la communication / propagande du groupe d'en face.
×
×
  • Créer...