Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Coriace

Members
  • Compteur de contenus

    6 294
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Coriace

  1. Et un double enseignement d'échelle. Pour être prêt à disputer un conflit moderne en relative autonomoe il faut posséder en ordre de grandeur mille tank et au moins autant de restaurable. Ça s'estime à combien en milliard ?
  2. Sortez vous la tête du guidon. L'Allemagne veut la suprématie Européenne et ne s'en est jamais vraiment caché. Elle ne le dit pas comme ça parce que même des gens nés intellectuellement en 1945 tiqueraient. Et pour ça elle n'a que la France comme pays qui peut s'opposer à elle. Le SCAF n'est qu'une conséquence. C'est un combat à mort et la volonté de faire payer partiellement à la France le fardeau des mauvaises décisions allemande en matière Énergétique (et en corollaire la soumission des élus Français) devraient ouvrir les yeux à certains. Le SCAF, qui a mon sens à encore toutes les chances de se faire, contrairement aux célébrations qu'on a vu sur ce topic, ne sera qu'une banderilles de plus. Il faudrait d'ailleurs soutenir la Grèce et la Pologne sur leurs demandes de réparations, pour faire expliquer à l'Allemagne doctement, qu'elle refuse de payer les conséquences de la politique nazie en se cachant derrière un accord imposé par l'URSS à la Pologne et à la RDA. Et ce alors qu'elle se prends pour un champion du progressisme. A un tel niveau de cynisme, vous imaginez bien que ruiner l'économie et l'industrie de l'Europe (voir ses équilibrés démographiques, car les allemands ne font pas assez d'enfants) ne pèse aucun poids. Mais qui peut donner tort à l'Allemagne quand elle ne trouve a Paris que des amis, qui repoussent chaque ligne rouge. Mais qui par contre sont très fort pour se prêter à des rodomontades contre la Pologne. Ps : si considéré HS n'hésitez pas à effacer le message
  3. Notez l'absence (la ou dans "le grand continent" de mention du "couple Franco Allemand"). C'est une lubie française qui nous tue.
  4. Ça vient de LinkedIn mais c'est assez intéressant. En espérant qu'il en soit pris acte de notre côté du Rhin https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/cooperations-dans-la-defense-comment-l-allemagne-s-eloigne-de-la-france-928892.html
  5. L'Ukraine n'appartient pas à l'OTAN, la Pologne si. Fin de la comparaison. On peut repartir sur les opérations militaires ?
  6. J'ai vu quelqu'un dire qu'on allait faire s'écrouler l'économie Russe. Je ne parviens plus à me rappeler qui.
  7. C'est avant tout un article de l'opposition Russe. Il ne faut pas y chercher autre chose que ce que l'opposition Russe peut vouloir dire de Poutine. Une fois qu'on sort de la il reste quelques informations utiles, essentiellement sur les roquettes M26, ou on ne voit pas trop l'intérêt de broder pour critiquer Poutine / son pouvoir cleptocrate.
  8. Je crains aussi qu'à connaître nos hommes politiques (voir ma signature), une fois le conflit passés ils se disent que finalement nous n'avons rien à craindre d'ennemis potentiels vu l'échec au moins relatif Russe, et qu'ils désarment encore plus. Et la ça sera dur de vendre une armée Russe surhumaine avec des modernisations permanentes etc
  9. Contre des fortifications bien assemblées je ne suis pas certains que ça soit si pertinent. Les Russes perdent de l'argent (même si ces obus ont été fabriqués il y a longtemps) et du temps. Temps que les Ukrainiens utilisent pour former de nouvelles troupes et se reequiper avec un armement plus pertinent. Tout est question ensuite de prix à payer. Plus on avance dans le conflit et plus les deux belligérants auront trop investis pour se contenter d'un compromis... Et seuls les pays externes pourront pousser à la fin des hostilités. A voir qui entre le duo Inde Chine et le des pays d'Europe de l'ouest aura le plus d'influence sur, respectivement, la Russie et l'Ukraine. J'espère cependant que dans tous les cas on saura accompagner les gars qui auront subit ça car je ne suis pas sur que la ressource pour s'en remettre psychologiquement soit si évidente. Et je pense qu'on devrait tous remercier le seigneur, ou notre chance pour n'être pas ceux qui se font bombarder dans une tranchée.
  10. Tu devrais éviter de tourner en dérision des sujets auxquels tu ne connais manifestement rien. Ce n'est pas pour rien si dans le projet de loi porte par Zelensky et la Rada il y a l'interdiction de l'apprentissage du Russe (surprenant que notre UE qui défends les régionalisme n'y trouve mot à redire), mais aussi du Polonais et du Roumain. Ce qui avait d'ailleurs genere des protestations officielles de ces deux pays. De plus le vol de l'oblast de Lviv est accompagné d'une période très sombre de l'histoire de l'Europe et de la Pologne que peu de monde peut oublier
  11. Je suis dubitatif quant à cette opération, d'ailleurs éventee par des sources Russes. Mais sur carte, plutôt que d'allonger le front dans la direction d'Odessa, j'organiserai une opération massive autour de la ville Zaporojjia. Le temps de survol du territoire hostile serait très court, possibilité d'être supporté par une partie de l'artillerie Russe pendant un temps, et les gars débarqués ne seraient pas si loin des lignes Russes et prendraient entre deux feux ceux qui actuellement se situent entre la centrale et la ville. L'idée de fond étant de limiter à la route du nord l'alimentation du corps de bataille ukrainien qui se situe dans l'est du pays tout en allongeant pas le front de manière démesurée
  12. Je suppose qu'il s'agit simplement de politique. Zelensky doit entendre autour de lui qu'il va falloir faire des concessions parce que les Européens ne pourront pas le soutenir inconditionnellement parce que ça craque socialement un peu partout en Europe (j'ai le droit de le dire cette fois où c'est encore nié ?), que l'inflation n'y est pas étrangère, et que peu de monde est prêt à sacrifier la relative stabilité de son pays pour l'Ukrainité de Lysychanck. Dont les habitants eux même ne semblent pas majoritairement convaincu. Alors pour ne pas se retrouver une main devant une main derrière Zelensky joue les hommes sûrs d'eux même et exigeant, pour limiter ce que ses alliés le pousseront à céder au nom du compromis. C'est du moins ce que je pense de sa communication. Il faut noter que déjà il ne parle pas du Donbas, ni même de Marioupol pourtant martyre. Maintenant il faut voir ce que les Russes seraient prêt à lâcher. Dans ce sens là malheureusement je pense qu'il leur faudrait une victoire qui ne sert pas leurs objectifs d'annexion (Mikolaiev, Zapporojia ?) qu'ils puissent accepter de "rendre" en contrepartie du canal Dniepr Crimee. Mais à Moscou se dira t'on, se dit on que chaque ville Ukrainienne est une ville Russe qui s'ignore ? Si oui ça risque d'être fort compliqué
  13. Je ne suis pas russophones mais est on bien certains que "pilote d'avion" ce n'est pas "personnel volant", donc équipages de voilure fixe et tournante ? Ça serait déjà plus cohérent surtout avec les pertes à Hostomel
  14. N'est ce pas un argument pour le multicoque ? Je pense avoir déjà lu la réponse sur ce topic mais le multicoque qui "traîne" moins profondément est il rentable ? Ou bien le volume supérieur demande une complexité et une lourdeur supérieure qui annulent les avantages (stabilité, moins de traîne, plus de superficie)? (je pense à un principe de trimarant avec toute la motorisation "au centre")
  15. C'est surtout la proportion de tankiste qui compte. On a l'impression que seuls des spécialistes meurent. Il y a quelques ministres de la Défense Russe qui auront des compte à rendre. Ou alors ça confirme simplement que ce n'est pas l'armée Russe qui fournit l'infanterie
  16. Il est intéressant à plus d'un titre qu'il soit librement constaté dans "le monde" que l'équivalent occidental des médias d'états Russe ce sont Twitter et Facebook. Est il nécessaire de préciser que Lemonde, Libe, le Guardian sont des journaux payés par Facebook pour de bunker les fakes news et donc dire la vérité comme on dit le droit.* https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/checknews/2018/01/08/est-il-vrai-que-facebook-remunere-le-monde-et-liberation-pour-aider-a-trier-les-fake-news_1620972/%3foutputType=amp De la a dire que Lemonde est aussi corseté par "ce qu'il faut dire" que les médias d'états Russes, il n'y a qu'un pas. Maintenant j'imagine qu'en France un média qui crache sur la ligne du Monde (progressisto mondialiste) pourrait aussi être subventionné. Histoire de s'assurer que tout puisse être dit. Mais la encore je pense que certains se trompent car si la presse subventionnée est globalement redondante en France, il y a de vrais journaux d'oppositions dans la plupart des grands pays Européens. Et ce n'est pas le cas en Russie, il faut le reconnaître. Mais comme le disait Gustave plus haut, en démocratie il faut convaincre, parmi les électeurs, les quelques pourcents qui permettent de faire une majorité. Et c'est à mon sens la grande faiblesse démocratique de la France contrairement à ses voisins (avec toutes les dérives que l'on peut observer)
  17. Merci pour toutes ces informations ! C'est passionnant
  18. Je pense que ça serait positif de mettre un peu de conditionnel. Tu n'as aucune certitude sur ce que tu écris, c'est juste cohérent avec tes Infos et tes biais (ce n'est pas une critique). Mais pour ce que nous en savons les intentions sur Kherson ont pu être fictives justement pour attirer les btg Russes ici plutôt que dans le Donbas, et les empêcher de pousser leurs chances. De plus rien ne vient sourcer les gros cartons qu'aurait fait l'artillerie Russe sur l'infanterie Ukrainienne même si ça semble logique. Ce que nous savons c'est que les Ukrainiens ont avancés légèrement dans le no Mans land russes, qu'ils ont bombardés Kherson, et que les Russes se sont renforcés et ont repris du terrain Aucune vidéo de grandes offensives écrasées à l'artillerie (pourtant facile vu la topographie) ni de litanies de cercueils résultants de frappes d'artillerie sur des positions Ukrainiennes en trop plein.
  19. Effectivement, comme le disaient les teutons, la sueur épargne le sang. J'espère que la foule de Retex de ce conflit se traduira en des évolutions chez nous (tout comme le conflit armeno Azeri), car je ne suis pas certains qu'on fasse beaucoup mieux face à des hordes de drone que nos amis Russes
  20. J'imagine que cest le jeu. Tu donnes à titre gracieux des équipements militaires à une société qui doit les entretenir et les revendre... Ou te les rendre en bon état si tu en as besoin. Même si tu paies quelque chose ça t évites les frais de parcs
  21. C'est pas idiot comme deal. A la charge de la société de maintenir le matériel en bon état et de payer pour les hangar... Et au cas où l'armée allemande doit avoir une option préférentielle pour les récupérer
  22. @Akhilleusil y a aussi un côté "romancé" des conflits auprès des gens qui ont beaucoup de temps. Ils veulent choisir un camp (les gentils) par opposition aux autres ("les putes" comme dirait un membre du fofo). Il faut donc leur servir un quotidien d'info qu'ils aiment. Et précisément les réseaux sociaux ont des algorithmes qui comprennent ça et parviennent à isoler les gens dans un safe space qui leur dit ce qu'ils veulent entendre... Et qui les enjoint donc à cliquer plus.
  23. Lors des dernières élections, et celles d'avant, j'ai pourtant eu l'impression que la presse française (très largement subventionnée par l'état) appelait comme un seul homme à voter pour le président actuel. De la même façon en 2015 face aux vagues migratoires "de médecins et d'ingénieurs" j'ai la aussi eu l'impression d'une presse à l'unisson, dans les deux cas en désaccord avec une grande minorité ou une petite majorité de Français. N'en faisons pas trop sur la presse Française. On est très loin de Beuve Mery et de Zola, et je ne suis pas certains que l' article publié plus haut sur le fil (Kiyv indépendant ?) aurait été possible dans la presse française. Néanmoins quand le monde se divisé entre les putes à Poutine et les braves gens, forcément, tout est plus simple. Excusez, je m'en vais réviser mes danses cosaques pour ne pas avoir trop froid cet hiver, en l'absence du gaz du Maqueraud en chef.
  24. D'un autre côté on parle beaucoup de Kherson mais qui connaît la ville ? Ou sont les habitants majoritairement ? Ont ils besoin d'aller de l'autre côté du pont ? Comment se répartissent les activités de part et d'autres ? Ça serait surprenant qu'une ville d'une telle taille, enjambant un fleuve, puisse avoir une population qui n'a pas à traverser le fleuve. Cf chez nous Paris ou Nantes. A partir de là, les Ukrainiens peuvent interdire l'accès aux véhicules lourds aux pont en les endommageant, mais les détruire purement et simplement ça nuirait pas dans le sens d'une population qui probablement doit essayer de subsister (ce n'est pas Stalingrad)
  25. Pompili, comme toute sa mouvance étant Anti nucléaire (et donc pro Gaz) doit au contraire être très contente du travail de Total et du scandale de l'ARENH. Mais plus largement, c'est un sujet très intéressant mais qui n'a pas sa place sur ce topic. Sauf à considérer qu'on puisse offrir les CAESAR à l'Espagne en négociant un accord pour qu'elle abandonné aussi le gaz (Algérien, États Unoens) contre de la bonne energir nucléaire Française. Bon, il faudra revenir sur les quasi trente ans d'abandon du parc (par des gens qui plairaient bien à Bossuet), mais j'ai survécu au Deal Indien du Rafale. Donc pourquoi pas le deal Espagnol du CAESAR ? Maintenant je me permets de relancer une question sur laquelle je n'avais pas eu de réponses je crois. Quelles sont les voies d'améliorations possible et souhaitable pour l'avenir du CAESAR, maintenant que le concept semble valide
×
×
  • Créer...