S-37 Berkut

Les journalistes otage français ont toujours du bole, il ne tombent jamais sur le vrai méchant, mais toujours sur les couillon du coin qui veulent se faire de la tune. Comme la dernière, la Florence Aubenas, qui est passée à la télé il y a peu pour dire que sa captivité n'était pas franchement l'expérience la plus tromatisante de sa vie et que ça lui avait permis de mieux comprendre les gens du pays et de lier connaissance. Elle à même dit qui si il fallait le refaire, elle le referait. Contrairement aux américains et anglais qui finissent souvent découpé en morceau devant une caméra.

Vi, c'est bien GB, Nestler créée à l'aube de la WWI produisait des pièces détachées d'avions. En 1916 elle créa son propre bureau d'étude à la tête du quelle elle plaça l'ingénieur français E.Boulot qui réalisa en août de la même année les plan d'un appareil monoplace compact de reconnaissance. La firme Nestler lança alore la réalisation du prototype sous le nom de Nestler SCOUT. L'appareil présentait la particularité rare à l'époque, de posséder des ailes à une seule rangée de mât dépourvus de section centrale supérieur. L'appareil était semble t-ilassez maniable, mais le 26 mars 1917, son pilote d'essaie (J.B.Fitzsimmons) se crasha avec l'appareil durant un teste de vole et mourut sur le coup. :-[ Par la suite, l'équipe dessina un second appareil, le SCOUT H.N.2, mais qui ne vit jamais le jours. Probablement suite au crash du premier.

Juste pour info, mon vieux coucou était un Nestler SCOUT de 1917. ;)

Ah ah ah ! Y trouvent pas mon avion ! :lol:

Bon, tout ça c'est facile, mais tapons un peu dans les ancêtre. :oops: Là c'est tout de suite moin rigolo, ah ah ah ! >:(

Alala ! Bravo, c'est bien un J-22 ORAO, pascal une vrai bête de l'aviation ! =D

Je sais pas si j'ai le droit d'en poser une, mais sinon vous la retirerez O0 C'est normalement une ultra facile y parêt. :P

je suis tombé sur un bel article sue l'UCP-D et les autres motifs en teste sur Strike-hold: http://strikehold.wordpress.com/2009/12/17...in-afghanistan/ Edite : D'ailleur quelqu'un connait-il la liste des fournisseurs de treillis ACU arpat et marpat de l'US ARMY et US MARINES CORPS ? Je sais qu'il y a Propper et GSA compliante, mais y en a t'il d'autres ? MASSIF fournit les Combat shirt en Nomex, mais je ne sais pas si ils font aussi des pentalon et des vestes ?

roland, tu fais erreur sur bien des points, et ça même si je vois ce que tu veux dire. Car comme le dit Akhilleus, ce type de résonnement n'est possible que dans un pays totalitaire, et ça pour une très simple raison, la démocratie. La démocratie empêche le sacrifice des hommes. Les soldats ne sont pas des types fabriqué en usine ou dans des labos comme les clones et les droïdes de starwars. :lol: Et oui, les soldats sont des membres du peuple, ils ont des familles, des amis. Ce ne sont pas des éléments isolé comme ça dans le vide. Et donc l'opinion publique se soucie de leur sort. La France et sa fameuse règle stupide de silance de l'armée à toujours tentée de faire gober ça à la population. Mais cette règle à été inventée à une époque où la démocratie n'était pas une spécialité locale. En suite, Uzbin a eu un gros impacte sur la stratégie et l'équipement des troupes Française en afganistan. Les CIRAS ont fait leur apparition, les PA pour l'infantrie, les HK ont fait leur apparition, et j'en passe. La france ne peut pas se permettre d'avoir des morts par centaines, voir milliers, sans risquer un retournement de son opinion et une défaite politique. L'amérique au viêtname en est un parfait exemple. Après se moquer des pertes civile en afganistan serai la pire erreur à faire, ce serait la défaite assurée dans ce pays où souvent le village peu se ranger au côté des taliban parce que la coalition à coupée un arbre. Ce que tu prone a été appliqué durant la guerre entre l'union soviétique et l'allemagne Nazi. La perte de millions de soldats et de civiles sacrifié pour souvent peu de choses.

Intéressant, merci LighTning =) C'est vrai que le problème de l'arpat c'est qu'il a tendance à bleuir violement quand le soleil tape un peu, surtout les pixcel foliage. Ca ne pose pas de problème pour l'urban, mais en milieux désertique. O0 Il faudrait aussi un version green un peu plus sombre pour les forêt, un peu à l'image du marpat wood.

C'est quand même étonnant, surtout quand on sait qu'ils en sont à compter à l'unité le nombre de Safariland qu'ils achètent et que les français en afga en sont à réccupérer des IFAK chez les US. (matériel pourtant un petit peu vital) L'idée d'une commande de 22 588 Felin paret un peu folclo ... Sinon perso je dois dire que je trouve le Félin un peu décevant sur le plan de l'aspect. Il a l'air très mastoc, lourding, beaucoup moin sofistiqué et plus encombrant que le Land Warrior qui était, lui, déjà en teste dans l'US ARMY en Irak dès 2007. Pis cette body armor qui ressemble à celle de l'US ARMY des années 80. :P D'ailleur il n'y pas de comparatif entre les deux ?

Nouveau camo pour l'ARMY ? J'ai des doutes, ne serait ce pas plutôt le arpat sale ? Y a t'il plus d'info ? Si c'est un nouveau motif, c'est quoi sa dénomination ? Apparement ce sont des types de la 82th airborne. Pareil, leur IOTV a l'air bizard, on dirait des des pouches coyote Eagle.

C'est vrai qu'en parlant de Gala et Voici, tu y vas un peu fort non, d'ailleur je ne vois pas trop le rapport avec Gala et Voici ? Céline Dion n'a jamais été menacée d'être décapitée par des Talibans. Je ne vois pas en quoi le fait de parler du sort des prisonniers de guerre sur un forum tel que celui ci serait superficiel ? Bien au contraire, celà permet d'expliquer et de mieux comprendre les motivations et la stratégie des talibans. A moin que la guerre d'Afganistan ne soit elle aussi un sujet superficiel ? O0

Je trouve ça inquiétant, montrer son prisonnier sous cet aspect, c'est le déshumaniser. Le montrer comme un pion, ce qu'il représente dans le fantasme islamiste "Le soldat américain de base" que les musulmans détestent. Et non comme un prisonnier qui s'appel Bowe Bergdahl. J'aime pas ça, car en le présentant comme ça on dirait presque qu'ils veulent justifier une futur décapitation au près de l'opinion musulmane.

Personnellement, je ne suis plus trop présent sur le forum car comme je l'avais dis il y a un moment, je me suis passionné pour les équipements individuel d'infanterie (surtout américains). Et malheureusement, c'est un sujet difficile à aborder. C'est vrai que le forum à toujours été plus spécialisé gros matériel (avions, chars) que holster et boots. Mais ce n'ai pas pour autant que je souhaite voir le forum disparêtre, car même si je ne poste plus trop, j'aime toujours pouvoir vous lire. :'( Et j'éspère que vous continuerez encore longtemps ! =)

300 000 hommes équipé de vieux chars russe ? Surtout équipé de vieux chars américains des années soixante dix. Mais celà n'entrera pas en ligne de compte. Personne n'envahira l'Iran. Si réaction militaire il y a un jours, ce sera des frappes aérienne et uniquement sur les sites sensible. L'armée de l'air Iranienne ne présente pas un grand risque, seul les missiles sol/air présentent un danger pour les premières vagues d'appareil. Maintenant il y aura sûrement au préalable des frappes sol/sol avant tout prélude à une attaque aérienne. Il n' a que deux possibilités. un iran sans bombe, ou un iran bombardé. Pour le moment les américains attandent et gagne du temps, ils ne sont pas près, mais si l'Iran continue et pousse jusqu'à l'essaie, c'est fini.

Les deux meilleurs holster du monde sont le SERPA et le SAFARILAND. Sur la photo c'est une SERPA foliage green. Dans l'US ARMY le modèle issud est foliage green avec médaillon US. Mais il y a aussi quelque safariland, principalement black, et ça que ce soit sur passante molle ou en leg panel. Dans larmée française, sur la plupart des photo celà semble pareil. Mais le OD est plus répendu que le foliage. Ils peuvent être équipé d'un rail picatini en leg et de l'ajout de deux portes chargeurs. Mais en général les grunts préfèrent les mag pistol sur le gilet.

Vi =). Et il est très fréquent de voir des G I porter une FLC par dessus l'OTV. Ce qui apparement n'est pas le cas avec l'IOTV. Sur l'OTV il y a un endroit ou il n'y a pas de passantes molle, ce sont sur les flans où se trouvent les sangles, il y a bien des pièces de protection qui viennent se rajouter avec passantes molle, mais c'est en option si je puis dire. (me rappel plus du nom :-[) Sur l'IOTV, elles semble incorporé d'office. Maintenant, est ce que ça justifie le remplacement de tous les OTV entré en service depuis seulement 2006 ? (Vu le prix d'un IOTV) D'ailleur chez les MARINES, la même chose est entrain de se produir avec le remplacement des OTV coyote Brown par les nouveaux MTV Eagle. L'OTV est-il si mauvais que ça ? Pour le combat shirt, c'est pareil, les modèle actuel (MASSIF NOMEX ARMY STRONG) sont en cours de remplacement par le nouveau modèle. Alors que le modèle actuel qui était fait pour être porté avec l'IOTV, n'aura prèsque pas eu le temps d'en voir un.

Hello tout le monde, je n'ai pas posté depuis un moment ici, et entre temps je me suis découvert une nouvelle passion pour l'équipement individuel des soldats de l'US ARMY. J'ai un grand nombre d'intérogations sur certains point de l'équipement mais je vais d'abord essayer de faire une description complète de l'équipement actuel d'après mes connaissances actuel. Casque MICH MSA TC 2000 couvre casque arpat IR Pads shing strap (Obtionnel) Bandeau cat eyes foliage green retentions straps RHINO MICH 2000 NVG MOUNT Lunette GOGGLE ESS avec cover (desert, foliage, noir) Body armor IBA OTV (en cours de remplacement depuis 2008) IOTV (remplaçant progressivement les OTV depuis 2008) FLC (optionnel) (Gilet qui se porte par dessus l'OTV Voilà une courte liste de poches que l'on trouve fréquement. IFAK pouch Mag pouch 5.56 Pouch grenade flash bang pouch Pouch mag pistol Canteen pouch Hydratation pack Radio pouch MBITR Voilà quelques exemple de config FLC. Rifleman Figure single 30rd magazine pocket = 0 double 30rd magazine pocket = 3 fragmentation grenade pocket = 2 utility (100rd SAW) pocket = 1 canteem/general purpose pouch = 2 Pistol Figure single 9mm magazine pocket = 4 fragmentation grenade pocket = 2 utility (100rd SAW) pocket = 0 canteem/general purpose pouch = 2 Pistol - additional single 30rd magazine pocket = 0 double 30rd magazine pocket = 0 SAW Gunner Figure 200rd magazine pocket = 2 100rd magazine pocket = 2 single 30rd magazine pocket = 0 canteem/general purpose pouch = 2 utility (100rd SAW) pocket = 0 SAW Gunner - additional double 30rd magazine pocket = 0 fragmentation grenade pocket = 0 5rd shotgun pouch = 0 Grenadier Figure single high explosive grenade pocket = 10 double high explosive grenade pocket = 2 double illumination round pocket = 2 double 30rd magazine pocket = 0 utility (100rd SAW) pocket = 0 canteem/general purpose pouch = 2 Grenadier - additional single 30rd magazine pocket = 0 fragmentation grenade pocket = 0 Medic Figure medical pocket = 4 double 30rd magazine pocket = 3 utility (100rd SAW) pocket = 0 canteem/general purpose pouch = 2 Medic - additional medical bag w/ 4 medical pockets = 1 single 30rd magazine pocket = 0 fragmentation grenade pocket = 0 Synthétisé de ce site et adapter au systeme MOLLE 2 Mais tout ça ne sont que des indications de configuration constructeur et ARMY. Le grunt monte son OTV comme il en a envie. La seule obligation, c'est l'IFAK pouch qui doit être du côté droit. De plus il manque certains opérateurs comme le Designated Marksman. Reste de l'équipement Treillie, pentalon veste ACU ARPAT IR (Propper) Combat shirt Sac à dos, US ASSAULT PACK Holster SERPA foliage green (en cours d'équipement depuis 2007 remplacement les holster noir en tissue) Protège genoux foliage arpat Desert boots Anti-microbial boots socks T-shirt desert Tan US ARMY Ceinture Belet Tan Equipement laissé à l'appréciation de l'opérateur Gants Lunette de protection Voilà, j'éspère avoir apporter des éléments d'information même si il est prèsque impossible de tout citer. ;) Reste un certains nombre de questions : Utilité de l'ARPAT ? Améliorations qu'apporte l'IOTV par rapport à l'OTV ? (J'ai entendu parler de la poignée de décrochage) Est-il question de remplacer le MICH 2000 ? (J'ai entendu parlé d'un modèle en plusieurs pièces détachables) Plus d'infos sur les NVG et le nouveau combat shirt ? Je sais que ce sont des question assez pointue, mais vu qu'ici il y a des spécialistes. =)

Je m'étonne tout de même du degré de silence de l'armée française sur tout ça. Je sais bien qu'en france il y a le fameux devoir de réserve, très utile aux politiques pour envoyer des soldats à la guerre sans être obligé de leur fournir de fusil, mais tout de même, n'y a t'il donc que des généreaux carriériste dans cette armée ? Et le gouvernement français n'a t'il donc aucune peur des réactions de cette armée à force de la traité comme du PQ ? Je ne connais pas à font la culture militaire française, mais connaissant le côté gueular permanant des français, je m'étonne que les militaires de ce même pays soient si enclin au scrifice personnel ? Avec cette mentalité des dirrigent quelque chose me dit qu'on va voir d'autres cercueilles :-[

Toutes ces discutions son passionnante, mais pendant ce temps là, le PA2 ne ce construit pas tout seul. Morin a osé parler d'armée innapropriée face aux nouvelles menaces comme les cyber terroristes qui mettent des photos X sur le blog de Sarko, mais il n'y aura pas de baisse sur le plan nucléaire...Bizarre, si un PA2 ou un Leclerc est innaproprié contre un hackeur, en quoi un sous-marin nucléaire l'ait ? :rolleyes: Quand j'entand qu'ils vont diminuer les effectif et le nombre d'avion, chars navires, etc... Mais que ceux qui resteront seront le top du top, j'ai hate d'être en 2030 ou 40, quand il n'y aura plus qu'un seul avion, un seul char et un seul navire. Ce seront probablement les trois machine les plus puissante du monde ! D'ailleurs quand il ne restera plus qu'un seul soldat, ce sera surement un sur homme indestructible. lol :lol:

Je ne suis pas spécialiste, mais à mon avis, pour le deuxième porte-avion ce sera ceinture. De toute façon, le prochain gouvernement aura d'autres priorités, comme d'hab, alors ce sera 2020, puis 2025, puis 2030, etc... Puis le Charles partira a la retraite, et la France n'aura plus de PA, ni d'armée non plus d'ailleurs... :P

Ce soir j'ai écouté le ministre de la défense Morin sur la 2. Dites, ce serait pas un petit peu un traitre ? :P Si ça continue, il n'y aura plus de budget de la défense, mais où vont-ils piocher pour trouver de l'argent frais pour payer les assistés dans ce pays ? O0 Je comprends beaucoup mieux que Sarkozi fasse copin copin avec les petits dictateurs, dans l'avenir faudra éviter de se faire botter les fesses par la Libye ou la Syrie. :lol:

Mais ces peuples étaient catholique et européens comme les français je crois ? C'est la première fois qu'une grande vague d'immigration venant d'un autre continent et ayant une autre religion et d'autres coutumes si différentes touche l'europe depuis l'antiquité (sauf biensûr grèce et Espagne) ? :rolleyes: Je suis toujours étonné par le calme stoïque avec le quel les européens prennent la chose. N'importe où ailleurs dans le monde, ce serait la révolution, mais pas en europe. :rolleyes: Enfin, là je me mêle de chose qui ne me regardent pas. O0