S-37 Berkut

Et au sujet de sa vision de l'Islam en europe, celà risque t'il de poser un problème à l'avenir ? Perso je vis en France, et la plupart des musulmans que je connais n'ont pas une grande estime du français moyen, et vis et versa. Est ce que vous croyez vraiment que tout ça ne posera jamais de problèmes entre européens et musulmans ? D'ailleurs, les révoltes de banlieu, n'étaient-elles pas à grosse majorité faites par de jeunes musulmans ? :rolleyes: Et quand je vois tous ces européens qui ce convertisent à l'islam, si ça c'est pas la preuve que l'islam est une religion dynamique.

Les européens étaient déjà faible quand les nazis vennaient frapper à leur porte. Ils le sont de plus en plus depuis la première guerre mondial. Et quand Delanoë va devenir président de la France d'ici quelques années, je crois que le métiers de militaire français appartiendra au passé. :lol: A force de vivre dans le luxe et la fête, les européens vont finir comme les romains (leurs ancêtres). :P

L'Angleterre et la France sont entrain de faire petit à petit disparaitre leurs armées respective à coup de restriction budgetaire. Je me demande ce qu'il en restera dans 20 ou 30 ans. Quant à l'allemagne, un pays pascifiste dirigé par des écologistes anti militariste, là je rigole. Et l'idée que l'europe s'unifie en cas de guerre, là laisse moi rire, car pour ça il faudrait qu'elle dure la guerre, mais quand on a pas d'armée à la base, et une jeunesse qui n'en n'a rien à foutre de son pays et pour qui le patriotisme est rataché au fashisme, impossible de la faire durer. Non, pour moi dans le futur, soit l'europe sera ratachée et annexée aux USA pour être protégée en tant que principal client de ces derniers, soit elle sera envahi par une puissance étrangère et nationnalisée par cette dernière. Les européens sont devenue faible et le seront de plus en plus à l'avenir, tout les constats le démontre. Dans notre monde il n'y a pas de place pour les faibles. Peut-être qu'un jour il y aura des manifestation aux JO pour les européens comme il y en a aujourd'hui pour les tibétains ? :P

Pour répondre à la question du sujet, Projet de l'europe = Le frique - Avenir de l'europe = A cours terme, le frique, à moyen terme, le frique, et à long terme, je dirais invasion par une nation où un groupe de nations étrangères avant la fin du 21ème siècle. Je suis désolé, mais pour moi les européens sont des faibles qui n'ont plus droit de siter depuis la seconde guerre mondial, et un territoire de la taille de l'europe et ayant de telle richesse en étant totalement devenu pascifiste ne mérite qu'une chose, l'annexion. Même la seconde guerre mondial ne leur a pas servi de leçon, si ça c'est pas une preuve de décadence.

C'est drôle, mais j'ai de plus en plus l'impression que la politique de défense selon Sarkozi ressemble de plus en plus à celle de Chirac et Mittérand, réduction des moyens militaires, réduction et encore réduction. Au fait, après Sarkozi, il restera combien d'avion de combat à la france ? :rolleyes:

L’Arabie Saoudite souhaite remplacer l’Iran en tant que partenaire de la Russie Le chef de la diplomatie saoudienne, Saoud al-Fayçal, a essayé de persuader le président russe, Vladimir Poutine, que le renforcement de l’Iran pourrait sérieusement déstabiliser la situation au Proche-Orient. Conscient du coût économique que cela pourrait avoir pour Moscou de ne plus soutenir l’Iran, Riyad promet de procéder à des achats massifs d’armements russes et de porter le volume des échanges bilatéraux à 50 Mds US$ d’ici 5 ans si Moscou gelait ses relations avec Téhéran. Cerise sur le gâteau : l’Arabie Saoudite se dit prête à retirer ses objections à l’adhésion de la Russie à l’OMC. L’Arabie Saoudite prendrait ainsi la place de l’Iran en tant que partenaire économique et militaire de premier plan de la Russie. Des premiers contrats pour plus de 100 véhicules de combat d’infanterie BMP-3 et 150 chars T-90S pourraient ainsi être signés pour respectivement 200 et 600 M US$ avant la fin de l’année. De plus, des négociations sont en cours pour 161 hélicoptères de types Mi-17, Mi-35 et Mi-26 pour un montant total d’environ 1,6 Mds US$. Enfin, le projet saoudien de créer un système unifié de défense antiaérienne s’avère également prometteur pour l’industrie militaire russe et ses systèmes sol-air Pantsyr, S-400. Source : Red Star Est ce que L'Arabie Saoudite peut vraiment remplacer l'Iran dans les exportations d'armes ? :rolleyes:

Perso je ne sais pas trop, je me rappel il y a un mois de cette affaire d'un soldats irakien qui avait tiré sur des GI et en avait tué deux et blessé plusieurs sans raisons apparante. Il ne faudrait pas recruter des insurgés dans la nouvelle armée irakienne... O0

Aujourd'hui l'europe est un vieux continent qui ne s'interresse plus trop à l'avenir. Il faut se rendre à l'évidence, l'époque des grand explorateurs européens est bien fini. Aujourd'hui les gens ne vivent plus que dans une société sans avenir qui n'a pour seul et unique but de mettre à manger dans leur assiette. Nous vivons dans des société qui excluent quelque risque que ce soit. Le problème est que les explorateur d'autre fois étaient des hommes qui risquaient tout pour découvrir quelque chose. Le voyage de Christophe Colomb serait impensable avec nos normes de sécurité actuel. Le gros problème de l'exploration spacial, c'est qu'il faut envoyer des hommes et des femmes dans des lieux où ils ne savent pas ce qu'il trouveront. Et ça dans un monde où tout investissement doit rapporter à coup sûr 10 fois la mise de départ et sans risquer la vie de qui que se soit. L'inconnu et le rique sont aujourd'hui les ennemis de notre société, et l'exploration spacial est justement la plus grand inconnu à risque qui soit. Je pense que les grand explorateurs de demain seront à nouveau des aventuriers, venant peut-être de pays en voit de dévelopement (comme la Chine ou l'Inde), des pays pour qui l'avenir compte plus que le confort personnel ou les rapport sur investissement ultra sûr, ou alors des aventurier travaillant pour des sociétés privées. Mais en aucun cas, des astronautes employé par de grandes agences comme la NASA ou l'ESA. Les gouvernements de ces nations auront toujours d'autre priorité en tête que l'exploration. La guerre en Irak fournit un exemple frapant. D'un côté, la peur de perdre un astronaute de la NASA paralise la décision d'un vole vers Mars, et de l'autre, des milliers de soldats américains meurt en Irak dans la plus grande indifférence. Les USA n'ont pas ésité à dépenser 1 700 milliards de dollars dans cette guerre, mais sont terrorisé à l'idée d'en perdre 17 dans un vole vers Mars. Aujourd'hui, la question sur l'espace n'est pas, "Pouvons nous y aller ?", mais "Voulons nous vraiment y aller ?" Il viendra un jours où les grandes nations de la terre seront les grandes nation de la colonisation spacial, tout comme l'exploration du nouveau monde l'avait été en son temps. L'Europe en fera t'elle partie ? Ou regressera t'elle ?

Théoriquement, Armageddon c'est du grand n'importe quoi de la première seconde à la dernière. Y a qu'à voir, ils croient encore que les français roulent en 2CV. :lol:

Il n'y a pas que ça. L'armée française a donnée à l'armée de l'air Tchadiènne les positions exacte des rebelles, y compris celle de leur KG.

Tu parles de ces truc là ? Y en avait des volant aussi pour l'appuie aérien au sol. Tout celà est très beau, mais je me rappel d'un écrivain qui s'appelait Asimov et de ses lois de la robotique. Le jours où les soldats seront tous des machines et où un seul homme pourra toutes les commander sera un jour sombre pour l'humanité. Sans parler que se seront à tous les coup les soldats des pays pauvre qui seront les premières cible de ces engins sans pitié. :-[

Ah, dès que l'on parle pétrole, les USA ne sont pas loin. Quelle surprise ! O0 Est ce que je suis le seul à penser que si les français n'avaient pas été là, aujourd'hui le président Deby ne serait plus au pouvoir, voir même mort ? :rolleyes:

Souvrain ? ??? :rolleyes: Moi je vois juste un pays passer du sifflet soviétique au sifflet américain c'est tout.

La mutation des services secrets russes Il est aujourd’hui évident que les services secrets russes des années 1990 et les agences de sécurité actuelles sont très différents. Même si tout le monde ne suit pas l’évolution des services secrets et la place qu’occupent de plus en plus ses membres dans l’appareil gouvernemental, cela peut largement se constater sur un écran de télévision ! En effet, il y a sept ou huit ans, il n’aurait pas été concevable qu’une émission de télévision d’une des chaines russes les plus regardées célèbre l’anniversaire d’Andropov et la remise d’un prix du KGB aux meilleurs travaux relatifs à des officiels des services de sécurité... Le président russe Vladimir Poutine en visite au nouveau siège du service de renseignement militaire russe GRU Source : RedStar Ca fait un peu CIA l'entrée du batiment sur la photo. Parcontre le symbole de Batman sur le sol... O0

Oui, la grande amérique sauvera tous les pauvres petits européens incapable de se défendre tout seul du vilain ogre russe. D'un autre côté, je suis très impressionné du fait que les européens soit tous près à se faire atomiser pour avoir le droit de faire de la lèche aux USA et instaler de beaux missiles US chez eux. C'est plus de l'amour, c'est de la rage. :lol: Et puis c'est quoi cette extention de l'OTAN aux frontières russe ? L'europe joue à quoi exactement ? :rolleyes: PS : Juste pour dire que pour moi, l'angleterre n'a pas vraiment de dissuasion, mais surveil juste des bombes américaines (des sortes de concièrge quoi... :P)

Voilà un petit élément de réponse à ta question. :lol: ABM: les gouvernements polonais et américain d'accord sur les grandes lignes Les gouvernements polonais et américain sont parvenus à s'entendre sur les grandes lignes du déploiement d'éléments du bouclier antimissile (ABM) américain en Pologne, a déclaré le chef de la diplomatie polonaise Radoslaw Sikorski. "Je suis satisfait car les arguments défendus par la Pologne ont été entendus", a fait savoir M. Sikorski lors d'une conférence de presse conjointe avec la secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice. "Nous sommes arrivés à un accord de principe, mais nos experts devront encore fournir d'importants efforts", a déclaré le ministre polonais. M. Sikorski a confirmé que la Pologne s'efforçait d'intensifier le potentiel antimissile de ses forces armées, ce qui permettrait de renforcer son rôle en tant qu'allié des Etats-Unis en Europe. "Le renforcement du potentiel antimissile polonais n'est orienté contre personne et permettra à la Pologne de devenir un partenaire plus actif des Etats-Unis au sein de l'OTAN, ce qui rendra également possible l'organisation d'opérations conjointes hors de la région", a-t-il commenté. Selon lui, l'entente intervenue à Washington "ne marque pas la fin du processus". Les deux pays sont à mi-parcours, et les négociations se poursuivront. La secrétaire d'Etat Condoleezza Rice a quant à elle confirmé que l'administration du président américain George W. Bush satisferait les exigences de Varsovie relatives au renforcement des capacités antimissiles polonaises, en échange du déploiement d'éléments de l'ABM sur son sol. "La Pologne est désireuse de moderniser sa défense, en particulier dans la sphère antiaérienne. Nous soutenons cette volonté destinée à renforcer le potentiel d'un de nos plus proches alliés", a déclaré Mme Rice au terme de négociations avec le chef de la diplomatie polonaise. La partie polonaise n'a pas dévoilé le détail de ses exigences en matière de renforcement de ses capacités défensives. Une fuite survenue dans les médias américains et polonais indique cependant que Varsovie envisagerait le renforcement de son ABM grâce à la livraison de batteries Patriot ou de systèmes THAAD. Washington envisage d'implanter un système ABM comprenant un radar en République tchèque et dix missiles intercepteurs en Pologne. Le premier de ces missiles pourrait entrer en service en 2011. Quant aux autres, il est prévu de les rendre opérationnels d'ici à 2013. ABM en Europe: une épée de Damoclès pour les populations En cas de déploiement d'éléments du bouclier antimissile (ABM) américain en République tchèque et en Pologne, les populations seront soumises à un risque important, a déclaré le président du Comité pour les Affaires internationales de la Douma Konstantin Kossatchev. "Si les dirigeants polonais et tchèques prennent une telle décision, ils feront un choix stratégique qui aura des répercussions notamment sur la sécurité de leurs pays; les éléments seront au mieux soumis à un contrôle incessant, et constitueront, au pire, la cible des systèmes défensifs russes", a-t-il déclaré aux journalistes à la suite d'un accord de principe polono-américain intervenu récemment. Le député a fait remarquer que toute action entreprise par la Russie, y compris le déploiement de potentiel défensif dans l'enclave de Kaliningrad, constituerait une mesure défensive et serait rendue "caduque si les Etats-Unis, la Pologne et la République tchèque revenaient sur leurs ententes actuelles et ultérieures". Selon M. Kossatchev, il ne fait aucun doute que "la troisième zone de positionnement de l'ABM n'est pas orientée contre l'Iran, mais est vouée à établir un contrôle sur le potentiel nucléaire russe". Ce contrôle constitue selon le député une ambition naturelle des puissances nucléaires. Cependant, y impliquer d'autres Etats fait d'eux les otages de ce processus, a-t-il ajouté. Washington envisage d'implanter un système ABM comprenant un radar en République tchèque et dix missiles intercepteurs en Pologne. Le premier de ces missiles pourrait entrer en service en 2011, les suivant d'ici à 2013. Source : RIA NOVOSTI A force de faire de la lèche aux USA, les européens finiront en slip sous les bombes. :lol:

Avoir à mangé dans son assiette me parêt un peu plus prioritaire pour le russe moyen. Après on verra pour la suite. :|

PIB russe: + 8,1% en 2007 Le PIB russe a crû de 8,1% en 2007, a annoncé le vice-premier ministre Dmitri Medvedev intervenant jeudi à un forum de l'Union des chefs d'entreprise russes (RSPP) à Krasnodar (Sud). "Aujourd'hui, Rosstat (Service fédéral de statistiques, ndlr) a dressé le bilan de 2007 et, selon ses données, à la différence des résultats du ministère du Développement économique (MERT), la croissance s'est établie à 8,1%", a annoncé M. Medvedev. D'après le MERT, la croissance en Russie a été de 7,7 à 7,8% en 2007. Source : RIA Novosti Nornickel: la production devrait progresser de 1,7 à 3,4% en 2008 Le russe Nornickel, un des grands producteurs mondiaux de nickel, de palladium et de platine, prévoit une augmentation de sa production comprise entre 1,7 et 3,4% en 2008, a annoncé la société dans un communiqué jeudi. Pour 2008, Nornickel projette de porter la production marchande de nickel à 300.000 ou 305.000 tonnes, contre 295.000 tonnes en 2007. La production de palladium devrait atteindre 3,0 à 3,05 millions d'onces (93 à 95 tonnes) en 2008, celle de platine à 710.000 à 720.000 onces (près de 22 tonnes). Nornickel est un des grands producteurs de métaux précieux et non ferreux dans le monde. La société assure plus de 20% de la production mondiale de nickel, plus de 10% de celle de cobalt et 3% de celle de cuivre. En Russie, Nornickel contrôle 96% du marché du nickel, 55% de celui du cuivre et 95% de celui du cobalt. Source : RIA Novosti

Sukhoi: négociations sur la vente de 150 moyens-courriers Sukhoi SuperJet-100 - 2 Sukhoi, le premier exportateur russe de matériels aéronautiques, mène des négociations sur la vente de 150 avions régionaux Sukhoi SuperJet-100 (ex-RRJ), a annoncé jeudi le directeur général de Sukhoi et premier vice-président du Groupe aéronautique unifié (OAK) Mikhaïl Pogossian. "Nous espérons que la plupart des négociations aboutiront à des commandes fermes", a indiqué M.Pogossian au forum "Russie", avant de préciser que le carnet de commandes fermes du SuperJet-100 comptait déjà 73 appareils. La production en série de la nouvelle famille de moyens-courriers de 75 à 95 places Sukhoi SuperJet-100 est programmée pour 2008, tout comme les livraisons au premier client, la compagnie aérienne russe Aeroflot. La présentation solennelle du Sukhoi SuperJet-100 a eu lieu le 26 septembre 2007 à l'usine de Komsomolsk-sur-Amour (Extrême-Orient). Le projet SuperJet-100 est réalisé par la société "Avions civils Sukhoi", la branche civile de Sukhoi, avec le concours de plusieurs grands avionneurs étrangers. L'appareil est équipé de deux moteurs de nouvelle génération SaM146 signés PowerJet, coentreprise des motoristes français Snecma et russe NPO Saturn. Source : RIA Novosti

Oui, mais ça compte pas. Car on pourrait dire la même chose de pas mal de pays dans le monde. Ce qui compte c'est pas ceux qui pourraient, mais ceux qui l'ont. :|

Oui c'est bien ce que je dis, des guerres douteuse, et des massaces, mais des génocides ??? Malheureusement, au sujet des indiens, je suis prèsque d'accord avec toi. Mais les Apaches, Commanches, Sioux, Cherokee, Cheyennes sont toujours là, malgré le fait qu'aucune armée étrangère ne soit venue les libérer, d'ailleurs ils montent des casinos maintenant. Le massacre de civils innocents Vietnamiens et Coréens ? Oui, dans les bombardements, tout comme les civiles allemand ou japonais en 39-40. Mais là tu confonds guerre et génocide. Car à ce moment là, toutes les guerre de l'histoire sont des génocides, et on suprime du dictionnaire le mot guerre pour le remplacer par génocide. Pour ce qui est de la traite des esclaves noirs, ce n'était pas des soldats US qui allaient chercher les personnes en afrique, mais bien souvent d'autres tribues africaines et les peuples arabes (d'ailleurs les arabes pratiquaient l'esclavage à une echelle bien plus colossale, mais comme par hasard, tout le monde l'a oublié, forcément, eux ils ne banquent pas pour le devoir de mémoir, ils s'en cogne). Et est ce que l'esclavage est un génocide ? Si c'est la même chose, pourquoi y a t'il encore une communauté noir aux USA ? Quant à l'Irak et autre, là je rigole. :lol: Si la SS était en Irak à la place des USA, vous comprendriez enfin la différence entre guerre d'occupation et génocide. Là je crois qu'il n'y aurait plus d'Irakiens en Irak aujourd'hui. Alors maintenant les révolutions sont aussi des génocides ? L'Indochine, c'était une guerre je crois ? Guerre où les français on perdu tout un corps expéditionnaire c'est vrai. Mais de la à dire que les soldats français ont vécu un génocide, tu pousse. Même si beaucoup de soldats français prisonniers ont été massacré, on peut pas parler de génocide. D'ailleurs je ne vois pas le rapport ? Car se sont les Vitnamiens qui les ont massacré. Ils n'ont pas été tué par d'autres français. :rolleyes: Idem pour l'algérie, les pieds noir on été massacré par les algériens et pas par les français. Révise ton histoire, même mois j'en sais plus que toi apparement. O0 Alors maintenant la famine est aussi un génocide ? Décidément tu regroupes beaucoup de chose sous le nom de génocide. Quant au 30 000 mort en Afrique du Sud, y a plus de mort dans les accident de la route, est ce que les accident de la route sont un génicide aussi ? Et puis apprès tu remonte très loin, 17ème, 13 ème sciècle... A ce que je voit l'homme blanc est responsable de tous les mots de la terre depuis l'haube des temps. O0 Et puis c'est vrai que l'Inde et le Pakistan sont des models en la matière. Pour l'inde je ne dirais qu'une chose, "intouchable". O0 Je ne veut pas minimiser les souffrances des uns et des autres, mais quand je lis tout ça, je comprends pourquoi en france il y a tent de problèmes. :P Dans les écoles, les cours d'histoire son facultatif ou quoi ?

La France, les USA et l'Angleterre aussi alors ??? :rolleyes: Pourtant j'ai apris l'histoire de France et je ne me souvient pas avoir entendu parler de génocide ? Y a bien eu des guerres pour de plus ou moins bonnes raisons, mais des génocides ? :rolleyes: Idem pour les USA et la Grande-Bretagne ? Si vous précisiez ce que vous appelez génocide ce serait bien. Car pour moi, génocide, c'est l'extermination totale de masse d'un peuple par un autre. (Rowenda, Cambodge, Nazisme) Ou alors il y a un pan énorme de l'histoire de ces pays que j'ai zappé ? :rolleyes: Pour revenir au sujet, pour moi il serait normal d'inclure dans le conseil permanant des pays comme l'inde et le Pakistan avant l'Allemagne et le Japon. Car à la base, je crois qu'il était fait pour permettre aux pays doté de la dissuasion de ce parler avant d'en venir aux mains, non ?

Mais non, vous n'avez rien compris. Pour détruire un astéroïde, il faut 18 jours, une méga bombe athomique, 2 super navettes spacial qui peuvent faire le tours de la lune à 400 milles kilomètre/heures, et une bande de super héros de l'amérique. Dans ce goût là : O0

Oui, je me rappel de cette histoire, lui ont peut dire qu'il a eu une bonne fin. :P

De toutes façons, JFK a été assassiné par un fou tireur d'élite qui a tiré à travers un arbre des balles magiques, un fou qui c'est fait assassiné par un autre fou, qui est mort en prison 3 ans et deux mois plutard. Et puis comment interroger les témoins ? Tous ceux qui ont vu quelque chose ont eu des accidents de la route (comme le gardien du parking d'où serait partie les tires). Mais c'est pas grave, car l'enquète de la commission Warren était totalement impartial, (dedans il y avait quand même des gens comme Allen Dulles que JFK avait viré comme un mal propre de la CIA 2 ans plutôt après la Baie des Cochons.) Bon, biensûr, il y a toujours des fous qui disent avoir vu autre chose et qui ont échappé aux accidents de la route (comme celui-là ,celle-là ou celui ci) Mais ils sont tous fou. Donc aucune chance de complot, maintenant circulez, y a rien à voir. O0