S-37 Berkut

Perso je suis réaliste, et je pense que ce sera John McCain. Malheureusement, on parle déjà beaucoup moins de l'Irak, donc... Et avec l'ogmentation du prix de baril, je vois mal les américains quitter l'Irak avant 100 ans comme l'a dit McCain. J'aurais préfèré que ce soit un fabriquant de frites celui-là. :P

De nouveaux moyens de surveillance spatiale pour la Russie Le blog "Secrecy News" de la "Federation of the American Scientists" a publié un document selon lequel le centre spatial russe d’Altay disposerait d’un télémètre laser capable de déterminer avec précision l’orbite d’un satellite ainsi que d’un telescope de 60cm d’ouverture équipé d’un système optique capable de prendre des photos haute résolution de satellites, une première en Russie ! De plus, un nouveau radar de surveillance spatiale en bande X serait en construction près de Nakhodka en Extrême-Orient russe. Cette installation devrait être mise en service en 2008 et serait similaire au système Krona situé près de Zelenchukskaya. Et selon RIA Novosti, la Russie possède actuellement 101 satellites en orbite contre seulement 90 satellites en 1996. Le tiers de ces satellites auraient une vocation "socio-économique". Source RedStar

D'ailleurs récement l'armée de l'air russe à reçus 5 nouveaux Su-34. =) Bon, les mauvaises langues diront qu'ils ont un peu de retard, mais les usines russe sortent d'une décénie d'absence de commande. =| Et plus de 50 M€ seront investis en 2008-09 pour poursuivre la modernisation de l’outil de production de l’usine NAPO et augmenter progressivement sa capacité de production.

J'ai vu cette article tiré d'une interview de Sergueï Ivanov sur RedStar, et je la trouve assez inquiétante. :-[ Industrie d’armement russe en 2008 : le problème complexe de la commande de l’Etat L’année qui se termine a été marquée par de nombreux succès dans les secteurs militaires de l’industrie russe, mais elle a aussi mis en évidence une série d’importants problèmes. S’ils ne sont pas réglés, il est peu probable que le programme d’Etat des armements, échelonné sur une période allant jusqu’à 2015, soit appliqué. En ce qui concerne les succès, on peut assurément citer le groupe de missiles stratégiques mobiles Topol-M mis en service dans la division des forces des missiles stratégiques de Teikovo dans la région d’Ivanovo, située au nord-est de Moscou. A présent, cette division dispose d’un régiment de missiles Topol-M qui contribuera au renforcement du potentiel des forces stratégiques russe de dissuasion. On vient de procéder aux essais du nouveau missile stratégique RS-24 à ogives MIRV qui pourrait à long terme remplacer les systèmes stratégiques, dont le délai de service opérationnel s’est achevé. L’une des brigades de missiles de la Région militaire du Caucase du Nord a été équipée d’un groupe de missiles opérationnels tactiques Iskander-M. Les forces aériennes ont reçu des chasseurs polyvalents modernisés Su-27SMK, des avions d’assaut Su-24 et de nouveaux bombardiers tactiques Su-34. Le nouveau système de missiles de DCA S-400 est devenu opérationnel dans les environs de Moscou. La liste est longue. Mais un problème saute aux yeux. Cérémonie de livraison des deux premiers Su-34 de série de la force aérienne russe L’armée devait s’équiper fin 2005 d’un groupe de missiles opérationnels tactiques Iskander-M. Quant aux bombardiers tactiques Su-34, les unités militaires devaient en recevoir non pas deux, comme aujourd’hui, mais six comme cela avait été promis fin 2006 par les dirigeants de l’usine aéronautique de Novossibirsk. La mise en service du système S-400 a également été reportée à l’année d’après. Et même en 2007, sa mise en service opérationnel avait tout d’abord été promise en mars, ensuite en juin, mais ce n’est qu’au mois d’août qu’elle a finalement eu lieu. La mise en service du Système global de navigation par satellite (GLONASS) ne correspond pas non plus au calendrier établi. Quelles en sont les raisons ? Certaines d’entre elles ont été citées par le premier vice-premier ministre russe Sergueï Ivanov lors de la dernière réunion de la Commission militaro-industrielle qu’il dirige. Ce sont la pénurie de cadres qualifiés, le vieillissement des capacités technologiques et la baisse de la qualité du matériel de guerre fabriqué. Bien que les entreprises du complexe militaro-industriel aient augmenté leur production de 14,1% au cours de ces derniers mois - la production militaire, de 19,1% et la production civile, de 7,6 % - certaines d’entre elles ne peuvent exécuter la commande de l’Etat. Bien plus, elles ne peuvent utiliser entièrement les sommes allouées, bien que le budget ne soit pas avare à leur égard. Ainsi, 800 milliards de roubles ont été alloués au règlement des problèmes militaires pour 2008, 900 milliards pour 2009, 1.100 milliards de roubles pour 2010. Mais rien ne garantit qu’ils soient entièrement utilisés. Il est presque impossible de rénover le parc technologique des entreprises d’armements. Le problème ne réside pas seulement dans le prix exorbitant des machines-outils modernes à découper les métaux et des chaînes de fabrication automatique. Les entreprises russes ne fournissent pas toutes les pièces, il est donc nécessaire de beaucoup acheter à l’étranger. Les achats entraînent le paiement de taxes douanières élevées qui ne peuvent être ni baissées, ni annulées. Malgré les propositions réitérées des entreprises et le soutien du gouvernement, le problème reste au point mort. Il faut y ajouter l’augmentation incessante du coût des pièces auxiliaires, des matériaux premiers, des combustibles, de l’électricité, etc. Il est évident que les fonds budgétaires alloués, par exemple, pour l’achat de dix véhicules militaires ne suffiront que pour six ou sept au maximum. On peut également y ajouter le décalage qui existe entre les prix réels et "dictés" ainsi que la nécessité d’entretenir les capacités mobilisées qui ont cessé d’être utilisées. Tout cela a pour résultat que seuls 36% des entreprises militaires stratégiques restent solvables tandis que 23% d’entre elles sont au bord de la faillite. La main-d’oeuvre pose également un problème dans l’industrie d’armement. L’âge moyen des cadres hautement qualifiés des usines et des Instituts de recherche s’approche de celui de la retraite. Les jeunes diplômés des Instituts et des collèges techniques ne se pressent pas de rejoindre leurs rangs. Les raisons en sont compréhensibles : les salaires bas et la promotion trop longue à venir. Tout le monde n’y est pas prêt, loin s’en faut. Sans cadres hautement qualifiés, sans rénovation du parc des machines-outils, il est impossible de fournir des produits de bonne qualité à l’armée russe et pour l’exportation. D’ailleurs, cela a déjà été confirmé par des réclamations provenant d’Inde, d’Algérie et d’autres pays. Il existe d’autres obstacles encore, dont le plus important est l’absence de règlement du problème des droits du propriétaire. Certaines entreprises du complexe militaro-industriel se trouvent depuis longtemps dans le secteur privé, d’autres appartiennent toujours à l’Etat. Il y a des entreprises qui possèdent une forme de propriété mixte. La création de holdings d’armements, qui pourraient aider à sortir de cette situation complexe, est retardée car on ne parvient pas à leur trouver une forme adéquate. "Seulement 16 des 37 structures intégrées prévues pour la fin de cette année ont été entièrement formées, a expliqué le premier vice-premier ministre Sergueï Ivanov au cours de la dernière réunion du complexe militaro-industriel. Il fallait soumettre au gouvernement avant le 1er janvier les documents concernant les 21 autres structures, mais seules les données concernant la moitié d’entre elles ont été soumises. Il est question de la responsabilité des dirigeants des ministères et des départements pour l’accomplissement de la consigne du président". Mais même les holdings déjà créés n’arrivent pas à régler les problèmes de restructuration de la production, d’élimination des excédents industriels, du choix de la voie optimale de développement et des produits prometteurs qui seront nécessaires au pays et à l’armée dans les prochaines années. Pourtant, les besoins des forces armées sont connus depuis longtemps. Ils sont cités dans le programme d’Etat des armements pour 2007-2015. Hélas, il n’est pas encore appliqué intégralement. Cela arrive régulièrement à la commande militaire de l’Etat. Ces quinze dernières années, aucune commande n’a été entièrement exécutée, ni livrée dans les délais prévus. Il faut être naïf pour espérer que des problèmes qui persistent depuis de nombreuses années puissent disparaître au bout de deux ans et qu’une grande percée puisse être effectuée dans la nouvelle année 2008. Il faut rester patient et travailler. L’essentiel étant de ne pas abandonner la voie choisie. Source : RedStar

Euh, oui donc... :rolleyes: Quelques images du départ de l'Admiral Chabanenko. La suite ici ;)

Je suis tombé hier sur cette info qui m'a beaucoup surprit ! :O Un nouveau bombardier Tu-160 assemblé par Kazan pour la force aérienne russe L’usine aéronautique de Kazan a assemblé un nouveau bombardier Tu-160 . Il a effectué son premier vol le 28 décembre 2007. Un représentant de l’Armée de l’air russe aurait alors déclaré qu’un nouveau Tu-160 serait assemblé tous les un ou deux ans afin d’atteindre un parc de 30 Tu-160 vers 2025-30. Source : RedStar

Mais tu parles du Su-37 T-10-M11 ? Ou du Su-37 Berkut ? :rolleyes:

C'est vrai que c'est très impressionnant ! Absolument magnifique ! Merci pour ces photos Xray. =D Et bien, j'ai regardé, et j'ai vu que les frégates française LAFAYETTE étaient équipées de 2 canons F2de 20 mm sur affûts. Ce qui et encore plus léger. :O

Merci Davout, je connaissais même pas. =) Apparement il était fait pour les dragueurs de mines, mais sur la photo on le voit sur une frégate Yougoslave. Je me demande si c'est pas un peu léger pour une frégate ? :rolleyes:

Euh bi-tubes ??? :rolleyes: oui multitubes je voulais dire, O0 merci pour ta précision anthoemt. :P Le AK-306 30mm tire 600 à 1000 coups minute Le AK-630 30mm tire 4000 à 5000 coups minute Pour la petite histoire, le AK-630 M apparu en 1979 est une version modifiée du 630 d'origine de 1963, car le modèle original à connu quelques problèmes lors de son déploiement. Le AK-630 M 30mm tire 4000 à 5000 coups minute Le AK-630 M1-2 missile ship P-44 Le 30 mm Kortic mounting on Neustrashimy

Aviation militaire: Sukhoi aborde les essais du chasseur modernisé Su-35 Le constructeur aéronautique Sukhoi a abordé les essais au sol du chasseur multirôle Su-35 en vue de tester l'ensemble de la conception, les propulseurs, le dispositif de navigation et le système de direction de l'appareil, a annoncé mardi le service de presse de la société. Sukhoi projette de lancer les essais en vol à la fin du premier trimestre de 2008. La construction en série de Su-35 commencera fin 2010. Le Su-35 est un chasseur polyvalent très manoeuvrable faisant appel à des technologies de cinquième génération. Il est peu repérable par les radars, possède une nouvelle avionique fondée sur un système d'information et de commande intégrant les équipements de bord. L'avion est équipé en plus d'un nouveau radar permettant d'augmenter le nombre de cibles suivies simultanément et ayant une plus grande distance de détection, de nouveaux propulseurs à poussée vectorielle orientable d'une traction plus élevée. Source : RIA Novosti Photos : Avions-militaires.net

C'est un lance-roquettes multiples UMS-73 Grad-M surface surface je crois. ^-^ D'ailleurs le navire est aussi équipé d'un syst SA-16 surface air. Quant aux canons, ce n'était pas des AK-630, mais des AK-306 bitubes de 30mm, mais c'est vrai que sur la photo ce n'est pas très évident. :-[ Voilà une photo plus grande vu de la proue. ;)

Ah celui-là, c'est le Projet 21630 Buyan, le nom du navire est l'Astrakhan ;)

Oui tu as raison au sujet du Dyugon. La source officiel de l'article est Military Parade, Le magazine d'information Russe. Ils ont du faire une erreur, et RedStar n'a pas corrigé. Merci d'avoir remarqué, je modifie le poste tout de suite. ^-^ Pour le navire avec le canon A190 de 100mm et les deux AK-630M, c'est le Projet 20380 Steregushchiy. ;) Autre source : Un nouveau navire à effet de surface "Serna" doit être livré à la marine russe cette année, probablement à la Flotte de la Mer noire. Ses essais doivent débuter en septembre 2007 selon son constructeur "Volga". Volga était du temps de l’URSS une usine de production secrète en charge du projet d’Ekranoplan. Cette commande, ainsi que six autres pour des agences gouvernementales civiles, vont permettre à l’usine Volga de relancer son activité quasiment interrompue après la chute de l’URSS, dans le cadre d’un plan gouvernemental de soutien de la production et de la commercialisation de ce type de navires. Le Serna est un navire de débarquement à effet de surface capable de transporter 45 tonnes sur 600 miles (965 km) à une vitesse de 35 noeuds. Source : RIA Novosti L'article date de début août.

L’Armée de terre russe recevra environ 300 "nouveaux" chars et blindés d’ici la fin de l’année Selon le commandant de la direction des blindés de l’Armée russe, le Colonel-Général Vladislav Polonsky, environ 300 nouveaux chars et blindés entreront en service dans l’armée de terre russe d’ici la fin de l’année. Il s’agit notamment d’un bataillon de chars T-90A (30 unités), deux bataillons de chars T-72 modernisés, une compagnie et demi de chars T-80 modernisés (15 unités), deux bataillons de véhicules de combat d’infanterie BMP-3 et 154 véhicules blindés de transport de troupes BTR-80. T-80 modernisé Notons toutefois que les T-72 et T-80 modernisés ne sont pas des chars neufs contrairement aux T-90A. Cela complète et corrobore les propos de Polonsky de juin 2007. BMP-3 BTR-80 Source : RedStar photo : Army recognition

J'éspère qu'on aura de nouvelles photos du Kuznetsov en méditerranée. ^-^ Ce matin, je n'ai trouvé que celle-là. Sinon, quelques infos en bref. ;) Tir d’essai d’un missile balistique naval depuis un SNLE Delta IV La Russie a annoncé le 17 décembre 2007 avoir réalisé un tir d’essai d’un missile balistique naval depuis le sous-marin nucléaire lanceur d’engins "Tula". Le tir a eu lieu en Mer de Barents vers le site de Koura dans le Kamtchatka. Le K144 Tula est un sous-marin nucléaire lanceur d’engins de type Delta IV (Projet 667BDRM) affecté à la Flotte du Nord. La Russie va lancer la construction en série de navires de guerre vers 2011-12 Le vice-amiral Oleg Bourtsev, premier chef adjoint d’Etat-major de la Marine russe, a annoncé que tous les navires tête de série des nouveaux types de navires de guerre et vedettes de patrouille de nouvelle génération auront été lancés vers 2011-12. Ce qui permettra de lancer leur construction en série. Steregushchiy Il s’agit notamment des sous-marins diesel "Saint-Pétersbourg", des corvettes de type "Steregushchiy", des dragueurs de type "Vice-amiral Zakharine", des dragueurs côtiers, des vedettes anti-subversion et d’engins de débarquement à grande vitesse. Il a ajouté que la construction d’une frégate et d’un grand navire de débarquement a déjà été lancée. Cinq engins amphibies à effet de surface "Dyugon" pour la marine russe à partir de 2008 Le chantier naval russe "Volga Shipbuilding Plant" de Nizhni Novgorod prévoit la construction de cinq engins amphibies à effet de surface de type "Dyugon" dont le premier sera livré à la marine russe en 2008. Son design a été conçu par le bureau détudes "Alexeyev Central Hydrofoil" pour le débarquement de troupes et matériels sur des côtes. Le "Dyugon" pourra transporter 50 tonnes et atteindre une vitesse de 50 noeuds. Mise sur cale du navire garde-côtes "Projet 22460" au chantier naval Almaz Le nouveau navire garde-côtes "Projet 22460" a été mis sur cale au chantier naval Almaz pour le compte du FSB. Conçu par le bureau d’études Severnoye, ce bâtiment de 630 tonnes et 62,5 mètres de long, aura une autonomie de 30 jours à la mer, une vitesse maxi de 30 noeuds et une distance franchissable de 3 500 miles. Il pourra recevoir un hélicoptère ainsi que des canons et mitrailleuses. Almaz poursuit la construction de plusieurs types de patrouilleurs pour la marine russe Le chantier naval russe Almaz poursuit la construction de deux navires "Projet 21630" (classe "Buyan") pour la marine russe ainsi que d’un patrouilleur de nouvelle génération "Projet 22460". De plus, le chantier naval construit une vedette de type "Projet 12200" (classe "Sobol"). Le "Projet 21630" est un patrouilleur de 550 tonnes assez lourdement armé et conçu pour la guerre litorale, notamment en Mer Caspienne. Le navire tête de série, l’Astrakhan, avait achevé ses essais fin 2006 pour une mise en service prévue mi 2007. Au moins deux autres patrouilleurs de ce type sont donc en construction : les "Kaspiysk" (mis sur cale en février 2005) et le "Makhachkala" (mis sur cale en mars 2006). La série pourrait comprendre 7 unités à terme. Le "Projet 12200" (Sobol) est une classe de vedettes de patrouille de 57 tonnes armées d’un système anti-aérien SA-N-10 Igla, d’un canon AK-306 de 30mm et d’une mitrailleuse de 14,5mm. 12 vedettes de ce type seraient déjà en service et donc au moins une autre en construction. Peu d’informations par contre sur le "Projet 22460"... Le chantier naval russe de Zelendolsk a entamé la construction d’une seconde frégate "Gepard" pour le Vietnam Le chantier naval russe de Zelendolsk a entamé la construction d’une seconde frégate de type "Projet 11661K" (classe "Gepard-3.9") pour le Vietnam. Un contrat avait été signé en 2005 pour deux frégates Gepard dérivées de celles en service ou en construction pour la marine russe. Source : RedStar et Naval Technology

Juste pour ceux qui se demande ce que fait le Kuznetsov. Intense activité du groupe aéronaval russe près des plateformes pétrolières norvégiennes La Flotte du Nord russe a débuté des exercices à proximité des plateformes pétrolières norvégiennes de la Mer du Nord. La société StatoilHydro a même temporairement suspendu ses vols d’hélicoptères face à l’intensité de l’activité aérienne russe autour du groupe aéronaval du porte-aéronefs russe "Amiral Kuznetsov" qui se dirige vers la Méditerranée. Des navires garde-côtes norvégiens ont été dépéchés sur place. Photo du Kouznetsov au large de la Norvège prise devant une plateforme pétrolière norvégienne il y a quelques jours (décembre 2007). La task force navale russe partie de Severomorsk pour une croisière en Méditerranée comprend le porte-aéronefs "Admiral Kuznetsov", deux destroyers anti sous-marins de type "Udaloy" (les "Admiral Levchenko" et "Admiral Chabanenko") ainsi qu’un navire auxiliaire. Il serait étonnant qu’un ou plusieurs sous-marins nucléaires d’attaque n’accompagnent pas la task force également. Une fois arrivés en Méditerranée, les bâtiments de la Flotte du Nord seront rejoints par le croiseur lance-missile "Moskva" et un pétrolier ravitailleur de la Flotte de la Mer Noire. Selon la marine russe, 4 navires de guerre, 7 autres bâtiments et 47 aéronefs (dont 14 bombardiers stratégiques et 10 hélicoptères) feront partie de la task force qui restera en Méditerranée jusqu’au 3 février 2008 et fera escale dans 11 ports de 6 pays dont la Syrie fort probablement. Elle participera à 3 exercices tactiques incluant des tirs sur des cibles navales et terrestres. Toutes ces actions ayant pour but de marquer le retour de la marine russe sur les mers et océans du monde. Source : RedStar D'après certaines rumeurs, le PA pourrait être de passage près des côtes françaises et des navires russes pourraient même faire escale dans des ports français... :P

Petit extrait sur la Russie du discours de Bush. Je crois que les néoconservateurs du camp républicain commence à prendre conscience du fait que la situation actuelle des USA (de seule grande puissance mondial) n'est que temporaire. Et que celà ne durera pas éternellement. :lol:

C'est vrai que 10 milliards sur un budget annuel de 1 800 milliards, c'est peu, mais c'est toujours ça de gagné.

Moi je veux bien Fenrir, mais perso j'ai jamais eu cette impression, où alors, l'Europe cache bien ses intentions au reste du monde. :rolleyes:

Red Stars

Moi ça ne me pose pas de problème, mais dans ce cas il faut que les européens arrêtent de ce pleindre des missiles russe. Quand on devient américains, on assume les conséquences de la politique étrangère des USA et on arrête de jouer à l'idio.

Déjà, si l'armée française en était équipée depuis 10 ans, les autres pays en auraient peut-être acheté. L'armée d'un pays c'est sa vitrine. Tout le monde a vu les F-18 de l'US Navy en action, et ça donne envie d'en acheter. Mais quand une armée n'achète pas un avions fabriqué dans son propre pays, c'est louche.

Oula ! Rochambeau pire que jim edgar hoover ! :lol:

Ce serait bien, mais la dure réalité c'est que les pays européens vont sûrement encore demander une augmentation des forces US de l'OTAN sur leur sol pour faire face à la Russie. Ce qui va encore plus exciter la Russie qui va donc augmenter ces forces au frontières de l'Europe. L'Europe qui alors demandra encore plus de renfort US, etc... Tant que l'Europe ne ce décidra pas enfin à défendre elle même sont propre sol, il y aura toujours ce type de problème avec la Russie. Les USA et la Russie ne sont pas les seuls responssables de la situation. Le manque de décision politique militaire des Européens va peut-être relancer la guerre froide avec un peu de chance.