Akhilleus

Ben justement j'ai du mal à la voir surtout dans l'urgence. Une bunkérisation comme je disais implique des bases de vie autonomes. Ce que ne sont pas nos bases de défenses (et ce qu'il coutera cher à transformer). Et puis je vois d'ici les élus locaux hurler à la perte d'argent pour leur commune. Cela dit le risque via les réseaux sociaux s'il est limité peut etre réel. On peut alors imaginer une solution mixte, version caserne de gendarmerie (cad une caserne avec logements pour les familles mais à proximité des lieux de vies impératifs pour un fonctionnement familial correcte).

Je n'y crois pas. Ce n'est pas d'aujourdhui que date le ciblage de militaires par des elements terroristes (les années 70 avec la Bande à Bader, la fraction armée rouge, l'ETA ont déjà montré cela). Alors certes c'etait plus souvent des cibles à haute valeur ajoutée (officiers voire hauts officiers) que du bidasse lambda mais quand même. Quant au phénomène du loup solitaire, il est un risque par definition incompressible et indéfinissable depuis maintenant quelques temps. C'est un peu à considérer comme un déséquilibré particulier cad qqun qui peut passer à l'acte n'importe ou et n'importe quand. La solution de la bunkérisation des forces n'en est alors plus une car à moins de faire comme les US (cad contruire des villes à vocation militaires avec leurs cinés, salles de sport, superettes ...) le soldat doit pouvoir avoir une vie civile minimale.

<on pourrais revenir au Raffy SVP, c'est pas la section PE/RI ici ....>

<Je crois surtout qu'on va arrêter de troller> Pour le reste, j'attend une discussion de niveau adulte, pas des interjections qui n'ont aucun lien avec la réalité de terrain. Accessoirement RIP au canadien tué et en espérant que les blessés se remettent vite

A noter : coups de feu sur Capitol Hill. Un soldat canadien en uniforme a été belssé au War Memorial aujourdhui et le suspect est toujours en vadrouille avec une arme de type fusil à pompe à Ottawa.

La magie du mélange administration bordélique + lignes comptable compliquées. Il me semblait avoir lu qques part que seuls 49% des fonds structurels européens étaient aloués chaque année, faute de dossiers éligibles. Le tout c'est de savoir que cet argent est encore là quelque part et donc dispo (et pas perdu dans des tableaux excels divers et variés).

Ca c'est hyper facile. Tu provisionnes sur des lignes budgétaires pour des projets. Tu lances les appels à projets avec des formulaires compliqués ou des délais impossibles (ou alors sur des projets farfellus), t'as quasiment pas de retour et ton argent est bloqué sur des lignes budgétaires provisionnées parceque il n'y a pas de vases communicant possibles (ce qui est dans l'enveloppe A ne peut aller que dans des projets de type A et ne peut pas etre rebasculée de façon comptable sur l'enveloppe B/des projets B ). On voit ca tous les jours dans nos institutions, si ce n'est que l'argent en surplus finit dans un pot "commun" (ou plutot se perd, pas au désavantage de tout le monde, jme comprend, dans le budget général).

C'est pas indéfendable. Une erreur de largage dans une zone ou les lignes sont changeantes et extremmement imbriquées, ca m'étonne que ca en étonne encore certains. Y'a rien d'inhabituel ni que catastrophique. C'est pas une palette d'U235 qui a changée de mains... Cette remarque vaut aussi pour l'erreur de largage irakienne il y'a qques semaines Après si la proportion passe 5-10% d'erreurs à 50-70-90% d'erreurs, là on devra se poser des questions.

A noter que dès les premiers jours et au vu des hécatombes sur le terrain, l'EM re précise ses directives : l'offensive à outrance c'est du point de vu stratégique. Les directives pour les echelons tactiques sont claires : offensives si possibles sous appui d'artillerie et appui feu organique et après une reconnaissance appuyée pour évaluer l'opposition. Pas d'assaut sans appui sur des positions d'arrêt Il n'est nul par demandé des charges suicidaires à la baionette, au contraire (archives recemment publiées) C'est l'application aux echelons sub-alternes (chef de corps, voir commandant d'unité) que ca va coincer. La maladie de la victoire, elle n'est pas l'apanage des étoilés (et pourtant en aout 14 les CdC et CdU commandent de l'avant et prennent les mêmes risques que leurs soldats, donc ici il ne s'agit pas de faire la guerre avec le sang des autres).

Et puis j'ignorais que les américains avaient encore en stock des grenades quadrillées....

<y'en a qui ne prennent pas en compte ce qui est écris en rouge. Donc acte.....>

<un sujet qui parle de mort d'hommes (même si on peut ne pas les apprécier) n'est pas un sujet à basses polémiques. Qu'on se le tienne pour dit. Je bazarde le prochain qui ne sait pas tenir son clavier>

C'est ce qu'ils font. L'Ei progresse au sud et à l'est et à priori l'essentiel des forces à Kobane serait de la chair fraiche (par opposition aux forces plus expérimentées engagées autour d'Abu Ghraib, de Falloudja et en périphérie de Bagdad)

Questions auxquelles il va etre difficile de répondre tant les exemples et contre exemples (pour un même pays) abondent Il est clair que l'EM français a peché par excès d'orgueil en Indochine (de la même façon qu'il a péché par excès de calcul pour les Ardennes en 1940 avec la version "ils ne peuvent pas le faire") Ici on n'est même plus dans une mentalité héroique mais dans un défaut de calcul qui soit dit en passant s'analyse en vertue du résultat obtenu. Pas dit que le jour J les calculs aient été aussi stupides (par contre une fois enferrés dans le pétrin, persister et signer c''est autre chose mais ca tient, à mon sens, plus de l'inertie inhérente au corps militaire et au fait que psychologiquement c'est plus facile de s'en tenir à ce qui est prévu que à changer les plans en route.....) La mentalité héroïque ce serait plutot Bir-Hakeim, Stonne ou bien les équipages aéro français fonçant encore et encore contre des boxs de la Luftwaffe à 5 contre 1. Là on est sur un délire mystico-national mais avec des réusltats variables. Aujourdhui Bir-Hakeim est l'exemple de l'héroisme d'une pognée. Si cela avait été une défaite on s'en servirait comme exemple contraire dans ce topic. Quant à la mentalité héroique, disons que tout le monde à eu sa période de jingoisme flamboyant (et les surprises qui vont avec, des anglais à Isandwhana et Colenzo en passant par les Allemands et Berlin/Budapest/vienne)

Lui et d'Argenlieu Visiblement il y'a eu des variations (Leclerc avait semble-t-il saisi la mission impossible qu'on lui avait confié) Bon après y'a aussi l'épisode du général Piroth qui confronté à son propre échec a riposter à ce qu'il considérait comme une artillerie de va-nu-pieds va se coller une grenade dans le treilli.

@Tancrède Dans les mémoires de Giap ainsi que de négociateurs français, le préfet admnistrateur de l'époque (son nom m'échappe) a fait montre d'un mépris, d'une suffisance envers les demandeurs Vietminh ce qui a torpillé les négociations et déclenché le cycle d'opérations militaires. D'après tout le monde (y compris les diplomates et militaires sur place) cette personne était la moins bien placée pour négocier en raison de son coté méprisant pour les "jaunes". Pour schématiser cela revenait a envoyer Brezinski négocier avec les khmers rouges en terme de résultats à attendre....

Fatalité ? oui et non Donne à un industriel occidental un marché captif et il te vendra une echelle de Mirage 2000 à 5000 euros (alors q'un escabaud à 200 euros suffirait) Et c'est sur-multiplié dans le cas US. Pour des pays ayant moins de moyen, on reste sur du drone à prix raisonnable voire du bricolage maison à prix maquette grand public

C'est tout ce qu'il y'a de plus sérieux mais ce sont des tests de labo J'ai un autre article qui montre qu'une solution nébulisable fortement concentrée peut engendrer la maladie chez les singes Encore une fois, des conditions très éloignées de ce qui se passe dans la nature et la vie réelle.

L'article original (que j'ai sous les yeux) est plus prudent que cela et ne tranche pas entre des sécrétions, une aérosolisation vrai ou une contamination via des éléments inertes A noter que les cochonnets infectés initialement pour l'expérience l'ont été par voie nasale forcée donc on biaise le cycle naturel du virus

La pauvre, connaissant l'état de la majorité des hopitaux indiens ......J'espère au moins qu'ils l'ont collé dans une structure privée En plus en provenance du Myanmar, sans dec .... A tout les coups elle fait un palu ou une fièvre tropicale....

Contreversé ou au moins discutable La souche Reston (du nom du Labo ou a eu lieu l'incident) est supposée etre aéro-transmissible (par observation de contamination de cages à cages) Le hic c'est que on parle d'une animalerie (avec les conditions d'hygiènes particulières qui ont pu favoriser cet échange) A noter que si la souche Reston est effectivement aérosolibale comme supposé, elle a alors perdu de sa virulence (mortalité limitée chez les singes, nulle chez les différents animaliers contaminés) La loterie génétique c'est bien mais sur un génome limité comme un génome viral si on change un truc de manière drastique (comme par exemple faire passer un virus transmissible par contact à une forme aéro-transportée) on en change en général par rebond un autre (ici la virulence). PS : à noter aussi qu'au Gabon environ 16% de la population possède des anticorps antiEbola et qu'on a pas d'épidémie mortelle tous les ans. L'épidemiologie de transmission des pathogènes c'est jamais tous noir ou tout blanc.

Parceque les LAW et consort permettent d'assurer un tir tendu antistructure à tout fantassin ce que ne permet pas la GAF (sauf à neutraliser son FA...et oui on tire du 5.56 ou de la GAF, pas les deux) Avantage des LAW-like vs GAF : portée, puissance (relatif), non monopolisation de l'arme individuelle Je me base sur les Retex yougoslaves mais les gars préféraient emmener un ou deux M80 Zolja (3 à 6 kg d'emport) et leur Ak like plutot que leur AK like et une ribambelle de grenades même si de nombreux modèles yougoslaves avaient une bague à grenade incorporée au canon (donc sans necessité supplémentaire de coller un tromblon encore plus handicapant) En gros ca donne la capacité à tous les fantassins de la section d'etre en plus des grenadiers contre n'avoir qu'un ou deux grenadiers dédiés

Lesquels ? RPG-7 et toute sa famille de charges dérivées en famille en veux tu en voilà (HEAT, HE, FRAG, Thermo, Incendiaire etc) ? Je pense qu'on ne fais pas mieux version cout/efficacité (même si la lunette est un peu vieille maintenant) RPG-18/20-/22 ? Ce sont des LAW like (dont certains sur-vitaminés) RPG-29 là on est limite dans le cas d'un canon sans recul à peine portable mais qui a une puissance de pénétration sans commune mesure avec ce qui se fait avec le CG

Une remarque les M72 LAWS sont revenus en service dans plusieurs pays comme armes d'appui antipersonnelle / antipoints d'appuis, pas pour leur capacité antichar plutot modestes (les voir comme des lances grenades jetables) Dans ces fontcions leur usage est bon (les différents camps en Yougoslavie les ont largement utilisés dans cette optique, de même que en Tchétchénie pour les versions russes)

Mouais en même temps c'est le cas des 3/4 de l'Afrique centrale et de l'Ouest. La zone d'endémie va du Soudan au Libéria en passant par la RDC et le Gabon