Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    19 551
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Combat a Kramatovsk actuellement Rumeurs (a confirmer donc) : un helicoptère ukrainien détruit (pilotes extraits sans gros bobo) et un BTR out
  2. Peut etre Mais historiquement les russes ne font pas la politique de la chaise vide lors de situations "chaudes". La seule fois ou ils l(ont fait ca a entrainé l'intervention en Corée (à la grande colère de Staline). Depuis on ne les y a pas repris. Pas surs qu'ils veuillent remettrent cela
  3. Ouais mais non Ca c'est typiquement un "voeu pieu" journalistique C'est pas le genre de truc qui se clame, se règle et s'évalue sur le scène médiatique Si vraiment la Russie avait l'intention d'envahir l'Ukraine (j'y crois pas mais mettons l'hypothèse possible), crois moi, pas un diplomate ne l'ouvrirait pour le figaro mais ca bosserait dur en coulisse, dans les chancelleries, aux postes de commandement et aux SR Mais ca on ne le saura qu'après
  4. Ca ressemble plutot à la Croatie et Bosnie 1991 Malheureusement ...... :-[
  5. La Pologne a plusieurs problèmes historiquement le duché polono-lithuanien a bien fais ch***er les russes kiévains idem en 1920 ou les polonais ont attaqués les russes pour saisir des territoires en profitant du desordre de la guerre civile l'état polonais n'a existé que transitoirement à chaque fois et avec prise de portions sur l'Empire russe à chaque fois En gros la pologne a toujours été un adversaire stratégique de la Russie dans le jeu continental
  6. C'est là que l'intervention de Moscou est "contre productive" car elle focalise sur un adversaire exterieur Une action cynique aurait été de laisser le nouveau gouvernement de Kiev se planter (comme il en prend le chemin avec maintien des oligarques aux pouvoir) et regarder en mangeant du pop corn un Maidan II prévisible C'est pas encore perdu vu le choc économique que vont demander les reformes imposées *ahem* proposées par l'UE
  7. ¨^^^^^ Non c'est pas ca l'explication Etant donné que sous le message incriminé dans la majorité des cas on explique pourquoi on met des points et en plus dans le message d'avertissement que recoit la personne a titre personnel il y'a aussi une explication (ca c'est un panneau d'envoi automatique) Les explications les personnes les ont dans 99% des cas (sauf oubli ponctuel de notre part) Moi je vais te donner mon avis : c'est une attitude typiquement franchouillarde de râler après "l'autorité" (pour autant que la modération en soit une), de faire son martyr et de ne pas assumer ses écris Et comme visiblement ces derniers temps ca augmente en volume, ca devient et chronophage et non constructif et gonflant
  8. une étude SSI sur les forces NK : http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub771.pdf
  9. <bon. J'ai encore pris un MP par quelqu'un qui visiblement n'avait pas apprécié du rouge. Ca commence à devenir une constante. Puisque vous n'assumez pas vos écris, on va faire plus simple. Je vais limiter le rouge au strict minimum. Par contre je vais passer en mode distribution de points sans avertissement et sans explications. Avec bonus pour celui qui viendra chouiner en MP. On n'est pas là non plus ni pour vous servir de punching ball, ni de défouloir ni de bal des pleureuses Vous ne savez pas vous tenir sur un fofo ? pas de problèmes ........on va changer de méthode. Pas sur que vous aimiez la prochaine mais au moins, je (on) perdrais moins de temps personnel à gérer les jérémiades des uns et des autres>
  10. Ca on est d'accord (d'ou le pas rouge ;) ) mais ca a l'air de s'etre calmé sur les 2 dernières pages. Y'a ka ....
  11. Inutile de troller. D'ailleurs j'aimerais savoir ce que viens faire le terme antisémite dans ton post, vu qu'il n'a aucun rapport avec le contenu linké par Alexandre J'ai par ailleurs deja précisé par ailleurs que le centre Simon Wiesenthal avait émis des réserves par rapport à des éléments des deux bords.
  12. Début de réponses : à l'impact : http://www.nucleardarkness.org/web/cityonfire/ au niveau climat : http://www.nucleardarkness.org/warconsequences/hundredfiftytonessmoke/ http://www.nucleardarkness.org/warconsequences/catastrophicclimaticconsequences/ Evaluation des pertes immédiates sur le continent Nord américain : http://www.psr.org/assets/pdfs/projected-us-casualties-and-destruction.pdf Projection des effets de famine : http://www.ippnw.org/pdf/famine-helfand.pdf http://phys.org/news/2013-12-nuclear-war-civilization-famine.html (ici c'est un echange limité Inde-Chine mais les effets globaux restent majeurs) un scénario complet (quoique un peu ancien) : http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/nuclearwar1.html une évaluation globale prenant en compte les conséquences à long terme dont l'impact génétique : http://www.is.wayne.edu/MNISSANI/PAGEPUB/CH2.html (un peu simple cela dit) dossier assez complet : http://www.fas.org/nuke/intro/nuke/7906/
  13. <on se calme et vite fait merci. gueuler pour faire croire qu'on a raison ne veut pas dire qu'on a raison, hein, surtout quand on a tord et qu'on fait des approximations dignes d'un pré-bachelier au niveau chimie .....>
  14. Akhilleus

    Les FREMM de la Marine Nationale

    <si on pouvait eviter de ramener de la politique dans la section matéril, merci. Abwehr ? faut etre sérieux deux secondes>
  15. Pas mal Ca en rajoute une couche dans le sac de noeuds
  16. hein ? Pas vu ca Les patriarches orthodoxes oui mais les rabbins ??
  17. Akhilleus

    Armée de terre estonienne.

    Non Que ce soit Poutine, Catherine II ou le Pape les estoniens ont et auront peur de la Russie. Pour le comprendre il faut discuter avec certains d'entre eux <m'enfin je vois pas l'intérêt de ramener des discussions politiques dans la partie technique/matériel du forum>
  18. Le rabbin de Donetsk a réfuté la distribution larga manu de ces tracts Quelques uns ont peut etre existés (me semble avoir vu des images et si se sont les bonnes, ces tracts font preuves d'un manque "d'imagination" certains puisqu'il s'agit de copié-collé d'affichettes de la IIe GM) Qui les a réellement distribué, on peut se poser la question vu le bordel, les fausses rumeurs, les manipulations en tout genre et la ressortie d'un antisémitisme rampant de part et d'autre (certains éléments des forces d'auto defenses "prorusses" ayant été identifiés comme des antisémites avérés par le centre Wiesenthal de même que certains éléments de Pravyi Sektor et de Svoboda ....)
  19. Le religion s'en est deja mêlée au départ puisque c'est un des axe de partage du pays (catholiques à l'ouest, orthodoxes à l'est) mais aussi un jeu d'influence politique entre les patriarcats orthodoxes russes et ukrainiens Ca parait difficile à concevoir pour nous mais les luttes d'influence des patriarcats entre eux (et souvent pour contre balancer celui de Moscou qui devient un peu trop directeur) sont réels et ont par rebond un effet réel dans la politique de certains pays (Bulgarie, Roumanie, Serbie pour ne pas les citer ....)
  20. Akhilleus

    Armée de terre estonienne.

    Le processus d'achat a été lancé avant la crise ukrainienne/criméenne. Si la crise a peut etre accéléré la procédure, elle n'en est pas à l'origine.
  21. Comme je l'expliquais sur ce coup là c'est pas vraiment ta faute : l'entête que tu as cité n'est que partiel et ne reflète pas le contenu de l'article ni son titre (les 2 étants en plus en contradiction) J'en ai donc profité pour rappeler qu'il faut faire attention et ce de manière générale (et m'en suis expliqué dans un second post) Ce rappel vaut pour TOUS les membres Désolé si tu l'as pris uniquement pour toi, ce n'était pas le but (dans ce rappel là en l'occurence) et je ferais attention à mieux formuler la prochaine (quand bien même en ce moment je modère un peu en mode survol parceque j'ai plusieurs trucs en même temps sur le feu et que je passe sur le forum entre 2 dossiers à gérer) Idem pour DAR. Il a pris pour lui mes remarques sur les points Godwin Sachez que je peux profiter de posts (ou d'ambiances sur les quelques dernières pages d'un fil) pour faire un rappel général des règles à suivre et de l'attitude à avoir. Ca veut donc dire que c'est un rappel général et pas dirigé vers un personne en particulier Quand je cible un membre particulier j'ai l'habitude de le citer pour pas qu'il y ait confusion. En ce qui concerne les articles il est de bon ton de donner le lien, le titre et le premier paragraphe (et pas la totalité ce qui est contre la charte pour des questions de copyright) et ensuite de faire un résumé/digest de quelques lignes pour ceux qui n'ont pas le temps ou les capacités de langue pour pouvoir le lire et d'expliquer pourquoi on le poste, surtout si c'est en réaction à ce qu'un autre forumeur a pu ecrire. Par contre il est déconseillé de le tronconner, de choisir les morceaux qui nous arrange ou d'en changer le titre. Ces règles (que j'ai rappelé de manière générale et qui encore une fois n'étaient pas dirigées spécifiquement contre toi) soint des règles de bases de TOUT forum. Ca évite ce qui s'apparente à de la manipulation médiatique et donc du troll (oui le troll est bien un troll dans ce cas là et ca va meme plus loin puisque c'est souvent fait sciemment à but propagande/mensonge) Une dernière chose, le système de points est progressif et à l'avantage des forumeurs (vous avez une limite de 30 points, 5 ou 10 poinst de "punition" ne vous mettent pas en danger d'autant plus qu'ils disparaissent au bout d'un certain temps. Donc (et ca ca vaut pour tout le monde et pas toi ici Alexandre) arrêtez de venir pleurer quand vous prenez 5 points. Si la modération met des points ce n'est pas par sadisme mais parcequ'on estime que dans le contexte du fil/post vous les méritez En général venir spammer nos boites perso pour se plaindre c'est plus que contre productif Or il se trouve que il y'a de plus en plus de monde qui se permet de faire cela. Et franchement à part laisser une impression de gamins se roulant par terre parcequ'ils ont eu une punition sommes toute modique, ca n'améliore pas le dossier de la personne, loin s'en faut. J'espère que c'est plus clair comme cela
  22. <Ca c'est du troll couplé à du HS......surtout quand on reprend des rumeurs répandues de l'extreme (droite ici en l'occurence)...bah ca fera 5 points, même tarif que pour tout le monde> <non il n'ya rien si ce n'est des rumeurs ..... franchement là c'est très decevant de lire ca de ta pars, Jojo. On va clore ce HS ici et maintenant>
  23. Y'en a pas (ici). Disons qu'il est de coutume de citer au moins que les paragraphes factuels (surtout quand on a une opinion très tranchée comme la tienne qui donc place tes liens directement dans un camp) Mais il est vrai que ce n'est pas non plus de ta faute, sachant que les articles sont écris d'une manière volontairement orientée (suffit de voir le titre dans ton lien qui incrimine uniquement les séparatistes puis le premier paragraphe qui explique que c'est un foutoir général) C'est pour cela que je demande à tous de faire très attention avec les sources et de recouper avant de citer et de citer les informations générales et pas les titres ou paragraphes "chocs" Ou alors d'informer qu'il s'agit d'une rumeur non confirmée Ca évitera aussi l'effet yahoo-news sur une rumeur (comme les flyers ciblant les juifs) alors que cette même rumeur est infirmée depuis plusieurs jours Enfin si j'en prend un à modifier des titres, des paragraphes ou à se couper des morceaux choisis (et ici je parle de tout le monde) ca va se payer cher Conclusion on est en pleine guerre de l'information, attention à ce que ce forum reste sérieux dans sa manière de la traiter (sérieux autant que possible vu le bordel médiatique ambiant)
  24. Un certain nombre de membres effectivement Je l'ai deja dit que vous aimiez ou pas Poutine, Hollande, Erdogan, Bush, Sarkozy ou la reine d'Angleterre on s'en cogne fortement Donc vos avis vous vous les gardez Comme vous gardez pour vous votre tendance à couper des morçeaux choisis d'article pour aller dans votre sens parceque ca s'appelle du mensonge, de la manipulation et prendre les autres forumeurs pour des cons Enfin les comparaisons avec Hitler vous les arretez, les points Godwin s'apparentant à du trolling Les 3 points au dessus sont punissables. Je laisse passer une dernière fois mais si je suis obligé d'y revenir je vais distribuer Vous etes donc avertis Pour un petit résumé * votre amour ou désamour our tel ou tel chef d'état = troll = 5 points * tronçonner des articles, en changer le titre ou le presenter sous un faux jour = un cumulé de HS-troll-flamebait = 5 minimum selon le niveau de foutage de gueule * point Godwin = 5 points A bonne entendeur
  25. Etonnant non ? AlexandreVCBI trierait t - il ce qu'il poste ici ? sur ce fil (ou le fil syrien ou celui de l'UE....) La question reste ouverte
×
×
  • Créer...